>Csak hazabeszelnek, vagy lehet valami komolyabb ervuk is?

Hazabeszélnek.
Egyértelműen egészségesebb a növényi az állati eredetűnél.
Egyetlen dologban lehet igazuk, ha a technologia nem tökéletes (azaz nem
ellenörzik az elöirásoknak megfelelöen), akkor képződhetnek káros
melléktermékek (nem több, mint bármely más élelmiszer elöállításánál, ha
nincs rendben a technikai háttér).

Béla

Sziasztok,

> 3. Egy vekony huzalt vegigvezetnek a csigakon. Mikozben ezt korbehajtjak, 
> korefonjak a drotkotelet. Azaz addig hizlaljak a kotelet, mig eleri a
kivant

oszinten szolva nem tudom a megoldast, de ez a realis. Egyszer a Discovery
Channel-en lattam egy musort, ahol egy hid epiteset mutattak be. Eloszor a
hid
pillerein (amelyeket az acelhuzal feszitett ossze) vegighuztak egy, azaz egy
szal vekony acelt. Utana a nehany mm atmeroju acelhuzalt felcseveltek egy
nagy
kabeldobra, ami kozben a foldrol is huzta maga utan a szalat (ertheto? :).
Ez
addig maszkalt a hid ket vege kozott (osszesen valami 6-700m volt a teljes
ut), amig nem lett masfel meter atmeroju a koteg. Ezt aztán ujjnyi vastag
kotegelokkel fogattak ossze.

RZoltan

Hali!

>Nekem tobbnyire nem izlenek, de ezen tulmenosen mi a baj veluk?

Elsosorban az, hogy ezek _nem_ tejtermekek. Ennek ellenere a csomagolas es a
fe
liratok nagyon megtevesztoek. Csak ha alaposan elolvasod, akkor veszed
eszre, h
ogy nem szerepel rajta a _sajt_ szo. Egyszeru embereket az olcsobb araval
konny
en be lehet csapni. Sok kolleganomet abranditottam ki, mikor kozoltem, hogy
ami
t o a boltban vett, az nem is tejszinhab hanem margarin spray. A flakonra
ugyan
is csak annyi van irva, hogy habspray, a tejszin szo nem szerepel. Ilyenkor
jot
t az, hogy "Ja, hat azert volt ilyen furcsa ize (íze)!".
Ezen kivul mar evekkel ezelott bebizonyosodott, hogy a margarinokban
(hidrogene
zett novenyi zsiradekok) sok karos, telitetlen zsirsav talalhato. A
tevhittel e
llentetben a margarinok cseppet sem egeszsegesebbek, mint az allati vajak,
csak
 maskepp karosak.

Robi.

>De a lenyegre terve, a szamos eddig felmerult gyogyito eljaras 
>mellett epp most olvastam egy ujat az interneten:
>-huvelyterapia
Nem új!
Pl. ovasd el Goethe : Faust -ját.
Szabadon idézve: (messze van a könyvespolc:)
S bár csinos vagy s fiatal, nőkkel te bánni tudj!
Légyen nékik száz jajuk s bajuk, te mind egy tőről kúráld.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

> Felado : Hajdu Csaba
>Nekem tobbnyire nem izlenek, de ezen tulmenosen mi a baj veluk?

Az a fo baj, hogy abszolut megteveszto modon a sajtospultba vannak kiteve.
Es legfeljebb apro betukkel van valahol feltuntetve, hogy nem
tejkeszitmeny. De sok helyen "veletlenul" elfelejtik kitenni a feliratot. 
Jon a szegeny nyugdijas, latja az olcso arat, de nem latja a feliratot, es
megveszi. Raadasul osszesen talan 10-20%-kal olcsobb, mint a rendes sajt.
Tapertekben meg sehol sincs. :-(  Nem tudom, mennyi lehet az eloallitasi
ktsge, de gyanitom, hogy toredeke a normal sajtenak. Igy nezve tehat draga. 
Az FVF rendszeresen birsagol, de a helyzet nem sokat valtozik. 

udv,
Zita

>huvelyterapia
>Ugy gondolom, ez lehetne a legtobb/ek "betegsegre" az igazi
>gyogyszer.>Detre

Ezt nyilván humornak szántad.
Nagy nehezen kikövetkeztettem.
Talán nem azonos a felfogásunk arról, hogy
mit nevezünk humornak.
Esetleg nyissunk egy vitát róla.

>nem meglepo, ha egy kis jatekossag"
>ennyire zavarni tud.

Ha szerinted "kis jatekossag" egy vitában mások cikkeit
átirni úgy, hogy a véleményüknek épp az ellenkezője lesz belőle,
akkor kétségkivül a "játékosságról" is különbözik a véleményünk.

(Megsúgom, arról is, hogy a személyeskedés, különösen
nyilvános fórumon, mennyire Tipp téma.)

Bocs, de bármennyire is leghőbb vágyam,
hogy neked megfeleljek, vannak dolgok,
amikben továbbra sem óhajtok humoromnál lenni.
Via

>-huvelyterapia Ugy gondolom, ez lehetne a legtobb/ek "betegsegre" 
>az igazi gyogyszer.

Sok igazság van benne, aki gyakorló orvoslással foglalkozik, naponta jut 
eszébe ez.
Jelentősen csökkenne a psychologiai tanácsadásra szorulók száma, a 
"megfoghatatlan" panaszokkal: "itt puffad, ott sajog" jelentkező fiatal és 
középkorú nőbetegekből jóval kevesebb jönne a szakrendelésekre.
Béla

Kedves Tamas,
koszonom a valaszt.

Tenyleg rengeteg hely bejott, es megtalatam, hogy a "Baby Bear" fajta volt
tolt
ve, amit lattam, meg hogy 1,5 - 2 Euro kozotti aron van (bar lelohelyet csak

meg tavolabbit sikerult talalnom). Mivel a vetese aprilis-majus, igy 
remenykedem nagy bevasarlokozpontokban, mert idehaza is vannak szezon 
elejen vetomagok is.

udv, eva

Thomas Farkas > írta:
> >Es mi lehet a neve ennek a toknek?
> Kürbis (ku:rbis). Ha a gugliba beirod hogy "kürbis rezepte", rengeteg
> hivatkozast kapsz (persze nemetul). Osszel van a szezonja es vannak
> ettermek, ahol szept-oktoberban nagy valasztekot kinalnak a levestol a
> tortaig, meg kürbis pizza is kaphato. Nekem nagyon izlettek.

On Sun, 3 Apr 2005, Hajdu Csaba wrote:
> Nekem tobbnyire nem izlenek, de ezen tulmenosen mi a baj veluk?
> A zsir - etolaj analogia alapjan akar egeszsegesebbek is
> lehetnenek, megis gyakran hallani rossz velemenyt roluk (erdekes
> modon tobbnyire a tejtermelesben erdekelt emberektol). Csak
> hazabeszelnek, vagy lehet valami komolyabb ervuk is?

Ez is olyan tema, amiben nem lehet kimondani, hogy az egyik
jobb/egeszsegesebb, mint a masik. Mindket oldalon vannak ervek, es
ellenervek. Mondjuk en sajt szempontjabol eleg konzervativ vagyok, nekem a
sajt keszuljon tejbol, ne etolajbol, vagy szojabol (a kinaiak meg egyek
csak a tofujukat :-) ).
Egy jo darabig a margarinrol is azt allitottak, hogy egeszsegesebb, mert
eredendoen koleszterinmentes, mint minden novenyi olaj. Aztan "hirtelen"
rajottek, hogy a hidrogenezeskor nem csak telitodik, hanem reszben
izomerizalodik is a cisz-olajsav, tehat termeszetben elo nem fordulo
anyagokat eszunk. Plusz meg valaki kitalalta, hogy mivel nehezfemeket
hasznalnak a hidrogenezeshez, ezert az is benne marad (ez utobbit en
ketlem, de mindegy). Tehat a vaj jobb, mivel abban "csak termeszetes"
zsirok vannak.
Az en meglatasom szerint egyik se jobb, mint a masik, mindkettot ipari
korulmenyek kozott gyartjak, bar ettol nem automatikusan rossz a
minoseguk. Egyen mindenki azt, amit szeret, vagy amit meg tud venni.
-- 
  NGabor

Halihó!

> Olvastam egy szakkonyvben, hogy ha kelloen nagy az akvarium es
> eleg sok fenyt kap valamint keves benne a hal, onfenntartova valhat,
> tehat minimalis gondozast igenyel (nem kell szelloztetes, etetes, stb.)
> Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata ill. tudja a szabalyait?
> Nekem valamikor volt egy kisebb akvariumom es azzal nagyon sok munka
> volt. Most ez az onfenntarto otlet vonzonak tunik. Mukodhet ez a
> valosagban?

  Nekem 180 literes az akváriumom... nem mondanám önfenntartónak, de egy 
éve pakoltam össze egy költözés miatt, és azóta csak a szűrőt tisztogatom 
kéthetente. Illetve részleges vízcserét csinálok kéthavonta. A 
vitorláshalak elég jól elvannak, az aljzatért két kékgarnéla és három 
torokátum felel... :)
  A kerti tó hat köbméteres és van benne 70-80 kisebb-nagyobb aranyhal. Ott 
ridegtartásban vannak, se levegőztetés, se vízcsere. Télen is kinn voltak, 
átteleltek a jég alatt. A kettő között lehet valahol a működő víz... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 5.3

> Plebanos, kaplan, papai kaplan, segedpuspok, puspok, cimzetes 
> puspok, megyespuspok, ersek, biboros, primas, hercegprimas... 
> Tudom, hogy keverednek a rangok es beosztasok, de nem latok 
> tisztan: a papa peldaul Roma puspoke, nalunk viszont a fontosabb 
> helyeken latszolag ersekek vannak ...

A hierarchia alapvetoen harom lepcsobol all, legaljan a diakonus, aki 
felszentelt szemely, de onalloan nem vegezhet liturgiat es nem 
gyontathat. Kozepen a pap, aki felszentelese utan teljesen onalloan 
mukodik, a het szentseg kozul csak az egyhazi rendet nem szolgaltathatja 
ki (vagyis nem szentelhet ujabb papokat), vegul a puspok, aki mar papokat 
is szentelhet, valamint ket puspok egyuttesen egy harmadikat stb. A 
diakonus alatt volt/van egy sereg kisebb tisztseg, ezek fokozatosan 
alakultak ki az elso evezredben, a romai egyhaz azonban ujabban a 
felolvaso (lektor) es a gyertyavivo (akolitus) kivetelevel eltorolte 
oket, ezek nem szamitanak egyhazi rendnek, vagyis az ilyen tisztsegre 
felavatottak nyugodtan nosulhetnek. 

A harmas hierarchiat azutan a joghatosag tagolja tovabb: a plebanos egy 
templomhoz tartozo hivek felett gyakorol joghatosagot (segitoje a kaplan, 
aki szinten felszentelt pap, de nem o a templom kozossegenek vezetoje), a 
puspok (vagy megyespuspok) mar egy egesz terulet felett (az oskereszteny 
idokben ez egy varos volt, ma mar nagyobb terulet, Sz. Istvan 
koztudomasulag 10 puspokseget alapitott), az ersek pedig tobb puspoki 
tartomany felett. A puspok tanacsado testulete a kaptalan, melynek tagjai 
a  kanonokok, ez kozepkori eredetu dolog, a keleti, azaz ortodox 
egyhazban ez nincs is meg. Szinten csak nyugaton szokas, hogy a puspok 
melle un. segedpuspokoket (cimzetes puspokoket, nemetul Weihbischof, 
vagyis felszentelt puspok)) rendelnek, ezek is teljes jogu puspokok, 
akiknek a rendtartomanya olyan helyen van, ahova nem mehet el (pl. a 
Kozel-Keleten), igy akadalyozva van a puspoki szek elfoglalasaban, ezert 
mas helyen tevekenykedik.  

Ha egy orszagban tobb ersek van (ma Magyarorszagon negy erseki tartomany 
van), akkor ezek kozul kivalasztjak a vezetot, ez a primas, nalunk 
hagyomanyosan az esztergomi ersek az. A kozepkorban, amikor a fopapok 
egyben vilagi nemesi cimeket is viseltek, a primas lehetett herceg is, ez 
a hercegprimas, de ezt a cimet az osszes feudalis eredetu cimmel egyutt 
eltorolte a katolikus egyhaz. Mindszenty a beiktatasakor meg hercegprimas 
volt, de le kellett mondania errol a rangrol, es csak primasnak kellett 
ot szolitani. 

Az ersekek kozul a papa kivalaszt egyeseket, akiket biborossa nevez ki. 
Kisebb orszagokbol altalabn egyet (de pl. Szlovakianak egy sincs, nekunk 
meg ketto, mert Paskai kioregedett a puspoksegbol, de meg nem oregedett 
ki a papavalaszto korbol, az olaszoknak viszont szep szamu biborosuk 
van), ezeknek van egy un. titularis templomuk Romaban (virtualisan ovek a 
templom). Mivel kezdetben ezek olyan templomok voltak, amik Roma foutjai 
(cardo) menten helyezkedtek el, a biborosokat kardinalisoknak is 
nevezzuk. A bibor szin kulonben a liturgikus szinek kozul lilanak szamit, 
ami a bunbanat szine, ebbe oltozik a hierarchia puspoktol folfele 
hetkoznap (a papa feherbe). 
 
Nincs tehat ellentmondas, a papa Roma puspoke, csak a joghatosaga tejed 
ki az egesz katolikus egyhazra.

A keleti keresztenysegben az ersek megfeleloje a metropolita, a primase a 
patriarka (akinek tobb mozgasi szabadsaga van, mint a primasnak, mert 
folotte mar nincs senki, az ortodoxiaban nincs a papanak megfelelo rang), 
ill. az orszag hatarai tuli szorvany fole rendelt puspok az exarcha.

Ha mar szobahoztam a nosulest: bibliai akadaly nincs, ott csak annyi all, 
hogy a puspok olyan legyen, aki csak egyszer nosult (vagyis a felesege 
halala utan mar nem nosulhet ujra). Ezt keleten es nyugaton is 
szigoritottak: keleten a puspok nem hazas, de a pap es a diakonus 
hazasodhat, de kizarolag a felszentelesuk elott. Nyugaton a 11. 
szazadtol az alakult ki, hogy a pap es a diakonus sem lehet hazas, bar 
ujabban mar vannak nos diakonusok. Az ortodoxiabol kivalt es Romahoz 
csatlakozott un. gorog katolikus (jobb szoval unitus) kozosseg a 
nosulesben a keleti hagyomanyokat koveti. Most a papavalasztassal 
kapcsolatban sok szo fog esni a papok nosuleserol, ez szamarsag, a 
felszentelt pap nem nosulhet, csak a nos ferfiak pappa szenteleserol 
lehetne estleg szo. 

Egy kis etimologia: a kaplan es a kapolna nem veletlenul hangzik 
egyforman, az elso kapolna a hagyomany szerint az volt, ahol Tours-i Sz. 
Marton kopenyet (cappa) oriztek, ebbol lett a hely kapolna (nem a 
fooltara a templomnak), es a gongozoja a kaplan. 

Dora

Par hete sajnos reszletkerdeseket boncolgato vitaba fulladt az ereeti 
kerdes, de azert igy is megoldodott a problema.

Az egyertelmuen kiderult, hogy a szippantos autoban valami automatika 
(csodalkoznek, ha bonyolultabb lenne egy kapcsolo es egy uszo 
kombinaciojanal) kikapcsolja a szivattyut, amikor a tartaly kellokeppen 
megtelt. Tehat semmi szukseg nem volt elobb leallittatni a folyamatot. 
Vegkovetkeztetes: a szippantas soran egyertelmuen szivas tortent. Hogy 
muszaki szempontbol-e, az meg vita targya, de anyagilag mindenkeppen.

De meg nincs vege a tortenetnek. Amikor legkozelebb jott, csak _elkezdtem_ 
megemliteni az aggalyaimat a fickonak, mire a kocsijaba pattant es 
elrobogott! Ez szamomra legalabb is eldontotte a kerdest...

Nyilvan azt hitte, hogy ugyis megyek meg konyorogni par nap mulva, ha 
megtelt a tarolo, hiszen o az egyetlen ilyen vallalkozo a kornyeken. Azert 
en elkezdtem keresgelni, es bar a kornyeken valoban csak o foglalkozik 
szippantassal, kicsit messzebb is korulneztem. Az eredmeny hihetetlen: amig 
ez az illeto 16 ezerert vitt el 10 (vagyis igazabol csak 8,5) m3-t, addig 
egy 35 km-re levo kis falubol valakinek megeri 12 ezerert idejönni es 
elvinni 10 m3-t! Es o meg ra is tett valamennyit a szokasos dijara a nagy 
tavolsag miatt...

Vagyis a TIPP-em: ahol valaki monopolhelyzetben van es elszemtelenedik, ott 
nyugodtan erdemes sokkal messzebb is keresni helyette mast. Minel 
irrelisabb arakon dolgozik, annal nagyobb sugaru korbol eri meg helyette 
mast keriteni.

         Maestro
+ Chaos, a cicamacska!