Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4962
Copyright (C) HIX
2004-03-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: nem is olyan dilettans a posta (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Re: re: sulyado (mind)  21 sor     (cikkei)
3 re: szocpol (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Re: nem is olyan dilettans a posta (mind)  6 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX TIPP *** #4961 (mind)  42 sor     (cikkei)
6 re: Csuszda (mind)  4 sor     (cikkei)
7 re: Hizokura (mind)  5 sor     (cikkei)
8 re: Csuszda (mind)  11 sor     (cikkei)
9 Re: villanyborotva (mind)  14 sor     (cikkei)
10 Re: FotoVegySzerek hol... (mind)  67 sor     (cikkei)
11 Re: konyvelok (mind)  51 sor     (cikkei)
12 re: Csuszda (mind)  12 sor     (cikkei)
13 digi kamera minta video (mind)  7 sor     (cikkei)
14 kerttervezo program (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - re: nem is olyan dilettans a posta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves "NeTuddKi"!

Nem tudakozványt kell kitölteni - aminek díját jogos panaszod esetén
visszakapod - hanem írásban panaszt kell tenned, mert az díjtalan. Legjobb a
"vásárlók könyvébe" beírni - néha nem árt más ügyben is, mert némelyik
postai ügyintéző hatóságnak képzeli magát.

üdv.: Karcsi
+ - Re: re: sulyado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Meg jo, hogy ezt mondtak, ugyanis 23-an (!) kezhez
 >kaptam egy hatarozatot (nem ua. onkormanyzat), hogy
 >mint uzemben tarto fizessek sulyadot (6 000 Ft /felev).

Ez azert lehet, mert eddig bejelentes alapjan vetettek
ki a sulyadot, az iden eloszor pedig a BM nyilvantartasa
alapjan. Tavaly meg hiaba irtak a nevedre a kocsit,
kulon be kellett jelenteni az onkormanyzatnal az
adoosztalyon. Az iden pedig a BM nyilvantartasa alapjan
automatikusan az uzembentartonak kuldik.
Es meg egy tortenet: Tavaly, mikor megvettem a
kocsit, ugy egy honapot kestem a bejelentessel. Amikor
megkaptam a csekket, majdnem meg egy felevi dijnak
megfelelo osszeg volt mellette bunteteskent.
A tesom, aki egy link alak, a tavaly januarban vett
kocsijat meg egyaltalan nem jelentette be, most siman
megkapta a csekket a feleves dijrol, bunti nelkul. A
mazlista... :)

Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)
+ - re: szocpol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Zsolt!

En pont a napokban kerestem szinten a szocpollal kapcsolatban forumot, es
ezt talaltam:
http://www.magyarorszag.hu/parbeszed/kozelet/topic.html?fa=g&fid=7540#7540
bar a forumhoz hozzaszolni nem olyan egyszeru, mint itt a hix-en, mert
miutan akkreditaltattad magad (megadtad a neved, cimed), majd, ha kikuldtek
tertivevenyes (!!!) levelben a titkos aktivalasi kodot, annak birtokaban
maris hozzaszolhatsz a forumhoz. Azert mindezek ellenere, remelem, talalsz
ott hasznos infot.
Ezt is ott talaltam: "Jelenleg fiatal hazasparnak azok szamitanak, akik
(mindketten) 35 ev alattiak, de a Kormany dontese szerint 2004. aprilis
1-tol a korhatar _40 evre_ modosul."
Udv
Tunde
+ - Re: nem is olyan dilettans a posta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nevtelen!

"Mit lehet itt tenni?"
MEnni a fogyasztovedelemhez es a GVH-hoz.

Sucy
+ - Re: *** HIX TIPP *** #4961 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Sziasztok! Tudom, hogy ez mar volt tema, de sajna nem voltam akkor meg
 >listatag :(((( Arrol erdeklodnek, hogy meg aktualis-e az a hatarozat,
 >miszerint 35 eves korig lehet igenybe venni a szocpolt? Konkretabban en 26
 >vagyok a felesegem 31 eves. Ha meg van meg ez a hatarozat, akkor ez
 >teljesen mindegy, hogy ki eri el a 35-ik eletevet a csaladban? Vagy hol,
 >milyen forumon tudnek ennek utana jarni? Elore is koszonom Zsolt
A mostani valtozas (amit a het lejen jelentettek be) , raadasul mintha
40-re emelte volna a lecet, es megint jon a bevalalas. Tehat eleg ha
bevalalod a gyereket. Igaz ossze is kell hozni, es az azert nem mindig
konnyu :-))).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Növekedik a lakásépítési kedvezmény

Április elsejétQl emelkedik a lakásépítési kedvezmény összege. Egy gyermek
után 800 ezer forint, két gyermek után kétmillió, három gyermek után pedig
3,2 millió forint lesz a szocpol összege. A módosított kormányrendelet
értelmében a korábbi 35 év helyett 40 éves korig kérhetQ egy vagy két még
meg nem született gyermek után támogatás. A vállalt gyereknek négy, a
kettQnek pedig nyolc éven belül kell megszületnie. A kettQ vagy több
gyermeket nevelQ családok tetQtér-beépítésre, illetve egy újabb szoba
hozzáépítésére is kérhetik a kedvezmény felét. A három- vagy többgyermekes
családok pedig akkor is, ha 2001 elQtt vásárolt ingatlanuk értékesítése
után legalább egy szobával nagyobb lakást vásárolnak.

A jogosultság feltételei viszont nem változtak. Így a két gyermeket nevelQ
átlagcsalád legalább két-, de legfeljebb négyszobás otthont vásárolhat
magának, míg a gyermektelen ifjú pár akár háromszobás lakást is vehetne. A
szoba alapterületét 1230 négyzetméterben szabták meg. De nemcsak a
méreteknek kell stimmelniük a kedvezmény igénybevételéhez, hanem az árnak
is. A méltányolható lakásigényhez ugyanis lakásárakat is meghatároztak a
rendeletalkotók. Egyszobás garzonért legfeljebb 10,5 millió forintot
fizethet a vásárló Budapesten, 9,5 milliót vidéken. A kétszobás átlagotthon
ára 15 millió lehet a fQvárosban, míg másutt csak 14 milliót ér. A
négyszobás ingatlant viszont 24,5 millióból kellene megvásárolni, ha a
szocpolt is felvenné a család. Csakhogy Budapesten kétszeresére emelkedtek
az árak a rendeletek megalkotása óta. Ma egy hatvan négyzetméteres lakás is
legalább 18 millió forintba kerül.
(Nepszabi, mai szam)
Udv

Norbert
+ - re: Csuszda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Nem csúzol, mert olyan ige nincs.

És aki azt mondogatja, hogy csú csú csú...?
(Tudom, az egy kretén, de én most az igére gondoltam).
+ - re: Hizokura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz!

     Tornázz, fuss, gyalogolj, de ne a varosban, s meg fog jonni az etvagyad!
     Udv:
     Tamás
+ - re: Csuszda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Kislanyomnak szeretnek venni a kertbe egy csu(s)zdat.
 >  Ha már így írtad: csúszda, mert csúszol rajta. Nem csúzol, mert olyan
 >ige nincs.

Koszi! Azota utannaneztem en is a helyesirasi szotarban. Bevallom rostellem,
hogy nem tudtam. Ami igazan elbizonytalanitott, hogy a google-be beirva
mindket kifejezesre tucatjaval jottek a talalatok, es ugyanarrol volt szo,
vagyis a csuszdarol. Tehat sajnos sokan nem tudjak, de mar kevesebben :-)

Udv:
Csaba
+ - Re: villanyborotva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 24 Mar 2004, Triznyak wrote:
 > En mar a villanyborotvat is meguntam, ezert van szakallam. :-P
 > Evente harom-negyszer megnyirja a fodrasz.

En meg ennel is "olcsobban" oldom meg. Van egy "Made in Taiwan" hajnyirom,
es azzal igazitom kb. 2-hetente a szakallamat. Ha csak evente 3-4-szer
vagnam, akkor szeeep hosszura megnone.

De a szakallnoveszteshez is nagy turelem kell, kulonosen az elso
hetekben, mert akkor szurja a gazdajat is. Utana mar mast se :-))
Tehat nem mindig igaz, hogy:
a borosta nem szur, csak jo oldalara kell szuletni :-))
-- 
   NGabor
+ - Re: FotoVegySzerek hol... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX TIPP #4955-ban  irta:
HT> Ismet egy idegborzolo tema: kis mennyisegu fotovegyszerre volna szuksegem
HT> fekete feher negativ filmhivashoz: fixirso es baratai,

Van oldott, folyekony fixir, nem kell altalaban a fixirso. Maceras
keverni, ha a metabiszulfit nem oldodik, akkor budos stb. Ugy keresd,
hogy Fortespeed fixir. Egy liter oldat negy literre jo. Ezer forint
alatt van. Letezik otven literes is, ami rentabilisebb.  Ha
ragaszkodsz a sajat oldashoz, akkor natriumtioszulfat neven keresd  a
vegyszerboltban, vagy ha van ismerosod rontgen osztalyon, ott  esetleg
meg hasznalnak. Csak nagyon meleg vizben erdemes oldani,  elobb a
tioszulfatot, majd a metabiszulfitot, allando keveres kozben. Ha
lehet azert pontosan  merd ki.

 > lehet Bp-en kis mennyisegben vasarolni beloluk,

Jozsef krt-n volt vegyszerbolt, vagy fotosuzletben. Fortespeed fixir
es elvileg hidrochinon van a Fotex2000-nel, legabbis arjegyzek
szerint. Elmeletileg az osszes forte termeket lehet kapni a Mérleg
utca 12-ben.... Esetleg kerdezel ra a Fokusz fotonal a 1/3611605
szamon, ok egy ideig szallitottak nekem. Ha kiszerelt kell, erdemes a
Syrex kft-nel ereklodni, 1/3420128. Van honlapjuk is.

Ket tanacs: pontosan merj, mert igen kicsi mennyisegekrol van szo,
elengethetetlen egy jo merleg, vagy patikai ismeretseg... Soha ne
vegyel ugy vegyszert, hogy az oldathoz nincs meg az osszes komponens,
mert lehet, hogy nem kapni mindet es akkor esetleg a megvetteket sem
tudod hasznalni.

 > leteznek -e meg elore bekevert negativ hivo oldatok ?

Igen. Eleg sokfele van. Nezd meg a film leirasaban, hogy mit ajanl. Ha
csak ugy kell, akkor hasznalhatsz Rodinalt is, de van olyan ami csak a
sajat vegyszereben lesz tokeletes. Fuji, Ilford, Kodak, Agfa altalaban
a sajat vegyszeret ajanlja, amit erdemes betartani. Altalanos
felhasznalasra, tobb filmhez jo a Kodak D76-os is, vagy a Reanal
RND76, de ha van beleszolasod, akkor jo filmet vegyetek es jo
vegyszert. Nem olcso, de megeri. Pld. a kodak TMax-nak a prof.
sorozata kifejezetten szep a TMax vagy a TMax RS hivoban es alkalmas a
gepi (pld. forgodobos Jobo) kidolgozasra is.

Ha altalanos hivo kell, ami olcso es elfogadhato, akkor probald ki a
  Negafort-ot, mert oldat es konnyu kezelni.

Ha ram hallgatsz mindenkeppen hasznalsz a mosas utan un. csepptelenitot
is. A fortenak van, relative olcso, de ha valoban jot akarsz, akkor a
diafilmekhez hasznaltat hasznalod, nekem a Tetanal E6-os kitthez adott
bevalt.

Megjegyzes: a mosas ideje es intenzitasa is fontos, foleg, ha hosszabb
ideig is elvezni akarod a dolgot. A jo es megfelelo laborvilagitas is
fontos, a film leirasaban talalsz utmutatot. Nagyon fontos a pontossag
a hofoknal es az idonel is. Ha elo van irva a mozgatas, akkor azt
illik betartani. Pld. a TMax filmnel a nem megfelelo intenzitasu
mozgatas egy fel -+denzitast is adhat.
Ja igen: gumikesztyu. A metol fog es ronda barna lesz a kezed. En
lattam rohadni bort ekcematol...

Jo informacio forras a gyarto honlapja, a kodak es az agfa eleg jo
ilyen szempontbol.

Bocs a kesoi reagalasert, csak nem volt idom... Remelem nem keso.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
+ - Re: konyvelok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo estet!

lbalogh irta:
 > A szitu az alabbi: a kollegano elegedetlen a konyveloirodaval
es mar valtani akar. Ev veget megvarta, majd szerzodest bontott.

Alapveto dilettantizmusra vall.
Masik konyvelot kellett volna keresni es amikor megvan,
akkor megtargyalni az atadas-atvetel lebonyolitasat
mindket konyvelovel.

 >Maig nem kapta meg a cuccait.

Ez a termeszetes. Nem ev vegevel zar a konyveles,
hanem az adobevallasok es a beszamolok elkeszitesevel,
ami marcius-majus soran valosul meg.
Emellett csak akkor kapja meg az iratokat, ha kifizette
az eves konyvelesi dijat.

 >Mivel jo kollegano, mit lehet csinalni?

Ertelmes ember modjara elore gondolkozni es szakemberektol
tanacsot kerni es ezek alapjan megbeszelni a dolgokat.
Valamint hataridore fizetni.

 >(Holnap ket ismerosommel besetal a cuccokert es el fogjak hozni,
de valami utorezgese megiscsak lehetne a dolognak)

Konyvelo listakon tucatjaval lehet olvasni, hogy a
kedves kuncsaft megkeres egy konyvelot, hogy az
elozo milyen ocska diszno, segitsen neki, eltelik fel
ev, a kedves kuncsaft nem hajlando fizetni sem, a
szamlakat kesedelmesen adja le, idonkent elokerul
par joval korabbi idoszakrol szolo szamla, majd
egyszercsak beallit valakivel, hogy azonnal adjak at
a papirokat es meg a konyvelo altal gratiszban beadott
bevallasok, nyomtatvanyok arat sem hajlando kifizetni.

 > Mivel nekem soha nem volt gondom a konyveloimmel, a vilag
legszuperebb es legaranyosabb holgyei, ezert ilyen teren teljesen
tapaszatlatlan vagyok.

Sajat tapasztalataim alapjan azt irhatom, hogy normalis
szerzodeses - es emberi - kapcsolatnal nincsen semmi gond
semmilyen bizalomra epulo uzleti kapcsolatnal.
Ugy latom, neked is hasonlo a tapasztalatod - akkor
beszelgess el a kolleganoddel, esetleg felhivhatod a
konyvelot, hogy az o allaspontjat is megismerd.
Mar, ha valoban meg akarod tudni, hogy mi volt  haterben.

Kis Otto
+ - re: Csuszda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ha már így írtad: csúszda, mert csúszol rajta. Nem csúzol, mert olyan
 >ige nincs.

Ja, akkor azért lett a Lajosból Lagzi,
mivel lagodalomban trombitál. :-)

Tihanyban is volt egy Boglárka
cukrázda (sic!), de sajnos bezárt.
(a szó régies írásmódja: czukrázda)

Salut!
Timpani
+ - digi kamera minta video (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vettem egy Sony P32 fenykepezot.
Feltettem egy oldalra ( http://members.chello.hu/m.bence/foto.htm )
par letoltheto minta videot, hogy mit is jelent a valosagban
a 640 x 480 felbontas 16 kep/mp sebesseggel.
Alig 20 sor szoveget irtam hozza.

BM
+ - kerttervezo program (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Szuksegem lenne kerttervezo programra.Ha valakinek van otlete ne tartsa
magaban.
Elore is koszonom.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS