| 
		| 1. | Re: legkondi (#4718) (mind) | 20 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | szallas Szegeden (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | Hix cikkek cime (mind) | 25 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | Re: va: franciaagy (mind) | 36 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | re:butor (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | uszoszemuveg tisztitas (mind) | 16 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | Re: *** HIX TIPP *** #4716 (mind) | 18 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | va: swatch (mind) | 39 sor |  (cikkei) |  
		| 9. | Szabin vannak a moderatorok? :) (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 10. | re: fugefa (mind) | 6 sor |  (cikkei) |  
		| 11. | Re: Segitseget kerek (Kisfaludi) (mind) | 14 sor |  (cikkei) |  
		| 12. | re: legkondi (mind) | 13 sor |  (cikkei) |  
		| 13. | javitasra atvett dolgokat meddig kell megorizni?? (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | Re: legkondi (#4718) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Ha nem szakember szereli nincs garancia, ha szakember szereli az szall ki.
Nem a szerviz.
Azt is el kellene olvasni amit korabban irtam. A szakember viszi el a hibas
alkatreszt/keszuleket a garanciat intezo szervizbe.
Ha te szerelted fel es szakember vagy akkor te.
SzaboZE
"Kaczmarek Edvard"  > az
alábbiakat írta a következő hírüzenetben:  ...
> > A karbantartas nem garancialis feladat. A garancialis javitast nem a
> > keszulek eladoja vegzi el, hanem a kijelolt garancialis szerviz.
> > AHOVA EL KELL VINNED A HIBAS KESZULEKET. Nem kotelesek kiszallni hozzad.
>
> Par napja ideztem a jogszabalyt, amely szerint jotallas kereteben a
> helyszinen kell javitani a fix telepitesu es a 10 kg-nal nehezebb
> keszulekeket. Akarhogy kiabalsz is.
>
> Ed
> |  
		| + - | szallas Szegeden (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok,
Kaptam jegyet a Szegedi Szabadteri Jatekok aug. 8-i eloadasara, es
most valami (nagyon) olcso szallast keresek 2 fo reszere egy
ejszakara.
Aki ismeros Szegeden, segitsen legyen szives!
Istvan
 |  
		| + - | Hix cikkek cime (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Egy javaslatom van a HIX-re:
Jelenleg igy nez ki egy HIX cikk cime:
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: re: mosogep ( 25 sor )
Ki lehene ezt egesziteni igy?
> Felado :  ?subject=re:re:mosogep [Hungary]
Valasz :  ?subject=re: re: mosogep>
Vagyis arra gondolok, hogy ha az eredeti ironak valaszolok, akkor a
program mindjart a cikk cimet is kitolti (kar, hogy magat a levelet nem
lehet ilyen egyszeruen idezni). Nem tudom, mi legyen a szokozokkel - az
en bongeszom nem boldogul veluk. Ahogy irtam, ugy mukodik, de nincs
benne szokoz.
Persze ez csak a nem regisztralt felhasznaloknal lenne igy - a
regisztraltaknak nem lehet kozvetlenul valaszolni.
A 2. sor arra pelda, hogy esetleg a HIX-re valo valasznak is lehetne
ilyet irni - ugyis allando gond, hogy nehanyan elfelejtik a cimet
kijavitani.
--
StarterS |  
		| + - | Re: va: franciaagy (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
>
>
>miert
>is nincs valamifele "butorborze". Mi pl. - ugy tunik - koltozes elott
>allunk, par butor feleslegesse valik. Tisztes koru, megkimelt darabok,
>valaki meg hasznukat vehetne, ugyanakkor nekunk is jol jonne par, mas
meretu
>darab. Milyen jo lenne, ha ilyenkor csereberelhetne az ember a
>"sorstarsakkal", akik valami miatt valtoztatnak, es nem akarnak / nem
tudnak
>vagyonokat kolteni a butorok cserejere - no meg a kornyezetet is kimelnenk
a
>kevesebb hulladekkal.
>Kerdezem a tobbieket, csak a spanyolviaszt talaltam-e fel, vagyis van-e
>esetleg ilyen csere-bere Mo-n? (Milyen jo az amerikaiak garazs-bazarja, de
>nalunk ennek nincs hagyomanya...) Esetleg csinalni kellene egy ilyen
>weblapot, szerintetek erdemes lenne?
>
Weblapot is lehetne, vagy lehet hirdetni pl. a
news://news.ikk.sztaki.hu:119/hun.piac.egyeb listan.
Szerintem is jo lenne, de azert vannak problemak:
- Hova teszed a butort, amig el nem kel? Pincebe? Mindig lemesz
(egyedul?), ha jon(nek) valaki(k) megnezni?
- Otthagyod a borzen? Ki tarolja? Mennyiert? Milyen korulmenyek kozott?
- Ki fogja arulni? Te? Hany napig (hetig)?
- Elvileg erre talaltak ki a bizomanyi aruhazat. Hozzank ki is jottek
husz eve - elvittek majdnem mindent es atlagosan 30 Ft-ot fizettek egy
butorert. Tuzifanak is jobban jartunk volna vele. Ha bemesz, akkor is
gyalazatosan keveset ajanlanak - es meg egy oras sort is vegig kell alni.
- Amit veszel, arra a "garazsgarancia" vonatkozik (ajtocsukasig tart).
Ezzel egyutt meg lehet probalni, hogy kiteszel par helyre hirdetest
(esetleg idoponttal). En mar lattam ilyen - sikeres - akciot (igaz, ott
sokmindent ingyen adtak).
--
StarterS
 |  
		| + - | re:butor (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Kerdezem a tobbieket, csak a spanyolviaszt talaltam-e fel, vagyis van-e
> esetleg ilyen csere-bere Mo-n? (Milyen jo az amerikaiak garazs-bazarja, de
> nalunk ennek nincs hagyomanya...) Esetleg csinalni kellene egy ilyen
> weblapot, szerintetek erdemes lenne?
En mindjart megragadom az alkalmat, hogy megkerdezzem, nem tud-e
valaki egy elado zold Bonanza ebedloasztalt?
csendi
www.csendes.de
 |  
		| + - | uszoszemuveg tisztitas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Szervusztok!
Kozel egy eves az uszoszemuvegem es most mar
van rajta par zsiros folt, amit nem tudok leszedni.
Probaltam szappannal, tanacsoltak fogkrem
hasznalatat, egyik sem segitett, csak maszatolodik
a folt, de ott marad
Raadasul a szemuveget felveve tiz hossz utan
beparasodik, mindig meg kell allnom bevizezni,
hogy ujra atlassak rajta.
Amikor vettem, azt mondtak, 3-5 ev az elettartama,
es hogy kezzel nem szabad hozzaerni,. Lehet, hogy
attol parasodik?
Eszti
 |  
		| + - | Re: *** HIX TIPP *** #4716 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
On Friday 18 July 2003 00:35, lbalogh--enternet.hu wrote:
> >> Rutinos honpolgar letoltesvezerlot hasznal.
> >   Ha tud, ha olyanok a szoftverfeltetelei.
> Ezen mit ertesz? Azt, hogy van olyan elterjedt oprendszer amihez nincs
> letolto, vagy azt, hogy nincs hozza szoftver, vagy azt, hogy nincs
> ingynesen hasznalhato?
En inkabb arra assziocialok hogy valaki cegnel, konyvtarban, iskolaban,
internetkavezoban probalja letolteni es itt nem modosithat a meglevo
konfoguracion.
20002-ben az internetezok mindossze egyharmada kapcsolodott otthonrol vagy
ismerosetol, a tobbi a fennt emlitett helyekrol.
(http://www.worldinternetproject.net/reports/WIP_2002_HU_report.pdf, 25.
oldal).
--
Udv, Sandor
 |  
		| + - | va: swatch (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok,
talan annyi haszna volt a dohogasomnak, hogy aki - velem egyutt - nem tudta,
hogy a Swatch javithatatlan, ezentul meggondolja, hogy vesz-e...
A'kos:
> A swatchrol nem art tudni, hogy "eldobando" divatorakat gyart.
> A harom eve vett (akkor) divatos cipot sem javittatgatod, akarmennyibe
> kerult is.
Hm... de, javittatom, illetve nem veszem meg, ha dragallom divatciponek.
Ugyanez az orakra is ervenyes - pl. harom eve lehetett kapni a Swatch-csal
egy arban egy ismeretlen markaju orat (paromnak vettunk), amit a Citizen
gyart, hogy miben rosszabb, gyengebb, azt nem tudom, mert eddig meg nem volt
vele baj (kopp, kopp), ha tudom, hogy a S. ilyen minoseget produkal, veszek
en is olyat. Mondjuk. Dontes elott a hugom baratja gyozkodott, hogy neki mar
het eve megvan a S. oraja, es a szijak szakadasan kivul mas baj nem volt
vele. Szoval a szijszakdast betudtam annak, hogy oke, muanyag divatora
(szij), de azert az oratol vartam volna ot-tiz evet...
Nem akarok persze masokat hibaztatni, en nem voltam eleg korultekinto, csak
valahogy rokonnak erzem a helyzetet a McDonald's-éval, hogy a mashol olcso
gyorskaja nalunk (talan ma mar nem, de par eve ez meg igaz volt) nemcsak
egeszsegtelen, de draga is. :-o
Ilo:
> Eleve nem is ugy terveztek, hogy javitani lehessen, az elem
> helyen kivul nem is nyithato a haza, ami hazai piacan kozismert dolog.
Hazai alatt - gondolom - sajat hazajat erted (ha nem, akkor tenyleg nagyon
buta voltam...), mindenesetre nalunk ezt talan nem propagaljak. De jo tudni,
nagyon koszonom.
Udv:
Edina
* * *
www.mocsing.hu/hagyma
 |  
		| + - | Szabin vannak a moderatorok? :) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
*Felado :  [Hungary]
*Temakor: Re: legkondi  ( 23 sor )
*Ui.1: Szabin vannak a moderatorok? :)
a hix szervere pentek deltol szombat delig "beragadt"
/ HIX Jozsitol tudom/ mert  az en egyik levelemet
102 / jol latod: egyszazketto/ -szor dobta vissza,
addig minden torlodott, nekem meg az 1Mb-os postaladam
tobbszor is megtelt a 102-szer  42k-s hixhelp fajl jovoltabol
Tamas |  
		| + - | re: fugefa (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
olyan hajtast kell keresni hozza, aminek a fold alatti reszen mar van
vekony gyokerdarab, ekkor jo eselyeid vannak, hogy megmaradjon.
telen a minusz 20 fok a mi fugefankat is hazavagta.
Tamas
 |  
		| + - | Re: Segitseget kerek (Kisfaludi) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Rudi,
sajnos, nekem ugy tunik, ma nincs ilyen nevu tarsasag.
Van itt 2 site:
http://www.muveszetek.hu/irodalom.htm
http://irodalom.lap.hu/index.html
talan ezekrol kiindulva eljutsz valahova.
Gyuri
> megkoszonnem. Pontosan nem tudom hogy  Kisfaludi Tarsasag vagy
Kisfaludi
> Irodalmi Tarsasag.
 |  
		| + - | re: legkondi (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
>Semmi. Ha te kolcsonadnad az autod valakinek, vajon megkerdezned, hogy
van-e
>jogositvanya?
En lehet, hogy megkerdeznem.
>Ha nincs, akkor vajon miert kotelezed ra? ;-)
100ezer ft megfelelo erv lenne?
Javasolt irodalom: 218/1999. Korm. rendelet 47/1. bekezdes.
csok andi
 |  
		| + - | javitasra atvett dolgokat meddig kell megorizni?? (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Valmikor olvastam egy terminust arra, hogy mennyi ideig kell megorizni
a javitasra ill. a garancialis javitasra atvett keszulekeket. Most meg
veletlenul sem talalom a jogtarban a paragrafust...
--
Best regards,
 Laci                          mailto:  |  |