| 1. |
re: Re: Recycled mappa (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re particio modositas (mind) |
27 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Uj klubok (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: Re: *** HIX WINDOWS *** #1257 (mind) |
27 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
XP problemak (mind) |
45 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
XP Problema 2. (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: Re: Recycled mappa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
T. levtarsak!
Elnezest kerek azoktol, akiket irritalt
meggondolatlan es primitiv kerdesem, valamint
koszonet azon tobbsegnek, akik segito valaszt
adtak! (az tevesztett meg elsore, hogy a torolt fajlok
mas neven szerepelnek a mappaban)
Vaskúti György
http://csillag.bacska.hu
mailto:
|
| + - | Re particio modositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
Koszonom a temaban irt valaszokat,a konnyebb megoldast valasztom. :)
A megoldas az lesz, hogy a PM-el egyesitem a ket Fat16-ost,
es a 4 gigara mar felmegy a suse.
Dorozsmai Karoly irta:
> Ha jol ertem a leirast,
> akkor ket meglevo particiot nem tud egyesiteni
Steve Varadi irta:
> a Suse 8.2 valóban feltehető több particióra is, csak ebben az esetben már eg
y
> kicsit jobban figyelni kell, és nem szabad mindent rábizni az alapeseti
> telepitőre. Magyarul itt már a "szakértő mód"-ot kell választanod a
> particionálásnál.
A "szakerto modtol" messze vagyok. :((
Koszi
--
flux
mailto:flux.ura kukac freemail.hu
|
| + - | Uj klubok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Jo reggelt!
Hetfotol varjuk a jelentkezeseiteket, javaslataitokat, hogy
melyik klub milyen konkret tevekenyseget folytasson,
mire lenne igeny es hogyan tovabb egyutt.
A reszletek itt olvashatoak: http://www.c3.hu/~agyta/
Udvozlettel:
A Gyakorlati Tudasert Alapitvany
Kozhasznu Szervezet
|
| + - | Re: Re: *** HIX WINDOWS *** #1257 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udvozletem!
A #1258. szamu HIX WINDOWS-ban "Re: *** HIX WINDOWS ***
#1257" targyu levelben volt:
> Olyan celbol vannak ott, hogyha vmit "veletlenul" letorolsz,
> akkor az ide kerul, es vissza tudod allitani (kivetel ha a
> torolt file nem nagyobb a Recycled mappa meretenel, vagy
> megvaltoztatod az alabeallitast)
... tovabba "kivetel" az is, ha olyan regen torolted az inkriminalt
dolgot, hogy az azota volt torlesekkel megtelt a lomtar; ilyenkor
pedig a legregebben torolt holmikat a lomtarban valo helycsinalas
vegett maga az op.r. semmisiti meg. Akkor pedig mar
irreverzibilisen :(
> Itt ez azert jo megoldas, mert ha tevedtel, es megis kellene a mar
> "torolt" file, akkor a szemetkosarbol visszaveheted.
IMO ez felfogas kerdese: egy masik megkozelitesben azert rossz
megoldas ez, mert a felhasznalo tudva ezt esetleg kisse kevesebb
feleloseggel all naki torolni ("... ha megis kel, majd eloveszem a
lomtarbol!") Linux alatt van lomtar? :)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
| + - | XP problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
A gep osszeallitasa:
Alaplap: Shuttle AV49N VIA P4X400 V1.3
Processzor: Intel Celeron 2.0Ghz
Video: nVidia GeForce MX440 64Mb TV-Out
Hang: Avance AC'97 VIA
LAN: VIA VT6102 Rhine II Fast Ethernet Adapter
Modem: Eicon Diva 2.01 ST PCI ISDN Kartya
CD: HL-DT-ST CD-RW GCE-8520B (LG 52x24x52)
IDE-CD R/RW 4x4x32 (Philips 4x4x32)
Eger, Billentyuzet: PS2
8-szoros AGP-vel.
512 333-as memoriaval.
Minden jo helyen jol csatlakoztatva.
Ennyi talan eleg is a felsorolasbol, ha nem akkor meg irok infot.
A gepen XP Pro Hun SP1 van minden Microsoftnal elerheto updattel.
A legfrissebb nVidia vezerlovel.
A gep folyamatosan bedobja a kek-halalt.
Leggyakoribb uzenetei a hires hirhedt IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL valamint PAGE_DEFA
ULT_IN_NONPAGED_AREA. A leggyakoribb fileok pedig win32k.sys, symevent.sys es n
v4_disp.dll.
Probaltuk mar 8-szoros AGP-s videoval. 4-szeressel is de a hiba mindig ugyanaz.
Ami erdekes, hogy pl. a Win Update telepitesekor is bedobja a kek kepernyot. T
ehat meg csak nem is akkor mikor le van gyalazva.
Kerdeseim. Leheto legpontosabb kozelitessel erdekel mi is ez a hiba? Hogyan leh
et gyogyitani.
Banatom azert nagy, mert mar volt alaplap csere, volt memoria csere, volt video
csere es egyik sem oldottameg a problemat.
Kezdek paranoid lenni, hogy a vinyoval van gond. Vagy rejtett eszkozutkozes van
. Az XP szerint minden rendben egyebkent.
Kerlek segitsetek!
Ha lehet maganban. Mar teljesen tanacstalan vagyok.
Teeby
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 183.22-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
| + - | XP Problema 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hali!
Ugy tunik megoldodott.
A ramot kicserelve minden megjavult.
Az alaplap specifikacioi szerint elviszi a 333-as (2700-as) DDR ramot. Ezek
szerint nem, vagy nem mindegyiket.
Talaltam itthon egy 128 / 266-osat (2100-as).
Leterheltem. (Need For Speed 6 kepernyo maximumon, szamolgasson csak)
Erre a korabbi ramokkal lefagyott, vagy kekhalal, vagy reboot. Most neha
mikor latszik, hogy nem birja belassul rovid idore, aztan minden normalis.
Csak a 128 meg keves. :))))
Azert a tapasztalataitokra kivancsi vagyok.
Teeby
|
|
