1. |
RE: help me, erkolcs (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: RE: Erettseg, erkolcs (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Bocsi, Peter, nem voltam eleg egyertelmu. A lanyokra go (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
TARSKERESES (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: help me, erkolcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> Keresnek egy olyan embert, aki meghallgatna ill. elolvasna!
> Aki valaszt adna a nagy kerdesre: MIERT? Szivesen leirnam ide is,
> de a sorlimittel bajban volnek.
Szerintem nyugodtan ird meg ide, folytatasokban ha maskent nem fer be.
Biztos lehetsz benne, hogy megkapod a valaszt a nagy kerdesre...
valoszinuleg t
obbet is ;-)
De ha gondolod, kuldheted nekem is maganban. Csak nem igerem, hogy gyorsan
tudo
k valaszolni (kulonosen mert rovidesen szabadsagra megyek).
Moni ) irta:
> To:ro:k Peter:
> >Mar eleg regota nem szokasom erkolcsi kifogasokat emelni
> >embertarsaim viselkedese ellen, se nyilvanosan, se a lelkem melyen.
>
> Lehet, hogy bennem van a hiba, de ezt nem egeszen ertem.
> Az OK. hogy _emberi_ mivoltukban nem iteled el oket, de a
> cselekedeteiket miert ne lehetne megitelni a magunk erkolcsi
> normait alapul veve?
Lehet, persze. Szabad ember vagy, en nem tiltalak el semmitol ;-)
En a magam eleteben letettem errol, mert ugy talalom, hogy csak elterit a
lenye
ges dolgoktol.
Szamomra a legfontosabb dolog a sajat eletem elese, a jelen pillanat teljes
ate
lese. Ha egy masik ember tetteirol itelkezek, akkor nem a sajat eletemet
elem.
A masik ember elete es tettei az o dolga, az o felelossege, adott esetben
az o
problemaja, nem az enyem.
Te mit akarsz elerni a masok cselekedeteinek sajat erkolcsi normaid alapjan
val
o megitelesevel? Miert tartod szuksegesnek es/vagy fontosnak, hogy ezt
megtedd?
Peter
|
+ - | Re: RE: Erettseg, erkolcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tulajdonkeppen en mar szinte csak azon suoktam meglepodni, hogy mar alig
lepodo
k meg a dolgokon. Lehethogy fura de nekem megiscsak jobban tetszik Wonnegut
nev
e igy dupla w-vel. :-) ( sebaj, lehethogy reg volt mar Wonnegut konyv a
kezedbe
n.)
Alapjaban veve erdekesnek talallak, mar csak azert is mert magazol. Pedig
az eg
yik legjobb dolog ebben az internetes tere-fereben, hogy itt nem igazan van
jel
entosege, minnel kotetlenebb annal jobb. Na de nem igy van? Az eletemrol
meg cs
ak annyit, hogy bizony en sem igazan tudom, hogy mit akarok, sott meg azt
sem i
gazan, hogy hogyan erjem el... :-)
Hi!
Lala
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.87.187.38)
|
+ - | Bocsi, Peter, nem voltam eleg egyertelmu. A lanyokra go (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
azt irtam, hogy ha nem artanak senkinek, es jol elvannak, nincs szivem
biralni oket.
Udv
Akos
> --------------------------------------------------
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
|
+ - | TARSKERESES (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tarskereses
En egy 34 - eves, 180 cm magas, budapesti,
barna haju, barna szemu, nem dohanyzo,
apolt, 3 szakmaval rendelkezo, notlen,
Szeretetett, megbecsulest, es bizalmat adni
tudo férfi vagyok. A hix randi kereten belul
keresem az eletem parjat, kimondottan
tartos - komoly tarskapcsolat celjabol.
Olyan holgyet keresek aki budapesti,
hajadon vagy elvalt, 25 - 37 év kozotti,
gyermektelen, lehetoleg nem dohanyzo,
hazias, es nem csak a testi, hanem a
lelki kapcsolatra is szuksege van !!!
Szeretnem megalapozni az eletem
hatralevo reszet. En nem alkalmi tarsat,
nem alkalmi kapcsolatot szeretnek!!!
Szeretettel varom a megtisztelo
bemutatkozo levelet az alabbi E-Mail
cimre:
Utoirat:
Kerem csak az a holgy irjon akinek
komoly elkepzelesei vannak es
szeretne egy stabil kapcsolatot
kialakitani. Kalandorok, laza kapcsolatot
kereso holgyek kerem ne irjanak!!!
Koszonettel es tisztelettel
Toth Gabor.
|
|