> Felado : Csala Sandor Attila
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: balettcipo ( 6 sor )
> Idopont: Thu Sep 20 22:33:07 CEST 2001 TIPP #4056
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hello tipp-topp!
Tudja-e valaki, hogy hol lehet gyermekeknek balettcipot kapni. Jo
lenne Debrecen kornyeken, vagy Budapesten. A legjobb lenne, ha gyarto
cimevel tudnatok segiteni.
Koszi.
bendzsos                    mailto:

>From: "Jutasi, Agnes (GEL,MSX)" >
>Nevem:     Jutasi Agnes
>Nemem:   lany
>Eletkorom:     27
>Magassagom: 172 cm
>Szandekom:    Szeretnem, ha tobbszor elkiserne bulizni (gyakorolni a 
>tancot)
>/ Egy teljes tanctanfolyamot tancolnank vegig
>Tanctudasom:  Mar halado szinten tudok tancolni
>Amit tancolnank:    Autentikus Latin tancok: (Salsa, Mambo, Merengue ...)
>Varos, ahol tancolnek:     Budapest
>A helyszin (tanciskola vagy bulihely neve):       Kozep hal. : beiratkozas 
>Okt. 03. Szerda 19.30h  VII. Rakoczi ut 86. (68-as csengo!)

>eMail cimem:     
>Telefonszamom:  +36-30-919-5151
>Egyeb (tovabbi infok rolam, mit szeretnek meg...):   Kb. 3.5 evet tancoltam 
>hobby szinten tarsastancot: keringotol a mamboig, de a salsa
most egy uj kedvenc. Szeretem a latinos zenet es temperamentumot ezzel
egyutt a tancot is. Ha te is szereted a lantin "feeling"-et es nem csak
szeretnel, de kicsit tudsz is tancolni es meg nincs parod, keress meg!


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp

> From: Pásztor Ferenc [mailto:] 
> Kedves Áron,
> Nem sértődöm meg, de pontosan azt szerettem volna érzékeltetni, hogy
> milyen kaotikus az előző időszak adminisztrációja.
> Abban biztos vagyok, hogy közgyűlésen nem szerepelt a téma.
> Az elnökségi jegyzőkönyvek nagyon hiányosak (nincs mindegyikről) és a
> Határozatok könyve pedig nem létezett mostanig.
> 
> Nem kell védened Karcsit, ő ezeket naponta olvassa, hidd el nekem.
> 
> Mint említettem, az ígéreteimet következetesen betartom. Igaz ez a
> honlapra, és tartalmára, és minden egyébre. Az, hogy esetleg úgy véled
> (vélitek) hogy nem abban a tempóban készül el ahogy Te, Ti
> gondolnátok/elvárnátok, ezen nem tudok változtatni. Nekem is van egy
> sorrendem, és néha ezt is áthúzza ez meg az.
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Szia!
> 
> Mondtad hogy a reklámjogokat eladták kizárólagos joggal.
>  Ez még jó is lehet nekünk. Mondjuk ha mind a hat perc ki lenne
> használva, akkor keményithetnének, de most szerintem
> nagyon nincs kihasználva, tehát örülnek ha 20Ft ért valaki 
> érdeklődik, mert a semminél az is jobb. Ha nem, akkor sem
> kell pánikolni. Meg kell nézni hogy a következő 1 órával mi a 
> helyzet. Ha ott van szabad idő, akkor nem a Táncvarázs
> végére hanem a következő műsor elejére kell tenni a reklámot,
> ami fizikailag majdnem ugyan az. 
> 
> A szerzősésnek meg utána kell nézni. 
> Ha esetleg szabálytalanul lett köttetve, 
> akkor meg kell támadni. A média nem játék.
> Ha nem nézné legalább fél millió 
> ember a Táncvarázst, szerintem nem közvetítené
> az MTV. Ha minden székbe 3 ember ül a versenyen,
> még akkor is elenyésző a dolog. A szponzor meg a nézettségi 
> adatok alapján fizet. Nem érdekli hogy Világ sztárok
> vannak ott vagy az ovodásol pankrációznak. 
> Ilyennel hogy hány világbajnokunk van, kár fárasztani őket.
> Esetleg egy csokor virággal megajándékoznak a jótékonysági
> alapból, de a komoly pénz az akkor jön amikor
> azt a 72.000Ft/30s/1% ot beszorozzák az idővel,
> nézetséggel és a szezonális indexel.
> 
> Üdv: András

> From: Pásztor Ferenc [mailto:] 
> Kedves András!
> Azt kell hogy mondjam, hogy nem olvasol elég figyelmesen, és csak
> szelektíven értelmezel dolgokat. Erre a napokban több leveled is
> bizonyíték.
> 1. A kérdőív
> Már hónapokkal ezelőtt leírtam itt, a régi fórumban, hogy részletek
> olvashatók az elnökségi ülés jegyzőkönyvében. Ma már azt is 
> tudom, hogy
> az újság szeptemberi számában is, amit én még akkor nem láttam. Nem
> tetted meg egyszer sem, de folyamatosan rágódtál rajta, nem kis
> feszültséget gerjesztve néhányunkban. (ki ezért, ki azért, attól
> függően, hogy hol áll éppen)
> 2. Az a bizonyos újságcikk
> Most olvastam el a cikket. A bevezetőben valóban szerepel a Szakmai
> Fórum, de utána felsorolva azok a témák amelyeket én 
> terveztem elmondani
> a vitaindítómban, és Subi a régi fórumból szó szerint idézett is. Most
> már azt is elárulhatom, hogy Jánosi Lacit arra kértem, hogy ne jöjjön
> el, mert tartottam a túlzott arányú szakmai kérdésektől, illetve nem
> volt előre tervezhető a szülő-pontozó közötti ellentét mértéke. Ezzel
> együtt utólag azt mondom, hogy nagyon jó volt, kulturált hangnemben
> beszéltünk meg sok kényes kérdést. A cikket nem én írtam, tehát annak
> tartalmáért nem vagyok felelős. Egyetlen valótlan állítás 
> sincs benn azt
> az egy tárgyi tévedést. Ezt is én annak tudom be, hogy ilyen még nem
> volt a szövetség életében, és keverednek a fogalmak. A szakmainak vélt
> kérdések nem csak szakmai oldalról közelíthetőek meg. Pl itt 
> a listán én
> már többször foglalkoztam a lépéshatár és a ruha kérdésével is. A
> lépéshatár tartalmi részét nem tudom megítélni, nem is a feladatom, de
> ha csak a szabályok oldaláról közelítem meg, van róla véleményem, sőt
> határozott álláspontom is. (már többször leírtam, most nem fogom)
> Ebben a cikkben én nem olvastam olyat, hogy "Pásztor Ferenc 
> megtartotta a privát buliját" holott te ezt írtad.
> Én nem tartom olyan mértékűnek az Elírást, hogy egyáltalán 
> jelezzem ezt  Erikának.
> 3. Média
> Megint csak a honlapon, és ebben a számban is szerepel, hogy milyen
> tervek vannak marketing vonalon. Ezt sem olvastad, de támadod. Mi is
> gondolkodunk, tervezünk ELŐRE! Ugyan ez a kategóri a TV. 
> Erről is írtam már ide a listára. Ennél többet csak akkor fogok, ha
aláírjuk a
> szerződést és a publikus részeket fogja tudni mindenki.
> 
> Ezek már csak úgy kiemelés nélkül: Te hangoztatod, hogy ott voltál 
> a közgyűlésen, akkor azt is  tudnod kéne,
> hogy az hogy működik. Nem hívható össze minden kérdés eldöntésére! Én
> évente kettőt szeretnék, de azt teljes létszámmal!
> Valamikor én is sokat meséltem, de csak a lányomnak. Ma nem 
> úgy mennek a dolgok, mint régen mentek. Mások vannak ott.
> 
> Még egy pont, mert ez fontos.
> 4. Az újság másodszor
> Van a szövetség és a Táncmámor között egy szerződés, amit 
> Subi teljesen
> jól összefoglalt. Nincs alá - fölé rendeltség. Mi mint szövetség adunk
> anyagokat, ezeket ők változtatás nélkül leközlik. Az hogy 
> ezen kívül mi
> kerül a lapba, a szerkesztők belügye. Azt is írhatná, hogy 
> nem ért egyet
> ezzel vagy azzal, kritizálhatna, saját véleményt, kommentárt írhatna.
> Nem kell leadnia a cikket előre.
> 
> Folytassuk:
> Megint csapongsz a nemzetközi kapcsolatokkal, amikor még határon belül
> sincs rend! Addig minek? Miért nem várod ki, hogy elkészüljön 
> a szakmai program?
> 
> A nemzetközi tagdíjat olyannyira későn fizettük be, hogy már a kizárás
> fenyegetett bennünket. Ezek szerint Te nem emlékszel olyan  történetekre
> a nagy magyar táncmozgalom történelméből, hogy egy nemzetközi verseny
> néhány nappal a verseny előtt lett lemondva. Bizony nagyon komoly
> következményei vannak egy ilyen lépésnek. Egyetlen dolog amivel a
> szövetség tudja támogatni a latin formációs csapatainkat, az az, hogy
> rendezünk itthon egy versenyt, ahol feltapsoljuk őket a dobogóra! Ez
> kinek rossz? Utána viszont a szövetség is beírja az 
> eredménylistájába a történteket!
> A Nemzeti Alaptantervnek már nem része a tánc. A szakmai 
> program viszont leginkább az utánpótlás nevelésével bőségesen foglalkozik.

> Az időintervallumot jól látod, valóban 5-10 év kell ehhez.
> 
> Szóval kedves András, számolj türelmesen, értelmezd az olvasottakat és
> utána írj, a megalapozott véleményedet szívesen olvasom.
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc

> From: Modellezo lista [mailto:]
> Sziasztok!
> 
> Érdemes lenne kicsit a médiatörvényt átlapozni.
> Van egy olyan érzésem hogy a rendezvény hónlapja,
> akár ingyen is felkerülhet,  legalább a műsorkészitők neve után.
> Ilyen például a "Jogerős" hónlapja.
> Ha bele illik a közvetítésbe, a kommentár is reklámozhatja esetleg
> a következő versenyt. Azt is jó lenne tudni hogy ez a Formáció
> milyen versenynek minősül, mert ha nemzetközi, akkor 
> lehetne feliratozni a képernyőt, nem csak a csapatok meg a 
> versenyzők nevével, hanem a www.mtasz.hu címmel is.  
> Egész pontosan, az időmérést -autóverseny- lehet szponzorálni
> tudtommal, de csak VB EB szinten. Szóval majd amikor készül
> a Formációs összefoglaló, nehogy kézi pontozás legyen, 
> hanem a képernyőt feliratozzátok, és jó hosszan  tessék
> mutatni,  a sarokban pedig www.mtasz.hu vagy bármi más.
> 
> Mondjuk ha a tánciskolák/klubbok címjegyzéke fent lenne az 
> MTASZ lapon,
> lehet hogy néhány ezer plusz táncost jelentene ez nekünk. 
> 
> Üdv: András

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Szia!
> 
> > 1. A kérdőív
> > Már hónapokkal ezelőtt leírtam itt, a régi fórumban, hogy részletek
> > olvashatók az elnökségi ülés jegyzőkönyvében.
> 
> Igen, ez igaz, de ha már felmerült a téma és rágódtunk rajta
> 99999 ezer sort, meg érkeztek felajánlások a fórumon,
> megtehette volna a szövetség hogy mond valamit. 
> Annak idején annyi konkrétumot lehetett kivenni a fórumos
> írásaidból, hogy majd a TV ben is szereplő majd 30 táncost fogjátok
> megkérdezni, hogy tudjatok mondani róluk valamit a TV ben.
> 
> Most megint a múlton rágódunk. Megtörtént és kész.
> Most már az az izgalmas kérdés hogy mikor lesz a szakmai fórum.
> 
> > 2. Az a bizonyos újságcikk
> > Most olvastam el a cikket. A bevezetőben valóban szerepel a Szakmai
> > Fórum, 
> 
> Ez a lényeg. Valóban szerepel, de nem kellett volna szerepelnie.
> Ez is már a múlt, de még mindig ezt rágjuk. Azon gondolkodjunk
> hogy a az igazi fórum időpontja hogy fog szerepelni az újságban.
> Esetleg egy 2 soros helyreigazítás amit megér a történet.
> 
> > már azt is elárulhatom, hogy Jánosi Lacit arra kértem, hogy 
> ne jöjjön
> > el, mert tartottam a túlzott arányú szakmai kérdésektől, illetve nem
> > volt előre tervezhető a szülő-pontozó közötti ellentét 
> mértéke. Ezzel
> 
> Mindegy. Jó is meg rossz is kisült a dologból. 
> 
> Itt az a probléma hogy az igazi nem lett megtartva.
> Mostmár nem is tudjátok szabályosan megtartani, mert késő,
> nincs szabad hétvége meg egyebek. Ilyenkor kell azt mondani hogy
> elszámoltuk magunkat -bár ha nem mondtok semmit az sem rossz-
> és októberben megtartjuk. Az eddigi legjobb válasz az volt 
> hogy "van időpont, de most nem jut eszembe"
> 
> Egyébként a szeptemberi időpont talán korai.
> Eleve augusztusban kéne kezdeni a szervezést amikor
> még mindenki nyaral és amúgy sem szerencsés hogy alig ment
> le pár verseny, de már jön a fórum. Az október szerencsésebb.
> 
> > 3. Média
> > Megint csak a honlapon, és ebben a számban is szerepel, hogy milyen
> > tervek vannak marketing vonalon. Ezt sem olvastad, de támadod. Mi is
> > gondolkodunk, tervezünk ELŐRE! Ugyan ez a kategóri a TV. 
> Erről is írtam
> > már ide a listára. Ennél többet csak akkor fogok, ha aláírjuk a
> > szerződést és a publikus részeket fogja tudni mindenki.
> 
> Rendben.
> 
> > Ezek már csak úgy kiemelés nélkül:
> > Te hangoztatod, hogy ott voltál a közgyűlésen, akkor azt is 
> tudnod kéne,
> > hogy az hogy működik. Nem hívható össze minden kérdés eldöntésére!
> 
> Most nem vagyok pontos, de az alapszabályt szerint, az ET elnöke
> összehívhatja. Van ott egy csomó kritérium amire rá illik a 
> pillanatnyi helyzet.
> 
> > Folytassuk:
> > Megint csapongsz a nemzetközi kapcsolatokkal, amikor még 
> határon belül
> > sincs rend! Addig minek? Miért nem várod ki, hogy 
> elkészüljön a szakmai program?
> 
> Hááááááátttt? Én is pont ezt mondom és így is cselekszem.
> De a szövetség akkor minek ment Generál Meetingre?
> Most is azért szerveztek Formációs EB-t mert így akartok nemzetközi
> porondon elismerést kiharcolni. Eddig ezzel érveltél.
> 
> > A nemzetközi tagdíjat olyannyira későn fizettük be, hogy 
> már a kizárás
> > fenyegetett bennünket. 
> 
> De miért? Nem ez lett volna a legfontosabb?
> Mekkora volt az összeg? A Generál Meeting és a Standard MB
> kiadásainál kisebb vagy nagyobb?
> 
> Állítólag senki nem tudta hogy most ki lett fizetve vagy sem,
> tehát meg kellett volna kérdezni. 
> Emlékszem mi volt az álláspont a közgyűlésen.
> Majd ha szólnak, fizetünk. 
> 
> >Ezek szerint Te nem emlékszel olyan történetekre
> > a nagy magyar táncmozgalom történelméből, hogy egy 
> nemzetközi verseny
> > néhány nappal a verseny előtt lett lemondva.
> 
> Most sem azon kéne rágódni hogy mi történt
> valamikor meg nem is igazán a mostani Formáció ami zavar,
> hanem az hogy már most 2003 ra akarja elkötelezni magát a szövetség.
> 
> Nem emlékszem mert régen nem foglalkoztam ilyen
> dolgokkal és most sem akarok foglalkozni ilyen dolgokkal,
> hisz táncos vagyok és én táncolni szeretek nem pedig politizálni,
> csak már vagy 5 éve azt halgatom hogy Holdraszállás 
> és két éve birkózom a 3-8 fős mezőnyben, és mint ahogy 
> a 30 fős valamikori mezőnyőkből sokaknak elege lett a 
> dolgokból, nekem 
> is televan a hócipőm mindennel, csak én soha nem adok
> fel semmit, megha feladnám akkor két hónap múlva már nem
> tudnék lehajolni és bekötni a cipőmet, mert nekem ez gyógytorna is,
> és ha határidős munkám van akkor 3 napot is dolgozhatok 
> megállás nélkül mert napi 1M esetleg a ködbér, és ha vizsgázok
> a főiskolán akkor 120 tételt kell betéve tudnom, miközben 
> még nem találkoztam olyan oktatóval aki ismerte volna legalább
> a figurakatalógus felét, de helyenként annyiba kerül egy 
> különóra mint 
> a mamám majdnem egy heti fizetése, és még vagy 8 oldalon keresztül
> sorolhatnám hogy miért vagyok olyan amilyen, de nem teszem, nem 
> rongálom az idegrendszeremet..... 
> 
> Szóval most egy ideig nem fogok írni a listára és olvasni sem
> fogom, majd akinek a dolga foglalkozik azzal amivel foglalkoznia
> kell, én inkább nézek a szomszédban valami jó versenyt 
> eszek, iszok, mulatok és ha van közönségtánc akkor beállok 
> bohóckodni. 
> 
> Üdv: András

> From: Pásztor Ferenc [mailto:] 
> Fáradok András!
> Fárasztasz...
> 
> > Szia!
> > > 1. A kérdőív
> > > Már hónapokkal ezelőtt leírtam itt, a régi fórumban, hogy 
> részletek 
> > > olvashatók az elnökségi ülés jegyzőkönyvében.
> > 
> > Igen, ez igaz, de ha már felmerült a téma és rágódtunk rajta 
> > 99999 ezer sort, meg érkeztek felajánlások a fórumon, 
> > megtehette volna a szövetség hogy mond valamit. 
> > Annak idején annyi konkrétumot lehetett kivenni a fórumos 
> > írásaidból, hogy majd a TV ben is szereplő majd 30 táncost 
> > fogjátok megkérdezni, hogy tudjatok mondani róluk valamit a TV ben.
> 
> Megint nem figyelsz! Ezeket a táncosokat IS!!!!!!!! meg 
> fodjuk kérdezni,
> de azt másért! Miért kell(ene) nekem mindent kétszer leírnom?!!!!!!!!
> > 
> > Most megint a múlton rágódunk. Megtörtént és kész.
> > Most már az az izgalmas kérdés hogy mikor lesz a szakmai fórum.
> > 
> > > 2. Az a bizonyos újságcikk
> > > Most olvastam el a cikket. A bevezetőben valóban szerepel 
> a Szakmai 
> > > Fórum,
> > 
> > Ez a lényeg. Valóban szerepel, de nem kellett volna 
> > szerepelnie. Ez is már a múlt, de még mindig ezt rágjuk. Azon 
> > gondolkodjunk hogy a az igazi fórum időpontja hogy fog 
> > szerepelni az újságban. Esetleg egy 2 soros helyreigazítás 
> > amit megér a történet.
> > 
> > > már azt is elárulhatom, hogy Jánosi Lacit arra kértem, hogy 
> > ne jöjjön 
> > > el, mert tartottam a túlzott arányú szakmai kérdésektől, 
> > illetve nem 
> > > volt előre tervezhető a szülő-pontozó közötti ellentét 
> > mértéke. Ezzel
> > 
> > Mindegy. Jó is meg rossz is kisült a dologból. 
> 
> Nem! Én ilyet nem írtam! ROSSZ NEM sült ki belőle!!!!!!!
> 
> > 
> > Itt az a probléma hogy az igazi nem lett megtartva.
> > Mostmár nem is tudjátok szabályosan megtartani, mert késő, 
> > nincs szabad hétvége meg egyebek. Ilyenkor kell azt mondani 
> > hogy elszámoltuk magunkat -bár ha nem mondtok semmit az sem 
> > rossz- és októberben megtartjuk. Az eddigi legjobb válasz az volt 
> > hogy "van időpont, de most nem jut eszembe"
> 
> NEM MARAD EL A SZAKMAI FÓRUM!!!!!!!!!! Nyogodj már meg!!!!!!
> 
> 
> > 
> > Egyébként a szeptemberi időpont talán korai.
> > Eleve augusztusban kéne kezdeni a szervezést amikor
> > még mindenki nyaral és amúgy sem szerencsés hogy alig ment
> > le pár verseny, de már jön a fórum. Az október szerencsésebb.
> > 
> > > 3. Média
> > > Megint csak a honlapon, és ebben a számban is szerepel, 
> hogy milyen 
> > > tervek vannak marketing vonalon. Ezt sem olvastad, de 
> > támadod. Mi is 
> > > gondolkodunk, tervezünk ELŐRE! Ugyan ez a kategóri a TV. Erről is 
> > > írtam már ide a listára. Ennél többet csak akkor fogok, ha 
> > aláírjuk a 
> > > szerződést és a publikus részeket fogja tudni mindenki.
> > 
> > Rendben.
> > 
> > > Ezek már csak úgy kiemelés nélkül:
> > > Te hangoztatod, hogy ott voltál a közgyűlésen, akkor azt 
> is tudnod 
> > > kéne, hogy az hogy működik. Nem hívható össze minden kérdés 
> > > eldöntésére!
> > 
> > Most nem vagyok pontos, de az alapszabályt szerint, az ET 
> > elnöke összehívhatja. Van ott egy csomó kritérium amire rá 
> > illik a pillanatnyi helyzet.
> > 
> MIÉRT KÉNE AZ ELLENŐRZŐ TESTÜLETNEK ÖSSZEHÍVNIA a 
> közgyűlést??? Mi köze
> ehhez nekik? Már megint nem értem.
> 
> > > Folytassuk:
> > > Megint csapongsz a nemzetközi kapcsolatokkal, amikor még 
> > határon belül 
> > > sincs rend! Addig minek? Miért nem várod ki, hogy elkészüljön a 
> > > szakmai program?
> > 
> > Hááááááátttt? Én is pont ezt mondom és így is cselekszem.
> > De a szövetség akkor minek ment Generál Meetingre?
> > Most is azért szerveztek Formációs EB-t mert így akartok 
> > nemzetközi porondon elismerést kiharcolni. Eddig ezzel érveltél.
> 
> Nemzetközi és nemzetközi között különbség van. Én arra 
> válaszoltam amit
> te írtál, de te nem arról írsz amit én válaszoltam!!!!!!! Te a
> határmenti megállapodsáokat erőltetted!!!!!!
> 
> > 
> > > A nemzetközi tagdíjat olyannyira későn fizettük be, hogy 
> > már a kizárás 
> > > fenyegetett bennünket.
> > 
> > De miért? Nem ez lett volna a legfontosabb?
> > Mekkora volt az összeg? A Generál Meeting és a Standard MB 
> > kiadásainál kisebb vagy nagyobb?
> 
> Nem volt pénzünk. Az új elnökség 0 Ft. készpénzzel és 4 millió forint
> hiánnyal vette át a boltot.
> 
> > 
> > Állítólag senki nem tudta hogy most ki lett fizetve vagy sem, 
> > tehát meg kellett volna kérdezni. 
> > Emlékszem mi volt az álláspont a közgyűlésen.
> > Majd ha szólnak, fizetünk. 
> 
> Megint nem arról beszélsz!!!!! és állítólag!!!!!!! Ezt a zánkai VB
> pályázati díjára mondtuk, mivel semmi nyomát nem találtuk! Egyébként
> szóltak!!!
> 
> > 
> > >Ezek szerint Te nem emlékszel olyan történetekre
> > > a nagy magyar táncmozgalom történelméből, hogy egy 
> > nemzetközi verseny  
> > >néhány nappal a verseny előtt lett lemondva.
> > 
> > Most sem azon kéne rágódni hogy mi történt
> > valamikor meg nem is igazán a mostani Formáció ami zavar,
> > hanem az hogy már most 2003 ra akarja elkötelezni magát a szövetség.
> 
> Ezen nem kell rágódni, csak példaként írtam, hogy ezen sajnálatos és
> hibás döntések után nagyon negatív volt a szövetség 
> megítélése. Ezt nem
> engedhetjük meg magunknak. És azért lobbizunk, hogy azok a 
> párosok akik
> külföldön versenyeznek, még jobb eredményeket érjenek el.
> 
> > 
> > Nem emlékszem mert régen nem foglalkoztam ilyen
> > dolgokkal és most sem akarok foglalkozni ilyen dolgokkal,
> > hisz táncos vagyok és én táncolni szeretek nem pedig 
> > politizálni, csak már vagy 5 éve azt halgatom hogy Holdraszállás 
> > és két éve birkózom a 3-8 fős mezőnyben, és mint ahogy 
> > a 30 fős valamikori mezőnyőkből sokaknak elege lett a 
> > dolgokból, nekem 
> > is televan a hócipőm mindennel, csak én soha nem adok
> > fel semmit, megha feladnám akkor két hónap múlva már nem
> > tudnék lehajolni és bekötni a cipőmet, mert nekem ez 
> > gyógytorna is, és ha határidős munkám van akkor 3 napot is 
> > dolgozhatok 
> > megállás nélkül mert napi 1M esetleg a ködbér, és ha 
> > vizsgázok a főiskolán akkor 120 tételt kell betéve tudnom, miközben 
> > még nem találkoztam olyan oktatóval aki ismerte volna 
> > legalább a figurakatalógus felét, de helyenként annyiba kerül 
> > egy különóra mint 
> > a mamám majdnem egy heti fizetése, és még vagy 8 oldalon 
> > keresztül sorolhatnám hogy miért vagyok olyan amilyen, de nem 
> > teszem, nem 
> > rongálom az idegrendszeremet..... 
> 
> Lazíts! Ezekre csak azt tudom mondani, hogy egyéni szociális probléma.
> Ne itt vezesd le a benned felgyülemlett feszültséget! Nem mi tehetünk
> arról, hogy ilyen komoly problémáid vannak. Én sem terhellek, NEM
> TERHELHETLEK a magam bajaival, mert az nem tartozik ide.
> > 
> > Szóval most egy ideig nem fogok írni a listára és olvasni sem 
> > fogom, majd akinek a dolga foglalkozik azzal amivel 
> > foglalkoznia kell, én inkább nézek a szomszédban valami jó versenyt 
> > eszek, iszok, mulatok és ha van közönségtánc akkor beállok 
> > bohóckodni. 
> > 
> > Üdv: András
> > 
> Na ez a durcás kisgyerek figura aztán végképp nem áll jól 
> neked. Persze
> ha meggondolod magad, akkor én (is) olvasom tovább a füstölgéseid.
> 
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc

> From: Komáromi Ferenc [mailto:] 
> Sziasztok!
> 
> Amire már rég vártunk: Buddy Holly Nyitóbuli holnap 
> (pénteken) 21 órától a szokott helyen a
> Kruspér utcában!
> 
>  Gyertek minél többen, hiszen a Klub sorsa a mi kezünkben van!
> Szóljatok minden régi, ( és leendő) BH-snak!
> 
> Félő volt, hogy már ki sem nyit a buli, de több embernek 
> köszönhetően ez nem így lett. :)
> 
> Üdv!
> Koffer
> -- 
>                                   Komaromi Ferenc    
>                  Egyetemi Tanc es Kulturalis Alapitvany
>     Tel.: 3189712 ; 06 30 9968-902   www.extra.hu/tancinfo  
>   Iratkozz fel az TancInfo listankra!  

> From: Attis [mailto:] 
> Sziasztok!
> 
> Kedves Pasztor Feri, Kedves Rozgonyi Andras!
> Szerintem a legegyszerubb az lenne, ha megbeszelnetek egy SZEMELYES
> talalkozot, ahol igazabol kibeszelgethetnetek magatokat.
> Aki mar beszelt eloben Andrassal, az tudja mire szamitson.
> Ez csak egy kozbekotyogas volt, nem akarok vitat nyitni, jo Andras?
> Udv:    Szekely Attila

From: Pásztor Ferenc [mailto:]
Kedves András!
Már megint.... A reklám idő felett nem mi rendelkezünk!!!!!!!!!!
A szerződést ismerem, most nem akarom megtámadni, mert nincs
miért!!!!!!!!!!!!!! A tévé azért adja le, mert neki ez a legolcsóbb
műsor!!!!!!

             Üdvözlettel:
                             Pásztor Ferenc

> From: Janicsek Gábor [mailto:] 
> From: Kerekesi Éva >
> To: ' >
> Sztepp tánc tanfolyam indul októbertől az Erzsébet-ligeti 
> Színházban (XVI. Hunyadvár u.43/c). Foglalkozások:
> - Gyerekeknek (6 éves kortól) keddenként 6-tól 7-ig
> - Felnőtteknek (100 éves korig) keddenként 7-tól 8-ig
> Jelentkezés és információ:06-30-2921566

> From: GOMBAS Gabor [mailto:] 
> Hello!
> 
> > Nem vagyok szakértő, de szerintem lehetetlen megszámolni, 
> hogy hányan nézik az adásokat.
> 
> Nem is szamoljak meg, hanem megbecsulik. A becslesek mogott 
> igen komoly
> matematikai es tarsadalomtudomanyi kutatasok allnak, igy ezek 
> a becslesek
> sokkal pontosabbak, mint azt egy laikus gondolna. Egyebkent a magukra
> valamit is ado kozvelemenykutato cegek mindig kozlik a hibaturest is.
> 
> Gabor
> 
> -- 
> Gabor Gombas                                       Eotvos 
> Lorand University
> E-mail:                         Hungary

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Kedves Ferenc!
> 
> Az utolsó levélre vagy nem illik válaszolni, vagy 
> ha igen akkor normálisan! Ha már visszarángattál.....
> 
> Úgy állitasz be mint egy félbolond marhát, aki az egyéni szociális
> problémáival terheli a szövetséget és azzal tölti ki az idelyét hogy
> mindig nekiugrik valakinak. 
> 
> Talán ha egyszer látnánk versenyen is, akkot tudnád 
> hogy nem csak az én kategóriám 3 fős, hanem még sok másik.
> Szinte mindenhol előtánc vagy döntő van, ami 6 nál kevesebb
> versenyzőt jelent, feltéve hogy egyáltalán van verseny. 
> A legutobbi versenyen még Zánka szelét meglovagolva is
> csak max 15 fős Gyermek mezőnyöket sikerült összehozni, ami eleve
> nevetségesen kevés, de a felnőtt kategóriákban maradt a nagy pangás. 
> 
> Szóval amikor egy 30 fős mezőnyből eltünik 27 és
> a maradék 3 páros eggyik tagja kezébe veszi a dolgait,
> akkor ne beszéljen már senkisem egyéni szociális problémákról!
> 
> > Megint nem figyelsz! Ezeket a táncosokat IS!!!!!!!! meg 
> fodjuk kérdezni,
> > de azt másért! Miért kell(ene) nekem mindent kétszer 
> leírnom?!!!!!!!!
> 
> Nem ezt írtad annak idelyén. Azt írtad higy még a nevek sincsenek meg.
> Lehet hogy nem volt nyilvántartás, de új könyveket adott a szövetség
> tehát 3100 versenykönyv igénylésetek van, lakcímmel ellátva.
> Megint nincs szerencséd, mert én saját kezüleg töltöttem ki 
> a magamét, ráadásul 2 példányban.
> 
> > > 
> > MIÉRT KÉNE AZ ELLENŐRZŐ TESTÜLETNEK ÖSSZEHÍVNIA a 
> közgyűlést??? Mi köze
> > ehhez nekik? Már megint nem értem.
> 
> Talán azért mert ha problémát lát a gazdálkodásban, vagy bármiben,
> akkor sok mindent tehet, vagy kell tennie. Az alapszabály, vagy
> egy egész oldalas listát tartalmaz a jogairól, 
> kötelességeiről és egyebekről. 
>  
> > Nemzetközi és nemzetközi között különbség van. Én arra 
> válaszoltam amit
> > te írtál, de te nem arról írsz amit én válaszoltam!!!!!!! Te a
> > határmenti megállapodsáokat erőltetted!!!!!!
> 
> Én azt mondom hogy először itthon menjenek a dolgok, 
> aztán fokozatosan menjünk külföldre, tehát kezdjük a szomszéddal.
> Apropó Szlovákia. Meghívtak  minket a ST VB re ingyen. 
> Remélem vissza lesznek hívva, a Formációra. 
> Valahol itt kezdődnek a dolgok, nem pedig a Generál Meetingnél,
> mert az egy Világ konferencia, ahol annyi keresni valónk van
> mint nekem A osztályban, vagy a focistáinknak a VB-n.
> 
> > 
> > Nem volt pénzünk. Az új elnökség 0 Ft. készpénzzel és 4 
> > millió forint hiánnyal vette át a boltot.
> 
> Nem az elözőket akarom védeni, de akkor 3 körül tartottunk.
> A negyedik millió a Standard MB vel jött és a Generál Meetingel.
> Akkor amikor van aki 7 fogásos vacsorával -szó szerint értendő- ,
> műsorfüzettel és minden földi jóval rendez standard ranglistát,
> talán neki kelett volna oda adni a MB szervezési jogát,
> mert akkor gazdagabbak lennénk 700eFt al és egy kitünő versennyel.
> 
> Ilyenkor jönne az a menet hogy:
> Az ET elnöke észleli hogy gáz lesz a MB vel, mert
> már elötte végez némi gazdasági számításokat, erre
> hivatkozva összehív egy rendkivüli közgyűlést ahol
> úgy módosítjátok az alapszabályt hogy ki lehessen adni a 
> kiemelt versenyeket külsősöknek. 
> 
> Ja, talán azért haltak ki osztályok, mert vidéken kevés a verseny.
> Mondjuk tavaly nem igazán volt E fn st, tehát egyértelmű volt hogy
> idénre kihal ez a ketegória, tehát illett volna az ablakon kidobott
> 700eFt ból inkább a problémás kategóriákat támogatni.
> 
> > Megint nem arról beszélsz!!!!! és állítólag!!!!!!! Ezt a zánkai VB
> > pályázati díjára mondtuk, mivel semmi nyomát nem találtuk! Egyébként
> > szóltak!!!
> 
> Én za IDSF tagdíjra emlékszem. Akit érdekel, az utána nézhet.
>  
> > Ezen nem kell rágódni, csak példaként írtam, hogy ezen sajnálatos és
> > hibás döntések után nagyon negatív volt a szövetség 
> megítélése. Ezt nem
> > engedhetjük meg magunknak. És azért lobbizunk, hogy azok a 
> párosok akik
> > külföldön versenyeznek, még jobb eredményeket érjenek el.
> 
> Nehogy már azt mondja bárki is hogy azért mert szervezünk egy
> VB, majd imádni fognak minket? Vagy azért mert van egy Magyar a
> 120 fős mezőnyben.
> 
> > Lazíts! Ezekre csak azt tudom mondani, hogy egyéni 
> szociális probléma.
> > Ne itt vezesd le a benned felgyülemlett feszültséget! Nem 
> mi tehetünk
> > arról, hogy ilyen komoly problémáid vannak. Én sem terhellek, NEM
> > TERHELHETLEK a magam bajaival, mert az nem tartozik ide.
> 
> Én sem magam bajával terhellek, mert nem csak én vagyok nehéz
> helyzetben, hanem vagy 2700 másik. Mond az neked valamit hogy
> legmagasabb rajtszám 87? Röhely. Néhány éve lement 3 kategória
> és volt 200 as rajtszám, most meg az össze korosztály meg minden
> ketegória lemegy és 87 a legmagasabb rajtszám. Régen hajnali kettőkor
> mentem haza, most meg 14 órakor zárják a termet.
> 
> Üdv: András

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Attis!
> 
> Te is szervezel versenyt és neked sem lesz egy nagy szám
> ha eljön 20 ember Te meg kifizettél egy halom pénzt teremre
> meg mindenre. Amikor csúcs időben rendeztél versenyt tavaly,
> akkor is volt C latinban 3 ember. Én akkor E FN ST ben indultam
> és elég sokan voltunk, ami 9 et jelentett.....
> Az sem egy nagy szám hogy még mindig nem tudni hogy 29.-én
> Nagymaroson lesz-é verseny vagy sem. Én nem megyek és kész.
> Nem kockáztatok, ami nagyon nem jó az ottani szervezőnek 
> mert Ő is esetleg komoly emergiákat fektetett valamibe, ami
> lehet hogy csak úgy elmarad.... Miután aznap lesz a Formációs EB,
> amit már két éve tudunk -állitólag- akkor minek tették arra a 
> napra a versenyét?
> Ezek azok a kérdések amik engem csak részben izgatnak, de ha
> verseny rendező lennék, nagyon ideges lennék.
> 
> Mindegy, nem vagyunk egyformák.
> 
> Üdv: András

Sziasztok,

Lehet, hogy keson irok, de csak most jutott eszembe a hix.tanc ;-]
Rocky tanfolyam indul(na) ezen a heten, ha osszejon a szukseges
10 fo (mar 5-en vagyunk). Parameterek:
Tipus: Kezdo Rocky (esetleg boogie-woogie)
> Idopont: vasarnap 19.00-20.00
Hely: Kossuth klub, Muzeum u. 7(?) (a Kalvin ternel)
Ar: 3000 Ft / 8 alkalom
Tanarno: tesztelve (jartunk mar hozza tarsas kezdore), kedves es turelmes,
nem hajszolos ;-]
Jelentkezni: a helyszinen a megadott idopontban.

kg

>
>Tisztelt Látványtánc Sportszövetségi Tagtársak és Kedves Sportbarátaink!
>  
>Ezúton szeretném felhívni szíves figyelmeteket, hogy az INTERNET-en megjelent 
az ISM új, hosszútávú pályázati kiírása, amely letölthető a szükséges dokumentu
mokkal együtt a <http://www.ism.hu>;www.ism.hu vagy a <http://www.mobilitás.hu>w
ww.mobilitás.hu INTERNET-honlapról.
>Ugyancsak megjelent (már néhány hete) a Wesselényi M. Sport Közalapítvány új p
ályázati kiírása, amely a <http://www.niszka.hu>;www.niszka.hu honlapról tölthet
ő le. Sikeres pályázatokat kívánok!
>Üdvözlettel:
>  
>Barna Attila,
>főtitkár
>Magyar Látványtánc Sportszövetség

>From: Modellezo lista >
>
>Sziasztok!
>  
> > > Nem vagyok szakértő, de szerintem lehetetlen megszámolni, hogy hányan néz
ik
> > > az adásokat.
> > Nem is szamoljak meg, hanem megbecsulik.
>
>Van egy olyan cég hogy AGB -www.agb.hu- akik nagyon pontos méréseket
>végeznek a következő eszközökkel.
>
>Idézet:
>
>A nézőmérő rendszer több egyedi berendezésből áll. A televízió készülékekbe eg
y detektor egységet
>(TVD) szerelünk be, amely érzékeli a készülék be- illetve kikapcsolt állapotát
, valamint az éppen nézett
>tv-csatornához tartozó frekvenciát. Ez a detektor áll összeköttetésben a tévék
észülék tetején elhelyezett
>kijelző egységgel (MDU). A kijelző egységen állíthatják be a családok egy távi
rányító
>(TCM) segítségével, hogy melyikük nézi éppen a televíziót. A távirányítón 1-8-
ig a számok
>egy-egy családtagot jelölnek. Minden családtagnak saját, egyéni nyomógombja va
n, amivel
>a tévénézés elejét és befejezését kell jeleznie.
>
>Szóval nincsenek titkok. Azt is lehet tudni hogy kinek mennyire tetszik
>egy kűr mondjuk a Savarián, hisz abból hogy hányan kapcsolnak el pont akkor,
>lehet ilyesfajta következtetéseket levonni. Természetesen az is lehet hogy
>a másik csatornán valami jó műsor kezdődött, tehát több dimenziós a dolog
>és több tucat ember szaladgál körülöttem és ezen filózgat.
>Szóval fillérre pontosan megvan mindennek az értéke. Amikor megy a
>reklám, pontosan tudják hogy hányan nézték a kívánt célcsoportból,
>tehát fillérre pontosan számláznak. Olyan is van hogy elvándorlás,
>meg törzsközönség. Tehát nem értem hogy mit izgat minket hogy 
>kinek van kizárolagos joga a táncversenyek reklámjai felett?
>Azt kell ilyenkor mondani hogy a törzsközönséget keressük,
>tehát tök mindegy hogy táncverseny után vagy bikaviadal elött
>megy a reklám, az tuti hogy a táncversenyt szerető emberekhez
>fog eljutni. 
>
>Ha meg rendezünk valamit és reklámozni szeretnénk a TV ben,
>gondoljunk a szezonális indexre. Januárban 0.75 Novemberben
>1.25 Szóval lehet játszani a számokkal............
>
>Azt is lehet tudni hogy mennyit ér egy ilyen közvetítés,
>tehát milyen értékben érdemes bármit is szervezni.
>Akár egy sima tánciskolának is megérné reklámoznia magát.
>Igazán nem rosz buli max 72.000Ft ért 100.000 embert elérni.
>Ha csak minden ezredik iratkozik be utána tánciskolába és
>csak 1000Ft ot költ, már akkor visszajött a kiadás. 
>Mondjuk a reklámfilmet le is kell gyártani, ami megint költség,
>tehá nem ilyen egyszerű, de elgondolkoztató. 
>
>Üdv: András

>From: =?iso-8859-2?Q?P=E1sztor_Ferenc?= >
>
>Kedves András!
>Normálisan válaszoltam és amit most te válaszoltál abban is rengeteg
>tárgyi tévedés van. Nem azt állítottam hogy te a szociális problémáiddal
>terheled a listát, hanem hogy az a te magánügyed, és ne írd le a leveled
>végére.
>A listát nem terhelem tovább a levéláradattal és egyébként sincs értelme
>így vitázni:
>Leírok valamit a TE kérdésedre, amit te utána másként magyarázol.
>Leírom, hogy nem volt téma a közgyűlésen, mert énelőttem itt a
>jegyzőkönyv, te emlékezetből cáfolod és azt fogadjam el igaznak. Ez így
>nem megy. Ha legalább azokat a beszámolókat elolvasnád amik az
>elnökségikről kikerültek, értelmeznéd pl az ET szerepét a rendszerben,
>nem irkálnál ilyen zöldségeket. A kérdőívek kapcsán szintén nincs benned
>következetesség.
>A legutóbbi levelemből ezt hagytam ki:
>Kedves András!
>Ha a véleményed következetesen és megalapozottan fogalmaznád meg, sokkal
>komolyabban lehetne venni mindent tőled. Ezzel szemben az történik, hogy
>ha végképp cáfolja valaki az általad leírtakat, akkor előkapod a
>legkedvesebb és -nyilvánvalóan legfájóbb- témádat, hogy három táncos van
>a versenyen. Ez mindig bejön.
>Így vitázni azonban nem lehet, még velem sem.
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc

Tancpartnert keresel?

Latogass el a parkereso rovatba a Tancvilag oldalain!

Tancvilag
________________________
http://www.tancvilag.com