Tisztelt Listaolvasok!

Egy az NT server-es (4.0) gepen fut szepen az, ami ugyanazon korabban
WinTVE alatt futott: egy PowerPoint bemutataskezelo. A baj csak az,
hogy a Nagy Testver nem tartalmaz CE fontokat... (Avagy tartalmaz es
elrontottam valamit a telepitesnel?) Eleg csunyak a hullamvonallal
ekesitett o" betuk... Reges-regen Win 3.1-es idokben ez megoldhato
volt: a magyar valtozat CE betuit, a TTF file-okat at lehetett
(olykor) vinni a nem-magyar szoftverrel felvertezett gepre... (Tudom,
ott a GDI atirasa miatt voltak kavarok...) Mi a helyzet itt? Ha a
WinTVE CE fontjaival probalkozom,azokat atteszem a NagyTestver ala, 
felismeri es tudja hasznaltatni? Csinalt valaki mar ilyet? 


Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

Az eredeti problemahoz nem tudok hozzaszolni mert WinWord '97-t nem
ismerem. De. A cikkedben emlited: "WinWord 6 formaban mented ki,
akkor lenyegeben RTF formatumot hoz letre. Ezaltal pedig beolvasvan a
WinWord 6-tal egy csomo formatum info elveszik." Nem ertem! 
Rengetegszer hasznaltm RTF formatumot WinWord 2.0 es 6.0 kozotti 
konverziora, es soha semmilyen formatum elveszteset nem 
tapasztaltam... Ebbol az kovetkezik, hogy vagy a  WinWord '97 nem 
szabalyosan teszi le a RTF formatumot, vagy nem azt teszi le, vagy 
nekem volt eddig csak szerencsem RTF-fel... Mert eddig ugy 
tapasztaltam, ez a Microsoft programok kozotti verzio- es 
programfuggetlen file formatum. Tevedtem volna?


Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
mailto:

> Felado :  [United States]
> Temakor: Win95 es NTFS ( 9 sor )
> Idopont: Fri Mar  7 14:51:16 EST 1997 GURU #772
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hi,
> 
> Van valami modszer a subjectben emlitett ket dolog osszebekitesere?
> Meg lehet oldani, hogy a Win95 legalabb olvasni tudja a Nagy Testver
> fajlrendszeret?
 
Termeszetesen. A progi neve NTFSDOS. 
Letoltheto az WWW.NTINTERNALS.COM-rol, de atkuldhetem en is attach-
olva par kilo az egesz. Egyszeruen elinditod (pl. az AUTOEXEC.BAT-
bol) es mar latod is (csak olvasasra) az NT particiot.

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

Tisztelt GURU-k !

Sokat olvastam errol a Hotmail nevu dologrol. Gondoltam regisztraltatom magam. 
Ez rendben is volna, csak : akkor most errol az uj cimemrol hogyan tudom leszed
ni a leveleimet, hogyan kell hozza beallitani az Internet Mail-t stb. Ugyanis a
zzal nem sokat erek el, hogy van vegre egy magancimem, ha csak ugy tudom onnan 
leszedni a leveleket, hogy elmegyek a HotMail web site-ra es ott megnezem a pos
tat.

Szoval varom minden olyan GURU tanacsat, aki mar hasznalja ezt a szolgaltatast 
!
A valaszokat a sajat boxomba is kernem !

Udv				WICTOR
				

On Sun, 9 Mar 1997, Jozsef Hollosi wrote:

> Temakor: Linux: fsync() - hogy lehet megjavitani? ( 24 sor )
> Idopont: Sat Mar  8 10:39:12 EST 1997 GURU #773
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Az egyik gepemen Linux 1.1.18 van kizarolag UMSDOS folott, amiben az
> fsync() rendszerhivas nem mukodik, legalabbis mindig (-1)-et ad vissza.
> [...]

az 1.1.18-as kernel eleg regi, ha jol emlexem nincs meg benne az fsync() 
teljesen implementalva. Ajanlanam a 2.0.29-es kernelt. [kb. ugy fogod
erezni magad mintha vettel volna egy dupla olyan gyors gepet]

az is lehet hogy a regi libc meg sem hivja a kernelt fsync()-nel. [ezt
strace-el tudod ellenorizni]. 

[ en most a 2.1.28-as kernelt hasznalom, de az fejlesztoi verzio, es mint
  olyan, lehetnek benne hibak. Mondjuk az 1.1.18-as is fejlesztoi verzio
  volt ... kb. ket eve :) ]

a marciusi ChipCD-n van egy komplett 4.1-es RedHat. 

-- mingo

Udv mindenki

A kovetkezo a nyavalyam:
Elokerult valahonnan egy trident  tvga 8800cs (ISA)tipusu kovulet  konyv meg
driverek nelkul.  Nos, ez meg ok.  Proba kepp beledugtam a leendo LAN
serverbe (most meg W95, cyrix686 pr150+  i430VX lapon)  es csodak csodaja
feleledt.   A bibi az, hogy szeretnem egy 386os workstationban hasznalni wfw
3.11 alatt, viszont az nem akarja-se kep se hang.  Van a kartya elejen egy
vga meg egy mono szeru kimenet, meg 6db szamozott jumper ill. dip (1-6) mind
be (ki?) kapcsolva.  Aki ismeri, biztos tudja mire valok.  A monitor hozza
egy 640x480x256 lenne a gep biosa meg a kovetkezo: Phoenix 80386 ROM BIOS
plus ver. 1.10 02I.  Ha valaki elmagyarazna hogy mikeppen lehetne ezt
megcsinalni, vagy egyaltalan lehet-e, orok halam uldozne.
van egy jopofa dos utilitym a tridentekre, a kovetkezot mondja:

Current Mode: 3, TEXT, 80X25-16, Non-Interlaced
Current refresh rate: 70.08Hz  Ceilling: OFF
BIOS DDC support: NO    DDC Monitor: Unknow
Chip Version: 8800    BIOS VERSION:   C3-128 Ver 1.03  02/06/89
VRAM bus setting: 16 bit Using: 16 bit
BIOS bus Width: 8 bit
Memory Configuration: 32 bit interface, BIOS Test result: 512K
DRAM Clock: OFF Pixel Clock: 28.322 MHz
Sync Polarity:  Vertical: + Horizontal: -
PCI Mother Board: YES     PCI Video Board: YES
vendor ID: 1023  Device ID: 9440
Memory Base 0: E0000000  Memory Base 1: E0200000  ROM Base: 0

Ja, es ha szamit volt mellette egy trident pci 9440 de a monitor nem ezen volt.
Amint latszik nem vagyok szakerto, ne bantsatok :)
Javaslatokat elore is koszi,
Karesz

Hello Guruk !

Elkeszult a teldij97 telefondij-szamito program uj verzioja.

A program a magyar vezetekes telefonokrol torteno hivasok
dijait szamitja. Elozo verzioja megjelent a Chip februari szamanak
CD mellekleten.


Ujdonsagok:

-  kulso adatbazis hasznalhato  
   Ezzel barki modosithatja, aktualizalhatja az dijszamitas
   elemeit /impulzushosszakat, percdijakat, impulzusdijat, stb/
   Ezaltal a nem Matav-os korzetekbol telefonalok is 'sajat kepukre'
   szabhatjak a programot.

- osszesites a naplofile-ban. Ezzel a kezi ill. fejszamolas 
   sprorolhato  meg, s nyomon kovetheto az allas honap kozben.

- vegtelenitett futtatas lehetosege, ezaltal nagyob tomegu hivasadat 
   viheto be ugyanannyi ido alatt. A program ugyanis nem lep ki a 
   szamitas vegen, hanem uj kepernyot ad.

- par aprobb ujitas: pl. listazas a naplofajlra szinten elvegezheto
  kulso listazoprogram nelkul is.

- s persze a felmerult -aprobb- hibak is ki lettek javitva

Megrendelheto e-mailban a lenti cimen, termeszetesen INGYEN.
Felraktam az ftp.elender.hu-ra is, ha addig le nem torlik, onnan is 
elviheto. A tel9701.zip nevu file- keressetek.




Bye

Torok Istvan

mailto:

********************************

Gyerekek, 
tudna nekem valaki kuldeni egy magyar ekezetes karakterkeszletet, amit
DOS-ban es a Windows 3.1 Notepadban tudnek hasznalni? Nem baj, ha a hosszu
maganhangzok  "kalaposak", es nem szabalyosak. Surgos lenne, es en nem tudom
hogyan tudnek itt magam csinalni egyet.
Koszi, Hanna

Udv Guruk !!

HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELP !

Aki tud segitsen.
A problema a kovetkezo : Hogyan lehet dbase tablahoz delphi programbol
expession indexet krealni. Az a mocskos addindex nem tud ilyet, mast
pedig nem talatam a helpben. Biztosan lehet valami direkt BDE hivassal ilyet
krealni, a kerdesem csak annyi hogy : HOGYAN ?

Aki tud segiteni a  legyen szives megirni a megoldast.
A megfejtonek komoly soroket ajanlko fel.

                        Udv
                                Galla Mihaly
                                
                                

Sziasztok!

 Adva van 486-os gepezet, 4Megaval. Novell DOS 7.0. Novell halozat, es
mellette egy HP Laserjet 5L, ami tavoli nyomtatasra is felajanlva.
A nyomtatoban 1M memoria van. Windows 3.1 fut Personal Netware-rel.

Mindenhonnan remekul lehet nyomtatni, es az adott geprol is remekul
nyomtat. Ellenben Excelbol nem igazan lehet vele nyomtatni, mert akar
egy 52K-s filet sem hajlando kinyomtatni, mert azt mondja a Laserjet
nyomtato drivere, hogy "Memoria keves, a nyomtatas tulfutott".
Ebben az esetben valamennyire kinyomatatja az oldalt, de kb. az
oldal 60%-anal egy csik talahato. Vagy egy "maszat" vagy egy teljesen
ures csik van a lapon.
Idonkent kiirja, hogy "kepadoptalas tortent" s nehanyszor csak 
csikokat nyomtat. Mas gepen remekul kijon ez az anyag. Ott is a
LaserJetben 1Mega memoria van.
Probaltam mar felboviteni a memoriat 16Megara, de nem segitett.

Ilyen remek a helyzet. Van otletetek, hogy mi az isten lehet ez?
Lebutitottam mar a Laserjetet, 300dpi-re, levettem a grafikat is 
teljesen poor-ra. Ennek ellenere nem hajlando javulni.
Kisebb kijelolt teruleteket szepen nyomtatja, valamint ha ugyanezen
oldalon csupa 0 talahato a cellakban az is szepen kijon. :0)
Word-ben minden mennyiseget es minoseget hajlando normalisan
nyomtatni.

Mindennemu otleteket szivesen varok.

Kosz elore is!

Istvan Bell

Sziasztok!

 Lenne meg egy problemam, hatha talakozott mar valaki hasonloval.
Adott egy Novell halo, es hasznalnak rajta Win3.1-et. Minden remekul
megy egyetlen gepet leszamitva. Ez egy Pentium 120 8Megaval.
Szepen felmegy a halora, megy a Windows is rendesen. Am amikor 
kilepek a Win-bol, onnantol a halozatot csak directory szinten latom.
Latom a file-okat, de ha el akarok inditani valamit megszunik a
kapcsolat a serverrel es a kovetkezo uzenetet kapom  

SHELL 332-76: Network error FS1 server could not found

Ugyanez vonatkozik egy szimpla Logout-ra is.
Ha a Win nincs elinditva semmi gond nincs a haloval. Szepen lehet ki
es belepni valamint hasznalni a halot. A win utan mindez fejre all.

Arcnet halo, LSL - TRXNET - IPXODI - NETX epiti fel a kapcsolatot.

Minden otletet szivesen fogadok!

Elore is kosz!

Istvan Bell

Kedves mobil tulajok,

Erdekes tapasztalatot hallottam egy baratomtol, aki nagyon sokat
hasznalja a mobiljat. Kerlek olvasd el, mert ha sokunknak ez a baja,
akkor tenni kellene vmit ellene. Szoval, hogy 'soksok' /napi 20-25/
uzenetet kap a hangpostajara, de gyakran elofordul, hogy csak masnap
kapja meg az SMS ertesitest, hogy uzenete erkezett. Neki Pannonja van,
de felesege is ezzel a gonddal kuzd, s szemelyesen ismer 5-6 W900-ast,
akinek szinten ez a baja, mind-mind sokat hasznaljak a hangpostajukat.

Ezert kenyszerulnek mindig 'csak ugy' felhivni a hangpostast, hogy van
-e uzenete, mert fontos uzeneteket kapnak, de ertesitest, csak huzos
orakkal kesobb, pedig lefedettseg, bekapcsoltsag meg van.

Kinek van ilyen jellegu problemaja? Mert azert ez nem kis osszeg
hosszu tavon allandoan hivogatni a hangpostast, s nem tudok eddig mit
tettek s melyik oldalrol, de vmit lepni kellene. 

Kerlek irjatok, hogyha ilyet tapasztaltok Ti is, akar ide a Guruba is.

Koszi a velemenyeket hozzafuzeseket, csak a ssubj.-et ne
valtoztassatok meg, mert igy tobbunknek egy tema egy csoportba gyulik.

				Bye:
					Dundy

Egy intezmenyben adva van 8 db PC 386SX-tol egeszen Pentiumig.
Azt a feladatot kaptam, hogy halozatba kell oket kotni.
Nehany javaslatot kerek. A lenyeg, hogy minnel olcsobban (de 
jogtiszta szoftverekkel). 
1. Milyen szoftvert hasznaljak (en a Windows 3.11-re gondoltam, talan 
ez jon ki a legolcsobban) ?
1. Elmegye-e egyenrangu halozatkent (peer-to-peer) vagy tegyunk be 
egy szervert ?
Mindenki tanacsat szivesen veszem.
Kerek mindenkit, hogy inkabb magan emailban irjon, mert nem 
biztos hogy ez masokat is erdekel.


Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

 duhong a guru.769-ben:

> Ma hozott egy ujabb levelet a posta. A matav pecsi kommunikacios
> penzugyi csoporttol (kozom nem volt hozzajuk, amikor meg elt veluk a
> net kapcsolatom, akkor a pestiek szamlaztak), hogy februar!!!! honapban
> ennyit, meg annyit hasznaltam az internetet, hat fizessek.

En is mar a masodik szamlat kapom toluk (96.dec., 97.jan.) holott csak az 
elso kiserleti honapban kostoltam bele a produkciojukba, szerzodesem meg 
a pestiekkel se volt. (Amikor kuldtek: egy faxban kulon le is mondtam nekik.)
De ennek mar kb. 1 eve. Azota csend volt. Mostmeg: bumerang.

Ha' hogy ezek milyen szornyu hulyek!

FB (Budapest) fatavnetnemhasznalo 

PS: Nem kene irni a Fogyasztovedelmi Felugyelosegnek? Vagy pl. az adatvedelmi
biztosnak, hiszen jogtalanul tartjak nyilvan es hasznaljak fel a szemelyi 
adatainkat... A fatavnak nem erdemes, mint tudjuk.

> > Az egyik gepemen Linux 1.1.18 van kizarolag UMSDOS folott, amiben az
> > fsync() rendszerhivas nem mukodik, legalabbis mindig (-1)-et ad vissza.
> > [...]
> 
> az 1.1.18-as kernel eleg regi, ha jol emlexem nincs meg benne az fsync() 
> teljesen implementalva. Ajanlanam a 2.0.29-es kernelt. [kb. ugy fogod
> erezni magad mintha vettel volna egy dupla olyan gyors gepet]

De a 2.0 nem tudja futtatni a regi programokat, nem? Legalabbis nekem van
olyan programom, ami nem futott egy 2.0 rendszeren. Mindent ujraforditani
jelenleg nincs idom, bar hosszu tavon vsz. elkerulhetetlen.

> az is lehet hogy a regi libc meg sem hivja a kernelt fsync()-nel. [ezt
> strace-el tudod ellenorizni]. 

Igen, ez jo otlet volt, valoban ugy tunik, nem hivja meg:

scno out of range: 118
indir(oldlstat, 0x1, 0) = -1 (Invalid argument)
fstat(1, [dev 3 1 ino 8840154 nlnks 1 ...]) = 0

Hogy hogy kerul ide az lstat es fstat, azt nem tudom, a forrasban ezen a
helyen egy sima "j = fsync(i);" van, de a kerdes az, hogy ha 118-as
syscall nincs, akkor hogyan tudok irni egyet.

Koszi,
Jozsi

On Tue, 4 Mar 1997 03:28:39 EST, 
(Bakonyvari Balazs) wrote:

>Sajnos adott a porblema is, megpedig az, hogy - miutan to:k lecsupaszitottam a
>gepet, vagyis csak a videokartya van benn - a Win95 annak ellenere felismer eg
y
>COM2-es portot, hogy en azt a BIOS-ban letiltottam (!!!), sot ezen a "fantom
>soros porton" talal egy szabvany PS2-es portra csatlakozo egeret (?), amit
>sarga kerdojellel jelol meg, vagyis, hogy nem mukodik megfeleloen (?).
>Termeszetesen kivulrol csak egy (Micro$oft...) eger csatlakozik, semmi mas.


Volt hasonlo problemam Intel Zappa alaplappal. BIOS upgrade segitett.
Ha flash-biosod van, toltsd le a legujabb verziot. Az alaplap
gyartojanal keresd, ne a bios gyartonal!

Udv, Gabor


Gabor Koranyi       Budapest
mailto:

NT 3.51-hez is jo?? Ha nem akkor mit javasoltok ahhoz? andor

Hello Zoltan!

>A 14400-es fax az teljesen Ok. A jelolesben szereplo Group vagyis
>csoport arra utal hogy ez lehet egy halozati kozponti fax is, mert
>plussz szolgaltatasok vannak beledrotozva. Egyebkent a klasszikus FAX
>csak 9600-at tud teheat a 14400-nek itt ijenformaban semmijen
>jelentosege sincs

III-as pedig azt jelenti, hogy egyszerre harom klienst tud kiszolgalni!
;-)

A Group x a tomorites modjat jelzi.
Lenyeges tomoritesi modok (a tomorites hatekonysaganak sorrendjeben):
- CCITT Group III 1D
- CCITT Group III 1D (no EOL)
- CCITT Group III 2D
- CCITT Group IV
Valaha dolgoztam egy Group x tomoritesi algoritmuson (azok a regi szep
idok).

Fel a fejjel!

Udv, Csaba

Vennek egy 14"-os fekete-feher VGA monitort.
Csaszi
                            )
                         88888888
            ---------)))-I o  o I-(((---------
           I             (  ()  )             I
           I              W -- W              I
           I        Tomo Tamas Gergely        I
           I            B a l t a             I
           I              I
           I    Informations: Subj.: info     I
           I  Metal Magazin:Subj.: subs metal I 
            ----------------------------------

> > A modem 33600 bps, rajta van, hogy 28800 bps data transmission,
> > 14400 bps Group III fax. Na most akkor 33,6-os, 28,8-as vagy 14.4-es?
> Is, nem jellemzo. 33600 fizikailag nem letezik. (Kiveve spec drot mint
> az ISDN es tarsai, de ezek mas technikat hasznalnak) Ez csak egy
> adattomoritesi eljaras utan kapott szamitott ertek. A FATAV vonalak a
> 27500-at is csak nehezen vagy egyaltalan nem erik el. Ezt jelenti a Data
> transmission. Vagyis mig egy 28800-as modem fizikailag kb 22-24000
> bps-el tudnak menni addig a te modemed jo esetben megkozelitheti a
> 27-27500-as erteket is vagyis joval gyorsabb leszz mint egy 28800-as. Ez
> persze fugg attol is, hogy a vonal tulso vegen milyen idos, fajta,
> sebessegu doboz log, es hogy analog, vagy digitalis kozponton mesz-e ki.
> A sigitalis kozpontok savszelessege nagyobb ugyan de pont ezert
> szeretnek raereszteni egy kicsit tobbet is mint amit elbir, ebbol aztan
> neha tamad egy kis zsufi.

I.ker Pauler utcabol mindig! es folyamatosan! sikerul fellepni 33,6-al a
szolgaltatomhoz (USR Sportster Voice 33,6 faxmodemmel)


> A 14400-es fax az teljesen Ok. A jelolesben szereplo Group vagyis
> csoport arra utal hogy ez lehet egy halozati kozponti fax is, mert
> plussz szolgaltatasok vannak beledrotozva. Egyebkent a klasszikus FAX
> csak 9600-at tud teheat a 14400-nek itt ijenformaban semmijen
> jelentosege sincs

Csak ha 14400-es faxmodem van a tuloldalon mert akkor gyorsabban atmegy



> > A win95 nem is ismer 33.6-os modemet igy "Szabvanyos 288000 bps
> > modem"-nek ismerte fel.
> Sajn ez igy van. Ha nem kaptal friss driver-t a modemmel egyutt akkor
> valaszd a legmagasabb erteket, vagy ha kiserletezo kedvedben vagy akkor
> a modem kompatibilitasi listan talalhato 33.6-osok kozul keress egy
> olyat amivel a te modemed is kopatible.
csatlakozom az elottem szolohoz


> Ha ez megvan akkor :
> Vezerlopult->Rendszer->Eszkozkezelo(fent)->COM es LPT port->(a te portod
> ahova a modemet dugtad)->Portbeallitas(fent)->Bit/masodperc a
> legmagasabbra, (Nallam 921500)  Folyamatvezerles: Hardver. Specialis:
> FIFO es a tobbiek. Azutan Ok, Ok, Ok...
> > Hogyan tudnam a kapcsolatot gyorsitani, vagy miert csak 19200 ?
> Lasd fent.
> >
nekem ez 9600 ra van allitva es hasit 22 kbaudon (otthon)
 
Udv
-- 
Nagy Laszlo

<  >

Hi

keresed ellenere itt valaszolok, mert erdekel masok velemenye

alaplap akkor Gigabyte VX-es HX-re csak akkor erdemes alsozni ha valodi 36
bites ramod van. Ha NT-zel, és scsi-t hasznalsz Gigabyte dualpentium
alaplap amin van egy adaptec 2940UW (ultra Wide) scsi controller egy baja
van csak, hogy ATX-es
Procibol ajanlanam az intelt ezzel nem lesz problemad. az AMD és a Cyrix
(=IBM) nel ne felejsd el,hogy a ledegopontos szamolasa joval lasabb a
cyrixhez speci ventillátor is kell. Erdemes olyan procival foglalkozni, ami
 frekije oszthato 66-al (100MHz-1,5x; 133Mhz-2x; 166Mhz-2,5x) igy a leheto
legnagyobb a busz sebeseged (tudok a 75Mhz-ről de no comment)

video kartyabol ajanlanam az S3-as kartyakat. Sokan szidjak, de szerintem
nem veletlen, hogy a profi videokartya gyartok (pl. MIRO No.9 Genoa V7) is
ezeket hasznaljak valamint driverekkel is jol el vannak látva (még most is
frissitik az S3 805 VLB drivereit)

Udv 

-- 
Nagy Laszlo

<  >
mobil 20/ 578-542

 írt a következő cikkben: >...
> Sziasztok Guruk!
> 
> A kerdesem roppant egyszeru. A napokban tervezem a gepem nehany elemenek
> cserejet (alaplap, proci, video kartya). Ti milyen tipusokat javasoltok
> ar/teljesitmeny alapjan? Mivel mar rengeteg eltero velemenyt hallottam,
> igy arra kerlek Benneteket, hogy tenyleg tapasztalatok alapjan irjatok!
> Kulon erdekelne, hogy mi a velemenyetek a Cyrix 6x86 P166+ -rol? Es az
> AMD K5 P133-rol?
> 
> Elore is koszonom a valaszokat, tanacsokat. Ja, es hogy minden
feleslegesen
> kialakulo vitat megelozzunk, mindent a magan cimemere irjatok!
> 
> Koszi.
> 
> 	Tamas
> 	
> 
>

Hi

keresed ellenere itt valaszolok, mert erdekel masok velemenye

alaplap akkor Gigabyte VX-es HX-re csak akkor erdemes alsozni ha valodi 36
bites ramod van. Ha NT-zel, és scsi-t hasznalsz Gigabyte dualpentium
alaplap amin van egy adaptec 2940UW (ultra Wide) scsi controller egy baja
van csak, hogy ATX-es
Procibol ajanlanam az intelt ezzel nem lesz problemad. az AMD és a Cyrix
(=IBM) nel ne felejsd el,hogy a ledegopontos szamolasa joval lasabb a
cyrixhez speci ventillátor is kell. Erdemes olyan procival foglalkozni, ami
 frekije oszthato 66-al (100MHz-1,5x; 133Mhz-2x; 166Mhz-2,5x) igy a leheto
legnagyobb a busz sebeseged (tudok a 75Mhz-ről de no comment)

video kartyabol ajanlanam az S3-as kartyakat. Sokan szidjak, de szerintem
nem veletlen, hogy a profi videokartya gyartok (pl. MIRO No.9 Genoa V7) is
ezeket hasznaljak valamint driverekkel is jol el vannak látva (még most is
frissitik az S3 805 VLB drivereit)

Udv 

-- 
Nagy Laszlo

<  >
mobil 20/ 578-542

 írt a következő cikkben: >...
> Sziasztok Guruk!
> 
> A kerdesem roppant egyszeru. A napokban tervezem a gepem nehany elemenek
> cserejet (alaplap, proci, video kartya). Ti milyen tipusokat javasoltok
> ar/teljesitmeny alapjan? Mivel mar rengeteg eltero velemenyt hallottam,
> igy arra kerlek Benneteket, hogy tenyleg tapasztalatok alapjan irjatok!
> Kulon erdekelne, hogy mi a velemenyetek a Cyrix 6x86 P166+ -rol? Es az
> AMD K5 P133-rol?
> 
> Elore is koszonom a valaszokat, tanacsokat. Ja, es hogy minden
feleslegesen
> kialakulo vitat megelozzunk, mindent a magan cimemere irjatok!
> 
> Koszi.
> 
> 	Tamas
> 	
> 
>

> Az nem vitas, hogy az AMIGA felett eljart az ido (sajnos), eppen ezert
miert
> ehhez a gephez kell hasonlitani mindig a PC-t. Miert nem hasonlitod a
WIn95-ot
> egy szinten PC-n futo Linux-hoz, vagy egy Sun-on futo Solaris-hoz, vagy
egy
> VAX-on levo VMS-hez.

Nekem errol egy eset jutott az eszembe, ahol a csucs fenykepezo gepek a
6.helyezetthez mertek a tudasukat


Udv
 
Nagy Laszlo

<  >

> Az nem vitas, hogy az AMIGA felett eljart az ido (sajnos), eppen ezert
miert
> ehhez a gephez kell hasonlitani mindig a PC-t. Miert nem hasonlitod a
WIn95-ot
> egy szinten PC-n futo Linux-hoz, vagy egy Sun-on futo Solaris-hoz, vagy
egy
> VAX-on levo VMS-hez.

Nekem errol egy eset jutott az eszembe, ahol a csucs fenykepezo gepek a
6.helyezetthez mertek a tudasukat


Udv
 
Nagy Laszlo

<  >

A fent emlitett dogot keresem.

        Igen ez valami olyasmi mint a Scietech Display Doctor.
Bar az sokkal tobbet tud.
Nekem eleg, ha az egyes grafikus modokhoz be tudom allitani a
kepgeometriat.

                        Koszonet a segitoknek.
--
                                                        By
                                                            Madi
mailto: & (-= mailto: =-)
http://caesar.elte.hu/~madi/

On Sat, 8 Mar 1997 14:31:41 EST,   wrote:

>In article >,  says...
>> Mas is irta ezt a problemajat. WIN'95 ala letezik egy billentyuzet
>> atdefinialo (az eredeti kbdhu1.dll-t at lehet vele irni).
>> Neve: Janko's keyboard generator for WIN'95.
>> Sajna (vszinu az opr. dll-bol adodoan) nem hasznalhato valtasra a Ctrl.
>> Egyebkent nagyszeruen muxik.
>Hol? Van valami lelohelye a WEB-en, vag ftp-n? Szerintem meglehetosen
>kozerdeku

Altavistaval rakerestem a "janko" -ra. Egybol megvolt, valami .yu
helyen, jkbd9542.zip neven. 135 Kb.

Udv, Gabor

Gabor Koranyi       Budapest
mailto:

>Felado :  [Hungary]
>
>Nem csak a Partition Magic-kel lehet megoldani a dolgot. Ezt foleg
>azert vetem fel, mivel a PM csak windows alatt megy, tehat ha valaki
>nem hasznalja az MS windows-t, elvileg megszivta. Masik dolog, hogy a
>PM baromi nagy (tobb mint 7 mega!).

Csak az installacioja win-es de valami ugyes parameterrel lehet promptrol
is (?).
Probaltam, ami olyan jopofi WIN95 felulet az is csak DOS-os prg.
Nem grafikus menu resze is van, az egyeb utilok is karakteresek.
A meretert ad meg egypar ugyes dolgot + -ban (BM)

A Presizer is ugyes azert.

Bye : Andras

>Felado :  [Hungary]

>A fenti kerdest azert teszem fel, mert szamitogepeink egyre zajosabbak
>lesznek, amit a h{toventillatorok okoznak.
>Azt meg ertem, hogy bizonyos dolgok hutest igenyelnek, de minek ehhez
>ventillator, miert nem jok a kozismert tranzisztor, ill. IC-hutobordak? A
>gepekben altalaban hely boven van van, ahol ezek elfernenek. De ha megis
>ventillatort kell hasznalni, miert szukseges a folyamatos hutes, amikor
>gyaltalan nem biztos, hogy a kritikus homerseklet kozeleben jarunk?
>Tenyleg, mennyi ez a homerseklet?) Miert nem lehet egy hoerzekelovel be-ki
>kapcsoltatni a ventillatort, hogy csak akkor mukodjon, ha tenyleg
szukseges?
>
>Udvozlettel
>SM (Miklos)

Hazak :
Leteznek olyan hazak melyek szabalyozzak a ventillatorukat, de szemelyes
tapasztalataim alapjan ez inkabb csak atveres ( igaz csak relative noname
hazakat probaltam,* ), vagy legalabbis semmi kulonosebb valtozas.

Megj : * = NEM IBM,COMPAQ,stb.

Bordak :
Jobb szervereken v. esetleg PPRO eseten altalaban csak bordak vannak,

Coolerek :
Peltier - Elektromossag hatasara a femlap egyik oldala lehul ( vagy jobban
felveszi a hot mint norm. esetben ? ) masik leadja a hot -> bordak. ( kb. )
- csak nagyon draga
Hoerzekelo : Ki kockaztatna meg egy esetleg elromlo hoerzekelot ? - a tobb
leallitas-ujrainditas miatt hamarabb lerobbano ventill-t. ?
ATX es hasonszoru tarsainal mar probaljak a CPU coolert kisoporolni
(tapventill, kozos borda, stb.)

Kritikus homerseklet :
A legtobb gyarto kozol ezekrol adatokat ( legalabbis CPU, IC szinten ).
A Cyrix tervezesi segedletet is nyujt ( ugyes ) ( gondolom masok is ).
Mostanaban olvastam hogy az ujabb alaplapoknal  ( * ) mar figyelik a CPU
homersekletet is (legalabbis a GA-eseten ).

Hely a gepekben :
A gepekben csak ALTALABAN van helyboseg.

Bye : Andras

>  irta:
>
>Sziasztok!
>
>Ha van valakinek nem javithato Pentium alaplapja es P100-as >processzora
(szinten hibas), Akkor azt jo penzert megvennem!
>
>IRJATOK!!
>
>Udvozlettel:
>
>Istvan

Altalaban mindenki ragasztgat jopofi cimkeket ( bar az is igaz hogy
leszedhetetlent meg nem lattam ) az alkatreszeire es rogzitik visszamenoleg
a beszerzeseket is - ellenorzik ( plane ha nincs szamlamasolatod, vagy
ilyen alaplapot meg az eletukben nem lattak ) es gyorsan kiderulnek a
dolgok.

"A SW utan a HW-t is ?"

Bye : Andras

Tisztelt Guru olvasok!


Eladnam, esetleg elcserelnem: TKD 24 nyelvu -:- Porta TT-9103 fantazianevu
forditogepemet. (A keszulek egy Csere-Bere tranzakciobol kifolyolag kerult
a birtokomba, kivaloan mukodik, vadi uj allapotu.) Mivel en belathato idonbelul
nem szandekozom Malayziaba, Norvegiaba.........stb orszagokba utazni, igy
nemigen hasznalom, ezert gondoltam ra, hogy ertekesitsem. 4-5000 Ft koruli
osszegre gondoltam, vagy kb: ilyen erteku cserelehetoseg is szoba johet.

Pali s.k.

Sziasztok!

1. Hol lehet Nokia 2110i-hez vizhatlan tasakot kapni, s mennyiert?
    nem fenykepezogep-tasak, ami 'jo ra', hanem pont 2110i-hez.

2. vennek akar hasznalt bortokot, 2110i-hez!

Irjatok privat cimre legyszi, ha van erdeklodes ra, irjatok magan
e-mailt, s a helyes megoldast forwardolom!

Koszi: Dundy