| 1.  | 
		FW: [tanc-L] tancverseny (mind) | 
	 19 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 2.  | 
		FW: [tanc-L] re (mind) | 
	 32 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 3.  | 
		FW: [tanc-L] webmester (mind) | 
	 12 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 4.  | 
		FW: [tanc-L] re (mind) | 
	 27 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 5.  | 
		FW: [tanc-L] kerdes (mind) | 
	 12 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 6.  | 
		alternativ hirlevel (mind) | 
	 111 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 7.  | 
		FW: [tanc-L] kerdes (mind) | 
	 7 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 8.  | 
		FW: [tanc-L]ruha szabalyok (mind) | 
	 52 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 9.  | 
		magyar indulo (mind) | 
	 11 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 10.  | 
		FW: [tanc-L] osztalybasorolas (mind) | 
	 59 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 11.  | 
		Bagatell? (mind) | 
	 37 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 12.  | 
		Hirlevel (mind) | 
	 37 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 13.  | 
		FW: [tanc-L] penz (mind) | 
	 10 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 14.  | 
		FW: [tanc-L] tehetsegkutato (mind) | 
	 8 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 15.  | 
		FW: [tanc-L] re (mind) | 
	 35 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 16.  | 
		tovabbjutas (mind) | 
	 80 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 17.  | 
		FW: [tanc-L] kerdes (mind) | 
	 76 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 18.  | 
		IDSF (mind) | 
	 32 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 19.  | 
		R&R Tanfolyam keresese... (mind) | 
	 6 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
  |  
		| + -  | FW: [tanc-L] tancverseny (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Pásztor Ferenc [mailto: ] 
> 
> Szia Attila!
> Azért magatokról is írj! :-)))
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
> 
> > From: Attila Szakal [mailto: ] > > 
> > Valamelyik nap összedobok egy élménybeszámolót, ha valaki 
> > kiváncsi rá az AKITA-i (Japán) World Games Trophy-ról, melyen 
> > Standard, Latin és Rock'n'Roll u.n. világválogatott volt 
> > jelen, tehát a világ krémje, melyre természetesen büszke 
> > vagyok, hogy ott lehettem és sok barátot és kapcsolatot 
> > szereztem Angliától Fülöpszigetekig, Japántól ÚjZélandig... 
> > Illetve teszek fel a netre pár fotót is majd (hátha valaki 
> > kiváncsi rá!!!)...
> > 
> > Szakál Attila
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] re (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Pásztor Ferenc [mailto: ] > 
> Kedves András!
> Volt szó regisztrált fórumról, de az semmiben nem különbözik ettől a
> levelező listától, és itt már van 108 tag. Akkor inkább 
> használjuk ezt.
> Hát én több ízben kértem, hogy normális hangnemben induljon 
> vita. Hiába.
> Akkor is egyedül döntöttem amikor elindítottam, és most is. Ez a része
> nem ment demokratikusan, mert sok nem túl magas IQ-jú, vagy éppen
> intelligens, csak rosszindulatú látogató ártani akart a szövetségnek.
> Azt gondolom elfogadod, hogy ezt nem engedhetem.
> A honlapon láthatsz pontosabb információkat, de ott sem fogsz mindent,
> mert nem ez a cél. Azért nem tesszük ki, hogy ezen csámcsogjon valaki.
> Azt azonban mindig garantáljuk, hogy meg tudod nézni Te is, 
> és mindenki
> más is az irodában. Ezt írja elő a törvény is, de a józan ész is ezt
> diktálja.
> A versenyek körüli anomáliákról - egyiken 71 pont, a másikon 3 jár a
> győztesnek - már többször volt szó itt a listán is. Abban is biztos
> vagyok, hogy még lesz is, csak úgy mint a ponthatárokról
> A zánkai verseny korosztályos verseny, Gyerektől az Ifiig minden van.
> Kedves András!
> A kritikától soha nem féltem. Beszéljük meg, érveljen ki-ki 
> álláspontja
> szerint, és győzze meg a másikat az ember a maga igazáról, vagy annak
> egy részéről. Ez mindig előre viszi a dolgokat. Nekem mindig 
> a névtelen,
> alaptalan vádaskodásokat, stílustalan támadásokat megfogalmazó
> emberkékkel van gondom. Tőlük nem fogadom el azt amit írnak.
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] webmester (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Sziasztok!
> 
> http://www.szthmodell.f2s.com
> 
> Ezt feltétlenül nézzétek meg. 
> Nem tudom most ki az MTASZ webmestere,
> de talán egy ilyet kéne összehozni. 
> Ha ez nem megy, némi reklámfelület fejében, lehet hogy 
> vállalná a szerkesztést az SZTH webmestere is.
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] re (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Pásztor Ferenc [mailto: ] 
> Szia András!
> 
> Új levelező listát nem fogunk kreálni, mert már van. Ezt a listát is
> lehetne reklámozni, és én inkább ide irányítanám a tagokat. A nem
> konstruktív hozzászólásokat nem tudjuk kizárni sajnos. 
> Ezekkel is együtt
> kell élnünk.
> A Hírlevél megmarad, az jó volt, működni fog.
> Miből gondolod, hogy nem történik semmi a versenyek körüli 
> anomáliák és
> ponthatárok ügyében? Megnyugtatlak, foglalkozunk vele. 
> Legközelebb éppen
> szeptember 6-ai elnökségi ülésen is szóba fog kerülni, mivel a Szakági
> elnökség Szakmai programját kezdjük megvitatni.
> Az az érzésem, nem ismered az IDSF ruha szabályait. Az sokkal
> egyértelműbb, és néha bizony szigorúbb mint a miénk. 
> Hamarosan kint lesz
> a lapon magyarul is, a mi szabályzatunk mellékletét képező ruha
> rajzokkal együtt.
> 
> Az idén már senki ne készítsen ruhát magának, mivel biztosan fognak
> változni a szabályok január 1-től!!!!
> 
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] kerdes (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Pásztor Ferenc [mailto: ] 
> Erre a szabály azt mondja, hogy választhatják a lány osztályát, a
> MAGASABBAT, vagy kérhetnek egy közbensőt, ami nem lehet alacsonyabb
> -ebben az esetben- a "C" osztálynál.
> 
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
> > Arra lennék kíváncsi hogy mi az a maximum osztály
> > amit egy D-s fiú és egy B(26) lány kaphat standardből?
> > 
> > Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | alternativ hirlevel (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Sziasztok!
> 
> >Volt szó regisztrált fórumról, de az semmiben nem 
> >különbözik ettől a
> >levelező listától, és itt már van 108 tag. Akkor inkább 
> >használjuk ezt.
> 
> Az emberek a www.mtasz.hu címet ismerik, tehát az 
> népszerűbb.
> Ha körlevélben tájákoztatjátok a klubokat a HIX ről és a 
> weblapra
> is tesztek ki utalást, akkor rendben. Viszont megint 
> lesznek nem
> túl konstruktív hozzászólások, tehát szükség lenne egy 
> moderált,
> de mindenhol reklámozott fórumra.
> 
> >A honlapon láthatsz pontosabb információkat, de ott sem 
> >fogsz mindent,
> >mert nem ez a cél.
> 
> A hirlevél sorsa mi lesz? Eddig nem sok mindent tudtunk meg.
> Csakhogy valami konstruktívat mondjak. Mi lenne ha a 
> versenyek rendezői,
> a nevezési határidő lejárta után, megkeresnék a 
> szövetséget -vagy fordítva-
> és a hirlevélre feliratkozott versenyzők -vagy bárki- 
> megtudhatná hogy mi
> a helyzet.
> 
> -lesz, elmarad
> -mikor milyen kategóriák kezdődnek, stb
> 
> Az nem állapot hogy 500 táncos zargatja a verseny 
> rendezőjét,
> meg egymást, drága mobil számokon. Ez egyébként nem 
> bonyolult feladat.
> A www.lx.hu címen 5 perc alatt lehet ilyen hirlevél 
> szolgáltatást csinálni.
> Gyakorlatilag egy levelező lista amit mindenki csak 
> olvashat, kivéve
> a moderátort.
> 
> >A versenyek körüli anomáliákról - egyiken 71 pont, a 
> >másikon 3 jár a
> >győztesnek - már többször volt szó itt a listán is. Abban 
> >is biztos
> >vagyok, hogy még lesz is, csak úgy mint a ponthatárokról
> 
> De miért nem történik semmi? Az egyértelmű hogy standardből
> kapásból felére lehetne csökkenteni a ponthatárt. Ha jól 
> emlékszem,
> az idénykezdés előtt lesz elnökségi. Mi akadálya van annak 
> hogy
> hozzatok egy ilyen határozatot?
> 
> Valahogy ezt nem tartja izgalmas kérdésnek a szövetség.
> De gondoljatok arra is hogy adott esetben, esetleg azért ér
> agresszív támadás, mert már nyolcadszor vetkőztetitek az
> akárkinek a kislányát és a szülő így tölti ki a mérgét.
> 
> "E" ben még szabályosak az emberek, de amikor már 4 éve
> kell úttörőszerkóban táncolnod, azért mert "B" ig 300 
> pontot kellene gyűjtened
> az átlag 8 fős mezőnyben akkor kezd fogyni a türelem.
> 
> Eleve nem is értem az egészet. Semmi alapja nincs a 
> ruhakorlátozásnak.
> Mondjuk eleinte lehet pedagógiai jelleggel megkötéseket 
> tenni,
> de egy idő után ez már nevetsége, hibás, és sérti a 
> személyiségi jogokat.
> Miután a lányok szeretik a szép ruhákat a fiúk meg a jól 
> öltözött nőket,
> nem tudom hogy ki volt az az ember aki a ruhaszabályokat 
> alkotta.
> Sokmilliárd ember hordozza magával génjeiben a fent 
> leírtakat...
> Eesetleg mondhatja azt a szövetség hogy 1 évig, pedagógiai 
> jelleggel
> legyél BASIC minden téren, de utána?
> A szövetség a sportszerűtlen versenyzésbe, az erkölcstelen 
> ruhákba
> beleszólhat, de semmi másba. Olyan kikötéseket tenni hogy 
> egyszínű vagy
> fekete fehér ruha, nem lehet. Ha egy lány kék szoknyába és 
> fehér blúzba
> szeretne táncolni, az kit zavar? Kinek árt vele? Ha neki 
> így jó, akkor
> senkinek
> sincs joga ebben megakadályozni. Tudásszinthez kötni a 
> dolgot, ráadásul
> egy rendkívül igazságtalan pontrendszerben megintcsak nem 
> lehet.
> Mi van akkor ha valaki állandóan utolsó? Attól még nem 
> lehet neki megtiltani
> hogy szép ruhába táncoljon, vagy pózoljon!  A pontozók 
> értékelik a
> teljesítményét, ha esetleg menetiránnyal szembe -tehát 
> balesetveszélyesen-
> versenyzik, ki lehet zárni, de azt mondani hogy te most 
> életed
> végéig táncolj térdzokniban meg körmöst kapsz, nem lehet,
> főként akkor ha az illető tehetséges, gyakorol, jól táncol, 
> csak éppen
> a 3-10 fős mezőnyben 3 év kell egy normálisabb ruhát 
> jelentő C
> osztályig, ha meg frakkban szeretnék táncolni, akár öt év.
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] kerdes (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Sziasztok!
> 
> Arra lennék kíváncsi hogy mi az a maximum osztály
> amit egy D-s fiú és egy B(26) lány kaphat standardből?
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L]ruha szabalyok (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Suba Peter [mailto: ] 
> Szia Feri,
> 
> Most visszaérkezve a German Open-ről, sok-sok élménnyel gazdagodva egy
> kicsit más megvilágításba is került néhány dolog.
> Ez nem csak erre a levélre vonatkozik, de miért ne épp itt írjam le...
> 
> > Az az érzésem, nem ismered az IDSF ruha szabályait. Az sokkal
> > egyértelműbb, és néha bizony szigorúbb mint a miénk. 
> 
> Feri, ez csúsztatás.
> Az IDSF szabályzata valóban szigorú, de NEM FELNŐTTEKRE vonatkozik.
> Pontosabban, az ifjúsági-felnőtt ruhaszabályzat eléggé 
> megengedő, ha jól
> emlékszem a magyar szabályzatra akkor még többet is enged annál (pl.
> megengedi latinban a fiúknál, hogy ne csak fekete, vagy fehér 
> felsőrészük legyen, hanem más színű is lehet, ha a lány ruhájával 
> megegyező színű vagy
> anyagú). A szigorú szabályok a juveniles-junior I-junior II 
> korcsoportra  vonatkoznak csak, tehát 16 éves kor alatt.
> 
> Ha jól emlékszem éppen ide - de lehet, hogy a megszűntetett 
> fórumba - írtam nemrégiben, hogy ezekkel a szabályzatokkal az egyik
problémám 
> éppen ez, hogy a nemzetközi szabályzatokra való nem valós hivatkozással 
> igazolják őket. Meg lehet (és kell) említeni, de csak a megfelelő
kontextusban. 
> 
> > Hamarosan kint lesz a lapon magyarul is, a mi szabályzatunk mellékletét
képező ruha
> > rajzokkal együtt. 
> > Az idén már senki ne készítsen ruhát magának, mivel biztosan fognak
> > változni a szabályok január 1-től!!!!
> 
> Feri, mikor derülnek ki ezek az új szabályok? Ugyanis a 
> ruhákat meg kell
> tervezni, elkészíteni, és az év vége amúgy is zűrös időszak 
> mindenkinek.
> Gondolom, mindenki szívesen venné, ha legalább 3 hónappal 
> előre tudná, hogy
> mire számítson. Remélem, lassan szakítunk azzal a szokással, hogy
> egyszercsak megjelenik egy szabályzat, és az azonnal életbe 
> lép, "kellemes"
> meglepetést okozva ezzel sokaknak. (Kérlek, csak azt ne írd, 
> hogy a régen
> megjelent szabályok betartatása is meglep sokakat, mert bár 
> igazad van, de
> itt nem ez a kérdés és főleg nem kell magas labdákat feladni 
> senkinek.)
> 
> Üdv,
> Suba P.
  | 
	 
	
		| + -  | magyar indulo (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Suba Peter [mailto: ] 
> Tényleg, hogyhogy ezen a versenyen nem volt standard sem 
> latin kategoriában
> magyar induló? Meghívásos verseny volt? Mert az biztos, hogy nem
> válogatóversenyeken lehetett bejutni, hiszen amellett, hogy volt jópár
> igazán nagy név, bizony volt néhány világ vége országból jött 
> finoman szólva
> nem élvonalbeli táncos is. Ez sportpolitika alapján dőlt el? 
> 
> Üdv,
> SP
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] osztalybasorolas (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Szia!
> 
> >Pásztor Ferenc  > írta:
> > Erre a szabály azt mondja, hogy választhatják a lány osztályát, a
> > MAGASABBAT, vagy kérhetnek egy közbensőt, ami nem lehet alacsonyabb
> > -ebben az esetben- a "C" osztálynál.
> 
> Hümmmm. 
> Ez érdekes. Az egyik küzdjön az osztályáért, a másik meg csak úgy
> hirtelen feljut. Én nem juthattam C latinba, pedig az én párom C
> latinos. Igaz, nem is akaratam mert engem nem érdekel a 
> latin, de a páromtól
> kár volt elvenni a C osztályát. Most D-s lesz. Már azt sem értem hogy
> miért írnak bármit is a könyvembe latinból. Maradhatna üresen 
> is a rublika.
> 
> Az előbbi történethez visszakanyarodva, a fiú B-s lett és 
> indult három versenyen. Sikerült 3 utolsó helyet összeszednie,
> ami már ad némi aggodalomra okot. Ezek után most Ő a nagy király
> aki szemet vet a mi D-s lányainkra és ígér fűt-fát. 
> Ígéret szép szó, tehát a D-s lányból B-st csináltak, meg kap 
> színes ruhát:))))
> Természetesen hihetetlen sebességgel kiléptették a klubjából 
> meg a szokásos.
> 
> Nem titok, a "kannás boron" kívül még vagy 120eFt ba meg 
> rengeteg gyakorlásba
> került nekem az E osztály abszolválása. Most csak vonatjegyre költök
> havi 6-12eFt ot. Utóbbi költség egyértelműen az ilyen 
> ügyeskedők számlájára
> írható, akiknek a környezete retteg a párkereső adatbázistól, 
> az eredményektől,
> a fórumtól, meg mindentől ami gátat szabhatna a királyságuknak.
> 
>  
> Boros Zoltán fórumos válaszát átmentették nekem ami igen 
> megnyugtató volt,
> de azért adnék még pár tippet. Aki önerőből nem szerzett 
> legalább egy pontot,
> az ne kapja meg az új osztályát. Szóval az én esetemben nem 
> történne semmi a párom
> C osztályával, mert mi nem fogunk indulni latinban, tehát 
> pontot sem kapunk,
> a Redance Király meg ugyancsak nem élhetne vissza az 
> osztályával, mert menne
> vissza D be.  Az sem lenne rossz ha a versenykönyv kiállítása 
> után, 1 hónapon
> Belül kötelező lenne indulni.  Máris nem lehetne berángatni 
> valakit egy klubba,
> oda láncolni egy könyvvel, utána meg 20 év készülődés a semmire, 
> de azért fizess egy halom pénzt a tanító néninek. 
> Olyat sem ártana bevezetni hogy elévülési idő. Ha nekem van 5 
> éve nem táncoló 
> A-s rokonom, akkor én most kiválthatok egy A-s könyvet vele?
> Érdekes lenne. Sajnos van aki megteszi. Erre is megoldást 
> jelentene az 1 pont.
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | Bagatell? (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Kedves András és Péter!
Látom reklamáltok a macerás szabályok miatt.
No igen per pillanat lehet, hogy inkább vállalnám, hogy visszaminősítsenek
egy osztályt, vagy ne indulhassak mélybordó felsőben, de indulhassak
valahogy.
Merthogy ugye a imádott táncospárom valaha elvégzett egy táncművészeti
főiskolát (tanári szakot) és ezért a jelenleg érvényes elnöki deklaráció
szerint alkalmatlannak minősül az amatőr státuszra. Ergo, mehetünk (vizsga
után persze) profinak. :)
A tavasszal feldobott kérdéseimre nem kaptam értelmes és méltányolható
választ, így várok addig, amíg a legközelebbi gyűlés legitimálja (vagy nem)
a kérdéses "szabályt". Ezután eldöntöm, hogy pereskedem, vagy elmegyek
profinak (amit én röhejes ötletnek tartok, de hát ez van), esetleg
mindkettő.
Még mindig nem értem, hogy a sporttörvényt hogyan lehet úgy értelmezni, hogy
valaki akinek papírja van arról, hogy tánciskolában taníthat, az miért nem
versenyezhet amatőrként?
Üdv
Áron
ECSEDY Áron
---------------------------------
Oktatási Minisztérium
Eurydice Magyarországi Képviselet
Ministry of Education
Eurydice Hungarian Unit
---------------------------------
Tel: 36.1.473.7710
Fax: 36.1.269.2065
GSM: 36.30.9348.524
  | 
	 
	
		| + -  | Hirlevel (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Szia!
> 
> >A Hírlevél megmarad, az jó volt, működni fog.
> 
> De konkrétan mi lesz a következő verseny előtt?
> Kapunk hírt vagy telefonáljunk 500 an a szervezőhöz?
> 
> > Miből gondolod, hogy nem történik semmi a versenyek körüli 
> anomáliák és
> > ponthatárok ügyében? Megnyugtatlak, foglalkozunk vele. 
> Legközelebb éppen
> > szeptember 6-ai elnökségi ülésen is szóba fog kerülni, 
> mivel a Szakági
> Ř elnökség Szakmai programját kezdjük megvitatni.
> 
> Érezzük. Konkrét változtatásokra lenne szükség.  Mindig elmarad.
> A szakmai fórumot sem hívjátok össze, pedig Szeptemberben kötelezően
> kellene tartanotok.
> 
> > Az az érzésem, nem ismered az IDSF ruha szabályait. Az sokkal
> > egyértelműbb, és néha bizony szigorúbb mint a miénk. 
> Hamarosan kint lesz
> > a lapon magyarul is, a mi szabályzatunk mellékletét képező ruha
> > rajzokkal együtt.
> > 
> > Az idén már senki ne készítsen ruhát magának, mivel biztosan fognak
> > változni a szabályok január 1-től!!!!
> 
> Valamit nem értek. Nekem még a lányokat is úgy kell szeretnem
> ahogy az IDSF előírja, mert mi IDSF tagok vagyunk. 
> Számomra ez azt jelenti hogy bármely IDSF tagország klubközi versenyén
> indulok, kapok pontokat. Miért nincs így?
> Ha már hívnak minket Szlovákiába és mezőny is van, talán érdemes lenne
> kihasználni a lehetőséget.
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] penz (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ]
> Sziasztok!
> 
> Ha már egésznap NET elött ülök ma, megnéztem az AOC oldalát.
> Az eslős helyezettnek 22.000ATS a nyereménye. Egy alig 400eFt.
> Összesen 88.000ATS kerül felosztásra az első 12 közt.
> 
> http://www.austrianopen.at/
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] tehetsegkutato (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ]
> Sziasztok!
> 
> http://www.tanzsportverband.at/nennungen/kurier.html
> 
> Erdemes elolvasni.
> 
> Udv: Andras
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] re (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Suba Peter [mailto: ]  
> > Valamit nem értek. Nekem még a lányokat is úgy kell szeretnem
> > ahogy az IDSF előírja, mert mi IDSF tagok vagyunk. 
> > Számomra ez azt jelenti hogy bármely IDSF tagország 
> klubközi versenyén
> > indulok, kapok pontokat. Miért nincs így?
> 
> Mert ez nem igaz. Az IDSF csak a saját versenyeire írja elő a 
> szabályokat, a
> tagszervezetei által rendezettekre csak javasol. A 
> tagszervezeteinek az
> egymás közötti kapcsolataiba nem szól(hat) bele. A 
> pontrendszerekbe sem. Így
> pl. semmi köze nincs ahhoz, hogy egyik tagország klubközi versenyén
> indulhat*e másik tagország klubközi versenyzője, ugyanolyan-e a
> pontrendszer, egyáltalán van-e pontrendszer, az osztályok hogyan fedik
> egymást (ha fedik egyáltalán) stb, stb. Ezt a tagszervezetek 
> egymás között
> rendezhetik, de ebbe az IDSF nem szól bele. 
> 
> > Ha már hívnak minket Szlovákiába és mezőny is van, talán 
> érdemes lenne
> > kihasználni a lehetőséget.
> 
> Most is mehetsz versenyezni. A kishatár egyezmény alapján már évek óta
> megteheted. Ez az IDSF-től független, itt a magyar és a 
> környező országok
> IDSF tagszervezetei egyeztek meg ebben. Amit biztosan tudok, 
> az a magyar,
> osztrák és szlovák szövetség, de lehet, hogy más is benne 
> van, talán majd
> Feri kisegít.
> 
> Üdv,
> SP
  | 
	 
	
		| + -  | tovabbjutas (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Szia!
> 
> > > kár volt elvenni a C osztályát. Most D-s lesz. Már azt 
> sem értem hogy
> > > miért írnak bármit is a könyvembe latinból. Maradhatna üresen 
> > > is a rublika.
> > 
> > Szabály. Miért zavar, ha vele fogsz táncolni úgyis? Vagy 
> már most tudod, hogy X hónap múlva szétváltok???
> 
> Soha nem tudni hogy mi fog történik. Havi 1600km utazás azért kemény.
> Inkább őt zavarhatja.
> 
> > Ez nem rossz ötlet.
> > De egyre inkább érzem azt, hogy van egy alapvetően nem 
> megfelelő elvekre
> > épülő továbbjutási rendszerünk (pontrendszer), és azt
> > toldozgatjuk-foldozgatjuk. Na, nem ragozom tovbb, mert én 
> is unalmas leszek
> > a vesszőparipámmal.
> 
> Inkább mond hogy Te hogyan képzelnéd el! 
> Hátha olvassa Jánosi László is a listát.
> Olvassa Feri? 
>  
> > teljes nyilvántartás híján fizikai képtelenség megfelelően 
> bevezetni (amit
> > Te javasolsz), ráadásul nagy munka és nem biztos, hogy ez a 
> legnagyobb
> > probléma a táncban. 
>  
> Nem kell itt semmiféle nyilvántartás. A versenykönyvből
> egyértelműen kiderül az utolsó verseny dátuma.
> Az hogy elvesztette, ne zavarjon minket.
> Megfelelő felárért majd valaki kikeresi az eredményeit.
> 
>  
> > Mint mondta, a legtöbben nem felfele, hanem lefele
> > akarnak kerülni, mert senki nem szereti a felsőbb osztályokban a
> > sikertelenséget. Ezért nincs is nagyon értelme a 
> "felhozatalt" gátolni.
>  
>  Engedjenek akkor mindenkit fel.
>  Az hogy valaki a legátlátszobb trükkel feljuthat, amásik
> meg 20 évig versenyezzen a pontjaiért, nem túl etikus.
>  
>  
> >  Ha a
> > Te példádat továbbviszem, akkor az a papír B osztályos fiú 
> mondjuk elcsórja
> > a párjelöltedet, elindulnak B-ben, pár versenyen utolsók 
> lesznek, és máris
> > rájön a lány, hogy nem jól választott. Mivel a fiúval nem 
> tud visszamenni
> > alacsonyabb osztályba ahol sikeresebb lenne, ezért 
> otthagyja, és esetleg
> > elkezd veled táncolni! A fiú pedig végső soron hoppon marad 
> és éppen rosszul
> > jár azzal, hogy papíron feltornászta magát. 
> 
> Én már személyes tapasztalatból tudom hogy mi a tröténet folytatása.
> 
> Rászáll egy másik lányra és pont egy becsületes táncos fog miatta
> hoppon maradni. Ezt az idő végtelenségéig csinálhatja, mert 
> soha a büdös életben
> nem derül ki hogy ki is az illető valójában. Ha mondani mersz 
> rá valamit, akkor az 
> van hogy mocskolódsz. Ha leteszed az asztalra a fantasztikus 
> eredményeit 
> bizonyító dokumentumokat, akkor meg a pontozó volt a vak. Meg 
> tulajdonképpen Ő
> volt a B-s, tehát a D-s lány húzta vissza. Ha fizet a tanitó 
> néninek, akkor mindig
> kerítenek neki lányt, meg dicsérik. Ez elég nagy probléma az 
> alacsony osztályos versenyzőknek.
> Gondold el, van mondjuk 5 ember aki D-s standard versenyre 
> jár, és akkor megjelenik 3 ilyen ügyeske....
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | FW: [tanc-L] kerdes (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Suba Peter [mailto: ] 
> > Hümmmm. 
> > Ez érdekes. Az egyik küzdjön az osztályáért, a másik meg csak úgy
> > hirtelen feljut. Én nem juthattam C latinba, pedig az én párom C
> > latinos. 
> 
> Ugyanúgy feljuthattál volna Te is. Ha azt kéred, akkor 
> bejegyzik neked a
> szöviben a C osztályt, ebben biztos vagyok. A legtöbben amúgy 
> is VISSZAFELÉ akarnak ügyeskedni, nem a magasabb osztály felé.
> 
> > Igaz, nem is akaratam mert engem nem érdekel a 
> > latin, de a páromtól
> > kár volt elvenni a C osztályát. Most D-s lesz. Már azt sem 
> > értem hogy miért írnak bármit is a könyvembe latinból. Maradhatna 
>> üresen  is a rublika.
> 
> Szabály. Miért zavar, ha vele fogsz táncolni úgyis? Vagy már 
> most tudod, hogy X hónap múlva szétváltok???
> 
> >  
> > Boros Zoltán fórumos válaszát átmentették nekem ami igen 
> > megnyugtató volt, de azért adnék még pár tippet. Aki önerőből nem
szerzett 
> > legalább egy pontot, az ne kapja meg az új osztályát. Szóval 
>> az én esetemben nem  történne semmi a párom
> > C osztályával, mert mi nem fogunk indulni latinban, tehát 
> > pontot sem kapunk,
> > a Redance Király meg ugyancsak nem élhetne vissza az 
> > osztályával, mert menne vissza D be.
> 
> Ez nem rossz ötlet.
> De egyre inkább érzem azt, hogy van egy alapvetően nem 
> megfelelő elvekre
> épülő továbbjutási rendszerünk (pontrendszer), és azt
> toldozgatjuk-foldozgatjuk. Na, nem ragozom tovbb, mert én is 
> unalmas leszek a vesszőparipámmal.
> 
> > Az sem lenne rossz ha a versenykönyv kiállítása 
> > után, 1 hónapon Belül kötelező lenne indulni.
> 
> Eléggé felháborodnék, ha valaki meg akarná szabni, hogy mondjuk ne
> betegedjek le 3 hétre a versenykönyv megszerzése után... Ez a 
> szabály ki van csukva, hogy keresztülvihető lenne. Meg nem is nagyon
látom, 
> hogy miben lenne ez gyógyír a lenti problémádra.
> 
> > Máris nem lehetne berángatni  valakit egy klubba,
> > oda láncolni egy könyvvel, utána meg 20 év készülődés a semmire, 
> > de azért fizess egy halom pénzt a tanító néninek. 
> 
> > Olyat sem ártana bevezetni hogy elévülési idő. Ha nekem van 5 
> > éve nem táncoló  A-s rokonom, akkor én most kiválthatok egy A-s 
könyvet vele?
 
> Igen, de tulajdonképpen van elévülési idő, csak nem kötelező. Ha jó
> emlékszem, akkor úgy szól, hogy ha egy évig valaki nem indul 
> versenyen, akkor kérheti a szövetségtől, hogy minősítse vissza egy 
> osztállyal. De ezt teljes nyilvántartás híján fizikai képtelenség
megfelelően 
> bevezetni (amit
> Te javasolsz), ráadásul nagy munka és nem biztos, hogy ez a legnagyobb
> probléma a táncban. Mint mondta, a legtöbben nem felfele, hanem lefele
> akarnak kerülni, mert senki nem szereti a felsőbb osztályokban a
> sikertelenséget. Ezért nincs is nagyon értelme a 
> "felhozatalt" gátolni. Ha a Te példádat továbbviszem, akkor az a papír 
>B osztályos fiú  mondjuk elcsórja a párjelöltedet, elindulnak B-ben, pár 
>versenyen utolsók  lesznek, és máris rájön a lány, hogy nem jól választott.
>Mivel a fiúval nem tud  visszamenni
> alacsonyabb osztályba ahol sikeresebb lenne, ezért otthagyja, 
> és esetleg elkezd veled táncolni! A fiú pedig végső soron hoppon marad 
> és éppen rosszul jár azzal, hogy papíron feltornászta magát. 
> 
> Üdv,
> SP
  | 
	 
	
		| + -  | IDSF (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> From: Modellezo lista [mailto: ] 
> Suba Peter  > írta:
> 
> > > Valamit nem értek. Nekem még a lányokat is úgy kell szeretnem
> > > ahogy az IDSF előírja, mert mi IDSF tagok vagyunk. 
> > > Számomra ez azt jelenti hogy bármely IDSF tagország 
> klubközi versenyén
> > > indulok, kapok pontokat. Miért nincs így?
> > 
> > Mert ez nem igaz. Az IDSF csak a saját versenyeire írja elő 
> a szabályokat, a
> > tagszervezetei által rendezettekre csak javasol. A 
> tagszervezeteinek az
> > egymás közötti kapcsolataiba nem szól(hat) bele. A 
> pontrendszerekbe sem. Így
> > pl. semmi köze nincs ahhoz, hogy egyik tagország klubközi versenyén
> > indulhat*e másik tagország klubközi versenyzője, ugyanolyan-e a
> > pontrendszer, egyáltalán van-e pontrendszer, az osztályok 
> hogyan fedik
> > egymást (ha fedik egyáltalán) stb, stb. Ezt a 
> tagszervezetek egymás között
> > rendezhetik, de ebbe az IDSF nem szól bele. 
> 
> Az a probléma hogy ezt mások nem tudják.
> Hiába mondta el mindenki a szakmai fórumon hogy legyen egyszerűbb
> ruha meg figurakatalógus, mindig jött a válasz. IDSF.
> 
> Talán illene először a táncosok érdekeit nézni és azt hozzá illeszteni
> az IDSF szabályihoz. Nálunk ez fordítva működik.
> 
> 
> Üdv: András
  | 
	 
	
		| + -  | R&R Tanfolyam keresese... (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Hol lehet kozephalado, de inkabb halado szinten tanulni Pesten Boogie-t?
Minden megoldas erdekelne minket, mert sajnos az idobeosztasunk nem tul
szerencses...
Bye
Peter
  | 
	 
	 
 |