Kedves Listaolvasok!
Mielott a gyakorlati alkalmazhatosag kerdeskorere kiter-
nek, nehany gondolattal probalom elozo levelemet kiegeszi-
teni. Miert talalja hamisnak Heisenberg a felvetett ker-
deseket? Talan azert, mert a reszecskebontas kvark trio-
hoz juto vizsgalata mar nem az anyagot jellemzi, hanem
inkabb lehetoseget mutat annak megnyilvanulasara. Az
egyes elemi reszecskek ugy jonnek letre, hogy ez az os-
anyag (aperion) visszahat onmagara! David Bohm amerikai
elmeleti fizikus e jelensegbol az alabbi kovetkeztetest
vonja le:
"A reszecskeket egymassal kapcsolatban levonek tekintjuk,
melyekben dinamikus kapcsolodasaik nem valtoztathato mo-
don fuggenek a teljes rendszer allapotatol... mindez igy
elvezet bennunket a toretlen, szetvalaszthatatlan egesz
uj elkepzelesehez, ami elveti azt a klasszikus felfogast,
hogy a vilag egymastol fuggetlenul letezo reszekre bont-
hato lenne."
Ezen uj felfedezesek atertelmezik vilagunk anyagi lete-
nek priori voltat, es helyebe a kolcsonos kapcsolatok
hullamszeru mintazata kerul, vagy maskeppen, az univer-
zum az egymastol elvalaszthatatlan energiamintazatok
szovedeke, mely dinamikus egeszkent definialhato. Ebben
az ertelmezesben az anyag esemenykent, esemennye valo
fejlodesi lehetosegkent, vagy kikristalyosodott ener-
giakent definialhato.
Ilyenforman, minden mindennel kapcsolatban all, az
EGESZ-hez, az EGY-hez, az ISTEN-hez tartozo, csak egye-
ni megnevezes kerdese, hogy ezt minek nevezzuk.
A mindenseg oceanjaban nincsenek reszek, es mindennek
az alapja kozos. Ezert allitja Heisenberg, hogy a "re-
szekre osztani" vagy a "valamibol all" kifejezesek el-
vesztettek filozofiai ertelmuket.
Az egesz ertelmezes, talan a legjobban a hologram elve-
hez hasonlithato. "Minden reszecske az egesz tokeletes
kepmasa, es segitsegevel a teljes hologram rekonstrual-
hato."
Felvetodik a kerdes, mi vagy ki hozza letre a formakat,
es milyen nevesitett ero kenyszeriti ki annak kitolte-
set?
Dr. Bohm peldaul a "dolgokban" rejlo rendrol beszel,
amely meg nem nyilvanult allapotban letezik, es alkot-
ja azt az alapot, amelyen minden megnyilvanult valosag
nyugszik (kifejtett, feltarulo rend).
Rupert Sheldrake amerikai fizikus igy ir errol:
"... valamennyi rendszert az energian es az ismert a-
nyagi tenyezokon kivul lathatatlan, szervezoerok is
reguraljak. Ezek okozati mezok, mivel a forma es visel-
kedesmintak elokepeikent szolgalnak. E mezok nem a szo
normalis ertelmeben vett energiaval birnak, mivel hata-
saik atjutnak a ter es ido gatjan, ami a normalis ener-
gia aramlasaban akadalyt jelentene. Tavoli hatasuk epp-
oly eros, mint kozelrol gyakorolt hatasuk."
Idealista szemleletuek a kerdesre az isteni akarattal,
es a teremto erovel valaszolnak.
A kulonfele valaszok, kifejezesmodjuk tekinteteben u-
gyan elteroseget mutatnak, azonban a tartalmi szinten
fellelheto az azonos ertelmezes.
Jogosan vetodik fel a kerdes, hogyan erinti a letezes
ertelmezeset ezen uj szemleletmod?
Erzekszerveink a kornyezetunket anyaginak minositi, ak-
kor ez illuzio?
Emberi letunk tudatos szintjet, leginkabb a fizikai si-
kon eljuk meg. 5 erzekszervunk is a fizikai vilagrol
kozvetiti szamunkra az informaciokat. Az a tenyszeruseg,
amit a tudomanyos felfedezesek az anyagrol megallapitot-
tak, ugyan ujszeru szemlelethez vezethetnenek a let er-
telmezeseben, de altalaban eppen azokhoz jutnak el, akik
letuket kizarolag materialis szinten tudjak ertelmezni,
es altalaban probat sem tesznek -marcsak erdekeltsegeik
miatt sem- (tisztelet a kivetelnek) filozofiai szemlele-
tuk ujragondolasara. Tapasztalatok igazoljak, hogy on-
magunk szemleletenek az atformalasa a legnehezebb fela-
datok koze tartozik. A fenti tapasztalatok, de meg az
uj szemlelet sem allithatja, hogy a fizikai let illuzio
lenne. Azon filozofiai megallapitasok, melyek tudoma-
nyos alatamasztasat szolgalhatjak a kutatasok, a fizikai
sikot a let egy -de nem az egyetlen- szintjenek tekin-
tik. A teozofia, az osi ezoterikus tanitasok rendszere-
zesevel, az alabbi csoportositast teszi.
Az emberi test 7 principiumbol all. Az ertelemezes erthe-
tobbe tetele erdekeben e principiumokat nevezzuk testek-
nek. Ezek kozul a fizikai test az egyetlen, amely szabad-
szemmel erzekelheto, es ha fizikai jellemzovel akarnanank
szemleltetni, a szubsztancia legsurubbnek, legdurvabbnak
tekintheto tudathordozo resze.
A masodik az eteri test, amely az eletero hordozoja, for-
maja gyakorlatilag azonos a fizikiai testevel, azon kis-
mertekben -nehany cm- terjed tul. Jelleget tekintve, leg-
inkabb az elektromos, elektromagneses eroterek jellemzo-
ek a szerkezetere, igy e lathatatlan test, materialis er-
telemben fizikainak is tekintheto.
A harmadik alkotonk az asztral-, vagy emocionalis testunk,
erzelmeink, szenvedelyeink, vagyaink, ...stb. tudathordo-
zoja. Asztralis mezonk -az elozoeknel finomabb szerkezete-
vel- ugyancsak athatja korabbi testeinket, es fizikai tes-
tunk konturjat atlagosan 5-15cm-el lepi tul. Ezen, es min-
den tovabbi testunk alkotoja mar nem azonosithato az is-
mert energiamezokkel, innentol mar a formateremto (morfo-
genetikus) erohatasok mukodnek.
Negyedik -ket reszbol allo- alkotonk a mentalis testunk,
melynek also rezse a racionalis, a formai analizalo gon-
dolkodasi folymataink tudathordozoja. Mentalis testunk
felso (finomabb szerkezetu) resze a szellemi principiu-
mok vilagahoz kapcsolodik, ennek ismertetese ott torte-
nik.
Ezen tovabb finomulo szerkezetu szubsztancia atlagosan
15-50 cm-el koveti a fizikai test konturjat.
Eddigi testeink egyuttese alkotja az egyen EN-jet, ego-
jat, ami megkulonbozteti -de nem elvalasztja!- ot az EGY-
tol, az EGESZ-tol. Ez a resz az, amelynek letezese, ha
nemis a fenti ertelmezesben, de tudatosult bennunk. Ez
az ember elmulo principiuma. Bar ertelmezestol fuggo, de
az utobbi ket testunk egyutteset szokas leleknek nevezni.
Tovabbi "testeink" -mar formanelkuli- egyutteset, amely
kepezi letunk halhatatlan reszet, OKI testnek nevezzuk.
Az oki test -lenyegeben- ket alapveto reszre bonthato.
Az egyik a szellemi principiumok vilaga, a masik az orok
principiumok vilaga.
A szellemi principiumok vilaga hordozza azon alapot, az
egyen szellemet, amely alatamasztja, igazolja eletrol-
eletre az ember elmulo principiumat.
Elso szintjet a mentalis test felso resze kepezi, mely
az absztrahalo, a szintetizalo ertelem hordozoja, egy-
ben taroloja az emberi evolucio soran osszegyujtott
szemelyes tapasztalatoknak.
A masodik szellemi szint, a letezes 5. szintje kepezi
az intuicio (ihlet), a bolcsesseg, az egyetemes szere-
tet es reszvet megnyilvanulasat.
A 6. -egyben utolso szellemi szint- az illuziomentes
let, a szellemi akarat szintje.
A 7. szint az orok principiumok vilaga, amely alapja,
oka, teremto bolcsessege, -akarata, es -tevekenysege,
valamint iranyitoja a mindensegnek, az EGESZ, az EGY,
a TEREMTO, az ISTEN.
A formateremto, azaz morfogenetikus mezok felismere-
se, szamos olyan jelenseg mukodeset alatamaszthatja,
aminek a mukodesi mechanizmusa, ismeretlen volt.
Mielott a jelensegek vizsgalataba kezdunk, nezzunk
meg egy a listan felvetett kerdest. Mi az aura?
Az ember korul erzekelheto morfogenetikus energiame-
zo, mely a fentieknek megfelelo felosztasu szerkeze-
tet, es annak tartalmat mutatja. A strukturalt rete-
gek tartalmazzak a fizikai test teljes energetikai
szabalyzorendszeret, annak allapotat, beleertve a
szerveket, es a funkcionalis rendszereket.
Az aura vizsgalhato radieszteziai modszerekkel, extra-
szensz kepeseggel, es tisztanlatassal. Az aura eteri
retege vizsgalhato a ma hasznalatos tudomanyos eszko-
zokkel is.
Nezzunk egy olyan jelenseget, amit itt a listaolva-
sok tobbsege tudomanyosan is igazoltnak fogad el, ez
a telepatia. Hogyan lehetseges, hogy valaki kepes
egy masik ember gondolataiban "olvasni"?
Ismert, hogy agyunk mukodese kozben, elektromos, u-
jabb feltetelezesek szerint elektromagneses, jelen-
segek is lejatszodnak. Ezen ingeruletek amlitudoja,
-EEG meresek alapjan- mV-os, vagy 10 mV-os nagysag-
rendu. Periodus ideje, vagy inkabb a frekvenciaja
a hangferkvencias tartomanyon belulre esik, nemrit-
kan nagyon alacsony (nehany Hz-es) rezgesszamu.
Aki ismeri az antenna elvet, belatja, hogy ilyen
kisfrekvencias tartomanyban, ilyen kis taplalo jel
mellett, megfelelo hatasfoku sugarzas, es ebbol e-
redo terero nem johet letre, amit tovabb rontana
az eter zajszintje. Ebbol bizonyosan kijelentheto,
hogy a telepatia jelensege, az ismert es felvazolt
informacios rendszeren meg viszonylag kis tavolsag
eseten sem johet letre. A telepatikus jelenseg vi-
szont mukodik. Magyarazatul a morfogenetikus mezo
letezese szolgalhat. Hogyan? Mint a fentiekben ol-
vashato volt, a mentalis folyamatok morfogenetikus
eroteret is letrehoznak. Aki erre erzekeny, es ke-
pes magaban olyan kepesseget kifejleszteni, hogy
szelektiven erzekeli a kivant morfogenetikus ero-
teret, az valoban lehet gondolatolvaso.
Mas.
A termeszetgyogyaszat egyik terulete a bioenerge-
tikai diagnozis, es gyogyitas. Ez egy nagyon sze-
les terulet, ezert itt csak vazlatosan erintem
a kerdest.
A bioenergetikus, az aura magyarazatanal leirtak
szerint, az auran vegzett vizsgalattal kepes fel-
terkepezni a vizsgalt szemely egeszsegi allapotat.
A paciens szervezeteben meglevo, vagy eppen a ki-
alakuloban levo tunetek, az auran elvaltozasokat
okoznak. Itt jegyeznem meg, hogy -tapasztalatok
szerint- a tunetek tobbsege (kulonosen az akut
fazisban levok) emocionalis- vagy mentalis okokra
vezethetok vissza, tehat a betegseg kialakulasa
eppen forditott. Az erzelmi- es gondolkodasi
problemak, megjelennek az auran, igy azok tunet-
gerjeszto hatasa is idejeben felismerheto.
Az elozo mondatban szerepel a "tunetgerjeszto
hatas". Ezen jelenseggel, egyre tobbet foglalko-
zik az orvostudomany is. A klasszikus medicina
szamara egyre nyilvanvalobba valik, hogy a nep-
betegsegek eredete az emberek lelki eleteben
keresendo. Bioenergetikai felfogasban ez ugy
magyarazhato, hogy e lelki eredetu problemak
nyoma megjelenik az aurank emocionalis vagy
mentalis szintjen. Mivel e ket mezo morfoge-
netikus, tehat formakepzo, e negativ lenyomat
-idovel- a fizikai szinten general tunetet. Ha
a "gyogyitas" a tunet kezelesevel tortenik, az
eredeti ok, a lelki problema meg nem szunik meg,
es az ujabb tuneteket idez elo, azaz a tenyleges
betegseg tovabbra is fennall. Ilyenforman a ter-
meszetgyogyaszat a betegsegtuneteket -a hagyoma-
nyos orvoslassal szemben- nem azonositja a beteg-
seggel, hanem azt a szervezetunk azon jelzesenek
minositi, hogy valtoztatni kell valahol az ele-
tunk viteleben, erzelmi- vagy gondolkodasi szfe-
rankban. A bioenergetikai gyogyaszatnak a le-
nyege ebben rejlik! Mivel a bioenergetikusnak le-
hetosege van e hibas teruleteket a paciens aura-
jan felterkepezni, munkaja az orvosenal is hate-
konyabb lehet. Hamar a bioenergetikus gyogyito
tevekenysegenek lenyegerol esett szo, erdemes
emlitest tenni a tunetkezeles hatasmechanizmusa-
rol is. A bioenergetikus a kezeles soran megke-
resi a fizikai tunetet, es arra rahangolodva,
olyan energiacsomagot juttat a paciens auraja-
ba, amely a tunet megszuntetesere kenyszeriti
a paciens fizika szintjet. Tehat a tunet meg-
szunteteset a paciens szervezete hajtja vegre,
a bioenergetikus csak az informaciot juttatja
be morfogenetikus erohatassal az illeto auraja-
ba. A bioenergetika rokon aga, a pszi-sebeszet,
es a tav- vagy szellemgyogyitas.
Sajnos nagyon eltelt az ido, es a hosszu levelem
ellenere, meg mindig nem jutottam el az eredeti
tema megvalaszolasahoz. Ezert elnezeseteket ke-
rem, de igyekszem -az idom fuggvenyeben- a meg
fennallo hianyokat potolni, persze ha van meg
erre igeny.
Udvozlettel: Feri
|