Bognar Gabor irja:

>Ha jol ertem, Eva eredeti irasait
>stilisztikai kritikanak szanta. Mint azt korabbi cikkemben irtam, az
>irasok megsem csak stilisztikai kritikak voltak, hanem reszben nem kifejtett
>tartalmi kifogasok is. Ha ugy gondolja, Eva visszavonhatja ezeket a
>kifogasokat -- ha ez mar megtortent volna es elkerulte a figyelmemet, akkor
>az otlet targytalan.

Igen, stilisztikai kritikanak szantam az irast, de ugyanakkor megjegyeztem,
hogy zavaros iras mogott altalaban zavaros gondolkodas rejlik. Ezt pedig nem
vonom vissza.

Gabor tovabba azt mondja:

>Kar, hogy Eva azt mondja kerulni fogja a modernizacios temakor
>targyalasat, ugyan kifejthetne mit ert azon, hogy nem biztos benne, hogy Agh
>Attila "megkulonbozteto megjegyzesei helytalloak".

Azert hajlando vagyok valamit mondani errol a temarol, de attol felek, hogy
nagyon negativ leszek, ugyanis nem hiszek a modernizacio elveben, mint
tortenelmi fogalomban. Korulbelul 20 evvel ezelott lett divatos a
"modernizacio"--bizonyos tortenelemi fejlodes, ami alapjabanveve kulonbozo
mas korok fejlodesetol. Emlekszem egy konyvre egy amerikai-magyar
tortenesztol, aminek a cime valami olyasmi volt, hogy "Jozsef Eotvos and the
Modernization of Hungary," es mar akkor ugy gondoltam, hogy az egesz koncept
igen eroltetett. Ami pedig a Horn-fele modernizaciot illeti, azt hiszem, hogy
az egy meglehetosen zavaros valami.

Gabor igy folytatja:

>Az Eva altal Agh Attilatol idezett szavak alapjan valoban ugy tunik, Agh
>Attila tezise valahogy igy foglalhato ossze:
>
>"[A jelenlegi] kormany modernizalo es europasito, mig az elozo kormany
>nem volt az."
>
>A tezis alapveto es kozismert tenyek alapjan labilisnak tunik.

Bizony, bizony. Tobb mint labilis, minden realitastol elrugaszkodo! Szerintem
egy ilyenfajta osszehasonlitas teljesen ertektelen. Gabor jol le is irta,
hogy miert. A kormany "modernizacios programja" homalyos es zavaros (egy jo
angol szo ra: nebulous!) Jol hangzik, de mit is jelent? Kulonben, ha
modernizacio alatt felzarkozast ertunk a modern nyugati, demokratikus,
piazgazdasagon felepult politikai es gazdasagi strukturahoz, akkor ez a
kormany bizony egy teljes ev alatt semmit sem csinalt. Sot, talan itt-ott
vissza is tancolt. Lasd a hotellanc koruli problemakat, vagy a regi
funkcionariusok kinevezeseit fontos nagy allami cegek vezeto pozicioiba.
(Engem itt nem az zavar, hogy valamikor ezek az emberek MSZMP kaderek voltak,
tehat nem ideologiai alapon kritizalom ezeket a kinevezeseket, hanem
egyszeruen azert, mivel ezek az emberek 45-55 evesen mar nem fognak tudni
maskeppen gondolkodni, mint ahogy KISZ vagy MSZMP megyei titkarakent
gondolkodtak. Nem hiszem, hogy ezektol lehetne varni a "modernizalast.)
Kulonosen a bank szisztema modernizalasara lenne szukseg--de vevok nem nagyon
akadnak, es a jelenlegi bankok irtozatosan nehez helyzetben vannak, kiveve az
OTP-t, amit persze nem akarnak privatizalni. (Kulonben hallom rokonaimtol,
hogy az OTP-ben a kiszolgalas meg rosszabb mint a masik bankoknal, legalabb
is Pecsett.)

Szoval az egesz koncepcio szerintem egy meglehetosen zavaros, sot mondhatnam,
ertektelen valami, de ha azt ertjuk alatta, amit fentebb kifejtettem,
valahogy az az erzesem, hogy ez a kormany meg kevesbe "modernizal" mint az
elotte levo.

(Balogh) Eva

Kedves Szalon tagok!

Ha ebben az orszagban meg tovabb emelkedik a mar egyebkent is rekordokat 
dontogeto allami jovedelemelvonas, akkor vajon

(1) miert erne meg kulfoldinek ide beruhazni, hiszen szamara a munkaero 
draga ( attol fuggetlenul, hogy a boritek vekony marad ) es ezt az 
esetleges adokedvezmenyek sem enyhitik;

(2) honnan teremtodne meg a belso fizetokepes reteg, amely arut tud 
felvenni, ha egyre tobb penz megy el adoba es adojellegu egyeb fizetesi 
kotelezettsegbe ( 65-75% !! )?

( Nekem a doglott szamarat botozo ember jut eszembe... )

Ezen kivul azt se ertem, hogy a cseppet sem szereny TB jarulek mellett 
egyre tobb "szolgaltatasert" fizetni kell ( a "vagy-vagy" dolgot meg 
ertene'm ), raadasul a TB kartyak kiadasa honapokat kesik ( en pl. hat 
honapja varok TB kartyara, ezalatt harom ideiglenes papirt valtottam ki 
-- ket heteseket, aktualis orvosi vizsgalatok idejere, de ha elut az 
auto, akkor nem tudom, mibol fogok fizetni... ). Kb. 750.000 kartyat kell 
kicserelni es kb. 10.000 mar kesz is van...

Ali, az e'rtetlen

Ez egy elkepzelt tablafelirat a 'Fovarosi Nagycirkusz' mintajara. Ahonnan a
tablat hianyolom, az a Parlament homlokzata.

Par napja, amikor Horn Gyula amerikai utjarol megerkezett, az ellenzeki
partok szigoruan megbiraltak az ut sikertelensege miatt. Torgyan Jozsef
pl.hianyolt 19 diszlovest, valamint a kandallo elotti beszelgetest az 
elnokkel. Persze a valasz se utalt ennel nagyobb jelentosegu dolgokra,
Horn megnyugtatta Torgyant, hogy nem 19, hanem 24 agyuloves dordult, es a
kandalloba csak azert nem gyujottak be, mert amugy is meleg van ilyenkor
juniusban. Erdekes modon engem ez egyaltalan enm erdekelt, sokkal jobban
orultem volna annak, ha a targyalasokrol kaptam volna beszamolot.

Par nappal ezutan a szocialista frakcio megtargyalta Bokros Lajos 
vegkielegitesenek ugyet. A frakcioulesrol mindenki morcos pofaval robogott
ki, a riportereket meg azzal raztak le, hogy  "Miert engem kerdez, van 
ennek a partnak szovivoje is". Szekeres Imre mar nem passzolhatta tovabb a
valaszadast, es azt mondta, hogy teljes egyetertesben elfogadta a 
frakcio a dolgot, mivel a penzugyminiszter jotekony celra forditja a penzt.
(Abba most nem mennek bele, hogy az az alapitvany, aminek atutalta szinten
az o es felesege tulajdonaban van, valamint a jotekony alapitvanynak utalt
penz levonhato az adoalapbol) 
A problemam ezzel az, hogy szerintem a frakcionak es az orszagnak semmi 
koze ahhoz, hogy B.L. mire kolti a penzet, engem se erdekel, felolem akar
nokre is koltheti, emiatt torje a fejet a felesege. Csak a lenyegrol nem
esett szo, hogy az oszeg a szerzodes alapjan jart-e neki, ha igen, ki a
felelos azert, hogy ilyen szerzodest a munkaado reszerol alairtak, az
allam penzet herdalva. (Azert nevezem herdalasnak, mert a szoban forgo
vegkielegites B.L. kb. egy eves B.B.-i fizetesenek felel meg, amit kb 20-30
evi munka utan szoktak fizetni, persze nem kozos meggyezes esten. Tehat a
dolog elter a szokasos gyakorlattol). Szoval megint csak arrol nem esett
szo, aminek jelentosege van.

Kedden neztem a parlamenti kozvetitest, eppen a mniszterekhez intezett 
kerdesek voltak napirenden. A rendszer lenyege, hogy a kepviselo kerdez, a
miniszter valaszol, a kepviselo vagy elfogadja, vagy nem, ha nem, A haz
megszavazza, hogy elfogadja-e a valaszt. (Amig neztem, egy kepviselo se
fogadta el a valaszt, a haz mindig megszavayta kb. 190:70 aranyban kb. 13
tartozkodassal)
Kover Laszlo (fidesz) folrotta a miniszterelnoknek, hogy az orszag rossz
hiret kelti a kulfoldi sajtoban, amikor olyan nyilatkozatokat tesz, hogy a
szelsoseges nacionalista borfeju mozgalmakat egyes partok felkaroljak. (a 
biralat szerintem jogos, meg akkor is, ha esetleg az allitas igaz. C.Zs)
Felszolitotta Hornt nevezze meg kire gondolt, vagy vonja vissza. Horn 
megemlitette, hogy egy borfeju tarsasag a kisgazdapart szekhazaban 
gyulesezett, amikor valaki bekiabalt, gondolom a kisgazdaktol, hogy az MSZP
a kommunista partbol nott ki. Horn visszaszolt, hogy lehet, hogy a 
kisgazdapart is a kommunista partbol nott ki. ezutan folytatta a valaszt a
fidesz es az MDF egyes gyuleseit emlegetve.  Kover tiltakozott  ez ellen, 
es kijelentette, hogy az o padsoraikban nem ulnek olyan emberek, akik egy
nepnyuzo totalitarius rendszer eroszakszervezeteben teljesitettek fegyveres
szolgalatot. Ami ebben engem megdobbentett, nem ertettem, hogy ez az utobbi
allitas hogyan kerul ide.
Torgyan Jozsef (nem kell bemutatni) igy kezdte mondokajat: Engedtessek meg 
nekem, hogy mielott feltennem a kerdest a penzugyminiszter urnak (a teremben
rohoges) inkabb egy kesobbre tervezett hozzaszolasomat mondjam el, mivel a
televizio musorideje lassan lejar, igy a nezok lemaradnanak a miniszter ur
ragalmaira adott valaszomrol. (Figyelem a miniszter ur meg egy szot se szolt,
sot a kerdest se tettek fel neki. C.Zs.).  Gal Zoltan, az orszaggyules elnoke
kijelentette, hogy a parlamentnek szigoru rendje van, es a kozvetites miatt
nem fognak rajta valtoztatni, ugyhogy Torgyan ur szepen kezdje csak el a 
kerdest. Erre Torgyan: Na jo, de engedtessek meg nekem, hogy legalabb a
kepviselotarsak egyutterzeset kerjem (a teremben moraj es rohoges), na jo a
kommunistaket nem.    .........

Amikor a parlamentaris rendszer beindult Magyarorszagon, mar akkor is 
idegesitett a kommunistazas a helyett, hogy a problemak megoldasan tornek a 
fejuket de gondoltam, ez majd nehany honap alatt lazajlik, ez megkezdodhet 
az erdemi munka. Hat tessek. Itt van.

Udv. Czigany Zsolt