| 1. |
Re: Kina (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
EU-s domain regisztracio (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
re: re: harom gyerek Yarisban (#6742) (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: leazas (#6742) (mind) |
7 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Re: + - Re: Re Re transmitter (#6740) (#6743) (mind) |
8 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
re: gyerekuleses beazas (#6743) (mind) |
7 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
re: re: re: harom gyerek Yarisban (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: Kina (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>> kulonosen miota Taiwan is Kina resze
>
> Ugy erted, a 17. szazad ota?
Elnezest a pongyola fogalmazasert. Ugy ertem, miota a cimkere nem azt
irjak, hogy "Made in Taiwan (R.O.C.)", hanem hogy "Made in China".
Minosegben ez regebben ket kulon kategoria volt, meg hogyha ugyanaz az
orszag is (R.O.C. = Republic of China).
Hongkongnak meg '97-ben lejart a berleti szerzodese, ugyhogy mar az is
"Made in China".
Gumo
|
| + - | EU-s domain regisztracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szevasztok!
Nezetelteresem tamadt egy nagy domain nev gyujto ceggel. Birtokolnak egy
domaint, ami szerintem engem illet.
Tud valaki (lehetoleg Budapesten) olyan ugyvedet, vagy szervezetet, aki
ilyesmivel foglalkozik? Sajnos sem a jogi, sem az angol tudasom nem eleg
eros ehhez a dologhoz.
Erdekelne egy arajanlat, hogy mennyiert segitenenek megszerezni a domain
nevet.
Elore is kosz:
Paska Tibor
Ui.:Szepen megirtam ekezetes betukkel a levelet, de a HIX visszadobta.
Most igy nez ki.
|
| + - | re: re: harom gyerek Yarisban (#6742) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Ezt nem ertem: az egyik mondatban azt irod, hogy az Eloreultetes
> egy lehetseges megoldas, a kovetkezoben viszont, hogy ezt tiltja
> a jogszabaly. Nem hiszem, hogy az ellenorzo rendorokkel erdemes
> lenne nyelvi es forditasi vitakba keveredni. ;-)
Még mindig ez a legbiztonságosabb megoldás a 3 gyermek
szállítására.
Ed
|
| + - | Re: leazas (#6742) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> leaztat a felso szomszed, immar otodik honapja, es nem hajlando rendesen
> megcsinaltatni a csoveit, mert allitolag nincs penze, es "kulonben sem
Nincs a fenti lakónak vagy akár az egész társasháznak biztosítása
az ilyen esetekre?
Ed
|
| + - | Re: + - Re: Re Re transmitter (#6740) (#6743) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Pont az a lenyeg, hogy mar nem kell MP3 lejatszo, csak egy pendrive,
amin
> MP3 file-ok vannak.
> (legalabbis az en peldanyom ilyen, es meg csak ilyet lattam)
Ahá! Hát akkor nem fog magától kikapcsolni.
Ed
|
| + - | re: gyerekuleses beazas (#6743) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Hol olvastad hogy az ulesmagasito szabalyellenes?
Utánanéztem, tévedtem. Az ülésmagasító is megfelel a
jogszabálynak, ha szerepel rajta az ECE R44-03 vagy -04
megfelelőségi jelzés.
Ed
|
| + - | re: re: re: harom gyerek Yarisban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Tehat szabalyos megoldas nincs?
Tobb is van:
1. Ketszer fordulsz. Faraszto es idorablo,
de az utazas szepsege, es a csodakra torteno
ketszeri racsodalkozas lehetosege karpotol.
2. Valamelyik ismerosodtol kersz kolcson egy nagyobb autot.
Ha ragaszkodik, hogy o vezessen es
a feleseged is menni akar,
akkor az elonyok felsorolhatatlanok!
(Bocs, azt hiszem inkabb a Mokara kellett volna kuldenem.)
|
