http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/tudomany_es_ismeretterjesztes/Magyaror
sza
g_holtagai/pages/011_kozep_tisza.htm

itt egy  011_kozep_tisza_009.jpg  egy korábban készült "mAf" méter Adria
feletti (tengerszint feletti) adatokat tartalmaz, amiből 67cm-t levonva a ma
divatos mBf (méter Balti felett) adatot kapjuk
81 - 82 - 83 mBf értékeket

ezekhez képest GPS-sel 77 - 78m magassságot kapunk
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&shading=1&arrow=
0&l
at=46.923628&lon=20.091883

azaz kb 3 - 4 - 5 méterrel kevesebbet
---------------
vagy pl. 
Tiszaroffi árapasztó tározó
Töltéskorona szint: 90,94 mBf 

a GPS mér 85 - 86 - 87 métereket

tehát itt már 4 - 5 - 6 méterrel kevesebbeket mér
--------------
ha ezek a GPS mérések igazak lennének, Szolnok alatt minden árvédelmi töltés
állandóan víz alatt lenne,  

még az a szerencse, hogy a víz van annyira okos, hogy tiszteletben tartja a
korábban hagyományosan felmért mAf (Adria) mBf (Balti) értékeket

hogyan lehet ennyire gagyi a GPS ???

ca. 50 euroert veszunk egy digitalis
szobahomerot, aminek van digitalis higrometere is

Néha nehezen értem TIPP-társaimat.
Időnként képesek napokon keresztül rágni a gittet ilyen eget rengető
problémákon, minthogy mennyi a relatív páratartalom a lakásban, hogyan lehet
az utolsó tizedmililiter fogkrémet kifacsarni a tubusból és melyik végén
hámozzuk meg a banánt...az utóbbival azért én vigyáztam volna, ennek az
analógiájából, mármint hogy melyik végén törjük fel a tojást, mint tudjuk,
Lilliputban rettenetes háború tört  ki.

Csak irigykedem és irigykedem, hogy vannak embertársaim, akiknek  van erre
idejük és energiájuk:))))))

Béla

> Itt ket egyforma homero van egymas
> mellett felfuggesztve. Az egyiknek az also resze, a higanytartaly, be
van
> csavarva valami puha textiliaba pl. gezbe. Ennek az also vege belelog
egy
> kis edenybe, amiben viz van. Ezt nevezzuk nedves homeronek. A masik 
> teljesen szabadon (kopaszon) all. Ezt hivjuk szaraz homeronek. A 
> nedves homeron
a
gez
> felszivja a vizet es parologtatja. Ez hoelvonassal jar. A szaraz 
> homero
a
> szoba homersekletet mutatja. A nedves ennel kevesebbet a hoelvonas miatt. 
A
> parolgas merteke viszont a szoba reletiv-nedvességtartalmatol fugg. Ha 
> szarazzab a levego, nagyobb a parolgas, alacsonyabb a nedves homero 
> altal mutatott ertek.

Itt megint pontosítás kell.
Ha a "nedves" hőmérő csak úgy áll ott a víz felett, akkor ott relatív
páratartalom növekedés következik be, ezért a jobb rendszerek valami
ventilátorral mozgatják a levegőt (az említett Assman így mér). Van ennek
egyszerű megoldása is ;-) egy madzagra kötik a hőmérő párost, és azt
pörgetik. Pontosabb, nem lép fel a telítődés jelensége. (Házilagos
kivitelnél valami számítógépes ventilátort tudnék elképzelni.)

ML.

> Eredetileg hazilag kivitelezheto dologrol volt szo.
Igazad van. Ebben az esetben nincs különbség. Csak az "elévülés".

> ca. 50 euroert veszunk egy digitalis
> szobahomerot, aminek van digitalis higrometere is?
Itt a kérdés, hogy milyen szenzora van. Ha "hajszálas" kategória akkor
annyi, ha tényleg minőségi, akkor "labor" eredményeket tud felmutatni.
Ezekben a szenzorokban hatalmas a fejlődés, pl. a CO érzékelők, vagy a a
különböző szelektív ion-érzékelők esetén csak nézek ki a fejemből...
> Karacsonykor bekerult a
> csaladba egy digitalis un. meteorologiai allomas. Ez mer kulso-belso 
> homersekletet, belso paratartalmat es meg mas egyebeket. A ket 
> legnessegero altal mert ertek nagyon elter egymastol. Ezert akarom 
> pontosabban megmerni
a
> paratartalmat, hogy visszavihessem garancialis javitasra vagy cserere
a
> digitalisat.
Én inkább a hajszálast adnám az enyészetnek... Köze sincs (valószínűleg) a
tényleges értéknek.

Udv.:ML.

Szia!

Mint minden műszert, így a légnedvességmérőket is, időnként hitelesíteni
kell. A régebbi (köralakú, ébresztőóra-nagyságú) műszerek hátulján volt egy
állításra szolgáló kis csavar. Ezek behitelesítése egyszerű volt: egy nagy,
magas fazék aljában kellett fedő alatt vizet forralni, Amikor már a fazékban
forrni kezdett a víz, kicsit várni kell, hogy az egész edény jól felmele-
gedjen. Felbillentve (nem levéve!) a fedőt, drótra kötve be kell lógatni a
műszert a gőzbe. 1-2 percig bennt hagyva, kivétel után azonnal le kell
olvasni a mutatott értéket, és ha ez eltér a 100%- -tól, akkor a kis
állítócsavarral korrigálni kell, majd ellenőrzés- ként újra mérni, szükség
esetén utánállítani.
Nyilván ne a digitális, (elektronikával ellátott) műszert, hanem a hajszálas
elven működő műszert tegyük a gőztérbe.

Gejza

Valaha egy ilyet vettem, (ano 1850 Ft.) és nem kell két hőmérővel
pöcsörésznem.


http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=514080&pid=650116

Marcus irta:

> De ha mar itt tartunk: mit kell tudni a szinten hazilag kivitelezheto
> modszer pontossagarol, hogy ca. 50 euroert veszunk egy digitalis
> szobahomerot, aminek van digitalis higrometere is? (a weben talalhato
> adatlapokban hirtelenjeben nem talaltam semmit a pontossagrol, csak a
> felbontast irtak)

3%ot allitanak magukrol, lasd pl
http://www.lacrossetechnology.fr/aff_produit_ref.php?ref=WS8015&lang=en
(mondjuk ez mar 4-5 eves cucc, nekem ilyen van; de a maiakra is ugyanugy
3%ot irnak)

-- 
Udv, Sandor