Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1918
Copyright (C) HIX
2000-06-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Eki szavaihoz (mind)  46 sor     (cikkei)
2 inkabb hanyjon... (mind)  34 sor     (cikkei)
3 Re: Kebel =/= mell??? (mind)  36 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #1917 (mind)  16 sor     (cikkei)
5 Csabamnak (mind)  30 sor     (cikkei)
6 Diszkocicak (mind)  99 sor     (cikkei)
7 Na akkor korkerdes: A jelenlevok kozul kit gatol a (mind)  17 sor     (cikkei)
8 Juannak (mind)  36 sor     (cikkei)
9 Petibatyonak (mind)  22 sor     (cikkei)
10 g.macinak -felreertes... (mind)  25 sor     (cikkei)
11 Re: De komolyan... (mind)  11 sor     (cikkei)
12 Zalaegerszeg (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Eki szavaihoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Friss hus vagyok a randin ,mint szerzo.

Mindig szerettem a fris hust!!!! :)))

> A szuleszeti epulet kialakitasa a kornak megfeleloen kis pihenoparkal
> Mindenki jol olvassa ego cigivel ,minden lelkiismeret furdalas nelkul
> BAGOZIK !!
> Ha mar egyszer eljut oda, hogy valalja a szulest es annak minden
> velejaro kovetkezmenyet ,akkor azt a csekelyseget ,hogy nem gyujt ra
> mar nem tudja valalni ?

Szoval az emberek a dolgokban a sajat elonyuket keresik, a
hatranyokat nem. Mert sok joga es elonye van egy varandos mamanak. Nem
kell dolgozni, nem szabad ezt-azt csinalni, foleg ami kenyelmetlen,
mindenki legyen megerto vele es foleg udvarias stb. De, hogy O kicsit
megeroltesse magat a baba erdekeben... Az nem kenyelmes. Terhestorna,
megfelelo etkezes, seta a jo levegon, kicsit tanulni, hogy mi is az a
babaneveles? Az mar nem kenyelmes.

> Vagy legalabb a tobbi terhes not ,akik kozul talan jonehany kibirja

Magas ivben  a masikra. Hidd el: az emberek nagyon onzo lenyek,
es ezert kell megbecsulni azt aki nem ilyen.

> Szoval ez csak egy eszrevetel a sok kozul.

Lattam, latok naponta tiloson attolt (ez egy nagyon veszelyes
keresztezodes!!!!) babakocsis holgyet, van amikor a szaguldo kocsik
kozt toligalja a zebratol par meterre... Mindha egy pancel lenne a
babakocsi, ami mindentol megvedi Oket. Lattom az anyukat kint hagyni a
_tuzo napon_ a kocsiban a babat orditva, amig O a boltban trafikal a
baratnoivel... Setalni a varoskozpont smogos levegojen babaval, pedig
egy kopes a hegyvideki levego. (harom buszmegallo) Mas ezreket fizet
azert, hogy ezt a jo levegot szivja nyaralas alatt... Bar az is igaz,
hogy az erdoben nincsenek baratnok, fagyizok es igencsak keves a
kirakat...

Amit irtam az az altalanos es van sok kivetel is, de mar nagyon
kikivankozott belolem.

Kinek nem inge, ne vegye magara.

Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. j.nius 8. 21:52:19 kelt.
+ - inkabb hanyjon... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elhangzott es kenytelen vagyok lereagani a dolgot.
>> Az esemeny utani tabletta ketsegkivul
>> osszehasonlithatatlanul jobb megoldas, de itt is marad a
> Jobb megoldas?!
> emlekszel... Akkor egy kis emlekezteto, az esemeny utani sz*rrol:
> egyetlen tabletta  nagyobb dozisu hormonkeszitmenyt tartalmaz, mint egy,
> harom honapon at rendszeresen szedett kozepes erossegu fogamzasgatlo
> keszitmeny. Ha a lany bevesz egy ilyet, a minimum, hogy egy heten
> keresztul ugy erzi majd magat, mint a felmosorongy, es legalabb az elso
> 3 napot vegigokadja.

Magan velemenyem szerint inkabb hanyjon par napot es legyen
felmosorongy sokaig, mint megszuljon egy 1x eves lany egy nem kivant
gyereket es verje tizenegynehany evig, utalja, mert benne latja az
eletenek elrontojat... Ja es az apa is veri a gyereket mert el
kellett venni az anyjat... A gyerek pedig inkabb legyen az utcan, mint
a szuleinel otthon. Az elso komoly baratnom ilyen csaladbol jott es
ezert kicsit ovok mindenkit attol, hogy egy kellemetlen erzes miatt ne
merjen ilyenkor orvoshoz fordulni.

Ezzel persze nem azt mondom, hogy a vihar uatni tabletta a megoldas,
hanem azt, hogy ha baj van, akkor ez is jobb megoldas, mint varni x
hetet es kikapartatni magunkat... Vagy megszulni a nincsbe a
gyereket... A gyereknek joga van normalisan felnoni es normalis helyre
szuletni, nem ugy noni fel, hogy csak el akarjon menni akarhova, csak
ne otthon legyen. Itt nem elsosorban anyagi dolgokra gondolok.

Na ennyi eleg belolem mara.... (sok is)


Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. j.nius 8. 22:09:11 kelt.
+ - Re: Kebel =/= mell??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dear Mr. Brother Peti!

>   Hat Tiborom, alapjaiban raztad meg az anyanyelv tudasomba vetett hitem,
> gratulalok!!!
Megtisztelo!

> >Danci, achi, ulaj ata medaber gam ungarit?
> 
>   Ezt probaltam visszafele is elolvasni, de ugy se volt ertelme....
Ugy nincs is, igy van. Csak kerits egy heber szotarat. 8-)

>   Mar itt fentakadt a szemem. Mi az hogy adott szovegkornyezet??
Ld. alabb

> A kebel szo szerintem egy egyjelentesu fonev, teljesen mindegy
> milyen kornyezetben van (legjobb ha szabadon), ugyanazt jelenti.
Ebben, latod, tevedsz. A kebel egy sokjelentesu fonev, jelenthet mellet,
jelentheti a ket mell kozotti volgyecsket, jelentheti a dekoltazs altal mutatot
t
reszt (ami, ugye, nem egyezik meg feltetlenul az elozovel).

>   Azt ugye dekoltazsnak hivjak.
Dekoltazsnak a ruhakivagast hivjak, nem? Mi van akkor, ha mondjuk 
koldokig van kivagva? Vagy mondjuk csak a mell folottig van kivagva?

> kebel az szinonima a mellel. Ugyebar irnak olyat a koltok, hogy "keble
> kibugyant" meg
Meg mondanak olyat is, hogy kigyot melenget a keblen, ami nem a mell.
Es azt meg talan mondanam Rad, hogy kebelbaratom, de azt semmikepp,
hogy mellbaratom. ;-)

>   De akkor azt mondd meg, milyen szoosszefuggesben mell a kebel?
Hogy klasszikust idezzek (Fenyo Miki): "ringo csipo, telt kebel / semmi mas
nem erdekel"

Tibi
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1917 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Danci irta:

> Tibi a batyam, es ezzel nem o az egyetlen. Ha valakit erdekel, mivel lehet
> levenni a labarol, hol lehet megtalalni, stb, csak irjon. Lefeljebb nem
> valaszolok.
Irhattok ez ugyben nekem is! 8-) (Bar arra kivancsi lennek, hogy Dani
szerint mivel..)

> 2. Nem tudom, ti megfigyeltetek-e mar, ha valakinek sajatos stilusu humora
> van,
> es a fejehez vagnak egy ugyanolyan stilusu -amugy remekbeszabott- poent,
> rogton megsertodik. Szerintetek miert van ez?
Bocsika, valahogy nem jottem ra, hogy vicc.. 8-)

Tibi
U.i.: ulaj raciti se af echad javin huc mimha!
+ - Csabamnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kedves Tibikem!
Draga Csabikam!

Latod, mar ezert megerte elkuldenem ezt a levelet. Ilyen kedvesen 
meg senkit nem szolitottal meg.

> Kosz szepen a megfontolt, targyilagos, es minden szemelyeskedestol mentes
> valaszt. Gondolom, rajtam kivul meg sokakat meggyozott arrol, hogy igazad
Igazan szivesen. Valahogy a HIX Helpben meg a Netikettben nem
olvastam, hogy a valasznak feltetlen megfontoltnak, targyilagosnak,
szemelyeskedestol mentesnek kell lennie. 
Rajtam kivul meg sokaknak meggyozodese, hogy igazam van, es ezt
a meggyozodest nem az en levelem alapozta meg, hanem a Tieid.

> van! Egyebkent a magam reszerol dicseretnek tekintem, amit irtal - hiszen
Szivesen dicserlek maskor is.

> meg el nekem, ki a fene az a Vareria, en ugyanis olyan sotet vagyok, hogy
> fogalmam sincs rola!
Valeria az a lany, aki folfele sikit a hullamvasutos, es vilagit a szajaban
a negrocukorka. 

Csaba, Veled az a baj, hogy ugysem fogod fol a Veled ellentetes
velemenyeket, ezert mar nem is vettem a faradsagot, hogy nekialljak
meggyozni Teged az allaspontod borzalmassagarol. Csak azt akartam
erzekeltetni, hogy vannak, akik nem ertenek egyet Veled. E celomat
elertem, ebben megnyugodtam, a leveleidet a tovabbiakban ignoralom.

Tibi
U.i.: gyere el az elo Randira!
+ - Diszkocicak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csaba levelere valaszkent a diszkoban valo ismerkedesrol: hosszu evek ota jarok
diszkokba szorakozni, es az egyik legfontosabb tapasztalatom, hogy alig-alig
lehet ismerkedni ottan. Barataimmal a legfobb problemank evek ota, hogy NINCS
MAS ismerkedesi lehetoseg. Ami kellene: viszonylag stabil, de folyton valtozo
tarsasag ehhez, akik rendszeresen osszejarnak, programjaik vannak. Egy ilyen
tarsasagot talalni viszont nagyon nehez, ha az ember nem szeret kirandulni, nem
vallasos, nem sportol, nem jar iskolaba, es a munkahelye nem ilyen(nem magamrol
beszelek). Azaz vegeredmenyben az van, hogy megis szinte csak a dizsiben talal
az ember rendszeresen lanyokat, szerintetek ez hogy van?

> Barmilyen jol illene esetleg hozzad egyebkent egy ilyen lany, a diszkoban
> felcsipni szinte lehetetlen.
Ez nagyon a szivembol szolt, engedelmetekkel megosztom veletek az ezzel
kapcsolatos tapasztalataimat, talan erdekesek masnak is:

Na most, ha mar ott van az ember, akkor ahhoz, hogy a manapsag divatos stilusba
n
odamenjek es orulten razzam magam a kivalasztott elott, na ez nekem es sokan
masoknak sem megy, amennyiben nem ittam nagyon sokat, de errol majd maskor... :
)

Az egyetlen szimpatikus mod a kozeledesre az, hogy felkerem tancolni a
kisasszonyt. Ezt elosegitendo ma mar a diszkok nagy reszeben egyaltalan nincs
lassu, gyors szamra pedig nincs ertelme felkerni egy lanyt, mert csak lotyogunk
egymassal szemben. Mondjuk olyan helyre megyek, ahol van lassu, odamegyek egy
lanyhoz es felkerem egy osszebujos szamra. Nem akarom huzni, szoval ezek utan:
jon-e tancolni, lesz-e mirol beszelgetni, utana kijon-e beszelgetni a folyosora
,
vagy tancol-e velem tovabb - ezek a problemak merulnek fel, tehat etikailag
elfogadhato, kulturalt modon eloadott kozeledes eseten is nagyon keves az
eselyunk, fiuknak.

Az emlitett tarsasagi ismerkedes sokkal jobb ennel, mivel ott akkor is szoba al
l
velem a lany, ha nem akar osszejonni velem, de a dumcsi soran is lehetek hodito
 .
Mondjak, hogy a lanyok az elso pillanatban dontenek rolunk fiukrol, nalam ez
kicsit sarkitott, ugyanis aki szoba all velem, tehat elkezdunk beszelgetni, azt
tobbnyire sikerul meghoditani, ha akarom es a helyzet erre lehetoseget biztosit
 .

A diszkok vedelmeben szeretnem elmondani, hogy sok rendes lany is jar oda, csak
az elmondott kozeledesi nehezsegek miatt nincs sok esely megismerkedni veluk.
Sok fiu ezert nem is kuszkodik a kulturalt kozeledessel, amit leirtam, hanem
eleve eroszakosan kezdni. Ezert nagyon erdekes a lanyok tapasztala ezzel
kapcsolatban, hogy a naluk probalkozo fiuk 90%-a nagyon bunko, errol Csaba ezt
irta:

> Az ilyen csajok csak azokra a sracokra buknak,
> akik meg naluk is nagykepubbek. Ha nem ilyen vagy eselyed nincsen.

A rendes lanyoknak pedig ez nem tetszik termeszetesen, de miattuk a maradektol
is elmegy a kedvuk hamar, es ha meg is varjak a 10%-ot, akkor allok ott, ahol
egy tarsasagban az elso percben, nem 120. vagyok, hanem az elso, aki kozeledik
fele.

Azert ennyi ev alatt igy is volt sikerelmenyem: a ket komoly baratnom is akadt.
Egyikuknek egy allo ejszakan keresztul dumaltam reszegen, csak nem vette eszre,
de ha nem szovegelek egesz vegig, semmi nem tortent volna, leven o aztan nem
segitette elo a gyors ismerkedest...

Csaba Mercis sztorija jo volt, de csak oreg Skodankkal tudok villogni, volt,
hogy a Rakoczi uton akadtunk el egy telen mikor ket csajt vittunk haza :)

> Probalkozni kell mindenfele: suliban,
> buliban, konyvtarban, bufeben, tavolsagi buszon, kiallitason, koncerten,
> ahol csak megfordulsz.
Ehhez annyit tennek hozza, hogy a befele fordulo embereknek gyakran ajanljak:
hasznaljak ki a hetkoznapokon adodo minden kapcsolatteremtesi lehetoseget. Neha
egyebkent nincs is sok ilyen alkalom, vegyunk egy 17 eves lanyt, aki suli utan
hazamegy a lakasba es tanul, baratnoje csak az osztalyban van, es szinte soha
nem mozdul ki a lakasbol, es akkor is csak a csaladjaval. Es szerintem nagyon
sok ilyen lany van, akik okosak, szepek, miegymas, de eszuk agaban sincs mindez
t
megmutatni a vilagnak. Az iskolas persze engem erint, de dolgozo nobol is megva
n
ugyanez, varom a dolgozo Randisok velemenyet!

Ja, es az adodo kapcsolatteremtesi lehetosegeket is NAGYON nehez kihasznalni,
nehez beallni arra, hogy mindenkivel kedvesen szoba allj egy-ket mondat erejeig
 .
Es ha ebben lesz gyakorlata az illetonek, akkor talan tud ismerkedni az emlitet
t
helyeken is, de erre szerintem nagyon kevesen kepesek.

Egyebkent az altalam megvitatni kivant visszahuzodo es muanyaggal tunteto
lanyokat abszolut nem a diszkoban vettem eszre, eppen, hogy az dizsi helyett a
metro fenyeiben. Mondjuk. Vagy tarsasagban, akarhol, a diszko ehhez tul
specialis, csak nem akartam ennel jobban belemenni, nem tudom, mennyire erdekes
masoknak. Ha barkinek diszkos tanacsok kellenek, szivesen, van tapasztalatom
eleg, mert amugy szeretek zenes, tancos szorakozohelyekre jarni, meg ha nem is
kifejezetten 'csajozni' jartam oda. Kulonben van egy tuti modszer: eleve a
kivalasztottal erkezni, azaz ott randizni, de ez 1. nem lehet az elso alkalmak
egyike 2. nagyon otthonosnak kell lenned, ahhoz, hogy oldottan szorakoztatni
tudd a nagy Ot.

Peti
+ - Na akkor korkerdes: A jelenlevok kozul kit gatol a (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

menzesz
> a nemi eletben? Mert tapasztalatom szerint senkit....


Hat engem peldaul gatol. De ezt mindenki maga donti el.
Van akinek van hozza gusztusa , van akinek nincs.
Bocs! Rosszul fogalmaztam. Van akit nem erdekel, van akit gatol.
En az utobbiak koze tartozom.
En egyaltalan nem itelem el, akit nem gatol. Sot! Inkabb
irigylem.
Persze ez fugg a verzes erossegetol , a fajdalmaktol es az egyeb
ilyen dolgoktol.
Sot! A fiuktol is nagy reszben. Elvegre nem a lany lesz tiszta
ver, hisz O mar amugy is az.
Akar tetszik, akar nem...

Ramona
+ - Juannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Juan!

>Egyszer ezt irod:
>>Nem kivanhatod senkitol, hogy a sajat gyereket, sajat veret
>>megolje...

>Egyszer meg ezt:
>>Reszben igaz. De egy anyanak megiscsak tobb koze van a sajat
>>testehez, mint barki masnak.

>Namarmost, az anyanak persze tobb koze van a sajat testehez,
mint barki
>masnak, csakhogy az elso idezeted szellemeben a gyerek NEM A
SAJAT TESTE!

>Most akkor dontsd el, hogy a magzat az anya testenek resze (ez
esetben az apa
>is kerheti az abortuszt) vagy nem (ez esetben meg az anya sem
kerheti az
>abortuszt).

Nem igazan jovok ra, hogy mi ebben az ellentet.
Ha a gyereked megszulettett, mar nem a sajat verednek, sajat
testednek tekinted? Marmint atvitt ertelemben.
Nem Beloled alakult ki? Nem a Te testedbol szuletett? Es meg
sorolhatnam, de nem akarom.
Az utolso megallapitasodat sem ertem.Ha a magzat az anya testenek
a resze, a ferfinak nincs joga hozza.
Amint latom persze itt sokan ennek ellentetjet akarjak.
Es az anya miert ne kerhetne az abortusz.
Szamomra ez az egesz eleg erthetetlen, bar lehet, hogy tul faradt
vagyok hozza.
De nem hinnem, mert amint latom, nem csak szamomra nem
ellentmondasos a ketto...

Ramona
+ - Petibatyonak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Petibatyo!

>>Ezek szerint Te egyenrangunak erzed magad egy zaszloval...

>  Istenem, milyen szep, hogy ennyi koltopalanta kozott van
akinek
>halvany fogalma sincs a hasonlat,parhuzam alkalmazasarol.
Udito!!

Ha nem nagy keres, azert ennyire nem becsulj le!
Csak tudod az embert egy zaszlohoz hasonlitani , raadasul nem
versben,
hat eleg erdekes dolog. Nem vagyok teljesen hulye, hogy ne
ismerjem a
hasonlatot es a parhuzamot. Es a leveledbol meg igen csak az tunt
ki, hogy
egyenrangunak erzed magad Vele. Es itt nem a koltoi ambiciozusrol
van szo.
Ha Te irtal hulyeseget, hat ne a masikat ocsarold! Akar kirol is
van szo!

Ramona
+ - g.macinak -felreertes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok

> Felado :  [International]

> De kerlek ne engem szidj, mert en csak reagaltam arra, miszerint, az abortusz
> helyett baleset eseten ott az esemeny utani.

Rendben, bocsanatkeressel tartozom neked, ugyanis _enyhen_
felreertelmeztem soraid -erre kozben mar ravilagitottak masok is...-
Mivel Pasztor Tibi, a te reflektaciod elott a gumi hasznalatarol beszelt
hosszasan, ezerte ugy vettem, mintha te a reakciodban azt allitanad,
hogy a tabletta a guminal jobb megoldas... ezert voltam annyira
indulatos -sorry.
Az termeszetesen nem vitas, hogy az abortusznal en is helyenvalobb
megoldasnak tartom a tablettat.

Megegyszer bocs, hogy ugy neked estem, de hiaba olvasom el akarhanyszor
a leveled, meg mindig nagyon ketertelmunek hat...

bye-
 
    . a k o s .

 mailto:
 icq:72441030
+ - Re: De komolyan... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Egyebkent nem ertem ezt az egesz problemat a ferfiaknal az
> ovszerhasznalattal kapcsolatban. Nekem peldaul semmi gondom
> nincs vele, azon kivul hogy eleg kellemetlen az ize es szetragas nelkul
>  nem birom lenyelni.

Mar ne is haragudj, kerlek, de biztos hogy szakszeruen hasznalod a
fent emlitett termeket?

 ..-))

tremere
+ - Zalaegerszeg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van koztetek olyan aki Zalaegerszegen vagy kornyeken lakik? Lenne nehany
kerdesem.
Elore is koszi.
Udv
        Kicsi Nia

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS