Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 1351
Copyright (C) HIX
2003-06-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nokia 6610 (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Re: vf es a savszel ... (mind)  69 sor     (cikkei)
3 savszel utoljara (mind)  25 sor     (cikkei)
4 Re: vf es a savszel ... (mind)  40 sor     (cikkei)
5 Re: lakossagi net (mind)  46 sor     (cikkei)
6 Savszelesseg (mind)  8 sor     (cikkei)
7 http://www.motorolafan.com/ (mind)  12 sor     (cikkei)
8 vf (mind)  68 sor     (cikkei)
9 vODAFONE HOZZÁÁLLÁS?! (mind)  42 sor     (cikkei)
10 [HIRDETES] Siemens MT50 elado (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Nokia 6610 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! A napokban vettem egy nokia 6610-es telefont, e's egy kis gondom
ta'madt vele : a ke'pernyo" ve'do" (o'ra) nagyon halva'nyan la'tszik csak.
Ez gyakori hiba, javithato' -e, vagy ennek ilyennek is kell lennie? (most
me'g 3 napos garancia'ban ki is csere'ltethetem). Valamint rezgo" hiva'sna'l
az elo"lap sze't szeretne esni. Gondolom ezt sem igy akarta'k tervezni.
Elo"re is köszi. 
Robi.
+ - Re: vf es a savszel ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> Nem "kisfiu", azon megy a vita, hogy en vettem egy korlatlan csomagot anno,
> ami azota atvaltot nem is annyira korlatlan csomagba. Az emberek hulyenek
> nezesevel van a baj.

Vettel egy idoben korlatlan csomagot, es az tovabbra is idoben korlatlan.
A szolgaltatok reszerol teljesen korrekt a megfogalmazas.
Egyszeruen ez a terminologia. Idoben korlatos vs korlatlan. De ha megmutatod,
hogy a szerzodes explicit kijelenti a forgalom korlatlansagat is, akkor
egyszerubb ha egybol mesz a HIF-hez, mint en a jovo heten... Ezt a kerdest
nem szabalyozta a szerzodes, nem garantalta a forgalom korlatlansagat.

> Igen, nalad sokkal okosabb emberek egyszeru anyagi erdekekbol dontottek
> igy. Igertek valamit, amit nem tudtak tartani, ezert tovabbi befektetes
> helyett inkabb ranyomtak egy korlatot. Mert ugye az emberek pl a
> Vodafone-nal bevezetett utolagos korlatok miatt nem teptek a hajukat...
> Ezek az egyoldalu szerzodesmodositasok.

Alapvetoen teves alapfeltevesbol kovetkezo hibas konkluzio. Egyebkent valoban
anyagi okok miatt dontottek igy, ugy gondoltak hogy mivel az orszag nagy
reszeben egyaltalan nincs semmilyen nagysebessegu halozati kapcsolat, csak a
PCM vonalsokszorozos fatav vonal @~9600bps vagy a voda hol mukodo, hol nem
mukodo halozata, inkabb azt kene fejleszteni, mint a budapesti szoftver es
filmkalozok bunozoi tevekenyseget tamogatni. Szerintem ertelmes dontes.

> szamitana, es barmi kozod lenne hozza. Meg ugye ott van az uralos cimed,
> stb, stb. Szoval te egy egyetemen keresztul netezo ingyenelo vagy, vagy
> csak egy egyszeru ELTEs okostojas?

:)) Altalaban freestartot hasznalok, mert az 51-es szam olcsobb. Az egyetem
csak az email cim(ek)et biztositja. Nem egeszen ingyen, mert az ELTE-n a
dial-up nem ingyenes, fizetni kell erte. Meg tandij, stb...

> Itt elvekrol van csupan szo. Valamit igertek, amit nem tartottak be.

Haha! Dehogy errol van szo... Te ertelmezted rosszul a szerzodest, es most
kovetelozol! Egyebkent pereld be oket, ha igazad van, semmibe sem kerul, a
vesztes allja a koltsegeket. A levegobe ugatni teljesen felesleges.

> Ezt az okoskodasodat inkabb el sem olvasom. Ha figyeltel volna megtudhattad
> volna, hogy neha miert kell a nagy savszelesseg. Minek irjam le megint?

Mar csak neha kell? Haladunk... Szerintem meg munkahoz egyaltalan nem kell.
Sem programozashoz, sem remote management-hez. A filmek toltogetese, jatek
(szerintem a jatek sem indokolja, legalabbis a regi halozatos jatekokhoz a
9600bps boven eleg volt) mar mas tema.

> Ugy, hogy kifejtetted, eros gepre sincs szukseg. Kulonben ha figyelnel, es
> legalabb arra emlekeznel amit te irsz...

:) Felhoztal nehany extrem peldat. Kinek kell linux kernel meretu forrasokat
naponta forditgatni? Hanyan dtpznek? Az ilyen nagyon ritka, az esetek 99
szazalekaban a jatekhoz kell a power, az huzza a hardverpiacot. Ezzel is
szerintem mindenki tisztaban van, hiaba tagadod a tenyeket.

> Bocs, de mint irtam, a TVbol veszem fel a filmeket (neha), es a csaladi
> videot rakom igy el. 

De ehhez miert kell egyaltalan internet??? Hogy jon ide?
Vagy a TV honlapjarol toltod a musort folyamatosan? Kivalo otlet.
Erre az internet ugy ahogy van nem alkalmas. Pont ezert vannak olyan
kezdemenyezesek, mint az internet2, stb...

> Szia: Miso

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"
+ - savszel utoljara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Sokaig turtoztettem magam, de egyet en is beszolok ezugyben. Illetve
kettot, mert elso korben kerem a tisztelt moderatort legyen kedves ezutan
a savszel temaval foglalkozo leveleket a dev/null-ba iranyitani, mert
telleg marhara unom mar /es gondolom nem vagyok egyedul/....

Sz'al a tenyek: UPC elkezdett forgalmazni egy KORLATLAN csomagot, melyet
KORLATLANNAK reklamozott. Majd, eszlelve, hogy par juzer tolt ezerrel,
bevezette a korlatozast, berakta ezt az ASZF-jebe, es ezutan mar igy
kotott szerzodeseket. Ezzel meg semmi baj nem lenne, HA ezen valtoztatast
nem kivanta volna alkalmazni azokra, akik a korlatozas bevezetese ELOTT,
kotottek meg KORLATLAN szerzodesuket. Tehat hiaba megy itt a rizsazas,
azok, akik anno korlatlan szerzodest kotottek, teljesen jogosan kerik a
valoban korlatlan szolgaltatast a upc-tol. Megj: amugy nem csak ilyen
gondok vannak upc-nel, hanem rendelkezesre allas /egy ceges ismerosnel egy
felnapos UPC karbantartas azt eredmenyezte, hogy 4 napig (!!) nem votl
netje/, plusz az elerheto max letolt sebesseggel is gondok vannak jopar
juzernel. Sz'al reszemrol tema lezarva, baromira orulnek, ha mas sem
postolna ezugyben levelet a MOBIL levlistara, itt ugyanis ez marhara OFF.

Egy link mindenkinek, hogy elmelkedhessen, kinek van igaza, a korlat ellen
tiltakozoknak, vagy masnak: http://upckorlat.freeweb.hu

bye:asdf
+ - Re: vf es a savszel ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> Tenyleg! Te jomunkasember! hat itt teped magad, hogy tullepted a Vodas GPRS
> korlatot es letiltottak. CSAK NEM LOPOD MAS ELOL A SAVSZELESSEGET????

Ha akarnam, lophatnam, a limitig, ugyanis a GPRS a kabelnethez hasonloan
szinten nem biztosit dedikalt savszelesseget minden felhasznalonak, hanem
az egy cellaban levok osztoznak a szabad time slotokon. Ha van olyan, a
vodanal nem mindig... Egyebkent a valodi forgalmam 1721264 byte le, 415489
byte fel, 30:22:47 alatt, egesz honapban. Ha nem lenne limit, sok elofizeto
a penzeert nem kapna semmit, ellopjak azok, akik az aranyosan rajuk juto
resznel tobb forgalmat generalnak.

> Hogyan lehet annyit wapozni egy atlagos felhasznalonak, hogy akkora
> korlatot atlepjen!?!?! Meg o magyaraz. Most jon majd a duma a tanukrol, meg
> mit tudom mirol, holott csak arra nem volt kepes, hogy lezarja a mobiljat,
> es a taskaja forgalmazott ennyit... :-))))

Lamer... Mint emlitettem, T39m telorol van szo, ha a flipet becsukom,
a billentyuzet logikailag es fizikailag is lezarva. (A Yes/No/C gombok
kicsit kilognak a flip alol, de behajtott flippel nem mukodnek)
Nem is mozgattam, pontosan nem tudom hol volt a telo, a taskamban, az
asztalon stb... de biztos hogy nyugalomban.
Es 4 napig ketten voltunk a baratnommel a telken a Holt-Tisza partjan,
Szolnok mellett, kilometeres korzetben nem nagyon volt ember. Jun 1.-en
nehany oraig a szulei is kint voltak, igy bizonyos konkret idopontokban,
amikor az ufsz szerint lelkesen wapoztam, 3 tanum is van hogy meg csak
eszembe sem jutott a telo... Szoval abszolut tiszta szituacio, szerencsere,
ezert is emlitettem.
Van egy olyan gyanum, hogy arrol az elhagyatott kornyekrol nem szoktak
wapolni az emberek, azert nem derult meg feny a halozati problemara...
Mindegy, HIF, FVF kivizsgalja.
De koszi... Haverok mar nem leszunk, az nyilvanvalo, azert valami
szinvonalat tartani kene...

> Szasz: Miso

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Minek megmenteni az eletet, ha tudod mit tesznek vele?"
+ - Re: lakossagi net (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> miert  is  nem?  ha  cegeknek  eladjak  ugyanazt, akkor miert nem valo
> munkara?

Mert azert biztos tobbet kernek, cserebe magasabb a forgalmi limit, es
komolyabb garanciat valallnak a rendelkezesre allasra, sebessegre.
Vagy teljesen ugyanaz a ketto? Akkor jol ertem hogy egyeseknek nem eleg
az a savszelesseg/forgalom ami egy kicsi/kozepes cegnek eleg? Tovabbra is
tartom hogy ez patologias eset... Csak egy pelda, tobb ceg is, ahol a
nyomtatott aramkoreimet szoktam gyartatni, es emailben fogadjak a terveket,
dial-up elerest hasznalnak. Eleg nekik. Igaz, filmbol nem lehet nyakot
gyartani, massal meg nehez osszehozni akar 1G-t is...

> onnan,  hogy  1  osember kifejezte, hogy szerinte 25mhz mindenre eleg.
> vki mintha ezt mondta volna mar 640KB-al ;)))

Ezen meg kicsit gondolkozz. Nem irtam ilyesmit. Csak annyit, hogy a
programozashoz nem kell a nagy sebesseg. A kernelforditas mas tema.
Ha valamit atirsz a sok file kozul egyben, nem kell az egeszet leforditani,
csak amit valtoztattal. A c-ben a makefile-t kell ugyesen megirni, a
pascal automatikusan tudja hogy mit kell ujraforditani. A tobbit csak
linkelni kell, ami nagyon gyors. Az asm forditas pedig nagysagrendekkel
gyorsabb mint a magas szintu nyelvek forditasa, ugyhogy nekem meg nem is
volt szuksegem trukkozesre. A leghosszabb progim kb 20000 sor, az a 25MHz-es
MC68040 hajtotta gepemen 12sec alatt fordul, max nehany masodpercet
nyerhetnek. Azt nem is emlitettem hogy kegyetlenul meg van pakolva jo
bonyolult makrokkal is, egy egyszerubb forrast meg gyorsabban forditana.
Mas kerdes, hogy a munkat rosszul szervezve, mindig leforditva az egesz,
akar meglehetosen nagy meretu projectet, keves lehet a gep teljesitmenye.
Hulyeseg ellen nincs orvossag... Ez vonatkozik a halozati forgalomra is.
Mar mas is emlitette, hogy celszerubb lehet egy gyakran hasznalt oldalt
egy az egyben letolteni, es offline hasznalni, neha frissiteni, kollegaknak
cd-n, vinyon odaadni, nem veluk is letoltetni.

> amugy:  "havi  fix  díj ellenében folyamatosan szörfölhet akár napi 24
> órán  keresztül"  -  ezt igeri most a upc. 15G korlat mellett tudok en
> napi 24 orat szorfolni? hat nem.

Ez csak attol fugg, hogy folyamatosan klikkelgetsz, vagy el is olvasod,
esetleg meg is erted, vagy talan meg fel is hasznalod a mexerzett
informaciot.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"
+ - Savszelesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Gyerekek! En egyetertek Miso -val. Kezd gorcsot kapni a kezem a sok Page
Down -tol. Savszelesseg annyi amennyi. Ha nem tetszik, ne egymasnak essetek,
hanem a szolgaltatoknak.

Udv
Humphrey B.
+ - http://www.motorolafan.com/ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello ,

Uj portal indult, nezzetek korul, ugy nezem erdemes:
http://www.motorolafan.com/

WAP-on is elerheto ugyanezen a cimen, letoltes, forum, hirek, 2 MB-os 
postafiok, es mindez webes-wapos eleressel egesz jol hangzik!

Udv. Attila.
---------------------------------
Web: http://www.moricznet.hu
WAP: http://wap.moricznet.hu
+ - vf (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>
> a   Wincor  cegnek szallitott phoenix bios full forrasa 31 mega. 99.9%
> asm. legyszi forgasd ezt le nekem 25mhz-en mondjuk 1 napon belul. koszonom.
> (a wincor 1 lite verziot kapott csak ...)

Szamitasaim szerint 15 perc korul lenne jo forditoval. Mellesleg az a 31
mega szinten szerintem korulbelul 96% kommentbol jon ossze. Ugyanis az
asm korulbelul 3x..5x akkora mint a leforditott kod, a BIOSok pedig
regebben 128k, ujabban 256k meretuek, csak nagyon keves gepben van ennel
tobb. A 15 perc ettol fuggetlenul, 31M tiszta asm-et feltetelezve jott ki.
Persze ennek semmi koze a vitahoz...
<<<<<<<<<<<<<

MINEK   DUMALSZ  BELE,  HA  KOZOD  SINCS  HOZZA? De tenyleg, latszik h
lovesed nincs hozza, azert tudod a frankot. nos, flash-ek  mar  vannak
1megasak, ma mar csak ilyeneket hasznalnak. masreszt ez mar tomoritett
valtozat,  a  valos  binaris  1,5-2  mega  is lehet, 256k-st rohadtreg
hasznaltak.  25mhz-en  15 perc ... :))))))))))) 650mhz-en 10-20 perc a
teljes  build,  inkabb  20-hoz van kozel. ezzel ne vitatkozz, hidd el,
hogy  igy  van,  bios fejleszto vagyok naluk, szerintem tobb ralatasom
van a temara, mint neked;)

>>>>>>>>>>>>>
Bosszanto,  hogy  sokezer  fontos  level  nem er celba egyetlen nehany
gigas  letoltes  miatt...  Sajnos  nincsenek prioritasok, technikailag
megoldhatatlan.
<<<<<<<<<<<<<

ja,  hat a gigas letoltesek mar csak ilyenek, hogy jonnek aztan meghal
mellettuk az internet:) MTA-knal meg defaultban is van warning. ha ezt
az   adminotok   kiszedi,   akkor  balfek,  a  juzereivel  csesz  ki.
amugy  uzemeltetek  1  'aprobb' forgalmu site-ot, levelek sose vesztek
el, ha itt a szaros adsl-emen elinditok 28 letoltest, akkoris kimennek
a  leveleim,  csak  piszok  lassan.  amugy  mit tudsz te halozatokrol?
hujeseget  beszelsz,  mindenki  latja,  csak  ragaszkodsz  a sajat kis
bejaratott  elmeletedhez,  mondogatod  folyton,  hogy  bizonybizony  a
sok pornotol nem mennek a leveleid, kozben meg vki ott a kornyeken nem
tud beallitani 1 szaros MTA-t.

>>>>>>>>>>>>
> hogyan?  hogyan  tudod  te  ellopni  az  en adsl savomat? ez igy tokre
> erdekelne, konkretan.
Nem az ADSL-rol volt szo, hanem kifejezetten az UPC kabelnetrol, es az
ott bevezetett 15G korlatrol. Itt sajnos, kulonosen a korlatozas
bevezeteseig, ez lehetseges, illetve az volt. Ezert alternativakent en is
az ADSL-t es a berelt vonalat javasoltam, ahol ez kisebb jelentosegu.
(Persze a gerinchalozaton tovabbra is osztozni kell) Jobban tenned ha egy
kicsit figyelmesebben kovetned a vitat!
<<<<<<<<<<<<

jobban  tenned,  ha  valaszolnal  a  kerdesemre.  az  en  x/y  le/fel
kbit/s-emet  hogy  tudod te ellopni 15G elott a kabelneten? upc / adsl
tokmind1, mind2 limitalt savban.
kifejezetten erdekelne, hogy ha te vagy a szomszedban, akkor mit tudsz
tenni  annak  erdekeben,  hogy  nekem  ne  legyen  meg  a  savom. mi a
kulonbseg az adsl es a kabelnet kozott limit szempontjabol?

>>>>>>>>>>
Ez hulyeseg. Pont az a problema, hogy ha valaki intenziven toltogetni
kezd, a tobbiek a szegmensen nem tudnak normalisan dolgozni, kulonosen
a gyors reakcioidot, alacsony pinget igenylo interaktiv szolgaltatasok
hasznalhatatlanra lassulnak.
<<<<<<<<<<

mit    csinalsz    te    alacsony    pinget    igenylo    interaktiv
szolgaltatasokkal??? csak nem pazarlod a savot?! ;) csak nem jatszol?!

udv
+ - vODAFONE HOZZÁÁLLÁS?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Akkor egy pár szó a Vodafone ügyfélbarát hozzáállásáról:

kb. egy hónapja gondjaim Wannak a Wappal. Nemcsak a GPRS, hanem az adatalapú
wappal is. Készüléket ellenőriztettem, az jó, kártya szintúgy. Másik
készülék, másik kártyával ugyanilyen trágya a környéken.
Hivom a csodás 1270et:
Újraindította? mondom: kb. 20szor,
rosszak a beállítások, a telefon, a kártya,stb. mondom: ellenőriztettem,
szerviz szerint jók válasz: vigyem be mégegyszer modnom:persze.
akkor túlterheltség mondom: eddig nem volt? válasz: az tértől és időtől
független egyébként is meleg van.
Ezek után ötpercnyi vita után sikerült elérnem, hogy felvegye a nő az
adatokat.

Ma 28 nappal a bejelentés után hivom a 1270et. Mondom mi a kivizsgálás
eredménye? Azt mondja a pasi, hogy megjött a mérnököktől a válasz, s mivel
volt 30KB forgalmam egy hét alatt a szolgáltatás tökéletesen működőnek
tekinthető. Egyébként is ne jelentsek ennyiszer hibát, mert a mérnököknek
fontosabb dolga is van ennél. Mondom: ez maguknak tökéletes szolgáltatás?
Erre a pasi: igen, de ha nem tetszik mondjam le, vagy menjek reklamálni, de
az ÁSZF 1/4.4 26. bekezdés alapján el fognak utasítani. Na itt begőzöltem, s
nem emlékszem, hogy mit mondtam neki pontosan, de a mérnökök rokonait
többször is elküldtem sarki munkára! Ja és a Wapot kikapcsoltattam, nehogy
ezzel is pénzeljem ezt a tetves céget. Meg nemműködő szolgáltatásért minek
fizessek?
Hogy lehet egy cég ennyire szemétül mocskos? Ennyire baszik az ügyfelekre...
Én voltam már Pannonos is, Westeles is, de ott a ha gondom volt és
bejelentettem azt megjavították!
Nem baj, júl 15én lemondom a Vodafone-t, s meglépem a Westel vagy a Pannon
GPRS wapját, ami működik is! Régebben mondták ismerősök, hogy milyen barom
vagyok, hogy otthagyom a Westelt a Voda miatt. Belátom igazuk volt!


Ja és állandó hibajelenségek bármelyik Waplapnál:
- letöltési idő lejárt,
- kommunikációs hiba
A leggyakoribb hibaüzenet a következő:
"Your request for a service could not be fulfilled. Please try again or
contact your operator if the problem persists."


Gratulálok vodafon!Anyád jól van?
+ - [HIRDETES] Siemens MT50 elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy westeles, alig hasznalt, garancialis Siemens
MT50-es telefon. Iranyar: az uj keszulek aranak ketharmada.
Erdeklodni kizarolag a 06-30-544-3766-os szamon lehet.
Nem ezen az e-mail cimen, mert innen valaszt ugysem fogtok
kapni. A telefon ugyanis nem az enyem.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS