1. |
mit kellett volna? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Nota szovege (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Benzin- es vizminoseg (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
4. |
re: vizkemenyseg (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Ugynok dija (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
egyvonalas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Zepter (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
re: : re: re: Vizkemenyseg (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
Letoltesmero koszonet (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: vizkemenyseg (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
11. |
re: : re: re: Vizkemenyseg merese (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Atlatszo gif hatter (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Zepter (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Vizkemenyseg (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: re: Autovizsgalat (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Re: USA jogositvany magyar honositasa (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Zepter (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
18. |
[HIRDETES] keresem: Mona Lisa Overdrive c. kotetet (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | mit kellett volna? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eva! teljesen igazad van. De azonkívül. hogy össznépi sajnálkozásunkat
fejezzük ki a szegény kérdezővel, nem túl sokat tudunk csinálni. Ha
saját akaratából aláírta azt a szerződést, akkor a másik félnek joga
lesz kikényszeríteni a teljesítést. (mielőtt valaki elmondaná, tudom,
hogy ki lehet bújni egy teljesítés alól, de itt nem akkora értékről van
szó, hogy ezt meg kelljen csinálni, illetve ismerem a PTK vonatkozó
részeit is, de itt nem látom realizálhatónak egyik semmiségi okot sem).
na szóval arra akartam rávilágítani, hogy az adott esetben talán
másoknak jobb lenne, ha itt többek is elmondják, hogy mit KELLETT volna
csinálni és mit nem. Talán (bár kétlem) lesz olyan olvasó is,aki majd
egy ilyen szituban emlékezni fog erre az esetre.
tudom, hogy eléggé népszerűtlen fogok lenni a véleményemmel, de mindig
azt vallottam, hogy jobb egy ilyen esetben jól leteremteni azt, aki
elkövette, mint esetleg évek múlva azon gondolkodni, hogy ha az első
esetben kicsit keményebb véleménnyel illettem volna, akkor talán most
nem lenne sokkal nagyobb bajban.
|
+ - | Nota szovege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt a levelet kaptam Amerikabol (angol szoveg kovetkezik):
My grandfather was from Hungary. He used to sing a song
>about "we have no money for the girls because we spent it all on beer."
>Do you know this song? I have always wanted to know what that song was
called.
Ismeri valaki ezt a notat, ami szabad forditasban valahogy igy hangzik:
"Nincs penzunk lanyokra, mert mind elkoltottuk sorre."
Lehet maganban is.
Lezo
|
+ - | Benzin- es vizminoseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Geza!
> Tartosan magasabb fordulaton, hosszabb tavon autozva jotekonyan
> kitisztul a motor a lerakodasoktol. Lehet, ha az egesz uton
> ugyanazzal a hazai benzinnel autoztal volna, akkor is eszlelted
> volna a jelenseget.
Valoban, de ennek a tisztulasnak a hatasa szerintem mar Fehervarnal
jelentkezik, ez onmagaban nem magyarazhat 15%-nyi kulonbseget a
fogyasztasban. (Valaha volt egy holland kokszmentesito anyag, a
Ladahoz hasznaltam is egy izben: a gyertyafuratokon befujva egy
ejszaka "kelesztes" :) utan allitolag feloldotta a lerakodasokat.) Jo, az
emlegetett Suzukis "meres" nem volt hiteles, amennyiben persze meg
szamos, figyelembe nem vett valtozo lehetett benne. Radasul egy
meres nem meres - es ugye mindjart erkezett ellenpelda is, picit mas
iranybol :) - de azert elgondolkodtat a dolog. Meg akkor is, ha a vizes
benzinnel en sem tudom mit lehet kezdeni - mintegy rogton magam is
alatamasztva a ki sem mondott feltetelezes ellenkezojet a benzin
minoseget illetoen... -, illetve hogyan lehetne vizezni es a "kevereket"
kimerni, mikor sejtelmem szerint a viz es olajszarmazekok nemigen
keverednek. Es ha megis, akkor ki tudja, milyen hatasa van. Lasd: :)
> 20-30 eve az elektronikat nelkulozo autok, egyszeru karburatorral
> szebben es jobban muzsikaltak es jobban huztak paras, esos idoben.
Ezen alapulhatott ez a vizbefecskendezos (?) Dacia (?) innovacio. :)
Egy dolog nem mindegy, amiben talan lehet(ett valaha) kulonbseg: a
tartaly es a rendszer tisztasaga, dizelnel es a mai befecskendezos
korban plane kritikus... (Talan jobban, mint az esovizes vasaloban.:) De
ez anyam "gondja", nem tudom hol hallotta, bocs, ha rossz tipp volt!)
Az viszont bizonyos, hogy a honvedsegnel minden igenybevetel utan
teli tankkal allitjak le a jarmuveket, ami - a hadrafoghatosagi
szempontokon tul - a tank belso korroziojat hivatott gatolni. Ja, es a
keveredest az a "technikai utasitas" is cafolja termeszetesen, ami
megoldas a fogytan levo benzin potlasara. Ahogy mondjak, "kellemest
a hasznossal": a szivattyu csonkja fole emelheto a benzinszint
bizonyos ugyeskedessel, mondjuk inkabb csak (veg)szukseg eseten. :)
(Es hat hogy is mondjam mindenfele nemi diszkriminaciotol mentesen:
ebben a szukseghelyzetben ferfiak elonyben... ;)
Kemeny, lagy tema: bizonyara tevedtem, hogy mas nyelvek nem
hasznaljak e jelzoket a vizre, talan a szakmi "cso"latasom :) az oka, en
csak raw, esetleg freshwatert lattam ilyen formaban, meg deionatot,
de valoban van talalat a soft(ened)re is. Ahol keresgeltem meg:
http://dict.leo.org , a Muncheni Muszaki Egyetem szotara.
Na de mindjart megkapjuk: "Vizet szuntess!" - es meg finoman
fogalmaztam. ;)
Sziasztok: Gábor
|
+ - | re: vizkemenyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy bonusz tipp, ugyan nem sajat tapasztalat: ;) vasalashoz kivalo a
szurt esoviz, mert kimondottan lagy, termeszetes uton desztillalt. :)
*****
Nem desztillált, csak nem most még ki a talajból az ásványi anyagokat. És
tényl
eg lágy, nagyon jó hajmosásra is, szép selymes lesz tőle a hajad. Azért
vigyázn
i kell vele, mert a belváros közepén gyűjtött esővíz útközben összeszed sok
kel
lemetlen anyagot. De a hegyekben, és nagyvárosoktól távol nyugodtan
használható
módszer. :)
Üdv:
MEszter
|
+ - | Ugynok dija (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jobaratom biztositasi alkuszkent dolgozik, tole - is - tudom, hogy az
ugynok jutaleka mindenkeppen bele van epitve a biztositasba. Ha ugynok
koti, ha nem. Ha nem, mert bemegy az ugyfel a biztositohoz es az eppen
ottlevo ugyintezonel koti az uzletet, akkor az a biztositonak tiszta
haszon, mert nem kell az ugynoknek kifizetnie, de az ugyfeltol
beszedi.
Solya
|
+ - | egyvonalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A4-es méretű lapra készíthető egyvonalas (mm) pontosságú épületrajz
készítéséhez (ajtók nyitási irányát is lehessen rajzolni,valamint belső
falakat, lépcsőket) free programot keresek. Lehet magánba is:
Előre is köszönöm:
Matth
|
+ - | Zepter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Akik nem ismerik a dolgot - megtévesztheti az eredeti
> levélben leírtak. Az edényt és a mixert nem kapta meg, azt
> csak a teljes kifizetés után kaphatta volna meg :-( tehát
> a már befizetett összeget "cserélte" volna bevalami
> értékarányos edényre. Ezért kell mindig elolvasni a
> szerződések _apróbetűs részét_, mert az üzletkötő azokat
> nem forszírozza. Nehéz ügy lesz...
Akkor ez valami antireszletfizetes?
Es legalabb jobban jar a vevo, mintha maga gyujtogetne a
penzt a bankban? Persze nyilvan azokra van kitalalva a
konstrukcio, akik erre keptelenek, akarcsak a tobbszaz %-os
THM-re adott kolcsonok...
|
+ - | re: : re: re: Vizkemenyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> És akkor a lágy mire jó? miért kell akkor a kemény vizet
Mindenhova, ahol melegíteni vagy hűteni kell és nem jó, ha közben
kicsapódik belöle a mészkö. Mosás, fütés, vasalás, stb.
- valamint kémiai kísérletek, ahol CSAK vízre van szükség.
> lágyítani mosásnál pl.?
Mert kicsapódik a mészkö, vízkö lesz belöle és eltöm, befed mindent
(rideg lesz, höszigetel, stb.)
> Egy bonusz tipp, ugyan nem sajat tapasztalat: ;) vasalashoz kivalo a
> szurt esoviz, mert kimondottan lagy, termeszetes uton desztillalt. :)
> ******
> Mi desztillalta meg? Az esovizbe,plane manapsag, eleg sok szutyok
> belemosodik a legkorbol. Emiatt enyhen savas, ami nem hiszem,hogy jot
> tenne a vasalonak.
Savas, de azt tényleg enyhén - a por sokkal több benne.
Ez az elsö 5 perc. Utána kell kitenni a gyüjtötartályt.
Ha így nem megy, akkor meg szürni kell.
|
+ - | Letoltesmero koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a segitseget a letoltesmerohoz.
Nekem a "Tick" jott be: szinte mindent tud, amit szeretnek.
Meg a telefonos kapcsolatok szerinti bontast is, meg egy csomo dolgot,
amit nem hasznalok, de valaha szukseg lett volna ra, vagy majd lesz
(kapcsolasi dij, diszkont, min/max dij, stb).
Amit pluszban tud(hat) es meg nem sikerult megfejtenem:
- AFA. Probaltam negativ diszkontot, de a programirok kulon
odafigyeltek, hogy negativ szamot ne irhassak be.
- A kapcsolat bontasakor hozza elo a statisztikat. Olyan van, hogy
programot futtat, de most sajatmagat kellene lefuttatnia (parameterrel?)
mert a statisztikat is o adja.
- Nezzen (es toltson le) weboldalakat. Valami van, de teljesen az IE-re
kihegyezve, az meg nalam nem tud kimenni. Igerik, hogy majd lesz bovites....
|
+ - | Re: vizkemenyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy bonusz tipp, ugyan nem sajat tapasztalat: ;) vasalashoz kivalo a
szurt esoviz, mert kimondottan lagy, termeszetes uton desztillalt. :)
******
>Mi desztillalta meg?
A nap elparologtatta, a hidegfront kicsapta a levegobol.
Epp ugy, mint a villanyrezso es a hutoborda a desztillalo keszulekben.
>Az esovizbe,plane manapsag, eleg sok szutyok
belemosodik a legkorbol.
Az elso ot-tiz perc utan erdemes gyujteni, mikor a port mar kimosta a
levegobol
..
>Emiatt enyhen savas, ami nem hiszem,hogy jot
tenne a vasalonak.
A desztillat viz mindig enyhen savas, kb100x savasabb a semlegesnel (pH~5),
a l
evegobol CO2-t old be. Csak frissen forralva, levegotol elzarva lehutve
semlege
s.
Mas: a Zepter teme nagyon tanulsagos, a kerdezon nagy valoszinuseggel nem
segih
etunk, de az TIPP, hogy ilyen csapda letezik, es hogyan es miert kell
elkerulni
.. En el nem tudtam volna kepzelni, hogy van ilyen reszletre vasarlas, mikor
csa
k az utolso reszlet befizetese utan kapom meg az arut.
Amit nem ertek, miert jobb ez, mintha a bankban, vagy perselyben
takarekoskodne
k, mivel veszik ra az aldozatot erre a szerzodesre? [Azert kerdezem, hogy
kiker
ulhessem a csapdat, ha latom].
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 24-177-122-50.dhcp.mdsn.wi.charter.com)
|
+ - | re: : re: re: Vizkemenyseg merese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>És akkor a lágy mire jó? miért kell akkor a kemény vizet
>lágyítani mosásnál pl.?
A lágy víz azért jó, mert az kevesebb vízkövet okoz.
Mosáshoz két okból is kell lágyítani, egyrészt hogy ne menjentönkre a
mosógép a vízkőtől, másrészt, hogy a mosószert ne "fogyasszák" el a
kemény víz ásványi anyagai.
Nóri
|
+ - | Atlatszo gif hatter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kerem adjatok tanacsot, merre talalok olyan _ingyenes_ azaz freeware
programot, mellyen konnyen atlatszova lehet tenni gif kepek hatteret?
Jelenleg a Corel Paint Shop Pro X probaverziojat hasznalom, ami 20
nap mulva lejar.
Segitesegeteket elore is koszonom!
Attila
|
+ - | Re: Zepter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szoval szerintem hivd fel a fogyasztovedelmet, es kerd ki a velemenyuket.
Nagyo
n segitokeszek !
Mondjuk igy a szerzodes ismerete nelkul nehez barmit is mondani, de ha nem
szer
epel benne az hogy a befizetett osszeg foglalo (azaz masnak nem adhatjak el
add
ig az edenykeszletet), akkor szerintem eleg nagy eselyed van kamatostol
visszak
apni a penzed.
A'kos
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.189.112.129)
|
+ - | Re: Vizkemenyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tegnap sajnos tobbszor is visszajott a levelem azzal, hogy ne angolul irjak,
ug
yhogy megprobalom a webes feluletrol :-o
A TIPP 5671-ban irta Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>Engem mar csak az erdekelne, hogy miert "kemeny" a kemeny?
Az angol wikipedia szerint azert "hard" (kemeny), mert sokkal kemenyebb
munka a
mosas az ilyen vizzel.
A'kos
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.189.112.129)
|
+ - | Re: re: Autovizsgalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Triznyak irta:
>A forgalmit az _okmányirodák_ cserélik/adják ki már régóta..
Koszonom a kijavitast, latszik hogy regen adtam-vettem mar autot Mo-on :-o.
jol ertettem, hogy ezek szerint mar nem kell fizetni Mo-on sem az atirasert
? (
ami regen a motorterfogat alapjan par forint volt kobcentinkent)
A'kos
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.189.112.129)
|
+ - | Re: Re: USA jogositvany magyar honositasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ok mar 17 vagyok, ez eleg?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe:
pool-71-127-160-206.syrcny.east.verizon.net)
|
+ - | re: Zepter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 09:53 2006. 03. 09., Eva wrote:
>Jozefin tanacsot kert, hogy mit _lehetne_ csinalni.
>A neveben is, habar nem ismerem es nem is kert ra, kerne'm, mellozzuk a
>velemeny nyilvanitast.
Vannak olyan helyzetek, amiknek az egyetlen helyes megoldasa az, ha bele
sem megyunk. Aki volt olyan gondatlan, hogy ugynoktol, irrealis aron,
abszurd feltetelekkel vett valamit tobbszoros aron, az mar az 'igy jart'
kategoria. Nem neki szeretnenek segiteni a hozzaszolok, hanem az osszes
tobbinek, hogy ne is keruljenek ilyen helyzetbe.
De hogy konstruktivat is mondjak: a szoban forgo edenykeszlet arusitasa a
hazalo kereskedelemhez tartozik (44/1998. (III. 11.) Korm. rendelet), ami
esetben a teljesitestol szamitott 8 napon belul is jogod van elallni a
szerzodestol. Eppen azert, mert helyben nincs lehetoseged ugy
osszehasonlitani mas termekekkel es arakkal, mint ahogy azt egy
szakuzletben tehetned. A teljesitesnek pedig az aru atvetele szamit, azaz
meg idoben van a felmondassal. Bar ettol meg nehez lesz visszaszerezni
toluk a penzt...
http://www.mhk.hu/hj/200103/1.htm
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
|
+ - | [HIRDETES] keresem: Mona Lisa Overdrive c. kotetet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresem megvételre William Gibson: Mona Lisa Overdrive (Valhalla, 1994)c.
köte
tet.
|
|