Keresnem azt a 18-26 eves budapesti lanyt, aki edesse tenne keseru
maganyomat.

Irj a  cimre, ha erdekel.
A fenykepemet megnezheted a http://www.extra.hu/vigor cimen

>Lenne egy masik kerdesem, mert ugy latom a legtobb olvaso
szamara
>egy parkapcsolatban a szerelem a legfontosabb:

  >Valoban a szerelem kell hogy legyen a legfontosabb tenyezo egy
>hazassagban/parkapcsolatban, vagy vannak annal fontossabbak is?

  >Szerenytelen velemenyem szerint (csak ugy hirtelen az eszembe
jutva)
>az alabbi dolgok legalabb olyan fontosak (mar legalabb is nekem)
>ha nem fontosabbak, mint a szerelem:

>-megbecsules,huseg,tisztelet, azonos erdeklodesi kor,
flexibilitas,
>tureskepesseg, elfogadas,stb.

  > Mi errol a tisztelt tarsasagnak a velemenye???

Sziasztok!
Szerintem is a szerelem a legfontosabb.
Es ha az valoban szerelem, mindaz amit felsoroltal,
az benne van. Ha nincs, akkor abbol csak veszekedesek
lesznek. Es ezaltal vegul szakitas is.
Hiszen a szerelem tobbek kozott ezekbol is all, amiket
felsoroltal.

Ramona

Udv!
Sajna hetvegen nem ferek hozza a nethez, mivel munkahelyrol van csak hozzaferes
em,
ezert ilyenkor kicsit kesni fogok a valasszal.

Peter:

> > Na most probaltad mar elhatarozni, hogy szeretni fogod azt a
> > szomszedot, aki minden este ejfelig uvolteti a tevet, amikor
> > te masnap hajnali negykor kelsz?
>
> Be kell vallanom, hogy meg soha... Miert, te igen? :-)
>

Epp errol volt szo!
En hiaba probalnam megkedvelni azt a taplot, pedig a stresszt nehezen viselem
(tegyuk fel, hogy nem tudok mit teni ellene).

A kovetkezoket nem idezem, mert eleg hosszu, de kiragadnek egy reszletet:

>   Ugyanez ervenyes a masik iranyban is, csak az sajnos sokkal konnyebben es
> mindennaposan elofordulo dolog. Valakit meglatsz es elso latasra valamiert
> unszimpatikus.

Itt van a megfelelo szo! Szerintem amirol Te beszeltel az nem szeretet, hanem
szimpatia, rokonszenv es ezt aztan tenyleg nem lehet osszekeverni a szeretettel
 .
A rokonszenvbol lehet szeretet, ezt elismerem, de az mar egy upgradelt (jol irt
am?
:)) verzio az eredetihez kepest.

>  Meg kell vizsgalni, valojaban miert
> vagy kiert is teszi az ember, amit tesz? A latszat gyakran csal.

Ebben nagyon igazad van. :(

> > >Az ilyen cselekedetek pedig mindig tudatos elhatarozas eredmenyekeppen
> > >szuletnek, nem csak ugy osztonbol.
> >
> > Viszont a tudatos elhatarozas mibol szuletik? Egyaltalan nem tudatos
> > gondolkodas altal!
>
>   Vagy igen, vagy nem. Es ebbol mi kovetkezik?
> En egyebkent, bevallom, szoktam neha gondolkozni :-)

Elarulok valamit, ami nem szokott elso latasra egyertelmuve valni: en is szokta
m
gondolkozni! ;)
Viszont a szerelemben a gondolatokat befolysssoljssk az erzelmek, megha nem is ve
szik
at teljesen az iranyitast.

>   Egyebkent Fromm egyes gondolatait a pszichologus szakman belul is
> vitatjak, kulonbozo szempontokbol. De azert javaslom, olvasd el elobb az
> emlitett konyvet, mielott itelkeznel rola.
>

Szivesen, de sajnos nem nagyon tudom, hogyan juthatnek hozza. Otlet?
Leszogezem, hogy nem lennek hajlando megvenni.

>  Amikor az ember fejet "elonti a voros kod", akkor
> lenyegeben a hulloagy veszi at az uralmat, es szurkeallomanyunk csak a
> partvonalrol figyelheti az esemenyeket.

A szerelem is valami ilyesmi lehet es talan a szeretet is, csak nem annyira
drasztikusan.

Minden jot:
                           shoto

Sziasztok kedvesek,

> Szevasz srac !! Nos miert ne lehetnel ket nohoz huseges? Most
> meselek neked valamit.Nekem volt egy baratnom aki nem ott lakot
> ahol en,hanem 90 kilometerre tolem.Nagyon szeretem.De 3 honap
> utan veget ert.Nem birtam elviselni a feltekenyseget.De baratok
> maradtunk.En kozben ossze jottem massal.Nagyon csinos nagyon
> sexis.Minden oke.Es megis a volt baratnom testet a mai napig is
> imadom.Neha osszejovunk szeretkezunk,es senki nem tud
> semmit.Pont ez az erdekes.Es tudod amirol nem tud a masik az
> nem faj.Es ahaogy montad az egyikojuk elobb vagy utobb ugyis
> dont.De valoszinu az fog donteni amelyikojuk tud a masikrol.

Gusztustalan. Ocsmany. Ez neked huseg? Te nem a holgyert,
hanem egy testeert rajongsz.
Ja, alairni, hogy-hogy elfelejtetted a leveledet?

Gabo

Sziasztok kedvesek,

> Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert hasznal, akkor
> az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)

Pfuj.

Gabo

Sziasztok kedvesek,

> jokepu, maganyos fiu, aki szereti a szamitastechnikat,
> a pszichologiat, a filozofiat, a zenet es az erotikat
> szivesen megismerkedne csak kifogastalan belso es kulso
> tulajdonsagokkal biro fiatal lannyal, egy hosszutavu
> testi-lelki kapcsolat remenyeben.

Sajnalom, ha ki kell abranditom Teged, de meg mindig
nem Fantaziaban elunk.
Egyebkent mi az, hogy kifogastalan kulso. Biztos, hogy
nekem, es Neked is tok mas az ideallod.

Repulven...

Gabo

Kerdezte valaki, hogy ezeket a verseket kinek irom, es hogy tenyleg vannak-e
bennem ilyen erzelmek. Nos, ezeket a verseket a mostani baratnomnek irtam 
telje
s
szivembolt es lelkembol. Ilyen versek bennem akkor szuletnek meg, ha van
mogottuk erzelem, tehat az erzelmeimet csak papirra vetem -> igy szuletnek 
ezek

a versek.

Es hogy a legujabb verset is megosszam Veletek nem szaporitom tovabb
feleslegesen a szot, leirom a verset.

Szerelmemnek

Eletemben regen
Csond volt es sotet,
De egy novemberi ejjen
Elhoztad a fenyt.

Akkor eletembe
Boldogsagot hoztal,
Haborgo lelkembe
Belso beket hoztal.

Azota tudom,
Milyen boldognak lenni,
S megtudtam azt is,
Milyen szerelmesnek lenni.

Elotted lelkemben
Kaosz uralkodott,
De Te megteremtetted a rendet,
Mely most benne honol.

Lelkemben szerelem,
S egy eszme mereng,
Melletted elnem,
S egyben halnom kell.

Kettonket szerelem,
S a huseg kot ossze,
S ez a ket elem
Eletunket koti ossze.

>Terka mami:
>>-megbecsules,huseg,
>viccelsz? milyen huseg? Minek kell az neked?

  Peldaul a kedves egeszsegem megorzese vegett. Vagy az anyukad nem meselt
neked meg AIDS-rol meg egyeb szexualis uton terjedo szepsegekrol???
A herpeszt kulonosen ajanlanam.
(itt most arrol van szo ha a parom megcsal ki tudja kivel)

>>tisztelet, azonos erdeklodesi kor, flexibilitas,
>ez tenyleg fontos, tekintettel specialis szexualis vagyaidra.

  Most itt a kutyara vagy a hidbamenesre tetszett gondolni?
Mert ugye mindketto vicc volt.

>hogy bizony, ezek a dolgok is fontosak. De en akkor is ugy velem, 
>megette a fene az egeszet, hogyha nem szeretek bele. 

  Felreolvasas esete forog fent, mint annyiszor. Nem azt mondtam, hogy
nem fontos, hanem az volt a kerdes, hogy melyiknek kellene, hogy
prioritasa legyen??

  A tovabbiakban nem a targyrol beszelsz, de azert reagalok:

> Itt kiternek a szerelem vajjon miii temara. Volt ugye, aki
>szerint a szerelem egy fellangolas, nem tart sokaig, 

  Ezt angolul infatuation-nek hivjak es magyarul is van ra masik szo a 
szerelmen
kivul rajongas, belegabalyodas vagy fellangolas. Szoval a fellangolas 
tulajdonkepp
a szerelem egyik fajtaja. 

 Szoval koszi a valaszert, de nem artott volna ha a kerdesre valaszolsz.

Az USA-ban valami 3000 ferfin hajtanak vegre mellkisebbito plasztikai 
sebeszetet evente, ha jol emlekszem. Gondolom Mo.-on is elintezheto a dolog.
  Szerintem a lefogyas hasznosabb, olcsobb es egeszsegesebb.

A RANDI 1840-ban irta :
>  Lenne egy masik kerdesem, mert ugy latom a legtobb olvaso szamara
>egy parkapcsolatban a szerelem a legfontosabb:
 .
 .
>ha nem fontosabbak, mint a szerelem:
>
>-megbecsules,huseg,tisztelet, azonos erdeklodesi kor, flexibilitas,
>tureskepesseg, elfogadas,stb.

Van egy kedves oreg, nagyon oreg nen,i itt nem messze lakik, es tobbszor 
beszelgettunk sok sok regi dologrol. Valaki elkezdte szapulni a mai 
erkolcsoket stb. Szoval elokerult a szerelem is, mint kiveszo allatfajta. A 
nene akkor elmeselete, hogy O es a ferje hatvan eveig eltek hazassagban es 
soha egy rossz szo, egy pofon el nem hangzott, mindig kedves es megerto 
volt az ura hozza, tisztelete es becsulte a nenit, mindent amit tudott 
megadott neki. Felnevetek hat gyereket es eletmettek kettot fiatal korban. 
A nagyon jo viszonyt tanusitani is tudom, mert amig elt az 'oreg', mindig 
nagyon jo volt a viszony koztuk, lehettett erezni, hogy megertik es 
becsulik  egymast. Szoval hatvan ev az hatvan ev. Na erre a nene azt 
mondta, hogy O soha sem volt szerelmes az uraba es o sem bele. A neni tudja 
mi a szerelem, mert amikor hajdan fiatal leany volt nagyon beleszeretett 
egy fiuba, de o meghalt es a ket csalad ugy dontott, hogy ok, mint ket 
egyedulallo egymasnak valo es punktum. Szoval leeltek jonehany evet egymas 
mellett 
szerelem nelkul, de boldogan. 

A tanulsagot levonhatja mindenki. Magam reszerol en szeretnem ha hatvan 
evem igy teljen el. 


Best regards,
     Laci

NeTuddKi
Sziasztok!

Jo ideje olvasom a Randit, de regen nem irtam mar.
Most megsem tudom megallni:

Petibatyam+Terka:Javaslat elfogadva!
Bratyo! Latom, a matematikai bizonyitaskenyszer mukodik! A 
tetelt nemreg megfogalmazta valaki, hogy a fiuk mindent, 
ami mozog, azt feltetlenul... Ezt a tetelt is bizonyitani 
kellett? A "doggy style" utan a "szinvonalat" is muszaj 
volt meg...(hagni)? Mert nekem ugy tunik, hogy a szinvonal 
az #1843-ban mintha beka iranyban mozdult volna. Pedig 
elozoleg egeszen jo volt. Persze ehhez, mint mindenhez, noi 
segitseg is kellett a fiuknak...

Hlavy:Esettanulmany
Nem ertek egyet az esettanulmanyoddal. Az ott feltett 
kerdesed nem is igazan ertem: nem hiszem, hogy ovszer-fuggo 
volna a dolog. De most nem is errol van szo.
Elmeselek egy tortenetet, amit a sajat szememmel lattam 
"huseg+kettot szeret" temakorben. Nem azert, hogy 
feltetlenul kovessetek, de ilyen is van:

Adott X, regi hazassag+gyerekek. A hazassagban hianyai 
lettek. Azt hiszem, korabban nem volt teljesen hu 
onmagahoz, hanem csak a csaladjahoz. X megprobalta 
megbeszelni. Elotte. Sokaig vart. Nem ment, ahogy ismerem 
oket, nem rajta mulott. Lett "2". 2=Hazas, fuggetlen. 
Oszinten szeretik egymast, de X a csaladjat Thetas a "regi"-t 
is szereti. "2" ezt megerti, elfogadja. Otthon nyugalom 
lett, X hianyai megszuntek. "Regi" ugyan tudatlan, de ujra 
boldog, ezt a kornyezet is visszaigazolja. Mindenki boldog, 
csalad nem borult, s a dolog mukodik. Ennyi.

Ami pedig az esettanulmanyt illeti, a Randirol is lehetne 
csinalni. Latszik, hogy mindenki koranak, sajat korabbi 
tapasztalatainak, vermersekletenek es foleg: eppen aktualis 
helyzetenek megfelelo valaszokat ad a kerdesekre. Vannak 
romantikusok, masok inkabb kisse szkeptikusok. Meg 
nyelveszek es matematikusok. Viszont sokszor tul gyorsan 
szuletnek es nagyon kategorikusak ezek a valaszok. Mert 
nagyon nehez a masik helyzetebe belekepzelni magunkat. A 
magyar szavak sem mindig ugyanazt jelentik szamunkra. Ahogy 
Ilo egyszer leirta, az elet gyakran bonyolultabb...
Juan! En a d.) megoldasra szavazok! De van bennunk az 
oroszlanbol is, ahogy azt a Spektrum TV bemutatta, s valaki 
idezte is. Ugyanakkor ne hagyjuk a fenebe, csak legyen 
bennunk egy kis ala'zat is. Sok mindent tudunk, de meg 
mindig nem eleget.
De egyben ez is a jo a Randiban. Mert ekozben szamos 
megoldasi mod, velemeny is elhangzik. Lehet belole tanulni.
Es ha lehet, a verseket ne akarja'tok kiuta'lni.
Na hali,
W.A.Lucky

jokepu, maganyos fiu, aki szereti a szamitastechnikat,
a pszichologiat, a filozofiat, a zenet es az erotikat 
szivesen megismerkedne csak kifogastalan belso es kulso
tulajdonsagokkal biro fiatal lannyal, egy hosszutavu
testi-lelki kapcsolat remenyeben.
Reszletesebb levelek, batrak es igazak elonyben.

Antforce-nak kenyeztetesrol:

>Szerintem ez a kenyeztetes csak a kapcsolat nagyon elejen 
>jo, utanna valtani kell..
Ez bizony nagyon bolcs dolog.  Aztan minden igyekezeted 
ellenere :-)  talalsz egy normalis csajt  -  mindaz, amit 
leirtal szerintem a liba kategoriaba tartozik ugyanis - es 
akkor hadd essen jol pofara a leanyzo, elvegre elobb-utobb 
szembesulni kell a valosaggal!  Ettol garantaltan imadni 
fog teged es kitart majd melletted egy eleten at! :-)

>Az a ferfi aki nem tudott valtani az ismeretsegi
>koromben, az csak lohol a kihasznalo lanyok utan..
Kihasznalni azt lehet, aki hagyja magat.  

>A lanynak tudnia kell hogy nem o az egyetlen, barmikor
>elveszithet, potolhato.
Igy igaz, mindket felre.

>De hogy elhitetni hogy o a vilag kozepe ?? Azt 
>semmifelekepp se.
>Ha en, vagy szinte barmely ismerosom akivel beszeltem 
>ilyenrol elhitetne a baratnojevel hogy o a vilag kozepe 2 
>napon belul mar a lany parancsolgatna, ugraltatna a fiut, 
>kovetelozne, hiszteriazna ha nem ugy tortenik minden ahogy 
>o szeretne.
Ez  nem kenyeztetes, hanem valasztas kerdese.  Nem minden 
csaj vagyodik arra, hogy balvanykent imadjak.  


Hlavy:
>Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert 
>hasznal, akkor az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)

S ha befalok ket kilo dietas csokit, attol nem hizok.  Ez 
is motivacio-kutatas?  Ejnye no :- )))