Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 842
Copyright (C) HIX
2001-05-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 =?Windows-1250?B?VGFsYWxt4W55b2s=?= (mind)  87 sor     (cikkei)
2 Talalmanyok (mind)  86 sor     (cikkei)
3 Mindenfele... (mind)  130 sor     (cikkei)

+ - =?Windows-1250?B?VGFsYWxt4W55b2s=?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!
Úgy érzem ideje lenne nekem is hozzászólni a találmányok
léteznek-nemléteznek témájához.
Úgy tudtam, hogy ez a fajta kommunikáció, amit itt művelünk
tulajdomképpen nem az egymás cseszegetésére irányul. Az természetes,
hogy mindenkinek van saját véleménye a dolgokról, de talán mégsem úgy,
ahogyan ezt Endre teszi!
Tamás jogos válaszából idézek egy kicsit:
> Kedves Endre!

> Sajnos elszaladtak melletted az összehasonlítási alapok.
> Ilyen levelet kettő ok miatt ír valaki erre a listára:
> 1/ Nem járt Egely vagy Boday előadáson, amikor műszaki
> egyetemisták és főiskolások kérdezik, tehát ordít a tény,
> hogy nem kamuról van szó.
> 2/ Nagyonis tudja, hogy valóságról van szó, és a tömegek
> butaságban tartására felesküdött maffia inspirálja kitartó
> győzködésre, kötözködésre és üres akadékoskodásra.

Valójában én sem értem, hogy mit keresel itt a Listán?
Kedves Endre! Ez a "HIXPARA"  ! Biztos vagy benne, hogy jó helyre
címzed a hozzászólásaidat?
Már régen benne van a köztudatba, hogy léteznek ezek a találmányok.
Például sok-sok évvel ezelőtt megjelent Egely-Boday:  "Bevezetés a
tértechnológiába" című könyve, melyek tartalmazzák e találmányok
kivitelezéséhez való kellékeket és képleteket, csak az utolsó két
mozzanatot hagyták le a végéről mindegyiknek. Ha valakinek van hozzá
gógyija, elkészítheti azokat a "kütyüket" és ha eljutott odáig,
ameddig a könyv a szoros mérvadó, az a két lépés már könnyen
kitalálható.
Vagy ott van például: Egely György szabadalmaztatott egyik találmánya,
az úgynevezett "vitalitásmérő". Mi ennek "születését" igen szorosan
végigkövettük. /Persze nem muszály hitelt adni a szavaimnak, de
lenyomozható/
Jópár évvel ezelőtt volt egy dokumentum-film a TV-ben: "Tiltott
találmányok" címmel. /MTV-1-en vagy 2-en, már nem emlékszem/
Egely György és önkéntes kis kutató-feltalálói csapatának működő
találmányait /kütyüit/ mutatták be. Ezek az emberkék egyszerű /nem
pénzes/ FELTALÁLÓK. Több olyan kütyü született, /pénzhiány miatt/ mely
nagy méretére való tekintettel nem volt szállításra alkalmas, de a
leírásokkal együtt felkeresték a Tudományos Találmányi Hivatalt, annak
reményében, hogy ugyebár működő, hasznos dologról lévén szó,
megfinanszírozzák a miniatürizált változat elkészítését.
Nos , olyan esetben, amikor egy találmány nagy méretű, nem vihető el a
hivatalba ott bemutatni annak valós működédét, van egy szabályzat,
miszerint a hivatalos szakembereknek kell elmenni megnézni a találmány
mivoltát.
A riporter megkérdezte a T.T.Hivatal vezetőjét, hogy akkor miért nem
mentek el megnézni legalább ? A válasz ez volt: Azért, mert ilyen nem
létezhet, mert meghazudtolja az általunk ismert fizikai törvények
működési elvét.
Véleményem szerint itt a probléma: általunk ismert fizikai törvények
működése, - jó ez a kifejezés, nekem nagyon tetszett- , de mi van, ha
ezen túllép és olyat látott volna, ami eddig általa /általunk/
nem ismert új fizikai törvényt fog alkotni?
Felborul az eddigi elmélet? Hát nagy ügy !!! Bár csak ott tartanánk.

Ez a rendelet hiába van, ha hivatalos személyek megtagadhatják, mert
Ők eldöntötték, hogy ilyen találmány nem létezhet. Milyen alapon
vonhatnak valamit kétségbe, ha meg sem győződnek a valóságról?
Ez az, amiről a Tamás fáradhatatlan kitartással szajkóz, hogy előre
kellene már lépni, mert ezek a találmányok menthetik meg a Földet!
A sok pénzzel rendelkezők sem fognak tudni mit kezdeni a pénzzel,
amikor már hullák lesznek. Nekem gyermekeim vannak, majdan remélem
unokáim is lesznek, de lehetnek? Lesz jövő???????
Itt a lehetőség, hogy legyen, ezekben a találmányokban!
Valaki, azt hiszem : Dr Willi /bocsika, ha rosszul emlékszem/
felvetette a munkanélküliség veszélyét, ha e találmányok mégis életre
kapnának. Véleményem szerint ennél csak kevesebb lenne a munkanélküli,
mint jelenleg. Akkor is kell termelni, csak más formában, és
stresszmentes lehetne az életünk, mert most arra gürizik mindenki,
hogy egyáltalán megélhessen, de igazán ÉLNI mikor fogunk?

Kedves Tamás!
Én tudom, hogy nem Te találtad ki azokat a történeteket, melyre itt a
Listán valaki úgy reagált, hogy kiszínezett rémtörténeteket írtál le.
Ezeknek is utána lehet nézni, ha valaki nagyon akarja. Nincs értelme
győzködni. Hiszi-nem hiszi : ezek is tények.
Majd én leírom legközelebb a saját átélt üldöztetésemet és kíváncsi
leszek rá, hogyan reagálnak a Lista olvasói. Rám is lőttek, de volt
ennél vadabb dolog is, de élek.
Most viszont muszály befejeznem a nagy vihar miatt, ami miatt féltem
a számítógép épségét.
     A legeslegjobbakat:
              Molnárné Lászlófi Julianna

                       mailto:
+ - Talalmanyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kedves Lista!
> Úgy érzem ideje lenne nekem is hozzászólni a találmányok
> léteznek-nemléteznek témájához.
> Úgy tudtam, hogy ez a fajta kommunikáció, amit itt művelünk
> tulajdomképpen nem az egymás cseszegetésére irányul. Az természetes,
> hogy mindenkinek van saját véleménye a dolgokról, de talán mégsem úgy,
> ahogyan ezt Endre teszi!
> Tamás jogos válaszából idézek egy kicsit:
>> Kedves Endre!

>> Sajnos elszaladtak melletted az összehasonlítási alapok.
>> Ilyen levelet kettő ok miatt ír valaki erre a listára:
>> 1/ Nem járt Egely vagy Boday előadáson, amikor műszaki
>> egyetemisták és főiskolások kérdezik, tehát ordít a tény,
>> hogy nem kamuról van szó.
>> 2/ Nagyonis tudja, hogy valóságról van szó, és a tömegek
>> butaságban tartására felesküdött maffia inspirálja kitartó
>> győzködésre, kötözködésre és üres akadékoskodásra.

> Valójában én sem értem, hogy mit keresel itt a Listán?
> Kedves Endre! Ez a "HIXPARA"  ! Biztos vagy benne, hogy jó helyre
> címzed a hozzászólásaidat?
> Már régen benne van a köztudatba, hogy léteznek ezek a találmányok.
> Például sok-sok évvel ezelőtt megjelent Egely-Boday:  "Bevezetés a
> tértechnológiába" című könyve, melyek tartalmazzák e találmányok
> kivitelezéséhez való kellékeket és képleteket, csak az utolsó két
> mozzanatot hagyták le a végéről mindegyiknek. Ha valakinek van hozzá
> gógyija, elkészítheti azokat a "kütyüket" és ha eljutott odáig,
> ameddig a könyv a szoros mérvadó, az a két lépés már könnyen
> kitalálható.
> Vagy ott van például: Egely György szabadalmaztatott egyik találmánya,
> az úgynevezett "vitalitásmérő". Mi ennek "születését" igen szorosan
> végigkövettük. /Persze nem muszály hitelt adni a szavaimnak, de
> lenyomozható/
> Jópár évvel ezelőtt volt egy dokumentum-film a TV-ben: "Tiltott
> találmányok" címmel. /MTV-1-en vagy 2-en, már nem emlékszem/
> Egely György és önkéntes kis kutató-feltalálói csapatának működő
> találmányait /kütyüit/ mutatták be. Ezek az emberkék egyszerű /nem
> pénzes/ FELTALÁLÓK. Több olyan kütyü született, /pénzhiány miatt/ mely
> nagy méretére való tekintettel nem volt szállításra alkalmas, de a
> leírásokkal együtt felkeresték a Tudományos Találmányi Hivatalt, annak
> reményében, hogy ugyebár működő, hasznos dologról lévén szó,
> megfinanszírozzák a miniatürizált változat elkészítését.
> Nos , olyan esetben, amikor egy találmány nagy méretű, nem vihető el a
> hivatalba ott bemutatni annak valós működédét, van egy szabályzat,
> miszerint a hivatalos szakembereknek kell elmenni megnézni a találmány
> mivoltát.
> A riporter megkérdezte a T.T.Hivatal vezetőjét, hogy akkor miért nem
> mentek el megnézni legalább ? A válasz ez volt: Azért, mert ilyen nem
> létezhet, mert meghazudtolja az általunk ismert fizikai törvények
> működési elvét.
> Véleményem szerint itt a probléma: általunk ismert fizikai törvények
> működése, - jó ez a kifejezés, nekem nagyon tetszett- , de mi van, ha
> ezen túllép és olyat látott volna, ami eddig általa /általunk/
> nem ismert új fizikai törvényt fog alkotni?
> Felborul az eddigi elmélet? Hát nagy ügy !!! Bár csak ott tartanánk.

> Ez a rendelet hiába van, ha hivatalos személyek megtagadhatják, mert
> Ők eldöntötték, hogy ilyen találmány nem létezhet. Milyen alapon
> vonhatnak valamit kétségbe, ha meg sem győződnek a valóságról?
> Ez az, amiről a Tamás fáradhatatlan kitartással szajkóz, hogy előre
> kellene már lépni, mert ezek a találmányok menthetik meg a Földet!
> A sok pénzzel rendelkezők sem fognak tudni mit kezdeni a pénzzel,
> amikor már hullák lesznek. Nekem gyermekeim vannak, majdan remélem
> unokáim is lesznek, de lehetnek? Lesz jövő???????
> Itt a lehetőség, hogy legyen, ezekben a találmányokban!
> Valaki, azt hiszem : Dr Willi /bocsika, ha rosszul emlékszem/
> felvetette a munkanélküliség veszélyét, ha e találmányok mégis életre
> kapnának. Véleményem szerint ennél csak kevesebb lenne a munkanélküli,
> mint jelenleg. Akkor is kell termelni, csak más formában, és
> stresszmentes lehetne az életünk, mert most arra gürizik mindenki,
> hogy egyáltalán megélhessen, de igazán ÉLNI mikor fogunk?

> Kedves Tamás!
> Én tudom, hogy nem Te találtad ki azokat a történeteket, melyre itt a
> Listán valaki úgy reagált, hogy kiszínezett rémtörténeteket írtál le.
> Ezeknek is utána lehet nézni, ha valaki nagyon akarja. Nincs értelme
> győzködni. Hiszi-nem hiszi : ezek is tények.
> Majd én leírom legközelebb a saját átélt üldöztetésemet és kíváncsi
> leszek rá, hogyan reagálnak a Lista olvasói. Rám is lőttek, de volt
> ennél vadabb dolog is, de élek.
> Most viszont muszály befejeznem a nagy vihar miatt, ami miatt féltem
> a számítógép épségét.
>      A legeslegjobbakat:
>               Molnárné Lászlófi Julianna
                        mailto:
+ - Mindenfele... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Valoszinuleg osszevissza es kisse osszefuggestelenul valaszolok 
majd, de ha most nem teszem, orokre feledesbe merul, amit 
hozzateszek (valoszinuleg igy is, de igy legalabb megtettem a 
magamet...).

Kedves Julianna!
Koszonom nagyon higgadt es nagyon hatarozott szavaidat, teljes 
mertekben egyetertek veluk. Ugy latom, Tamas iranyabol vagy 
sorozatos felreertesekre (talan szandekosakra, talan 
szandekolatlanokra) vagy kifejezett duhongesre lehet szamitani. 
Ugy latom, nekunk a felreertes jutott!
Te irod:
"Azért tartom ezt nagyon fontosnak, mert ez tulajdonképpen 
minden para-kísérletre vonatkozik. A gondolati-energia az egyik
legnagyobb, mondhatnám azt is, hogy a legeslegnagyobb energia."
A legremesebb, hogy a modern fizika is ebbe az iranyba fordul, 
igaz, csak mertekkel, mikor azt mondja: bizonyos kiserletekben a 
megfigyelo is (!) a kiserlet resze.
Azert remes, szvsz, mert akkor ez a kezzelfoghato fizikai vilagunk 
egyes jellemzoire is igaz... akkor most mit gondoljanak szegeny 
materialistak? :))

Ezt is Te irtad:
"Amikor kísérletezgettek körülöttem,
mellettem, kikapcsoltam a gondolataimat vagy pedig főztem 
másnapra az ebédet gondolatilag. Tehát nem is akartam 
befolyásolni a kísérletre éhes Emberkéket. De amikor 
odafigyeltem, azt mutatott az inga, amit én akartam."
Volt ezen a listan valaki (nevet nem tudom, sajnos), aki felmerette 
a sajat lakasat nehany radiesztetaval (ez is divatos agazat lett 
mostanaban), es, ha jol emlekszem, a kiserlet eredmenye az lett, 
hogy tizbol tiz kulonbozo eredmeny szuletett... Nyilvan, O is 
odafigyelt, es a palca azt mutatott a radiesztetak kezeben, amit O 
akart. Na mindegy, csak eszembe jutott...

Ezt ketten irtuk:
" Es itt szeretnek kisebb ellenvetest tenni: nem arrol van szo, hogy 
> valami kizsigerelodne, hanem az energetika valtozik meg oly
> modon, hogy az problemat okoz. Ez nem jelent okvetlenul
> energiavesztest, velemenyem szerint.
Ez is helyes és nagyon fontos megállapítás."
Es ha tudnad, hogy meg kifelejtettem valamit! :) Szerintem ugyanis 
durva altalanositas a svasztika es a spiral osszevetese az 
energetikaban! Az elobbi szimbolum uis. mintha kormozgast 
modellezne, a spiral pedig minden, csak nem _egyenletes_ 
kormozgas... De ezzel a fizikusoknak kell inkabb foglalkozni, 
csodalom, hogy ok meg nem vetettek fel... :)

Es most szemelyesebb temarol: remelem, sejted, hogy elozo 
leveleddel es a benne foglalt kozlessel tengernyi kerdest ideztel 
elo! Ezek nagy resze valoszinuleg nem ide valo, ugyhogy 
maganlevelben folytatnam, ha nem haragszol. Elore is koszonom!

Kedves Endre!

Koszonom kedves szavaid, bar a lista velemenyem szerint nem 
azert van, hogy nekem hizelegjunk! Szinte biztos vagyok benne, 
hogy a listan tobbe nem latunk, de azert remelem, hogy olvasol. 
Eloszor azt hittem, nem latok egeszen jol, amikor Tamas harom 
csoportra osztotta az emberiseget, aztan az egyik csoportot 
kitiltotta innen a Listarol -- de hat a vicc szerint is: "a vilagon 
ketfele ember van, aki ket csoportra osztja az embereket, es aki 
nem". Azt hiszem, ez komoly hiba, mivel a mozaiknak 
mindannyian reszei vagyunk! Ha kidobjuk a pirosakat vagy a 
hupikekeket, akkor nem lesz teljes a kep! (Meg az osszerakast se 
konnyitjuk meg.)
Persze, azt is tartsuk eszben, hogy Tamas minden szavaval 
provokal -- hogy miert, nem nagyon tudom; vannak ragyogo 
mozaikdarabok, amiket az irasmuveiben lehet olvasni, talan ennek 
ellenere, talan eppen ezert. Szvsz ennek a Listanak nem az lenne 
a dolga, hogy akit lehet, szembe allitson, hanem eppen 
ellenkezoleg. Epp azert irok en is ugy, ahogyan irok.
Ugyanakkor Tamas stilusa valoszinuleg jobban tetszik annak a 
hallgatag olvasotabornak, amely inkabb provokalni szeret -- ok 
mostanaban kedves kis elmejatekokkal szorakoztatnak engem. 
Nos ez nem zavar, sot intelligenciamat, illetve "magikus" 
immunrendszeremet erositi. Csak annyit kell hozzafuzni, hogy 
magam (sajnos) egyaltalan nem vagyok annyira fontos, hogy 
erdemes legyen provokalni.
Tamas is ide tartozik, amikor "le'vita'zni" kezd. Most ugye, ket 
lehetosegunk van: vagy elkuldjuk ot a "Vita" elnevezesu listara, 
vagy kulon folytatjuk, mert ennek en sem szeretnek tevekeny 
reszese lenni... Cimem ismert.

Egyebkent nagyon jo, hogy felvetettem a kamufilmeket, mert mint 
kiderult, en tudok roluk itt a legkevesebbet... :) Viszont nagyon 
kivancsi lettem ezugyben. Ha barkinek erdekes infoja van ezzel 
kapcsolatban, tegye kozze! Kosz!

Kedves Tamas!
Magam azt hittem, nem "aranyosan irok", hanem valosaggal 
frocsogtem a gunytol, amikor azokat a remes sorokat irtam. Nem 
tartottam erdemesnek tragarul vagy goromban irni. Bizonyos 
dolgokba pedig nem fogok belemenni, meg egyetertes szintjen 
sem! (Lasd fenti soraimat!) Hogy miert vagyok akkor megis itt? 
Mert egyszeruen nem volt kedvem tetlenul olvasni, hogy bizonyos, 
enyhen hianyos tapasztalatokkal es hianyos ismeretekkel 
rendelkezo szemelyek belebarmoljanak barki energetikajaba! 
Tessek szives figyelembe venni, hogy ez valami olyasmi, mint egy 
mernok vagy egy doktor felelossege! Nem fogom pl. szetszedni a 
radiomat es ujra osszerakni, vagy nem fogok onkenyesen 
mindenfele gyogyszert beadni embereknek, mivel nincs meg hozza 
a magfelelo kepessegem, se kepzettsegem. Sot, meg se probalom 
meggyozni azokat, akiknek van az adott iranyban valami 
kepzettseguk!
Hiszen ha a szomszed beazik, hozza is szakembert -- 
vizvezetekszerelot -- hivok, nem?

Nem tul sok tanulmanyom es tapasztalataim alapjan allithatom, 
hogy a kulonbozo chakrakon -- _fontos_ kitetel, hogy egeszseges 
embereken! -- az energiakozlo spiral iranya mas es mas, es az is 
bizonyos, hogy ferfiak es nok energetikajaban a ket irany 
ellentetes. Az ingas ember pedig NEM ezt az iranyt meri, amikor 
ingajaval a chakra allapotat vizsgalja! Nna, most talan tobbet irtam 
le, mint kellett volna, de a korrekt tajekoztatas erdekeben ez 
remelem megbocsathato. (Ugye, Julianna?)

Nyomatekos keresem tehat megmarad: aki kiserletezni ohajt, az 
forduljon un. "lato" kepesseggel biro tarsaihoz.

Udvozlettel
Agnes

P.S.: Egry úr, szinten itt van a provokalok kozott?
____________________________________________
http://1cis.com
Free E-mail Servers with unlimited mailboxes
1st Class Internet Solutions

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS