1. |
RE: *** HIX RANDI *** #2926 (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX RANDI *** #2930 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX RANDI *** #2930 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Betegseg (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: oszinteseg (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Betegseg (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
BG-nek (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
8. |
oszinteseg (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: *** HIX RANDI *** #2926 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
Moni:
> Ki vagy te, Terezanya? Nem kotelesseged megvedeni senkit az
Nagyon nem, bar teny, hogy mindig jobban szerettem adni, mint kapni.
> Szerinted ha valoban tetszeni akar neked, akkor megharagszik
> erte es csakazertis fennhagyja a vakolatot? Ha pedig ilyesmin
Nem biztos,de a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy ilyenkor johet olyan
valasz is,
hogy O igy erzi jol magat, es nem hiszi el, hogy ez igy nekem nem tetszik.
Mind1, hagyjuk ezt a temat.... Magamrol barmit elmondok, ha barkit erdekel, de
a volt
kapcsolatomrol nem nagyon szeretnek altalanossagoknal reszletesebben irni,
elvegre is az mar rajtam kivul meg egy ember maganugyeinek kiteregetese.
> megsertodik valaki, akkor sajna benne van a hiba, nem te vagy
> erte a felelos.
Ez talan igaz, de en sajnos megis ugy erzem ilyenkor mindig,
hogy ezert en vagyok a felelos, elvegre is en mondtam ki, amin megsertodott.
Teny, valojaban bennem van a hiba...
Barna
___________________________________________________________
Barnabas Sipos programmer, mailto:
IND - Interactive Net Design http://www.indweb.hu
Széchenyi u. 70. H - 3530 Miskolc Hungary
Phone: +36 46 505 106 Fax: +36 46 505 107
Please install IND CA Certification as TRUSTED CA
https://www.indweb.hu/IND.crt
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #2930 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H> Na varjunk csak. Valahol olvastam, hogy 2 % el par nelkul. Egy reszuk
H> jon-megy, parkapcsolatban el, majd megint bomlik, de vegyuk csak fel %-nak
H> a stabil parnelkulieket. Az 50000 ember! Nem vagy egyedul.
Az altalad szamitott 50.000 nagy resze beteg es/vagy aszexualis. Nem
erdekli a szex, nem erdekli a masik ember; nincs szuksege tarsra, mert
olyan celjai vannak, amelyek mellett nem tud/akar tarsat.
Idetartozik az impotencia, frigiditas, meg akar a mazochizmus is.
Epeszu ember, aki egeszseges, a szexualitasa is normalis: hosszu tavon
nem birja tars nelkul. De akar rovid tavon is a frusztraciok
pszichoszomatikus nyavajakhoz vezethetnek.
Virtually Yours... /-/erb
=== http://herb.miskolc.org === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Mit csináltak a dilisek, amikor nem volt még internet?
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #2930 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H> Nyaralas, utazas, bulizas. A legtobb lany ezeket szereti, vonzza oket a
H> penz. Ez teny, nem lehet vele mit kezdeni. De nem minden lany ilyen, csak
H> esetleg rossz helyen vetetted ki a halodat.
Van olyan lany, no", aki azt mondja, hogy neki nem a penz szamit, es csak
kesobb derul ki, hogy me'gis! es akkor az ember huzhat a francba, mert
nem kepes kielegiteni a nagyratoro vagyakat, a divatmajmolast, a
nagy-nagy igenyeseget.
Virtually Yours... /-/erb
=== http://herb.miskolc.org === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Alvás után édes a pihenés
|
+ - | Re: Betegseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
/-/erb:
>A legfobb problemam, hogy _nem_ vagyok_ _kepes_ elfogadni a
>betegsegemet.
Hmm, vannak betegsegek, amiken nem lehet akarattal urra lenni. Nem kepes ra
a beteg. Ilyen a depresszio is. Ott ugyanis eppen az akaratero hianyzik,
ezert csak orvosi segitseggel lehet gyogyulni. Semmilyen lista nem segit
rajta, ezert ha esetleg ilyenben szenvedsz, javaslom a mielobbi orvosi
beavatkozast.
>Mondok peldakat:
>1999-ben me'g hetente legalabb 100 km-t bicikliztem. Nagy turakat
Mondok en is peldat. 18 eves koraban meg autot vezetett, majd szep
fokozatosan megvakult. Teljesen. Gondolj bele, mi minden lehetoseg szunik
meg igy. Nemcsak az olvasas, hanem a mozgas is milyen nehezkesse valik, a
tajekozodas egy ismeretlen utcaban, a tv, mozi, szinhaz, es minden olyan
eloadas, ahol a latvany fontos. Talan nem kell jobban ecsetelni.
Na es mi lett a sraccal? Elment egy kulfoldi nagyvarosba zenet tanulni.
Mostanaban diplomazik, kozben csomoszor jarkalt oda-vissza, repterre,
vasutallomasra, villamosozott, kisergetett minket a varosban, mutogatta az
iranyokat, stb. Vakon! A zenen kivul is sokminden erdekli, szamitogep
butykoles, windows telepitgetes, ekezetes karakterek, egy csomo program
hasznalata, mindez beszelovel, vakon. Pedig ulhetne a fotelben es
bamulhatna a szamara lathatatlan falat.
Vagy Stephen Hawking. Talan ismered, izomsorvadasos ha jol emlekszem,
tolokocsiban osszerogyva, nyalcsorgatva irja a kozmologiai konyveit. Kivalo
elme egy semmire nem jo testtel.
>Gyaszolom az elvesztett kapcsoatomat, az elvesztett szerelmemet, az
>elvesztett barataimat, az elvesztett tulajdonsagaimat, az elvesztett
>lehetosegeimet es semmi, semmi kiutat nem latok.
Ez hiba.
>Es kozben latom a sok egeszseges embert, hallom, hogy orulnek, hogy
>elvezik az eletet es nagyon szeretnek meghalni.
Menj orvoshoz! Gyorsan! Kivalo gyogyszerek vannak mar depresszio ellen.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
|
+ - | Re: oszinteseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
BG:
>Mondd csak gyapo te irtad azt regebben, hogy a lanynak szuznek kell
lennie, es
>hogy a fiunak is, es te vagy az
>akinek meg sosem volt baratnoje, mivelhogy az igazira, az orok szerelemre
>varsz
>?
Ilyet nem irtam.
>Mert azt te irtad a multkor, hogy "aki egyszer hazudik, az orokke hazudni
>is fo
>g"... meg hogy
Ezt meg honnan vetted? Ezt irtam:
"De ha azt nezzuk, hogy ez az ember vajon fog-e hazudni a jovoben ha a
multban bizonyitottan megtette sokszor, akkor bizony nem tudhatjuk a
valaszt. A jovobe nem latunk, ezert fol kell teteleznunk az eselyet a
hazugsag megismetlesenek."
>"ha nekem egyszer
>hazdunak, akkor azt nem tudom embernek tekinteni, es azonnal kirugom" stb.
Ezt se egeszen igy irtam, talan erre gondolsz:
"Megmondom szepen a baratnomnek, hogy nem tudok olyan embert emberszamba
venni aki kemkedik, es elhajtom a fenebe!"
Ez a kor nem jott be! :-(
www.hix.hu es szepen utana lehet nezni, mielott osszekeverjuk a feladot, es
emlekezetbol kitalalt szoveget idezojelbe teszunk! Ejnye-bejnye!
Egyebkent van valami baj azokkal, amiket tenyleg en irtam?
Udv.:
gyapo at axelero.hu
|
+ - | Re: Betegseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Herb!
Mar nagyon regen olvasom a RANDI-t(meg sosem irtam, csak kivancsiskodtam), bar
nem folyamatosan, s tegnap delutan sikerult nehany het levelezeset elolvasnom,
aztan ma a Te leveledet. S megmondom oszinten nagyon el vagyok "buvolve", bar t
alan nem ez a megfelelo szo. Olvastam a leveledet, s nem ertettem mirol beszels
z. A betegseged akadalyoz,hogy nem erzed jol magad, s kozben az volt az erzesem
, hogy egy nagyon eros ember vagy, aki szembe nez az elettel. Panaszkodsz, de h
isz mi "egeszseges" emeberek is ezt tesszuk, csak mi "ok nelkul". Nem akarom az
t mondani, hogy megertelek, mert ezt csak az ertheti meg, aki benne van. ( Tudn
i kell, hogy a keresztlanyom nem jol lat, s szellemi fogyatekos is, de meg sem
hiszem, hogy meg lehet erteni a helyzetet). De en is ugy gondolom, hogy "mas ba
nasmod" Neked sem jar( ahogy korabban valaki fogalmazott), hisz erosebb vagy, m
int en vagy nehany egeszseges ember. Biztosan nehez lehet elfogadni, s nem is s
zeretnek Neked tanacsot adni(hogy jovok e!
hhez), azert irok csak, hogy elmondjam minden tiszteletem a Tied ezert a harcer
t, s ne okozz csalodast azzal, hogy feladod.:)) s ha jol belegondolsz, akkor mi
is errol irunk, hogy egyedul vagyunk,s nehezen vagy egyaltalan nem
talalunk ta
rsat.
Koszonom, hogy megosztottad velunk/velem a problemaidat. s csak annyit hogy tar
ts ki. Ha meggyaszoltad a regi eletedet, akkor fel fog sutni a nap, "hisz a fel
hok felett mindig kek az eg".
Szia
Marika
u.i: nem akartam okoskodonak tünni, s ha igy tuntem, akkor elnezest.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | BG-nek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves BG!
> de egy vilagjaro lany aligha teszi ezt meg egy otthonulo pasival.
Aligha vagyok :) Amig a parom nem ismertem, folyton jartam az
orszagot, koncertekre jartam, ismerkedtem. El nem tudtam kepzelni,
hogy en penteken vagy szombaton otthon ucsorogjek. A parom sosem
volt meg olyan koncerten, ami a varoson kivul van. A rokonaimhoz
sikerul csak "elcipelnem" (evente egyszer), es a masodik szabadteri
Live Randira jott el velem Pestre. Eleinte meg hetvegente maszkaltunk
a "Klubba", mostanara mar az is elmaradt. Ritkan mozdulunk ki
otthonrol. Oszinten szolva nekem mar nem is hianyzik. Elvagyok a
konyhaban, ahogy illik :)
Szoval: van olyan, hogy egy vilagjaro lany otthonulo lesz a "pasival".
> Mellesleg attol tartok ha en irtam volna ilyesmit, marmint, hogy "a
> lanyok nem is akarnak igazan ismerkedni, es
> anyagiasak" akkor azt mondhatnatok, hogy "ej, de rossz
> velemennyel vagy a lanyokrol! miert hibaztattod mindig oket?"
A lanyok egy resze. Lehet, hogy nagy resze. Lehet, hogy atlag. De nem
mindenki ilyen. Es Neked nyilvan nem is kell mindenki, Neked egyetlen
lany kell. Ora kellene ratalalnod. Ezert nem ertem, hogy miert izgatod
Magad azon, hogy a lanyok nagy resze ilyen vagy olyan. Neked csak az
az egy kell. Ha O nem olyan, akkor hol erdekel, hogy a tobbi olyan?
Hiaba ragod magad ezen, attol meg nem talalod meg hamarabb azt az
egyetlen lanyt, akit szeretnel...
> Mondhatnam azt is, hogy gyakran egyetlen egy rossz
> tulajdonsag semmisse tehet akar egy tucatnyi jot is...
Szerintem nem.
>>amire kovetkeztetni lehet, ha fennall az adott eset: gatlasos,
>>nehezen teremt kapcsolatokat, mert onbizalomhianya van, vagy
>>mert introvertalt
> Stimmt. De ezek ugyanugy rossz tulajdonsagok :)
Szinten szerintem nem. Ugy latszik Moni szerint sem :)
Egy tulajdonsag rossz, ill. jo volta is lehet relativ. Pl. nalam elonytelen
dolog, ha valaki a divatos disco zenet hallgatja, ill. rossz
tulajdonsagnak tartom a televizio ertelem nelkuli bamulasat (ertem
ezen azt, hogy valaki hazamegy, bekapcsolja a TV-t, es az a lenyeg,
hogy "szoljon", mindegy, hogy mirol van szo, csak "szoljon es kesz" -
nagyon rosszul ereznem magam otthon, ha allandoan idiota reklamokat
kellene hallgatnom stb.), az iskolaban pedig (media szakos vagyok)
kifejezetten elonytelen szamomra, hogy nem nezek surun TV-t, es
bizonyos emberekkel szemben elonytelen, hogy nem discot hallgatok.
A parom gatlasos (bar mar egyre kevesbe ...), nehezen teremt
kapcsolatot, onbizalomhianya van (pedig semmi oka nincs erre!) es
introvertalt. A gatlasossaga, es az onbizalomhianya zavar engem
egyedul, megcsak nem is miattam, inkabb azert, mert ugy erzem, ha
ezeken tullepne, konnyebben megtalalna a helyet a vilagban.
De ezek nem olyan tulajdonsagok, ami miatt kevesbe szeretnem!
Ezerszer inkabb legyen ilyen, mint nagyszaju, nagyarcu, bekepzelt
okostoni ... mondjuk egy jokepu fazon, akinek meg penze is van es
ettol onelegult arca ... brrrr! Nem kene, ha utanam dobalnak se!
Szoval a tulajdonsagok megitelese relativ szerintem.
> Eljenek a szelsosegek. Ez a ketfajta lanytipus van?
Gyakorlatilag nem. De ha az altalanositast nezzuk, akkor igen.
Kulonben az is igaz, hogy sok lany mondja: "nem erdekel a penz" stb.
es a donto pillanatban kiderul, hogy megis :(
De azert en vallom, hogy minden ember teljesen kulonbozo a masiktol.
Szerintem "nem illik" rahuzni egy embert egy kaptafara. Nem eselyeket
kell latolgatni. Teljesen mindegy, hogy talalkoztal-e mar egyaltalan
valaha olyan lannyal, aki neked megfelelne, vagy hogy valaki
talalkozott-e mar Vele. Attol, hogy esetleg nem lattal meg ilyet, letezhet.
Nekem volt nehany baratom a parom elott. Ugy ereztem akkor, hogy
csalodtam a ferfiakban. Ma mar szegyenlem, de komolyan azt hittem
hogy "minden ferfi olyan...", t.i. azt hittem, hogy minden ferfi megcsalja
a parjat. Azt hittem, hogy ez a normalis ... mert minden ismeros no
korulottem ezt mondta - es ezt mondjak a mai napig is.
Amikor ratalaltam a paromra, sokan kerdeztek: "Es tenyleg nem volt
meg komolyabban baratnoje?", es mondom: "Meg nem", szinte
mindenki igy reagalt erre: "Akkor vigyazz Vele, mert biztos van valami
baj a pasival, nem veletlen, hogy a kutyanak se kellett ...", engem meg
nem igazan erdekelt masok velemenye... Es nincs is semmi "baj" a
parommal, egyszeruen csak atsiklott rajta a nok tekintete - az en
szerencsemre ;)
Szia:
Ivett
|
+ - | oszinteseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
gyapo:
>Na varjunk csak. Valahol olvastam, hogy 2 % el par nelkul. Egy reszuk
>jon-megy, parkapcsolatban el, majd megint bomlik, de vegyuk csak fel %-nak
>a stabil parnelkulieket. Az 50000 ember! Nem vagy egyedul.
Hurra. Es akkor mi van?
Sosem mondtam, hogy *csak* nekem nincs senkim.
>Nyaralas, utazas, bulizas. A legtobb lany ezeket szereti, vonzza oket a
>penz. Ez teny, nem lehet vele mit kezdeni. De nem minden lany ilyen, csak
>esetleg rossz helyen vetetted ki a halodat.
1. szoval a nyaralas, bulizas mind penzkerdes? erdekes, par honappal ezelott ha
sonlo dolgot mondam, es nagyon
leszidott mindenki...
2. "kivetni a halodat"... szep kifejezes toled.
> >valakirol csak a rossz tulajdonsagokat tudod meg, akkor ott sosem lesz
> >kapcsola
>Ez sem egeszen igaz, mert az a kerdes, milyen ember vagy te.
Ez igy van. Semmi sem egeszen igaz.
> >szamomra azt fogjak mondani ezutan is, hogy bizony "oszinte voltal, es
> >lam, nem
> >lam, nem
> > is talaltal x evig part magadnak"....
>Ez szamomra valahogy igy hangzik: bizony becsuletes voltal, nem raboltal ki
>senkit, es lam, x evig szegeny maradtal. :-(
>Annyira fontos lenne a partalalas, hogy meg a becsuletet is odadobna erte
>valaki??
Mirol beszelsz??? rablas??? becsulet????
Mi most itt az oszintesegrol beszelunk, vagy legfeljebb a hazugsagrol, ambar az
ert en nem fogadom el azt, hogy az
oszinteseg ellentete a hazugsag lenne!
Szerinted igen? Es aki hazudik az lop is? es aki lop az ol is????? :(((
Es aki egyszer is hazudik az elvesziti a becsuletet????????
> >Ugyhogy szamomra ez "Az oszinteseg a legfontosabb!" mondat is csak olyan,
> >mint
> >"A penz nem boldogit!" es "A
> >kulso nem minden!" .... :)
>Ez nagyon helyes, mindharom igaz. Az oszinteseget lecserelnem igazmondasra,
>egyebkent stimmel.
Mindharom egy nagy baromsag!!
Na jo, nem baromsag, csak ezert fogalmaztam igy mert felhuztal.
BG
|
|