Unreal Tournament...Tesztüzem :))
http:vkk,tvnet.hu
195.38.96.126
portok: 8010, 8020, 8030,8040,8050, 8060, 8070, 8080

http://vkk.clanpages.com/
irc.extra.hu  #vkk

Hello!

Keresek olyan valakit (valakiket), aki(k) el tudnanak latni
engemet jobbnal jobb trukokkel, strategiakkal a sub.-ban
megnevezett jatekkal kapcsolatban. Keszulok egy nagy
T.A. partira a haverokkal, es nem akarok nagyon lebogni.

Koszonom elore is a segitsegeteket.

Udvozlettel: Farkas Attila

By using http://www.wcservices.com for your web searches, you are helping those
 in need. Each search made on http://www.wcservices.com helps raise money for c
harity. So stop feeding the pockets of money hungry corporate websites, and use
 http://www.wcservices.com today. Tell your friends too.
exrjuuuzedvcmrszkfq

At 02:31 2001.07.25._ +0000, you wrote:
>Hogy kell azt értelmesen(!) megoldani, hogy importálom a követ (hogy kell
>importálni???)
>és közben építem a piramist???
>Mertha Stockpile-on van, akkor jön a kő (egy ideid) de nemtok építeni.
>Hogy állíccsam be, hogy ez normálisan működjön!!!

Ha stockpile van, akkor csak raktaroznak es nem hasznaljak fel. (Pl:A fonok 
ker 1000 papirt, akkor stockplie, es mikor elegendo van, akkor kuldod, majd 
kikapcsolod a stockpilet).
Az inport cuccoknal elosszor is a terkepen meg kell venni az utvonalakat 
aztan az inport/exportnal beallitod a mennyiseget overseer..-A tanacs donti 
el, hogy mennyi kell xxx-xxx darabot inportal
Ja es nem art ha van par dockod is, es aztan csak varni kell a cuccost es 
majd jon.

Pa-pa
L


web: http://www.vacim-bter.sulinet.hu/~laca/index.htm
ftp: ftp://ftp.vacim-bter.sulinet.hu/pub

Udv mindenkinek!

>Felado :  [Hungary]
>
>Hogy kell azt értelmesen(!) megoldani, hogy importálom a követ (hogy
kell
>importálni???)
>és közben építem a piramist???

Importalni: eloszor a terkepen valasz ki egy varost, amely exportal
kovet. Kattints ra, majd az Open Trade Route kerdesre pipat nyomva nyisd
meg a kereskedelmi utat. A kereskedelmi ablakon a ko soraban ekkor
megjelenik, hogy "importable", kattints oda, es hatarozd meg azt a
keszlet mennyiseget, amelynek feltolteseig automatikusan megveszik a
raktaraid a kereskedok altal beerkezo kovet. Ne feledd, hogy ha vizi
uton jonnek a kereskedok, akkor mindenkeppen kell dock-kal rendelkezned!
Az epitkezeshez egyik kulcs kerdes, hogy legyen eleg workcamped. Hiaba
van eleg koved, ha keves, vagy tulterhelt workcampjeid vannak,
beleoszulsz, mire nehany munkas a raktarba teved, es el kezdik a
piramishoz vinni a kovet. A masik, hogy ellenorizd vannak-e komuvesek a
piramisodon= ha nincsenek, hiaba van koved is, workcamped is, megint
csak nem tortenik semmi. Harmadreszt van-e acsod, aki fa birtokaban
rampakat gyártson a piramishoz? Ha nincs rampa, akkor az elso szinten
tul nem epitenek egy kotombot sem. A negyedik elem, hogy egy raktarba
legalabb 4 egyseg konek kell lennie, hogy egy szallitmany meginduljon a
piramishoz.
Magam reszerol legalabb 4, de inkabb 6-8 workcamp-pel dolgoztam, es
altalaban 2 stonemason guild-del (ha sok volt a szabad munkaero,
tobbel). A ko import merteket 20-40 kozott allitottam be (durvan egy-ket
raktarnyi kapacitasra). A dock-ok kozeleben mindig tartottam egy-ket
raktarat, ami fogadhatta a koveket, illetve mindig volt egy raktar, ami
csak kovet fogadhatott, a kore vonatkozoan pedig kiadtam a getting goods
parancsot. Igy mindig volt egy kellokeppen feltoltott raktar, es
elegendo munkaero is, ami reven egyszerre akar 3-5 szallitmany ko is
tartott a piramisokra (normal nehezsegen).

Sziasztok,
BImre

Hello Nagyerdemu,

Az Undying cimu, regebben mar kielemzett jatekhoz keresnek leirast.
Ha Valaki lenne olyan kedves es elkuldene annak nagyon megkoszonnem.

Udv

Laci

Okés, naggyából megvan köszönöm.
Csak még egy kérdés.
Mi a külömbség az között, hogy sima import vagymi
meg import to maintain x. Mi ez a maintain szám???
Az mire jó???

Elore is köszönöm a segítségedet!!!

+Carlos+

Sziasztok!

Csak egy dolgot mondanek a hazkutival kapcsolatosan:

Szerintem irjunk tobben is egy levelet nekik, hogy 
kezdjenek el foglalkozni ezzel a dologgal. Ugyanis:
- nincs tisztazott jogviszony ezekre a dolgokra
- a hivatalos eljarasnak ugy kellett volna lefolynia, hogy 
kijon egy rendor, egy BSA-s, meg egy szakerto, helyszinen 
megvizsgaljak a gepet, kerik a szamlak es licenszek 
felmutatatasat. Ha nincs ilyen, adathordozo lefoglal, de a 
gep marad!!!
- az arak eszmeletlenek! Nehogy mar egy-ket kepecske miatt 
meg kelljen vennem otthonra a Corelt!!!
- mikor kapjuk vissza a gepet?!?!?!?!?!?!?!?
- milyen alapon jottek ki hozzank (tanu vagy gyanusitott)
- miert rajtunk akarjak leverni a port 
Castellum/Morder/Killer ugyei miatt?????

Es meg folytathatnank!

Szoval: osszefogas, leveliras...

By,

Garfy

Hello!

Eredeti (!) jatekokat keresek:
- Need for Speed 3
- Thief
- Deus Ex

Ha valakinek megvan, es megvalna tole, akkor irjon, az 
arban megegyezunk. Kizarolag eredeti jatekok erdekelnek (no 
masolat), es Vas megye elonyben.

Sziasztok!

Sziasztok!

Keresem a Tomb Raider II eredeti verziojanak elso (tehat '98-as) kiadasat. Ha v
alakinek van belole egy felesleges peldanya, vagy megvalna tole, MAGAS aron meg
vasarolnam.

emil: 
telo: 06204729019

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.108.220.250)

>>>>> "Nikk" == nikk  > writes:


  >>> itthon senki se venne pl. Windows -t?  Szerintem sokan megvennek (az
  >> Tegyuk fel, hogy a boltban csak kenyeret lehet kapni, szerintem
  >> mindenki azt venne.

  Nikk> Ha a Windows ara annyi lenne mint a kenyere, biztos mindenki
  Nikk> megvenne, es kopne a legyekre :) de ha a kenyer ara annyi lenne
  Nikk> mint a Windows (lassan annyi lesz) nem hiszem, hogy mindenki a
  Nikk> boltba venne kenyeret.

Igen am, csakhogy tokmind1 mennyi a Windows ara, van ingyenes
alternativa is... ;-) Es aki irodai munkat csinal otthon az valoszinuleg
a linux + staroffice mellett voksolna es az SO szepen elterjedne.

Az M$ eszbekap hogy hatalmasat veszitenek a felhasznaloi bazisbol (mert
ha meg illegalisan is hasznalsz egy programot azzal is a gyarto ceget
tamogatod, hisz azt ajanlod barataidnak, fonokodnek, alkalmazottaidnak
stb akik potencialis vasarlok lehetnek ill. azt tanulod meg hasznalni),
szoval valamit a Microsoft biztos kitalalna, termeszetes modon
egyensulyba allna a szoftverpiac (vagy legalabbis valami valtozas biztos
lenne).

Ez a felallas ami most van (otthon "mindenki" kaloz progikat hasznal,
rendorseg neha lecsap itt-ott) azoknak a cegeknek kedvez akiknek a
programjait lopjak, hiszen ha egy program nagyon elterjed (mind1 hogy
kaloz vagy nem) az defacto szabvannya valik a userek kozott es ezt a
Microsoft szepen ki is hasznalja...

Igen, font azt irtam a programlopas kedvez a cegeknek (itt a nagy
cegekre gondolok), kozben meg hivatalosan azt allitjak hogy mekkora
karaik vannak es penzelik a BSA-t, de ha beallna az amit hivatalosan
kivannak (csak legalis programok lennenek hasznalatban) akkor a
felhasznaloi bazis megcsappanasa miatt (sokan atternenek az ingyenes
programokra) nagyon sokat veszithetnek a hatalmukbol (Microsoft
monopolhelyzete megszunne) es a felhasznalok szamara sokkal kedvezobb /
emberibb ar- ill. licenszpolitikara kenyszerulnenek.

Hat, egy ilyen vilagban elunk... |-)

mas, flame: awender, a listan is megkerlek hogy a "kifarasztasomat"
hagyd abba ill. ha levelemre valaszolsz akkor a leveled temaja ne az en
IQ szintem legyen hanem gondolatok amirol lehet beszelgetni.

Ha veszed a faradtsagot hogy (mind hangvetelben mind tartalomban)
normalis levelet irjal azt tiszta szivvel megkoszonom es ertekelem.

-- 
....sutongi tti olleh

>>>>> "Ne" == nexus7  > writes:


  Ne> - nem irja elo jogszabaly a szamlak megorzeset (ha nem vagy
  Ne> vallalkozo) DE ha nem teszed, akkor szamithatsz ra, hogy elitelnek
  Ne> a szerzoi es szomszedos jogok megserteseert.

Nexus, mint ilyen dolgokban jartas embert megkerdezlek hogy ilyenkor mit
tudunk csinalni?  Ugy ertem az egyszeru allampolgar szamara van
barmifele forum ahol a panaszait elmondhatja vagy le se szarnak?  Vagy
mikorra varhato hogy a torvenyhozas eljut odaig hogy itt valtoztatni
kene valamit?

Mondjuk a jozan esz azt diktalna szerintem hogy egy program eredetiseget
a licenszszerzodes (ill. az abban kikotott feltetelek teljesulese)
igazolja, meg akkor is ha szamla mar nincs vagy akar a program masolt
CD-n van.  Pl. ingyenes programokhoz se jar szamla.

Mas, ha mondjuk az osszes artatlan aldozat egy emberkent (a koltsegek
megosztasa miatt) beperelne a rendorseget az oket ert karok miatt
(folosleges utazasok, hitelrontas stb) akkor azt milyen torvenyre
hivatkozva tehetnek meg?  Ugy ertem pl. hitelrontas, felelotlenseg (=
miert nem visz magaval a rendorseg szakertot aki helyben megallapitja
hogy lefoglalhato-e egy gep, persze a karokozas megallapitasa mar mas
teszta) ilyenekre gondolok, tehat hogy maga a rendorsegi eljaras modja
tamadhato-e?  (Bar olyan eset is volt hogy csak legalis programok voltak
az aldozat gepen es nem is foglaltak le, szoval lehet hogy ez korzetek
szerint mas es mas?)

  >> Ezt azert nem hagyom annyiban. Mar masnap faxoltam a paksi
  >> ugyeszsegnek, es minden kovet megmozgatok. Azert van egy hatar.

  Ne> Sok sikert kivanok neked, Morn!

Csatlakozom!

-- 
....sutongi tti olleh

>>>>> "Mo" == mortel  > writes:


  Mo> De akkor miert kerik el a bolti, nem hamisitott, eredeti CD
  Mo> szamlajat? Ott van a polcon a doboz, a manual, minden, de nekik
  Mo> a szamla kell. Ha elveszitem a szamlat azzal kinek okoztam kart?
  Mo> Szoval a torvenyeket ertelmezni is kellene.

  Mo> Vagy: veszek egy PC Gurut olyan 1500-ert, van benne egy teljes
  Mo> verzios jatek, eladom 500-ert valakinek, az ujsag nelkul. Megis, ki
  Mo> a bubanatnak okoztam ezzel valamilyen kart is? Lehet hogy
  Mo> szabalytalan, de a karokozas tenyet vitatnam.

Na igen, ezert kene inkabb a licensz-szerzodes fogalmat behozni mint a
szoftver eredetiseget igazolo okmanyt (tehat ami a torvenyben most
szamla azt at kene irni licenszszerzodesre).

Mert akkor pl ha ott van a polcodon a eredeti progi (doboz, manual ahogy
irtad) es nincs licenszszerzodesed akkor azzal okozol kart hogy akinel a
Te programod licensszerzodese van az is hasznalhatja a proramot (vagyis
inkabb csak o hasznalhatja, Te nem).

Ugyanez a PC Gurus jatekra, annak az a licenszszerzodese hogy a
programot csak az "ujsaggal egyutt" hasznalhatod, hisz ha Te csak a CD-t
adod el azzal ott okozol kart, hogy attol hogy Te a CD-t eladtad meg a
programot lemasolhatod magadnak es tovabbra is hasznalhatod hiszen van
licenszed.

Tehat mivel a program nulla energiaval sokszorosithato, ezert hozza kell
kotni valamihez ami nem, csak sajnos itt nalunk a szamlahoz kottottek
hozza pedig a licenszhez kellett volna.

Olyasmi ez mint a zenenel, mondjuk ha en 15 eve megvettem a Guns' n'
Roses Lies cimu albumat kazettan, akkor en nem a kazettat vettem meg
amire ra van masolva a Lies album hanem magat a jogot hogy en (ha van
alkalmas lejatszom) barmikor meghallgathatom a Lies szamait, tehat ha
napster-rol letoltom es a gepen hallgatom mint mp3 az is OK hisz a
"licensz" ez esetben az eredeti kazetta.  (Hmm jol mondom?)

Szoftver eseten azert nem lenne szerencses ha a program eredetiseget az
eredeti cd kezikonyv stb bizonyitana mert pl teljesen evidens hogyha az
ember megvesz egy 50e Ft-os programot -- ami az adathordozo legkisebb
hibajatol is teljesen hasznalhatatlanna valhat -- akkor biztos ami
biztos alapon csinal rola egy biztonsagi masolatot, ami legalis mert a
csavo nem a CD-t vette meg hanem a jogot hogy hasznalhatja a programot
es ezt a jogot bizonyitja a licensz.

Errol mit gondoltok?

-- 
....sutongi tti olleh