Oreg Bosch mosogatogepem futoszala megadta magat. Elso nekifutasra talaltam
is 
belevalot a BP-i markaszervizben.
Majdnem 18.000 FT. Fiatalabb, hasznalt,de mukodokepes  mosogatogepet mar
20.000
 kornyeken lehet kapni, ami persze zsakba macska, ki tudja meddig huzza.
Nezege
ttem az uzletekben a kinalatot, ugy nez ki, hogy Indesit markaju gepbol is
jo l
enne a futoszal. Azert fordultam hozzatok, hogy hatha van valakinel
elfekvoben 
egy darabolasra/ kidobasra itelt regi  mosogatogep ep furoszallal, vagy
emberi
bb aron tudna valami bontobol szarmazot ajanlani. Kosz. Istvan
P.S.Gep tipusa :BOSCH S6N21B DVGW-M465, A futoszalon 1 betu sincs...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: tgw.tcom.uzhgorod.ua)

Az amerikai parlamentben van egy uj torvenyjavaslat,
mely 2007-tol megszuntetne az amerikai adohivatalt (az IRS-t),
es bevezetne egy uj adozasi rendszert, mely szerint az emberek
csak akkor fizetnenek adot, amikor szolgaltatasokat vagy uj
cuccokat vasarolnak a boltokbol. Ez az ado 2007-ben 23% lenne.

Jelenleg nagyon bonyolult az adotorveny Amerikaban.
Vastag konyvekben van leirva reszletesen, hogy kinek
mennyi adot kell fizetni. Vannak adoszakertok, akik
tobb szaz dollart keresnek orankent csak azert, hogy
emberek es tarsasagok adobevallasat kitoltsek.

Ha ezt az uj torvenyt (melynek neve HR.25 FairTax)
tamogatjak az amerikai emberek, akkor semmilyen jovedelemre
nem kell adot fizetni. Gyarak letrehozasa, a hazak adas/vetele,
hasznalt cikkek adas/vetele es egyeb befektetesek,
ertekpapirok adas/vetele teljesen adomentes lenne.

Sat Feb 12 15:24:17 CET 2005 TIPP #5285
 írta:
~~~
 >> lehetne meg folytatni a sort. Tehat a megallapitasod nagyon keves
 >> emberre lehet csak igaz.
>Sajnos ez nem igaz. Sokak kenytelenek igy megelni. Mert csak 
>segelybol nem lehet. De amig egy illetekes erre ra nem jon, es nem 
>csinal valami ertelmeset, addig igy lesz.

Lehet, hogy nem érthetően fogalmaztam?
Én erre írtam az észrevételem:
>Van, aki rajon, hogy neki _nem_eri_meg legalisan dolgozni,
 >mert tobb a penze, ha a segelyek es egyeb juttatasok mellett feketen
 >dolgozik, mint ha elmegy "hivatalosan" dolgozni es ezzel a
 >minimalberert cserebe elveszti a segelyeket is es a feketejovedelmet
 >is.

Tehát most is állítom, hogy értelmes ember nem menekül a szürke
 / fekete gazdaságba, _ha_van_lehetősége_bejelentve_dolgozni. 

-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

> Felado : 
> Temakor: Re: re: Re: legalis munka ( 14 sor )
> Idopont: Sat Feb 12 13:53:43 CET 2005 TIPP #5285
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Bocs, de ez badarsag:(
>>Ertelmes ember nem aldozza fel a jovojet!
>>Nincs bejelentett munkaviszony= nem lesz nyugdij >jogosultsag.
>Szerintem meg ertelmes ember nem szamit arra, hogy
>20-30 ev mulva mukodo nyugdijrendszer lesz Mo-on
:)
Pedig valamilyen ellatas lesz. Vagy a jelenlegit fotozgatjak vagy ha 
lesz kello batorsag, akkor uj ellatast fognak kitalalni. 
Ez gazdasagi kenyszer!
-- 
       Bye:csutak

"Nem mintha kulonosebben kar lenne azert, aki ilyen
Darwin-dijas modon szabaditja meg a genjeitol az
emberiseget, de azert.. gabor.jakab"_

Meg kell mondanom, ha rajtam állna, én nem tűrnék meg ilyen mondatot a
Tipp-en! /sem/ (félreértés ne essék, én nem dohányzom, és stb. de az
ilyen stílust nem díjazom, és nem engedném közszintérre.)
Via

A letölthető adóbevallási nyomtatványokkal kapcsolatban kérdeznék: /mivel az
apeh sem az általa e célra adott mailen, sem telefonon nem elérhető/,
érvényes-e, elfogadja-e az apeh a nyomtatványt, ha nem egy-az egyben egyezik
(színek, szürke árnylatokkal stb.)  csak síma fekete-fehérrel nyomtatom?
Köszönettel,Via

Kedves Tippelok

uj otthonunk egy regi panellakas. a tavfutes hatekonysaga nem megfelelo. 
fazunk. arra jutottunk hogy valoszinuleg elvizkovesedtek a radiatoraink (33 
ev alatt ez nem meglepo). a kov. futesi szezonra ezen valtoztatni akarunk. 
hogy lehet megszabadulni a vizkotol? a legkoltsegkimelobb megoldast 
keresem, nem kivanok uj radiatorokat venni, es nem szeretnek egyszeru csoda 
kutyut sem ami magnesezi az atfolyo vizet. talan sav? kompresszor? van 
vkinek praktikus tanacsa?

On Sat, 12 Feb 2005, ... wrote:

> Nem mintha kulonosebben kar lenne azert, aki ilyen
> Darwin-dijas modon szabaditja meg a genjeitol az
> emberiseget, de azert ez sem tunik valami jo megoldasnak.

Addig semmi baj nem lenne, amig csak a sajat genallomanyatol szabaditja
meg az emberiseget. De sajnos masetol is, meg igen gyakran anyagi
javaktol.

> A cigaretta rakkelto hatasaert nagyreszt eppen a papir
> elegtelen egese miatt felszabadulo csak reszben
> oxidalodott anyagok felelosek. Az ilyen ujfajta
> papiros cigaretta nem lesz-e sokkal rakkeltobb?

Attol fugg, mivel oldottal meg az egesnehezitest.

-- 
  NGabor

Nagyon jo a cikk.
Az tetszett benne,hogy a postan megmondjak az eltunes helyet.
Evekkel ezelott reszemre feladott penz utalvanyon nem erkezett meg,
az eltunes okat sem tartak fel.
A bizonytalan szolgaltatast bizonyosan meg kell fizetni.
Tisztelettel:Sanyi

Bocs, de ez badarsag:(
Ertelmes ember nem aldozza fel a jovojet!
Nincs bejelentett munkaviszony= nem lesz nyugdij jogosultsag es lehetne meg
fol
ytatni a sort.

Bocs, de szerintem nem badarsag. Mert az allam fele befizetett penz bekerul
egy
 kasszaba es azt valami elv szerint osszak szet. Anno par evvel ezelott
valami 
fookos bevallotta, hogy az eddig beszedett nyugdijakat mar sorry, de
elkoltottu
k... Hat bele kell gondoloni, hogy akkor most amit befizetuk, az egy alapba
ker
ul, amiben fial a penzunk es majdan abbol kerulunk kifizetesre, vagy pedig a
re
gen gorgetett hianyt potoljak? Ha az elso az igaz, akkor szivesen
fizetjuk/fize
tik meg az emberek a nyugdijra a dologokat, de ha a masodik velemezheto,
akkor 
kicsit mas a helyzet. Nem tudom, hogy mas hogyan intezi a csalad penzeit, de
en
 nem igazan szeretnem, ha elore (evtizedekre) elkoltenem a penzt es a "csak
les
z valami" elven elnek. En azt latom, hogy a mostani nyugdijrendszer nem jo,
muk
odeskeptelen, mert csak az allami kenyszer tartja fenn. De az allami
kenyszerne
k is van egy hatara, amikor az adozo nem birja tovabb a terheket.
Erdekessegkep
p erdemes elgondolkodni azon, hogy milyen!
 az aktiv dolgozok es az eltartottak aranya. Most mukodik meg, de ha ez
nagyon 
elmozdul az eltartottak fele, akkor egyre tobb teher jutt az egyes
eltartokra e
s ennek van egy bizonyos korlatja, amikor ezt mar nem lehet kikenyszeriteni.
Er
dekessegkepp emlitenem meg, hogy par evvel ezelott egy nemet vezeto (sem a
pont
os idot sem a nevet nem jegyeztem meg) felhivta a fiatalok figyelmet az
elotaka
rekoskodasra, az ongondoskodasra... engem kicsit megijesztettek a szavai. 

En jobban hiszek az ongondoskodasban, az elorelatasban es igyekszem eromhoz
mer
ten ugy iranyitani a sorsomat, hogy ne igen fuggjek az allami nyugdijtol.
Legye
n az ugy, ahogy egy tarsunk irta "gyerekeket nevelni, akik majd gondoskodnak
az
 oreg szuleikrol", akar ugy, hogy rakom eromhoz merten a nyugdijelotakarekot
st
b. 

A masik dolog, hogy sok ember azert valal fekete/szurke munkat, mert
kenyeret k
ell adni a csaladnak MOST es nem tud a nyugdijig eloretekinteni, mert a
holnapi
 kenyer fontosabb, mint a huszev mulvai igert nyogdij. 

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)

:
>> Borzalmasan zavarnak, mert mi koze van hozza, milyen
>> mondjuk tampont valogatok magamnak
>Mi tudhatunk a tamponjaidrol, o nem? :-)
>> a mogottem kullogo testor viszont szemelyesen zavar,
>> es gyulolom. En mar tobbet elkuldtem melegebb eghajlatra
>Talan ha emberszamba venned szegenyeket... Nekem meg soha nem volt
>veluk bajom. A tescobol kifele mar ketszer is csipogott a berendezes,
>atkutattak, tisztanak talaltattam, ELNEZEST KERTEK. Talan azert, mert
>egyuttmukodtem veluk?

A magyar jogot nem ismerem, de angolszasz orszagokban eloknek, vagy
odalatogatoknak ajanlom, hogy ne hagyjak magukat atkutatni.

Itt az alapelv az, hogy a biztonsagi or vagy akarmilyen mas aruhazi 
alkalmazott maganember, es csak akkor tartoztathat le, ha buncselekmeny

elkovetese kozben kap el, vagy bizonyos abban, hogy buncselekmenyt 
kovettel el. Az, hogy a kijaratnal a lopasgatlo csipog meg villog, az 
nem eleg. Ha megker arra, hogy menjel vele az irodaba, vagy meg akarja 
nezni a taskadat, es nem loptal semmit, akkor mondjal nemet es
nyugodtan 
menjel tovabb. Ket lehetoseg van, vagy elenged, vagy eroszakkal 
megallit. Az utobbi esetben megutotted a fonyeremenyt, bepereled az 
aruhazat jogtalan letartoztatasert, szemelyes szabadsag megserteseert, 
 
es egy jo ugyved akkora karteritest csikar ki, hogy soha tobbet nem
kell dolgoznod.

Ha viszont csak gyanusnak talaljak a magatartasodat, akkor megkerhetnek
az aruhaz elhagyasara. Mivel maganterulet, ezt megtehetik, es szukseges
merteku eroszakot is alkalmazhatnak.

P. Molnar Peter

Becsi fuggonynek hivjak azt a fuggonytipust, melyben az osszehuzo szalak 
egymassal parhuzamosan, fuggolegesen futnak. Ha egy ilyen fuggonyt 
osszehuzunk (jobban mondva felhuzunk), az alja olyan lesz, mint egy sor 
oblos u betu, vagy mint egy szinuszgorbe also fele. Kerdes: csinalt-e 
mar valaki ilyet, es ha igen, zaklathatom-e szaktanacsokert? Halas 
lennek egy ertheto leirasert is, egy Varras c. konyvben ugyanis talaltam 
egyet, amitol most mar magasabb szinten nem ertem, mitol mukodik a 
fuggony. Mi az angol/nemet neve ennek a tipusnak?

Koszonom,

Dora

PS
Megszunt az a szokas, hogy megjelenes elott kapjon az ember egy 
ertesitest a cikke megerkezeserol? Mert en ujabban nem kapok, aminek 
gyanum szerint egy tul hatekony spam-szures az oka, aminek nyilvan mas 
levelek is aldozatul esnek. (Mielott spam-szuresileg ki akarnatok 
okositani, nem en allitottam be igy, eppen ezert kell bizonyitekkal 
szolgalni a rendszergazdanak.)

sziasztok :-))
tud valaki Budapesten egy helyet, ahol megbízhatóan kiszednek irhából 
(friss) zsírfoltot?
szikkadt kenyérrel már próbálkoztunk, nem igazán vált be, valami szakcég 
kellene, ami nem két hónap alatt csinálja meg
előre is köszi
üdv
L::

Eladó ATI Radeon 8500 64MB LE VGA-kártya.
Eredeti ATI- BBA! 
Csatlakozók: DSUB, DVI, S- Video.
ATI Rage Theater chip a TV-kimeneten!
Postán utánvéttel is.
8500 HUF