Feladó: lol111_uh.liameerf
 >1. A szamla kb. 40%-kal magasabb osszegrol szol, mint elozetes
 > (...) mar csak a nevuket es adoszamukat tartalmazo pecsettel adnak
 > szamlat, nincs szekhely, nincs telefon, nincs elerhetoseg
 > (...) A szamla osszege magas es formailag nem felel meg az
 >eloirasoknak. Mit tehetunk, hogyan lehet kinyomozni, hogy hol
 >van a szamlat ado szekhelye, hogyan lehet elerni, hogy formailag
 >szabalyos szamlat kapjunk es a valos arat tartalmazza?

A problema kettos: egyszer az elvegzett szolgaltatas minosege/aranya nem
megfelelo, masszor a szolgaltatasrol kiallitott szamla alakilag nem
megfelelo.
Mindenek elott: kifizetted a szamlat? Ha igen, akkor nincs mirol beszelni,
el mehetsz a rendorsegre feljelentest tenni, a szamla meg semmit sem er, se
AFA se koltseg levonas, csalas aldozata lettel.

Ha nem fizetted ki a szamlat, akkor nyert ugyed van, ameddig  a penz nalad,
es nem kapsz megfelelo tartalmu es alaku szamlat, addig ne fizess.

Visszaterve a problema megoldasra: a nem megfelelo munkavegzes/tulszamlazas
miatt utolag fogyasztovedelemhez vagy birosaghoz fordulhatsz, na persze, ha
tudod kivel szerzodtel.
A szamla nem megfelelo adattartalma miatt az APEH-tol kerhetsz segitseget,
de ne remenykedj, kb 5-6 honap mulva kapsz egy semmit mondo levelet, melyben
felhivjak a figyelmedet, hogy a problema megoldasa polgari peres vagy
bunteto eljaras kereteben oldhato meg, es a bemutatott szamlat nem
szamolhatod el stb. stb.
Mindenkinek a figyelmebe ajanlom, hogy az AFA alanyokrol az APEH honlapjan
(www.apeh.hu) adatbazis talahato, ahol beutve a szamlan szereplo adoszamot,
azonnal megjelenik az adozo neve! Ha nemleges valszt kapsz a szamla
fiktiv!!! Az APEH azzal, hogy megnyitott az adatbazisat, gyakorlatilag
elejet vette a fiktiv szamlakkal kapcsolatos csalasok altalanos
vedekezesnek: nem tudom ellenorizni a szamlakibocsatot.

Sanyi
http://ancsams.fw.hu

>akik  viszont  mar csak a nevuket es adoszamukat tartalmazo pecsettel
 >adnak  szamlat, nincs szekhely, nincs telefon, nincs elerhetoseg - az
 >anyos kozli, hogy keressuk meg oket.

Itt egy link, ahol megkeseheted oket.
http://www.ceghirek.hu/nevado.php
Kereses cegnev, vagy cegjegyzekszam, vagy adoszam alapjan.
Eredmeny: cegnev, cegjegyzekszam, adoszam, szekhely.
--
Meszaros Geza

>Egy kb. 10 eves Elekta (japan) televiziohoz keresek nem
 >tul draga taviranyitot. Az univerzalisok sajnos nem jok
 >hozza.

Bp-n a Wesselenyi utcaban, a Nagydiofa u. kornyeken van
egy kis uzlet. Utangyartott taviranyitokat (nem
univerzalis) arulnak mindenfajta keszulekhez, 4000 Ft
korul.

Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.2)

Li Taj-po ko:lto"i ereje, irta'k re'gi kinai eszte'ta'k, olyan,
mint egy folyam: ala'zuhog, a'rad hatalmasan, s nagy-nagy
me'lto'sa'ggal ho:mpo:lyo:g. Folytonosan lu:ktet, aka'r az
emberi le'legzet... Ime, egyik remekle'se:

     MAGA'NOSAN SZO'RAKOZOM

     Bor mellett este lett e'szre'vetlen,
     ruha'm megtellett hullo' vira'ggal,
     beru'gtam, megyek, hold a patakban,
     sehol egy ember, sehol mada'rdal.

Mike

Nehany kerdes vetodott fel bennem a level olvastan, de ezek kozul a
legfontosabb:
Mi a bubanatnak egyenlitettel ki egy olyan szamlat, ami...
- nem a valos osszegrol szol
- formailag kifogasolhato...?
Amit meg tenni lehet ilyenkor? Levonni a tanulsagokat.
Joz

 > A szamla osszege magas es formailag nem felel meg az
 > eloirasoknak. Mit tehetunk, hogyan lehet kinyomozni, hogy hol
 > van a szamlat ado szekhelye, hogyan lehet elerni, hogy formailag
 > szabalyos szamlat kapjunk esavalos arat tartalmazza?

> Mi magyarok talan fel sem tudjuk fogni, a mi fonetikus
 > helyesirasunkkal, hogy milyen nehez lehet angolul irast olvasast
 > tanitani.  En egesz szavakkal kezdtem tanitani a lanyomat,
 > kartyakon volt a szo es felette a kep.  Mire iskolaba kerult, mar
 >nem volt neki problema es maig is helyesen ir.  Szoval nekem ez a
 > metodus valt be.

Az angolhoz -mivel nem fonetikus irasu, viszont izolalo nyelv-,
lehet hogy passzol a szokepes olvasastanitas, a magyarhoz
viszont (mint agglutinalo, reszben fonetikus irasu nyelvhez)
kifejezetten alkalmatlan, sot karos. Gyerekek tizezreit tettek
tonkre, akiket ilyen modszerrel tanitottak - pl.diszlexiasoknak
kesz katasztrofa, vagy az is eleg, ha valaki emiatt megutalja
az olvasast jo koran:(
A magyar nyelv sajatossagaihoz a klasszikus szotagolo
modszer illik leginkabb, nem veletlen hogy mostanaban is
ez a legnepszerubb az iskolakban.

En azt lattam a gyereken -igaz, 2.5 evesen mar ismerte a
betuket- hogy jol kovethetoen eloszor a betuk-hangok
kapcsolatara ismert fel spontan, kovetkezo lepcso volt a
szotagok felismerese, es messze a legnehezebb volt
szamara az egesz szavak osszeolvasasa.

VAti

A híradó hírül adta, hogy Budapesten új villanyosok álltak üzembe.
Valaki, aki közlekedik szülővárosomban, meg tudná nézni, hogy ezek
tolókocsi-kompatibilisek-e? A hannoveriek nem voltak azok. Köszi előre
is.

Láng Attila D.

A TIPP 5589-ban irta :
 >Egy kb. 10 eves Elekta (japan) televiziohoz keresek nem tul draga
 >taviranyitot. Az univerzalisok sajnos nem jok hozza. Barmilyen otlet
 >erdekel Pesten vagy Miskolcon.

Legutobb egy regebbi Samsunghoz kellett vennem taviranyitot. Egy TV
szerelo megnezte a TV-t, es rendelt az interneten hozzavalo
taviranyitot. Tkp. belul, a kepcsore van ragasztva egy darab papir, es
azon van a TV pontos neve, es gyartasi eve. Ez alapjan rendelt. Nem
tudom valojaban mennyibe kerul, de tolem 5000.- huf-ot akasztott le.
Ha meg tudod nezni  a TV-d adatait, nekem van olyan TV szerelo
baratom, akivel megrendeltetem Gondolom postan meg oda kuldik, ahova
kered.
Sanyi

Itt nezd meg:
http://www.taviranyito.hu/index.php?search=ELEKTA

Cocas

Nehez eszrevenni a lassu valtozasokat, pedig ezek a jok, ezek a tartosak.
Egy ilyen valtozas a papiralapu irodalom fokozatos elsorvadasa. Persze
jajongunk, hogy az uj generacio nem szereti a konyveket, kevesebbet
olvasnak. John G. Kemeny a BASIC nyelv tarsszerzoje mar a hetvenes evekben
megjosolta http://www.columbia.edu/~jrh29/kemeny.html hogy a konyvkiadas
nagy valtozason megy majd keresztul. Ugy kepzelte, hogy a konyveket akkor
nyomtatjak majd amikor egy uj olvaso jelentkezik. Maliciozusan megjegyezte,
hogy akkor fognak a kollegaim radobbenni, hogy valojaban milyen kevesen is
olvassak muveiket. Igazabol mindegy, hogy az informacio mikepp jut el az
emberekhez. Persze biztos volt olyan aki visszasirta a kotablara irast es
pocskondiazta a viasztablara valo iras tulajdonsagait, ugyanigy a tortenelem
soran a nagy valtozasok mindig tomeges ellenallasra talaltak. Valoszinu,
hogy az allando Internetkapcsolattal rendelkezo PDA-k (beepiteve pluszkent
TV, radio, gps, mobiltelefon, uzenetrogzito, akkori mp3 lejatszo,
vidokamera, fenykepezogep, egeszseg-monitor, meg meg mittudomen mi) fogjak
felvaltani a konyveket. Ez persze a lazabb informacioszerzesnek kedvez majd:
ebbe is abba is beleolvasgatnak az emberek mint ahogy ferfiak ugralnak a
TVcsatornak kozott. Ohatatlanul a T.S. Eliot idezet jut eszembe.
"Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
Viking

Olvasom hogy a napnelkuli barnito spray hatoanyaga a dihydroxyaceton (DHA).
Neve alapjan egy egyszeru vegyulet kell legyen, meg lehet szintetizalni
hazilag laborban? Kereskedelmi ara
http://www.dixieart.com/Totally_Tan_by_Badger.html eleg magas ami a termek
luxusjellegebol fakad. De sokkal jobb festekkel eloallitani a barna borszint
mondjuk egy bulira, a sok napozas nem tesz jot a bornek. Masik neve glyceron
mert izomerje a gliceraldehidnek. Nagyon hasznos a vitiglio borbetegsegben
szenvedoknek ahol a vilagos foltot be lehet barnitani vele.
Viking

Udv Mindenki!

Egy kozeli ismerosom penzugyi nehezseggel kuzdott, s mivel minimalberes,
a szemelyi kolcsonhoz szuksege volt egy kezesre az igenyleshez.
Elvallaltam a dolgot, nem nagy osszegrol es rovid futamidorol van szo,
valamint teljesseggel megbizom benne, de nem is ez most a lenyeg.

Egy hitelugyintezo irodat biztunk meg az ugyintezessel, azok rendje es
modja szerint bekertek a szukseges iratokat, kitoltottek az
igenylonyomtatvanyt, amit csak ala kellett irni. Munkambol adodoan
nehezen tudok elmenni kora delutan ilyen helyre, igy amikor az alairasra
kerult sor, nem olvastam at a nyomtatvanyt, csak sietosen alairtam (a
szerzodesi felteteleket elotte mar ismertem).

A kolcsonigenyles eljutott a bankhoz, el is fogadtak, ala is irtuk, meg
is kapta az illeto a penzt. A minap kaptam egy masolatot a szerzodesbol,
amin egy sulyos "szabalytalansagot" vettem eszre. A szemelyes adatoknal
nem az en nevem szerepel, hanem edesapame, viszont az en szemelyes
adataiammal (sz.ig. szam, adoszam, stb.). Valoszinuleg az irodaban az
ugyintezo holgyike nem a szemelyi igazolvanyomrol, hanem a kozuzemi
szamlarol irta le a nevet, ami edasapam nevere es lakcimere szol
(hivatalosan en is ott lakom).

Tehat a szerzodes szerint van egy adostars, akit hivan XY-nak, lakik Z
helyen, de egyeb adat nem stimmel es nem az o alairasa van az adostars
alairasa rovatnal. Valamint vagyok en, akit hivan XZ-nek, lakom szinten
Z helyen, a szerzodesben minden szemelyes adatom szerepel a nevemen
kivul (igazolvanyok lemasolva, stb.).

Kerdesem mi ilyenkor a helyzet? Szolni kell a banknak, hogy ez igy nem
stimmel? Mivan ha erre ervenytelenitik a szerzodest, es ismerosomek
kezdhetnek mindent elorol (arrol nem is beszelve, hogy a penzt mar
elkoltottek)? Vagy rohogjek a markomban, hogy ettol a szemelytol aztan
hajthatnak be a penzt, mert ilyen szemely nem letezik? Ki ezert az
egeszert egyaltalan felelos? A 2 hitelugyintezo, vagy en, aki
buntetojogi felelossegem tudataban alairtam a szerzodest?

[Balu]

Segítsen, aki tud!

Diákat szeretnék szkelleni egy Hp 3970-el, van diatartója, stb.
A segítséget abban kérem, hogy milyen felbontást, elességet, stb. kell
beállítani és még mit és mire kell figyelni ?

Előre is kösz: