En ebben a kerdesben a Beszelo cimu havilap tavalyi egyik szamaban kozolt 
cikk irojanak allaspontjaval tudok leginkabb egyeterteni, aki arra a 
kerdesre, hogy miert lett a zsido holokauszt kozpontim, szinte mitologikus 
temava az USA-ban, azzal valaszolt, hogy azert, mert igy az USA eltereli  a 
figyelmet a sajat maga altal elkovetett holokausztrol az indianok ellen, 
melyet egeszen a XX. szazad utolso evtizedeig folytatott allami 
politikakent, valamint a XX. szazad 60-as evei vegeig folytatott 
negerellenes aparthid-politikarol. Ha az ember egyfolytaban a masik 
buneirol beszel, akkor nem jut ido a sajat bunokre. Az atlag amerikai 
polgar mind a mai napig pozitiv tenynek, vagy legfeljebb bocsanatos bunnek 
tartja a amerikai kormany 200 eves terrorpolitikajat az indian lakossag 
ellen. Az amerikai gyerekeket az amerikai iskolarendszer arra oktatja, hogy 
Amerika a vilag teteje, mely megmutatja a primitiv, gonosz vilagnak, hogy 
mi a jo, s ha a vilag erre nem vevo onkent, akkor a dicsoseges amerikai 
rambocsapat addig bombazza a vilagot, amig az nem fogadja el, hogy Amerika 
a vilag teteje.

Kedves Schwarcz doktor(?)!

Irtad:
> Farkas K. Ferenc irta - őnala okosabb emberek velemenyere hivatkozva:
> "> ... bar mint irtam letezik egy vervonal a zsido felso vezetesben, amely
> szinte fanatikusan tisztan van tartva."
> Ez bizony igaz. A zsidok  nem csak a vérvonalra ügyelnek, hanem a
> vérkörre, sot a vérhatszogre is (ebbol mogendovidot csinalnak); tulajdon-
> keppen orzik a teljes  vérmértant, amit meg Mozes hozott a Szinaj hegy-
> ségbol, ezért Mózes aldasának is nevezik. Az erre valo utalás a Bibliaban
> találhato, annak a helynek szomszedsagaban, ahol Kopja "Mozes atka"
> nevü AIDS diagnozist találta meg. Ugyancsak Farkas K. irta - őnála
> sokkal okosabb emberek velemenyere hivatkozva: (ha ez egyaltalán
> lehetseges)  "Az is igaz, hogy leteznek csak es foleg zsido betegsegek,
> genetikai vonalon..."
> Bizony ez is igaz. Leteznek bakteriumok, amelyek csak a zsidóknak
> artanak. Most az a tudomanyos szenzacio, hogy Tel-Avivban letrehoz-
> tak a egyvonatuj virust, amely  a zsidóknak használ, de az egesz világ-
> nak árt. Igy hát Farkas ...

    Erre lehet azt valaszolni kedves Schwarz doktor(?) okosabb lettel volna
ha hallgatsz (utannad szabadon idezve ). Egy valamire valo allatorvos is
tudja, hogy a beltenyesztes soran a genetikai hibak halmozottan jelentkeznek
a populacioban. Sajnos ez teny. Ez a teny, ahogyan az allatokra igaz ugyan-
ugy igaz barmely nep vagy nepcsoport zart kozossegeire. (Tudod Kedves
Schwarz doktor(?) a strucc is hiaba dugja a fejet a homokba - attol, hogy
o nem lat azert ot meg latjak a tobbiek.) A beltenyesztes okozta genetikai
hibak miatt adott betegsegek halmozottan jelentkeznek. Ilyen betegség volt
Europa kiralyi csaladjaiban a verzekenyseg. De minek is magyarazom, ha
az vagy akinek kiadod magadat, akkor te is 100 %-ban tisztaban vagy a
vervonal, a genetikai betegseg, dominans es recessziv gen stb. pontos je-
lentesevel es azzal is, hogy mit irtam le idezeteimben. (Ha kered maganle-
velben szivesen es reszletesen elmagyarazom.)
    Javaslom elolvasasra a "Kan diszno ala a malacot" targyu, a HIX VITA
#1660-as szamaban megjelent irasomat.
    Levehetned neha az antigoyizmus szemuveget es talan rajonnel akkor
magad is, hogy csak sajat arnyekoddal kuzdottel eddig, es a nem zsidok
is emberek.
    Nem veletlen volt az alabbi idezet a korabbi levelemben is:
"Egy zsido politikus igy fogalmazta ezt: Nem az az antiszemita aki utalja a
zsidokat, hanem az akit a zsidok utalnak. Es meg az antigoyizmust meg sem
taglaltuk. :-)"
Irtad:
> ... K. Ferenc kezdheti összesz...ni magát.
> Schwarcz doktor
Ez primitiv gondolkodasra utal - meg egy doktornal is - kedves Schwarcz
doktor(?).

Tisztelettel: Karcsi

Scwartz doktor:
ha jol ertem, akkor szerinted az antiszemitizmus vagy valamilyen mas idegengyul
olet olyan jelenseg, amely szinte szuksegkeppen ered az ember biologiaja, pszic
hologiaja es az erintett terseg foldrajzi es nepessegi helyzetebol, es nem nagy
on befolyasolhato mas tenyezok altal.
Hat konnyenmeglehet, hogy ez igy van, hogy ezen koros jelenseg annyira erosen p
redesztinalt, hogy azon a tajekoztatas, muvelodes nem sokattud valtoztatni.
Azonban en ugy gondolom, hogy a medianak oriasi ereje van, es valamit tud tenni
 az ugy erdekeben, es a legtobbet tudja tenni a kozosseg nagyobb reszei kozul. 
Ez vagy keves, vagy egy kicsivel tobb, de mindenkeppen meg kell tenni.
Masreszt az oktatas is egy hasonlo tenyezo. A legfontosabb persze a csaladi nev
eles, de hat ez az, amit a legnehezebb kozos elhatarozasbol veghezvinni.
Meg egy kerdes. Szerinted az idegengyulolet az atlagos muveltseg es intelligenc
ia emelkedesevel nem csokkenne? Ha atlagosan tajekozottabbak, intelligensebbek,
 muveltebbek, szeleslatokorubbek, finomabb gondolkodasmoduak lennenek az embere
k, akkor az nem lenne olyan kornyezeti tenyezo, ami megvaltoztatja a helyzetet?
 Mert ha igen, akkor ezert es meg ezer okbol erre kell torekedni. Ez megint az 
oktatashoz vezet.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: orion.analogic.sztaki.hu)

P.Laci soraira megjegyzes.

  Kedves Laci;  leveled a "Robertnak a 31662-ban" valszolva) reamutat
hogy Magyarorszag   hoherjai,mint Rakosi,Gero,,stb.stb. lehet hogy zsido
szarmazasuak voltak. De nem szarmazasaik volt tettuk indito oka ,hanem
az emberi elt es jogok megtagadasa,ami nem zsido eredetu,hanem az Istent
tagado meggyoszodes az alapja.  No de abban a kozos dinominator-uk
egyenlo Callo Robert-al  is. S nem abbol ered gyulolete nem csak a
zsidok de barki ellen is aki barmely szelsoseges Istentelen
elkepzelesekkel nem eggyezne meg,s nem dicsoitene azt .
A pshycologia  inditasat bizonyitja velemenyeivel allandoan amint
dicsoiti ugy a fasista mint a communista elveket egyarant.  S imadattal
folyamodik minden Istentelen-embertelen elvek es tettek irant. Csupan az
Istentagado egyen latja embertarsat mint egy teljesen mas leny , s kepes
yulolni barmi kifogasai alapjan. Legyen az faj,vallas,nyelv,szrmazas,
anyagi helyzete vagy barmi elkepzelheto is.  De celja a gyulolet,s gylol
barkit es barmit is,csupan sajat gyuloletet nem.

Paller Gabol a "Holokausztelmeny az USAban" levocikket kizolve,adta a
Deftel Junker cikkenek reszet.
Ketsegtelenul,barki is olvasta a D.Junker allitasa csupan onmaga
velemenyei,s tisztan koncentralva nehany kiemelt adatokat, a valosag
teljessegenek felrehagyasaval.   Konnyu latni hogy D.Junker sajat
celja,mint elmei atlaga is szelsoseges.Csupan eggyetlen elv mentegeto
celjaival,s csak eggyetlen embercsoport elleni erzesei az indito oka.
Nem lennek kepes elhinni,hogy barki tisztesseges egyen,barhol a vilagon
nem itelne el tetteket mint amit a nacik,kommunistak,a Cheka,GPU,KgB,
japan csaszari hadsereg Azsiaban, vagy Mao, Ho, Pol-Pot,Sadam, Slobo
stb.stb. kovettek el vilagszerete az emberiseg millioi ellen. Az
amerikai kozvelemeny eliteli nem csak az Auslitz,Gulag ,Cambodia, stb.
emberiseg elleni kegyetlensegeket , s emlekezik azokra az utokor
szamara,remelve hogy az segit a jovobeli ismetelsek ellen.
Persze soha egy civilizlat nemzet allamhatalma nem kovette el amit nazi
Germany tett eggyetlen emberi faj ellen.    Az termeszetes hogy az
elismeres es emlekezes a zsidosag elleni tettekert legnagyonbb meretu.
De amint D.Junker cikke allitja hogy az amerikai feketek,
indianok,latinok, s mas kissebbesegek nemkapnak hasonlo aranyu
elismerest a multban tortent seruleseikert,hat D.Junker-nek halvany
fogalma nincsen hogy mit allit.                    Ma az USA-ban
,altalaban nem a gyoztesek ,hanem az aldozatok a hosok.       Multbeli
hatranyossagaikat inkabb tul-tevove a legszelesebb modon elismerve.
Muzeumok,unnepnapok, muemlekek, tortenelmi oktatasok (ovodatol
egyetemekig), anyagi tamogatasok, stipendiumok, allasbeli elohaladasok
lehetosegei,stb.stb. a legszelesebb fokig vannak.  S abbol a zsido
szarmazasu allampolgarok a legkevesebbet elveznek itten.
D.Junker felremagyarazza a 'szolgasag', s az indianok esetet, s mas
kissebbsegek multjat.
Igen volt szolgasag 1864-ig. De volt ugyanugy az u.n. jobbagysag
Europban is. Sot Oroszban meg 1917-ig is. De amig ottan az volt a
nemzeti torvenyes modszer,az USA nehany deli (agrar)tagorszagaban
letezett  csupan a sajat helyi gazdasagi,tarsadalmi hagyomanyok alapjan.
Az afrikaiak a faji alapon, az europaiak szerzodes alapjan voltak
szolgak. Az europai 'adosok borton'-eibol kivaltottak szabadsagukat
nyertek azon modon,s koltsegeiket ledolgoztak.  Nem hinnem hogy D.Junker
hasonlithana azt a nazi koncentracios taborokhoz. Amikor Herr.Spier
valoban nem is lett buntetve tetteiert.  A US a tortenelme legveresebb
haborujatt szenvedte a szolgasg megsemmisetesert.  Tobb amerikai adta
eletet abban a haboruban mint az osszes haborukban 1776 -ota..
Az indianok pusztitasat D.Junker a valotlansag alapjan jelenti.  Az
indian haborukat a Francia allamhatalom kezdte Eszakamerikaban,az angol
gyarmati letelepedok felelemmel valo visszaszoitasara.
Igaz,az europai bevandorlok akik a foldet kivantak letuklehetosegere
,elfoglaltak teruleteket ahol a benszulott indianok vadaszo-prtyazo
eletet eltek. Azon az alapon foglaltak el az osmagyarok a Karpatmedence
nagyreszet.  Nem letezett ottan torvenyes meghatarozott trasadalmi
terulet.  Ugy ugy az indianiokkal.  Az indianok ugy eltek ottan mint a
mokusok ,medvek stb.  De a sajat nemzeti teruleteik lettek alapitva
torvenyesen a US altal,a lakossag adokoltsegeibol alapitva es fentartva
nagyban.     Az europai bevandorlok es az indianok kozotti
osszeutkozesekben sok indian esett-el. De soha senki nem emlitene hany
szegeny letelepedo europai csaldok voltak a legkegyetlenebb modon
skalpolva-gyilkolva.  S a katonasag a letelepedok vedelmeben mi aranyban
es modszerekkel voltak pusztitva.  Elve hanygyaknak etetve,s a
tomeg-megcsonkitasok eseterol  mind a pro-nazi es pro-marxistak mindeg
nemak.   De az soha nem a nemzet torvenyes politikai celja volt. Az sem
hasonlithato sem a fasisztak sem a kommunistak modszereihez.
S ugyszinten ohajtom figyelemre hozni hogy ma csupan a szocializmus
elveinek elosegitoi akik az egyeni jogokat a valasztott csoportok
kivaltsagaiva torekszenek tenni.  Torvenyes programmok vannak ma
kedvezmenyeket adni kulombozo kissebbsegi csoportoknak a rwegmultokbeli
hatranyaiekert ,mint a feketek,latinok, homoszexualisok, stb.stb. mind
kerul az atlag adofizetoknek sok szaz billiokba.
Ma azaltal, a kissebbseg lett az europai eredetu, feherboru,
csaladjat-tarto, produkalo,adofizeto, torvenyeketbetarto, ferfi.
Kozzejuk tartozik nagyaranyban sok zsidoszarmazasu es vallasu is,de
talan nagyon keves  a jovedelmet huzok kozze.   A US a bevadorlast a
30-40 evekben is a torvenyes 'quotak-kal intezte. Nemetbol menekulo
zsidasag nem elvezett kivaltsagot. A US semlegesseget tartott
Nemetorszag irant amig Hitler nem intezet haduzenetet a US ellen. Igen a
nemetbol menekulo zsidosag szenvedte a hatranyait. Sot meg a
Lengyelfoldon levo tomeggyilkossagok (1939)bizonyitekait mint pro-Sovet
beavatkozast serkento propagandanak vette. S a US a semlegesseg torvenye
alapjan nem avatkozott be.  Tehat D.Junker es pro-nazi tarsai miert nem
fuhreruket vadoljak marhasagaiert,ha nem embertelensegeiert?
De a kerdesem hogy Mr.Paller mi celbol kozolte a D.Junker  cikket?
Varom a valaszt!

                                  John
Yesterday is; History,  Tomorrow is ; Mystery,               Today is a;
Gift,that is why it is called the ; Present.