Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2796
Copyright (C) HIX
2003-01-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 sorlimit, level, e-mail (mind)  18 sor     (cikkei)
2 BG fejere ehezem, verere szomjazom (mind)  48 sor     (cikkei)
3 az igazi (mind)  36 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #2794 (mind)  28 sor     (cikkei)
5 level masodik fele (mind)  46 sor     (cikkei)
6 ismerkedes (mind)  25 sor     (cikkei)
7 Juan, BG (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - sorlimit, level, e-mail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gagarin:
A sorlimit azert van, hogy tomorsegre tanitson minket (no meg arra,
hogy megfelelo sorhosszusagot allitsunk be a levelezoprogramunkban
:-)). A nevelok kihuzasa nem modositja a terjedelmet lenyegesen. Ne
aggodj, bele lehet jonni, en is irtam 3*85 soros palyamuveket :-)

> Emil.: szemelytelen! Lehet tagadni de az. Jopar levelnek el kell telnie,
> ahhoz, hogy egy emil szemelyesse  valjon. SzVSz.

Hm. Meg szemelyes ismerkedeskor is kell nehany "fordulo", hogy
szemelyesse valjon a beszelgetes, a levelnel meg joval kozvetelnebb. A
csigalevelnek ugyan valoban elonye a keziras (es arulkodo volta), de
hatranya, hogy sokkal formalisabb, szemben az e-maillel, ami jobban
hasonlit a beszelgeteshez (nem beszelve a lev.listarol, ami aztan jo
esetben inkabb egy baratokkal valo kocsmai beszelgeteshez hasonlit,
mint az irasbeli kommunikaciohoz).

Ilo
+ - BG fejere ehezem, verere szomjazom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves BG!

 irta (Wed, 15 Jan 2003 10:13:54 CET):
 > Ezert szoktam ugy jarni, hogy
 >   allitolag a rusnya pasikert vagyok oda. ;-) Nem tudom, nekem mind
 > tetszett. ;-

"Na ja. Eszerint a szepfiuk is megtalaljak a maguk rajongoit, meg a rusnyak
is - de mi van a szurkekkel, a hetkoznapiakkal, az atlagosokkal?"

*Neked folyton nyafogni kell? Bocs, de ez mar nekem sok. Mondjam azt, hogy a sz
urkek le vannak tojva? Ezt akarod hallani? Igen? Akkor tessek: A szurkek jelleg
telenek es uresek stb, nem jok semmire es nem erdekelnek senkit. 
Sot, talatam valamit, amivel tovabb borzolhatom a kedelyeket:

"Tudok cselekedeteidrol, hogy nem vagy sem hideg, sem forro. Barcsak hideg voln
al vagy forro! Igy mivel langyos vagy, es sem forro, sem pedig hideg: kikoplek 
a szambol." 

Jelenesek 3,15-16

Na, elegedett vagy?

<Maria hideg viz ala dugja a fejet, beveszi a nyugtatojat, osszeszedi az iroasz
tala roncsait, es letorli a vert a monitorrol a kenyszerzubbonyaval.>


Komolyra forditva a szot, a fejtegetesem egyik fo gondolata az volt, hogy az il
yen kategoriak, mint szep, rusnya, atlagos, szubjektivek. Tehat lehet, hogy te 
a nagy tobbseg szemeben atlagos vagy, megis akad olyan, hogy valaki egyenesen r
usnyanak tart. Es amilyen negativ hozzaalasod van, biztos azokat az embereket v
onzod magad kore, akik rusnyanak tartanak. ;-)Pedig ha nem nyafognal annyit, es
 nem sajnalnad magad annyira, lehet hogy elokerulne az is, aki szepnek tart. Re
melem, osszejon, drukkolok neked. A latszat ellenere.

"Egyebkent ha neked az ugymond rusnya pasasok tetszenek, akkor te is a
kulso szerint dontesz. Ami persze nem baj. Csak mondom."

*En is ezt mondom, csak majdnem. Pontositva: a kulso szerint IS dontok. Az _IS_
 szo a kulcsszo, vili?

Udv, Maria


UI: Termeszetesen tisztaban vagyok vele, hogy a fenti idezet nem az ember kulse
jerol szol. Igy nem helyenvalo. Csak epp rogton ez jutott eszembe a kerdesedrol
 . Jo sokaig tartott, mig kinyomoztuk, hogy hogyan is van. Most majdnem ugy erze
m magam, mintha muvelt lennek. Pedig dehogy!
+ - az igazi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Monthy Python
Gyalog galopp

reszlet 

(atdolg. Toth Tamas)

Mocsarvarott:

"...
-De nekem akkor sem kell, apam, En inkabb...
- Inkabb mit? - vagott kozbe atyja turelmetlenul.
- En ink bb folyton...- tarta ki karjat az ablak fele a fiu...- dalolnek!
- Allj, alljanak le! Addig ugyan nem, mˇg en itt vagyok. Nezd, fiam, husz perc 
mulva elveszel egy lanyt, akinek az apja a legnagyobb f”ldbirtokos egesz Britan
niaban.
- En nem akarok foldet, apam.
- Na nezd, Alice!
- Herbert - javitotta ki a fia.
- Herbert. Egy mocsar tetejen elunk, szuksegunk van szilard foldre.
- Ertsd meg - tiltakozott ketsegbeesetten Herbert - En nem szeretem azt a lanyt
 .
- Miert nem szereted? Mi bajod vele? Hiszen tunderszep, mesegazdag, hatalmas le
geloi, retjei vannak.
- Igen, apam, tudom, de en arra vagyom, hogy a lanyban, akit elveszek, meglegye
n az a kulonos... az a kulonos, rendkivuli valami... - szemei fennakadtak, az a
blak elotti asztalra tamaszkodott es mar-mar enekelni kezdett volna...
- Hagyjak abba! Hagyjak abba! - intette le a felhangzo muzsikat az atya, majd m
egragadta egyszulottjet, aki ijedteben terdrerogyott volna, de apja megtartotta
 - Fiam, felesegul veszed Lukavan hercegnot. Ajanlom, fiam, baratkozz meg a gon
dolattal - s megerositeskent meg lekevert neki egy pofont - Orseg!
 ... "



Udv, Maria
+ - Re: *** HIX RANDI *** #2794 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Valasz Marianak ( 73 sor )
> Idopont: Wed Jan 15 17:13:20 CET 2003 RANDI #2794
>
> ...en meg vagyok gyozodve arrol, hogy ket ember kozott
> olyan osszeilles, mint amilyenrol te irsz fentebb, nem letezik, nem
> letezhet. Szerintem olyan ember nincs, akivel en a fentieket meg tudnam
> valositani...

Lehet, Te meg nem talalkoztal olyan emberrel, de ez meg nem jelenti azt, hogy n
incs
is. Igaz hogy az azonos nemuek kozul, de en mar talalkoztam ket olyan emberrel 
is,
akikkel mondhatom hogy teljes volt az osszhangunk. Az egyikojukkel ugy ereztuk
mindketten, mintha ikertestverek lennenk, szinte kitalaltuk, folytattuk egymas
gondolatait. S ennek ellenere nem telepedtunk ra a masikra, remekul mukodott az
 a
baratsag. Valami ilyesmit kepzelek el a nagy O"-rol is, hogy egyszerre legyen j
o
baratom, tarsam es szerelmem, szeretom is. Ha fiuban letezett, akkor noben is k
ell
leteznie, ugy gondolom. Meg akkor is ez (lesz) a velemenyem, ha nem fogom
megtalalni.

Udv
Zoli
+ - level masodik fele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sor limit miatt, csak most jon a foytatas. Lehet, hogy tegnap csak 80 sor volt,
 viszont nem szamolgat ssal toltottem idomet, hanem saccperkabe, valahon 
elnyosszantottam, ahol temavaltas is van. tehat akkor jojjon aminek jonnie kell

FOLYTATAS:

>Es felreertes ne essek, en is atelek erzelmeket, csak eppen nem azt a rajongos
>fajtat, es nem valtozok meg tole gyokeresen egyik pillanatrol a masikra.
>Felfogom, es a megfelelo mederbe terelem a megfelelo erzeseket, a nem
>megfeleloeket meg fel sem fogom.
>Szerintem ez igy "sokkal kellemesebb",igaz, mar eleve egy "nemes lelket" igeny
el. :-)    
Ami megfogott igazan tobbek kozt ez a mondat volt /latom a smileyt/. Szintugy k
ellemesebb  masokat+korulmenyeket hibaztatni, soxor akar elfogadhato is
indoknak. Nemes lelek, mint ilyen SzVSz viszont nem letezik. A lelek nemesedhet
, vagy romolhat, de nemes  lelek  csak dt ideig letezik. Erzelmek megfelelo
kordaban tartasaval, viszont egyet ertek, mert az engem is kiborit mikor buszon
 vagy akarhol azt hallom,  hogy mar "6 komoly kapcsolatom volt" egy 15-18 eves
szajabol. Tudja az ilyen egyaltalan mi az? Vagy mint drog hasznalja, hogy ezt a
z erzest kergethesse amig  birja. Veszelyes dolgokat kepes muvelni szervezetunk
velunk, ami ellen keveset tehetunk, s sokszor nem is kell. Nemi ironiaval szokt
am magamra mondani, hogy  barcsak, szivemre hallgatnek, keves annal 
rosszabb
van ugyanis, mikor az ember se eszere, se szivere nem hallgat. S miutan ezt jol
 megallapitom, folytatom  ugy mint addig :-(.
>En minden erzesemet tudom kezelni, mivel az ertelmi kepessegeim
>segitsegevel kepes vagyok felulkerekedni rajtuk. Ez azonban nem jelenti
>azt, hogy nem erzek semmit...
>Szaszka
Irigyellek azert, hogy minden erzesedet tudsz kezelni. Sebeok Janos is a mult h
eti BB-VIP-bol. Valahogy  viszont megsem akarok olyan lenni. Akkor inkabb a
soxor kicsit egyszeru Gyozobacsi. /Ha mas nem is de legalabb annyi ertelme volt
 a BB-VIPnek, hogy mar  tudjuk milyen mikor az ember az erelmere
tamaszkodva el :-), egyebkent eleg jol/
Miutan szerintem parszor magamnak is ellentmondtam levelem soran, lehet ideje l
enni zarni soraimat. S ha  ismet megszall a ihlet, s elnyomodnak az ellenervek
lesz folytatasa is a levelnek.
Udv.: J.G.
UI.: Az hogy valaki megtalalta-e a nagy Ot SzVSz 30-80 evnyi hazassag utan, a s
ajat, vagy a masik  halottas agya mellett, derul ki. Le lehet elni teljes boldo
g
eletet, a nagy o nelkul is. Viszont 70-80 evesen mar eleg erett ez ember, hogy 
tudja, hogy a masik felet,  vagy "csak" az elettarsat vesziti el. S szinten raj
ta all,
mikent tovabb.
UI2: Le az ekezetekkel! Tudtatok milyen sok ‚-t hasznalunk?
+ - ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Velemenyem szerint a kapcsolatokkal is az a helyzet, hogy ha jol mukodik,
akkor lenyegtelen, hogy hogyan kezdodott.
Ha X es Y boldogok egyutt, akkor mit szamit az, hogy az interneten
ismerkedtek meg, vagy ujsaghirdetes utjan, vagy eppen gyerekkoruktol
ismerik egymast, vagy keritonohoz mentek stb.

Altalaban nem tetszik az, amikor egyesek szidnak valamilyen tarskereso
modokat: foleg az internetest. Nem tudom mi jogon teszik. Ha nem
probaltak, akkor ezert nincs joguk szidni, ha meg probaltak, es nem
sikerult a dolog, akkor hadd jegyezzem meg, hogy azert probaltak a neten,
mert a valovilagban nem sikerult nekik... akkor viszont miert a netes
ismerkedesi modot szidjak, es a valo vilagbelit miert nem? Hiszen ott sem
sikerult... (es itt most mindegy, hogy "szemelyiseghibak" miatt, vagy
idohiany miatt).
Hogy a netes ismerkedes szemelytelenebb mint a valo vilagbeli? Igen, mint
ahogy a telefonalas is szemelytelenebb mint az elo beszelgetes. Meg a
levelezes is szemelytelenebb. Az egyiknel persze van hanghordozas a
masiknal meg van iraskep, a netesnel meg egyik sincs. Na istenem. De a
szavak mogott ott is gondolatok vannak. Jo esetben. Pont mint a valo
vilagban.
Es ha egy ismerkedes nem sikerul, akkor keressuk magunkban a hibat, vagy
esetleg a masikban :) - de ne a kozvetito kozegben.

BG
+ - Juan, BG (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Juan:
> mos, stb. Sot -ebbol lesz felzudulas-, meg az is kimutathato, hogy a
> szokek hitelesebbek, azaz jobban biznak bennuk, hisznek nekik az
> emberek, mint a mas hajszinueknek.

Pontosabban, azok az emberek hisznek nekik jobban, akik egyaltalan
fogekonyak a reklamra. :-)

Amugy oszinten tudom sajnalni az intelligens szoke noket!
Egyszer rajtakaptam magam, amint egy lanyrol az volt a velemenyem, hogy
teljesen ertelmes, pedig szoke. Azt hiszem, a szoke viccek tobbet rombolnak,
mint gondolnank.

> filmekben is a jo szep, a rossz csunya altalaban. En azonban ezt
> megkerdojelezem, ugyanis film alig 100 eve van, es szerintem inkabb
> forditva tortent a dolog, a filmekre volt hatassal ez az evezredes
> mechanizmus. Biztos van biologiai oka a dolognak, azaz aki szep az

Az angyalokat szepnek, az ordogot pedig csufnak szokas abrazolni,
evezredek ota, tobbfele vallasban is.

BG:
> Egyebkent ha neked az ugymond rusnya pasasok tetszenek, akkor te is a
> kulso szerint dontesz. Ami persze nem baj. Csak mondom.

Ki az a marha mazochista, aki olyan part valaszt maganak,
aki nem tetszik neki?
A kulso-belso tulajdonsagok szerinti optimalizalas egy szuk tartomanyban
mukodhet, nagyobb elteres eseten a kozepso testtajek fog donteni. :-)

Udv,
Hlavy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS