1. |
noi kosar (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Forma 1 "off-topic", bocs... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
27.fordulo tippszelvenye (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
4. |
Forma 1 a het vegen (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Imola (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:Imola 2000 (mind) |
100 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Forma1 (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
|
+ - | noi kosar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A 4 koze jutasert :
GYSEV -BSE 79-71 , 4 kozott a GYSEV 3-2-vel, aztan a dontobe
jutasert :
GYSEV - Soproni Postas 55-50 (23-22)
Soproni Postas - GYSEV 66-76 (36-43) allas : 2-0 a GYSEV javara
A masik agon szombaton kezdodik a Pecs-FTC parharcz.
Az 5-8. helyekert az elso meccseken :
Kecskemet - BSE 82-63 (46-17)
DKSK - Zala Volan 83-57 (48-26)
Krapulax
|
+ - | Forma 1 "off-topic", bocs... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jedli,
ne haragudj, de nem tudnad vegre berekeszteni enyhen reszrehajlo leveleid
irogatasat a Forma 1-rol? Elhiszem, hogy szerinted "csapat csak egy
van:...", de:
Az ellenfel tiszteletenek hianya meg a legnagyobb gyozelmek izet is
megkeseriti hosszabbtavon. Egy "pancsert" legyozni miert lenne olyan nagy
dicsoseg az altalad annyira szeretett csapatnak/versenyzonek?! Mar ha
egyszer vegre sikerul is neki(k) majd iden:-))
Felreertesek elkerulese vegett a kedvenc versenyzom Nannini volt es lesz, de
o a balesete miatt mar sajnos nem lehet a tobbiekkel a palyan.
Udv: Balazs
|
+ - | 27.fordulo tippszelvenye (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A PNB 27.fordulo tippszelvenye
|
+ - | Forma 1 a het vegen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A San Marino-i Nagydij vegeredmenye :
1. Schumacher
2. Hakkinen
3. Coulthard
4. Barrichello
5. Villeneuve
6. Salo
A "homepages.go.com/~hunyi_" lapon mar ott van minden eredmeny,
palyarajzok, fenykepek stb.
--
Udv : Hunyi
-----------------------------
www.extra.hu/hunyi
homepages.go.com/~hunyi_
-----------------------------
|
+ - | Re: Imola (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnek reagalni az alabbi levelre:
> Felado : [Slovak Republic]
> Temakor: Imola 2000 ( 101 sor )
>
> Tehat vagjunk bele:
> Palik monda vala a rajtnal: "Schumacher megcsuszott!" Hat szerintem meg nem,
> csak taktikazott, nehogy Coulthard elobbre tudjon jutni. Magyarul mondva:
> blokkolt, egy kicsit meg durvabban fogalmazva: szemetkedett. Villeneuve
Ezt nem ertem, szerinted miert logikus az, hogy direkt lassabban megy az
ember, szerintem eppen igy volt a nagyobb valoszinusege, hogy leelozi
valaki. Az elozo versenyen is lathattuk Schuminak az a celja, hhogy minnel
jobban rajtoljon...
> es Coulthard meg igen lemaradt. Barrichello azert nem ennyire gyenge.
> Coulthard meg nem birja leelozni. Mi van itt. 20. kor: Hakkinen elonye mar
Mint kiderult megis ennyivel gyorsabb volt Schumi, meg Hakkinen...
> ketto, ja meg a tobbi is. Hat szerintem Barrichello nem enyire lassu,
> marminthoz csapattarsahoz kepest. Csak az a nagy baj, hogy sokan meg mindig
> nem tudjak, hogy a piros kocsit, amalyiken agaskodo csiko van es a Tic
> Tac-ot reklamozva futtato csapatot nem Schumachernek hivjak. Ez csak addig
> igaz, hogy "Sc", de igy folytatodik "uderia Ferrari", tehat az egesz egyben:
> "Scuderia Ferrari". Coulthard raragadt Barrichellora. Vajon sikerul
> leeloznie? Hat Schumacher nem lehet 33 mp-el gyorsabb Barrichellonal, ez
Miert ilyen unszimpatikus neked a Ferrari???
> hajszalon mulott. Ralf Schumachernek sajnos gyalog kell bemennie. Jon ki M.
> Schumacher is. Sikerul neki az, ami Coulthardnak?!? Majd meglatjuk. Ez a
> kerekcsere nagyon gyors volt. Sajnos igen, sikerult. Bejott Hakkinen ele.
> Schumacher elonye kb. 3,7 mp. Hogy csinalta? Tul piros az autoja? Ertem ez
> alatt, lehet hogy gyorsabban ment a boxban? Mert hat kettejuk kerekcsereje
> szinte azonos ido alatt zajlott le. Remeljuk nem errol van szo. Vajon
Egyszeruen csak gyorsabb volt abban a par korben, mielott kiment a
boxba. Nem kell ezert csalni...
A vegen kiderult Schumi sokkal gyorsabb volt a csapattarsanal. kulonben
miert ment ugyanolyan lassan, amikor mar nem volt kit feltartania???
Zsolt
|
+ - | Re:Imola 2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv. mindenkinek.
> Megprobalkozom kommentalni a mai, Imola-i futamot.
Nem azert mondom, de ha valaki tudositast (vagy affelet) kuld be a
Sport-ba,
akkor igyekezzen lehetoleg objektiven kezelni a tortenteket. Es ha ez
nem is
sikerul (ez meg ugy ahogy megbocsathato, mert hat azert nehez dolog
szurkolni es objektivnek is lenni egyszerre), akkor se foglalkozzon
azzal, hogy a rivalist kigunyolja meg mindenfele nyavalyaval vadolja,
ami csak az eszebe jut. Es ez nem csak erre a cikkre ervenyes, hanem sok
masra is, ami a Sport-ban megjelenik sajnos a legtobb pont a forma1-el
kapcsolatban. A tobbi meg ugyebar foci (es foleg PNB). Szerintem az is
szemetseg (legalabb akkora, mint amekkorakat allitolag Schumacher muvel
neha), amikor az iromanyunknak (tobbek kozt) az a celja, hogy a
kedvencunk rivalisanak minden cselekedetet nagyito ala vesszuk es
megprobaljuk minel sportszerutlenebbnek feltuntetni, ugyanakkor meg a
kedvencunk maga a megtestesult sportszeruseg (lassan mar szentte is
lehetne avatni). Tevedes ne essek: Hakkinent valoban sportszeru
pilotanak ismerem, de az meg nem jogosit fel senkit, hogy masokat
mindenfelevel megvadoljon.
Es hogy itt konkretan mire gondolok? Hat lassuk:
> Amikor meg utolertek a mezonyt, Mazzacane jo hogy ki nem
> szallt, hogy elengedje a piroskat.
> Nyakan van a nemet. De ugy nez ki, hogy megsem. Mar majd ki ugrott a
szivem,
> pedig csak Hakkinen pihent egy kicsit. Igaza is van, mar egy kicsit
unalmas
> volt a verseny.
Hat abban biztos vagyok, hogy nem azert "engedte kozelebb" Schumit, hogy
erdekesebb legyen a verseny. Persze lehetett ezt viccbol is mondani, de
ugye sohasem lehet tudni.
> Barrichello es Coulthard kozott a boxban dolt el a csata, igaz csak
egy
> hajszalon mulott.
Mondjuk az egesz versenybol csak egyetlen jelenetet lattam: amikor
Coulthard es Barrichello indultak a boxbol. Hat nem tudom, hogy az
indulaskor mennyire kell elonyt adni a "folyoson" kozlekedo autonak, de
az a bizonyos "hajszal"-at en inkabb sportszerutlensegnek konyvelnem el
(mert tisztan latszott, hogy Barrichellot eros fekezesre kesztette a
Coulthard fele manover. Nem is beszelve arrol, hogy balesetveszelyes. De
mivel elkepzelheto, hogy a Ferrari a verseny folytan tenyleg visszafogta
Barrichello reven Coulthardot, ezert mondhatom azt, hogy 1-1. De azert
ezt is meg kellett volna emliteni, hogy mindenki tudja, hogy nem csak
egy iranybol fuj mindig a szel. Persze ez is csak az en velemenyem.
> Ez a kerekcsere nagyon gyors volt. Sajnos igen, sikerult. Bejott
Hakkinen ele.
> Schumacher elonye kb. 3,7 mp. Hogy csinalta? Tul piros az autoja?
Ertem ez
> alatt, lehet hogy gyorsabban ment a boxban? Mert hat kettejuk
kerekcsereje
> szinte azonos ido alatt zajlott le.
Ez is szerintem egy alaptalan gyanusitas. Allitolag azon a par koron,
amit Schumi Hakkinen kerekcsereje utan es a sajat kerekcsereje elott
autozott, a konyebb auto miatt lenyegesen jobb idoket ert el Hakkinen
(es ez szerintem elkepzelheto). Valoszinuleg ez volt az oka a dolognak.
A boxban valo gyorshajatssal meg semmikeppen sem lehet 3-4 mp-et
"javitani". Ez csak akkor lehetseges, ha joval gyorsabban hajt a pilota
a megengedett sebessegnel. Azt viszont mar szamomra elkepzelhetetlen.
Kulonben szerintem egyaltalan nem olyan hihetetlen az, hogy Hakkinent
TALAN
szabalyosan is meg lehet elozni.
> Barrichello majdnem kapott egy kort. Ez nem egy valos allapot! Nem
hiszem, hogy
> ennyire gyenge
> lenne a masik Ferrarihoz kepest.
Ha valaki mondjuk egy fel korrel vezet a kovetkezohoz kepest (vagyis
Schumi
Barrichellohoz kepest), es ez meg a verseny masodik feleben tortenik,
akkor annak (Barrichellonak) mar nem nagyon van szuksege arra, hogy a
negyedik embert (Coulthardot) tovabb feltartsa, mert ugysem tudta volna
mar Schumit utolerni. Tehat ha Barrichello majdnem egy korrel maradt le,
akkor en alaptalannak tartom a visszatartos vadat is.
> Apropo, miert nem piros az a bizonyos zold asztal???
Ezen mar nincs mit kommentalni. Ez mar tulsagosan is kozonseges szoveg.
> U.i.: Ezer bocs, ha nem tetszettem.
Hat nekem a fennt emlitett sorok nem tetszettek. Es nem pl. a "Hajra!!!"
vagy hasonlok, hanem ezek.
Udv.
Athos.
P.S.: Ha valaki ezek utan azzal fog "megvadolni", hogy Schumacher fan
vagyok, akkor legalabb fogok derulni egy jot.
|
+ - | Re: Forma1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Jedli!
Nagyon jo volt a beszamolod, tetszett, kiveve egy-ket dolgot. Elore
bocsatom en Ferrari es Schumi drukker vagyok! /elore elnezest sok embertol!
:-)/
Szoval, Jedli irta:
>Palik monda vala a rajtnal: "Schumacher megcsuszott!" Hat szerintem meg >nem,
>csak taktikazott, nehogy Coulthard elobbre tudjon jutni. Magyarul mondva:
>blokkolt, egy kicsit meg durvabban fogalmazva: szemetkedett. Villeneuve
......
>Varjak Coulthardot is.
>Barrichello es Coulthard kozott a boxban dolt el a csata, igaz csak egy
>hajszalon mulott. Ralf Schumachernek sajnos gyalog kell bemennie.
Szoval. Abban igazad van, hogy taktikazott. De nem szemetkedett. Ha ezt
annak vesszuk, akkor Coulthard a masodik kanyarban Barrichelloval, hogy is
mondjam majdnem bunkozott. /Nem akarom bantani a repulo skotot!/ De a
boxban amit csinalt, az mar viszont tenyleg bunkozas volt. Ugyanis
Barrichello vegzett a tankolassal, kiment a "savba", majd Coulthard szo
szerint ugy bevagott Rubinho ele, hogy az akkorat fekezett szerintem, hogy
a motor meggondolta, hogy elore jojjon.e! :-))) Coulthard SEMMIT nem kapott
erte!!! Es itt azert elgondolkodnek egy kicsit:
1. Miert nem kapott semmi buntetest?
2. Ha Schumi, vagy Rubinho tette volna ezt, mit kapott volna? /Szerintem
minimum a pontjaikat vesztettek volna!/
Elgondolkodtato.....hmmm.
Egyebkent tenyleg jo volt az irasod, folytasd!
Hajra Ferrari, hajra Schumi!
Udv:
Zolee
###############################################
Homoki Nagy Zoltan
Szemelyes valaszt ide kerek: mailto:
Ekezet:OK
###############################################
|
|