Levente:
Gratulalok a babahoz! Inkabb magyar vagy inkabb kinai? Az altalam
ismert joint-venture gyerkocok nagy szemuek, inkabb europainak neznek
ki, mint kinainak. Azert is erdekel a kerdes, mert hamarosan nekem is
dontenem kell, milyen tipusu oldalbordaval toltsem el eletem
hatralevo, rovidebbik felet.
Re ez a kerdeskor:
>Szoval azt hiszem, hogy a foldrajz es s demografia hatarozza meg
>leginkabb,
>>hogy hol jo es hol kevesbe jo elni.
>
>De hogy nem igy van!
>Summa-summarum, nem jo a definicio, keressunk mast.
Van egy mondas, miszerint ahol elni lehet, ott lehet jol is elni.
Szerintem is igy van. Attol, hogy Kambodzsa a media szerint nem jo
hely, attol meg lehet ott NAGYON JOL elni. Vietnam ugyanaz. Attol,
hogy haboru volt/van, hogy hulye komenistak uraltak/jak, attol meg
lehet NAGYON JO HELY, es lehet NAGYON BOLDOGAN elni. De nem kell
olyan messze menni: Kanton messze a legjobb hely Kinaban, annak
ellenere, hogy a sok bugyuta mind HK-ba, Shanghai-ba es Pekingbe megy
szivni.
Aki felvetette ezt a foldrajz dolgot, nagyon fejen talalta a szoget.
Valoban, ha eszed van, BARHOL a vilagon hasznos tagja leszel a
tarsadalomnak, es hasznot tudsz hajtani. A gazdagok kozott is jo
leszel, a szegenyek kozott pedig kiraly. Penzen, penzert vehetsz
munkaerol barhol, es szegeny orszagban raadasul meg olcson is. Ha
agyad is van hozza, rogton beizzithatsz par uzletet amivel barhol
biztosithatod a jomodu eletmododat. Agy nelkul mar mas a helyzet,
mert a szerencsere vagy utalva, azaz arra, hogy MASOK esetleg pont
rad vadasszanak, es penzt adjanak a munkadert. Ha kicsit tobb eszed
van, akkor te csinalsz magadnak munkat es piacot.
Ezt viszont BARHOL a vilagon meg lehet tenni, ahol homo sapiens-ek
elnek. Azaz, aki mar eljutott erre a szintre (azaz onellato, az agya
kepes atlatni tarsadalmi folyamatokat, gazdasagtant behatoan ismeri,
az emberi pszichevel, kulturakkal, nyelvekkel tisztaban van, kepes
bonyolultabb matematikai/fizikai osszefuggeseket felhasznalni, kepes
emberekkel ugyesen, diplomatikusan kommunikalni, stb), annak az a
kerdes, hogy egy adott hely mennyire "felkapott", mar nem kerdes. Az
sem, hogy milyen magas felhokarcolokkal vesztegetik az adofizetok
penzet. Az sem, hogy hany bar es cafe van egy utcaban, es az sem,
hogy mennyibe kerul a taxi. Az agyilag felfejlodott homo sapiens
ilyen reszletkerdesekre mar nem fokuszal, ezek mind csak egyszeru
valtozok, amit egy spreadsheetben arra hasznal, hogy szamolgassa,
hol, mennyit lehet kaszalni, es milyen termekkel/szolgaltatassal.
Ahol nincs korrupt kormany, egyszeruen csak kovetni kell a
jogszabalyokat. Ahol korrupt a kormany, ott pedig le kell oket
fizetni, meghivni vacsorazni, stb. Kovetni a helyi szokasokat es
guzsba kotni oket a sajat kis kulturajukban. Csinald, ahogy ok, de
JOBBAN.
Tehat, aki olyat mereszel irni, hogy az eghajlat, idojaras, foldrajz
az igazan meghatarozo a boldogsaghoz, nagyon bolcs ember. Amikor mar
az egyeb valtozok termeszetet kiismerte, egy magasabb szferabol nez
le ugyanarra a bolygora. Ot mar nem erdeklik kicsinyes dolgok, hanem
rajon arra, hogy ami igazan lenyeges, az az, hogy minden nap
elvezheto legyen. Ehhez az illeto vermersekletetol fuggoen kellhet
tengerpart, hegyek, tavak, folyok, eso vagy szarazsag, amit szeret az
illeto. Ezek szerintem is a lenyeges dolgok. A tobbit az okos BARHOL
eloteremti maganak (szep nagy haz, kozlekedesi eszkozok, baratok,
tarsadalmi elet, stb).
Egy szo mint szaz: aki okos, az epit maganak hazat, nem kell oda
mennie, ahol masok epitenek szep hazakat. Ugyanugy, tervez es epit
maganak hajot, autot, szamitogepet, nem megy oda, ahol ezt keszen (es
dragan) teszik az orra ele. Megtalalja a maga kulturkoret, nem kell
barokba jarnia, hogy osszefusson azokkal, akik szamitanak. Nem varja,
hogy masok munkat adjanak neki, hanem csinal maganak. Nem varja, hogy
masok penzt adjanak neki, megszerzi azt maganak, a sajat munkajaval,
sot, ad belole masoknak is.
Egy dolog viszont van, amit senki nem tud megvenni, akarmilyen okos
vagy gazdag: ez a jo idojaras es a jo foldrajz.
Hat, talan ezert mondhatta az illeto, hogy ez a fontos.
Jozsi:
Re horogkereszt es ignorancia: itt Kinaban is van ezernyi pelda, hogy
felre-hasznalnak europai szimbolumokat (vagy tudatosan, pl amikor
hamisitanak termekeket, vagy tudatlanul, amikor szerintuk mindegy,
hogy balra vagy jobbra leng a zaszlo egy cimerben, stb).
En ezen igy is, ugy is csak rohogok. Ha komolyan gondoljak, akkor
azert, ha meg nem, akkor azert. Hat nem nevetseges? A dilettantizmus
az o kezukbol sohasem veszelyes. Sose felejtsd el, hogy Kina meg
sosem nyert haborut a hatarain tul, es nem is fog soha, a jovoben.
Legalabbis addig nem, amig mi muzsikalunk. Szoval tessek csak
tamogatni a NATO aknamunkajat, mert az a mi biztonsagunk
letetemenyese.
A szomoru csak az, hogy mi sosem akartunk, akarunk semmi rosszat
Kinanak. Mi mindig tart karokkal, baratsaggal, johiszemuen
kozeledunk. Ok jatsszak a struccpolitikat, es ellopjak az karorankat,
becsapnak, hazudnak, kisemmiznek, es kozben azt hiszik, hogy most
milyen okosak voltak. Pedig ezzel csak azt erik el, hogy mi szepen
hazamegyunk, kisemmizve, de nagyon sok tapasztalattal. Mi beszeljuk
az o nyelvuket, HELYESEN, ok nem a mienket, max helytelenul. Mi
ertjuk, tudjuk a kinai tortenelmet es kulturat, JOBBAN, mint ok maguk
(ciki). Es a sajat SunTze BingFa-juk szerint is az a nyertes, aki az
ellenfelet jobban ismeri. Ciki, de 2002-ben ezek MI vagyunk.
Tehat felolem ott es akkor kakilnak a sajat feszkukbe, amikor
akarnak. En egyszeruen csak segitek nekik kitakaritani a kakit, ha
erre felkernek es jol megfizetnek, ugyanakkor felvazolom, hogy hogyan
kene a jovoben elkerulni az ilyen barom hibakat, aztan aki figyel, az
esetleg meg profital is belole. Aki nem, hat nem. WHOSE PROBLEM IS
THAT? Not mine, not ours anyway. Tovabb novelik a civilizacios
szakadekot maguk es a nagyvilag kozott.
Taiwan-tol sem kell am hasraesni. Ott is kb ugyanaz a dilettantizmus
megy, mint nagy Kinaban, azzal a kulonbseggel, hogy amikor
elherdaltak egy csomo penzt, uncle Sam megint teletomi a zsebuket.
:-) A horogkereszt, akar komoly, akar nem, max megmosolyogtat engem.
Komolytalan kis fickok ezek, nem sok vizet zavarnak. Sajnos nagyon
sok tapasztalatlan kulfoldi elajuk a nagy szamoktol, a nagy
nepessegtol, nepsurusegtol, es nem kepes matematikailag helyesen
ertelmezni ezeket a jelensegeket. Ne felejtsuk el, hogy Teller Ede
ota a jiujitsu, karate es kongfu max a turistaknak valo
latvanyossag... A mai vilagban nem a szorgosok es bugyutak, hanem a
lustak de zsenik diktaljak az iramot.
Benoe
HK
>jozsi
>taipei
>
>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Maga'n ( 7 sor )
>Idopont: Wed Jun 26 10:44:40 CEST 2002 AZSIA #1220
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Miutan eleg sokan ismertek szemelyesen a listarol, engedjetek meg,
hogy
>itt is kozhirre tegyem, hogy szerdan megszuletett Pallos Timea. 55
cm,
>3,95 kg, sok a haja es termeszetesen o a legszebb baba a vilagon
:-)).
>
>Frances es a baba jol vannak.
>
>Levente
>
>
>=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=*=*=*=
>=* Hollosi Information eXchange /HIX/ ==--- http://HIX.hu
---==
>*=
>=*
---
-
>*=
>=* MOKA GURU WINDOWS TIPP RANDI KUKKER HIR JATEK WEBMESTER
UTAZAS
>*=
>=*
---
-
>*=
>=* AGYKONTROLL . ALLAT . AUTO . AZSIA . BUDAPEST . CODER . DOSZ .
FELVIDEK
>*=
>=* FILOZOFIA . HANG . KONYHA . KORNYESZ . KULTURA . MOBIL . MOZAIK
. NY
>*=
>=* OTTHON . PARA . SPORT . TANC . TUDOMANY . UK . VITA
>*=
>=*
---
-
>*=
>=* Hungary.ORG: http://Hungary.ORG UTAZAS: http://utazas.com
>*=
>=*
---
-
>*=
>=* Automata segitseg:  >
>*=
>=* Ha az nem eleg:  > FOTEXNet segitseg
>*=
>=* Utolso szalmaszal:  > Hollosi Jozsi, Internetist
/HIX/
>*=
>=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=*=*=*=
>
>---
>Ezt a HIX ujsagot ("azsia") lemondhatod az alabbi cimre kattintva:
>
>http: &code=s6u
bvlwc38ymd3kkmidq2h&ujsag=azsia&end=ok
>
>You can unsubscribe from this HIX list by clicking on the above
link.
|
guczo irta ...
>
> On Mon, 17 Jun 2002 02:32:23 CEST, jozsi wrote:
>
> >Szoval azt hiszem, hogy a foldrajz es s demografia hatarozza meg
> >leginkabb, hogy hol jo es hol kevesbe jo elni.
>
> De hogy nem igy van!
> Teny, hogy az ember hajlamos igy gondolni (egyik sinologus baratnom
> fakadt ki a Yangshou-kornyeki utakon stoppolvan, hogy "es ezek az
> emberek itt elnek!" - arra utalvan, hogy nap-mint-nap reszesei
> lehetnek a latvanynak ... Summa-summarum, nem jo a definicio,
> keressunk mast
Mint korabbi levelemben kifejtettem (bocs, ez tul okoskodonak hangzik
;-) ), itt arra gondoltam, hogy egy-egy vilagresz kiertekeleseben vannak
fontosabb tenyezo"k az emberi tulajdonsagoknal. Ezen a listan ugyanis
tulzott hangsulyt fektetunk ez utobbi tenyezo"re, kulonosen a kinaiak
hianyossagaira. A FOLDRAJZ es DEMOGRAFIA felrevezeto" szavak,
pontosabban ugy kellett volna fogalmaznom, hogy EGHAJLAT es NEPSURUSEG.
Persze ezen kivul van meg egy halom mas tenyezo", mint a politikai,
gazdasagi viszonyok, egyetemek es MNC-k szama, nyelv(ismeret), de ezek
valtozo, valtoztathato korulmenyek. De most hogy ujra belegondolok,
maradok az allaspontnal, hogy az eghajlat es a nepsuruseg a
leghatalamsabb tenyezok, amelyek az elet minden perceben, minden
szferajaban eszlelheto"ek.
Tehat korant sem arra gondoltam, hogy egy festo"i hegyvonulat javitani
fog az emberek eletszinvonalan. De amennyiben a foldrajzi adottsagok
befolyasoljak az ido"jarast, termeszeti katasztrofat okoznak, es egyik
pillanatrol a masikra tonkreteszik a lakohelyeket, termofoldeket, ezek
mar oriasi mertekben definialjak az eletszinvonalat. Kinaban,
Bangladeshben, Indiaban evenkent ezrek vesztik eletu:ket arvizekben --
es ezen semmilyen gazdasagi/politikai beavatkozas nem fog valtoztatni.
Miert Afrikaban es Azsiaban vannak a legnagyobb ehinsegek? Az eghajlat
miatt. Es miert itt tortentek a legnagyobb nepirtasok? A nepsuruseg
miatt (ez morbid, de megegyezik a Gaia elmelettel, amely szerint az
emberiseg, es maga a Fold, egyetlen kibernetikai, onmagat szabalyozo
rendszer).
No de nem kell ilyen eksztre'm peldakat felsorakoztatni. Mi legtobben
modern nagyvaroskoban elu:nk, nem felunk attol, hogy a monszun elmossa a
termofoldunket, es nem tizedmagunkkal osztozunk egy kunyhon. De megis
allando hatast gyakorol kozerzetunkre, lelki allapotunkra,
egeszsegunkre, az eghajlat es a nepsuruseg. Nem?
Ennyit akartam csak mondani.
jozsi
taipei
|
