1. |
parkolas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
re: hupp (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: Bikazas (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
parkolas bevasarlashoz (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
Bikazas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: bikazas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
re: re: Bikazas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
re: hupp (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
9. |
engine restorer (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Bikazas es radio (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gabor irta:
>Nyugodj meg, az emberek nem 17:1 aranyban benak.
Tudom, szerintem is rosszabb az arany, de ennyit szamoltam per pillanat.
>Aruhazi parkolokban jomagam is orral allok be, mivel amikor 1-2x
>rutinbol tolatva teszem, elag nagy kinok aran lehet csak bepakolni
>a megpakolt bevasarlokocsi tartalmat a csomagtartoba
Igazad van, vannak emberek akiket a kenyelem, es vannak akiket a praktikum
vezerel. En az utobbiak koze tartozom es elkepzelni sem tudom hogy orral
alljak be barmilyen parkoloba, egyszeruen nem megy... Ez van. (Hala az
ingyen szatyroknak, nem tul nagy gond bepakolni igy sem a csomitartoba, de
azt nem mondom el hogyan csinalom :))
Hm, lehet hogy kellene egy matricat csinalni a kovetkezo felirattal:
Tudok am tolatni, de igy kenyelmesebb.
Udv joe
XM 2.1TD
|
+ - | re: hupp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
"
Nagyaruhaz parkoloja: ugy tunik hogy a tanfolyamok nem tanitjak meg
tolatni a nepet, pedig a szokek, a rendorok es a Mikulas kivetelevel
mindenki tudja hogy parkolobol hideg motorral egyszerubb orral kiallni, mint
kitolatni a szambazo gyalogosok es a tetova autosok koze. Olyan ez mint a
focistak egyik fontos szabalya: gurulo labdaba nem fejelunk. Megis, ahogy
szamoltam atlagosan 17:1 volt az arany az orral beallok javara. Aztan volt
nehany abbol az elvetemult fajtabol is, akik ket helyet foglalnak el a
parkolaskor, ami ugye ev veggi tumultus idejen igen csak folnyomja tobbekben
a repacukrot.
"
Nyugodj meg, az emberek nem 17:1 aranyban benak.
Aruhazi parkolokban jomagam is orral allok be, mivel amikor 1-2x rutinbol
tolatva teszem, elag nagy kinok aran lehet csak bepakolni a megpakolt
bevasarlokocsi tartalmat a csomagtartoba:
-A kocsi alig fer ket parkolo auto kozott.
-Folyamatosan fogni kell valakinek, hogy pakolas kozben nehogy nekiguruljon
a "szomszed" vagy az en automnak.
-Ha kozben valamit az utasterbe kell berakni, ki kell tolni a kocsit, hogy
elore tudjak menni...
-...
Latszik, hogy nem szoktal nagybevasarlast megejteni. :)))
Amugy szerintem barmilyen motorral - fuggetlenul a homersekletetol -
konnyebb orral kiallni, de inkabb szivok a kitolarassal 10 masodpercet, mint
a pakolassal5 percet, majd bosszankodom a meghuzott fenyezes miatt...
Udv,
Gabor
AR145
s irjuk ide ezt is: VW POLO :)))
|
+ - | re: re: Bikazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Triznyak, csokoltatlak ! Bikazni embert meg helyesen nem lattam.
Nehanyszor szivessegbol bikaztam, de megkertem a delikvenst, hogy a
vitak elkerulese vegett en vezenylem le a dolgot. Lepjen hatrabb es
fogja meg mindket fulet a kezeivel.
Aki kivancsi, hogy mi tortenik a bikakabel levetelekor, az olvasson
utana Lenz torvenyenek. (pl A GOOGLE "Lenz torvenye" -re ad 108
talalatot magyarul)
Akkor azt is megerti,(es ez most nem a bikazas) hogy mi tortenik
amikor a gyujtotrafo primer tekercsere rakapcsoljuk a 12 V-ot, illetve
mi tortenik, amikor lekapcsoljuk rola. Az elso esetben a szekunder
tekercs rug par szaz voltot, a masodik esetben pedig par tizezret.
Ezert, ami ezt csinalja, azt megszakitonak neveztek el es nem
kapcsolonak. :-)
Teeby irja...
>Nos ha ez veszelyes lenne az elektronikara, akkor nem engednek nalunk
>hasznalni, de valoszinusitem nem is nagyon szabadna ilyet gyartani.
Bla. bla. bla... Nem tanitott meg senki helyesen hasznalni.
Mar leirtak. Jaratod a motort 5-10 percig. Hagyod toltodni az akkut,
majd leallitott motornal (kikapcsolt gyujtasnal) lebontod a kabelt.
>Vagy ha igen az autogyartok ovnak az autosokat ilyenektol.
Ne bassza meg a gozeke... csak bele kellene olvasni barmelyik kocsi
konyvebe. 95 szazalekban azt mondjak, hogy kapcsolj be valamilyen
nagyfogyasztot a kabel levetele elott. Ne izzot, hanem pl az
ablakfutest. A maradek 5 szazalek meg azt mondja, amit Triznyak. Az
elso jo megoldas, Triznyake pedig a tokeletes.
Van olyan automarka, ahol kulom bikazo csatlakozo van. A fejleszto
mernokei vert izzadva terveztek olyan tranzienseket elnyelo pontot,
ahova minden hulyen bikazo csatlakozhat. (persze, ezt is el kell
olvasni a kocsi kezikonyveben)
Hajdu Csaba irja...
>En kettot is elolvastam, ami most eppen keznel van.
>Citroen Saxo: bekotesi rajz es sorrend megvan, de arrol szo nincs,
>hogy le kene allitani barmelyik motort a kabelek levetelehez.
>Opel Astra: detto.
Kell ott szonak esnie valamilyen nagyfogyaszto bekapcsolasarol.
Opelbol csak a Corsa konyve van most elottem, de az irja.
--
Meszaros Geza
|
+ - | parkolas bevasarlashoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nagyaruhaz parkoloja: ugy tunik hogy a tanfolyamok nem tanitjak meg
> tolatni a nepet, pedig a szokek, a rendorok es a Mikulas kivetelevel
> mindenki tudja hogy parkolobol hideg motorral egyszerubb orral kiallni,
mint
> kitolatni a szambazo gyalogosok es a tetova autosok koze. Olyan ez mint a
> focistak egyik fontos szabalya: gurulo labdaba nem fejelunk. Megis, ahogy
> szamoltam atlagosan 17:1 volt az arany az orral beallok javara. Aztan volt
> nehany abbol az elvetemult fajtabol is, akik ket helyet foglalnak el a
> parkolaskor, ami ugye ev veggi tumultus idejen igen csak folnyomja
tobbekben
> a repacukrot.
Hello,
Az lehet, h egyszerubb orral kiallni, de hogy a bevasarlokocsival
"beszambazni" a
hatso csomagtartohoz (plane aztan ott bepakolni) sztem joval nehezebb
feladat. Skodasokra persze ez nem vonatkozik.:)
Epp ezert magam is orral elore allok be, aztan ha tenyleg olyan sokan
csampaznak mogottem, hat szolok az asszonynak, h amig kitolatok, addig
hessegesse el onnan a jonepet.
Udv,
zsgm
|
+ - | Bikazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Triznyak!
>Valamit megint felreertettel! Aramtalanitasrol szo sem volt.
Igen utanaolvastam. Vagyis visszaolvastam.
Azt is ertem hogy a starter stabil tapot ad. A jaro motoru auto meg
14,4V toltofeszultseget kuld sejtesem szerint. De mikor leveszed a
bikakabelt mar jar a bikazot auto motorja is, gyanitom 14,4V
toltofeszultseggel. Ami ugyanannyi 14,4V mint a masik autoan levo
14,4V akkor miert nem szabad?
Magyarazzatok mar el nekem mint laikusnak.
Mert csak annyit mondtatok, hogy nem szabad. Es en nem tudom miert nem
szabad. Van valos oka is, vagy csak mert 10 autobol 1 ettol elromlik.
Teeby
|
+ - | Re: bikazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Ugyhogy akkor marad a kerdes egy kis kiegeszitessel:
> > Tehat meg egyszer: jaro motornal a "bikakabelt" NEM SZABAD
> > levenni!!!! ( az elektronika mentes autokra ez nem vonatkozik!)
> Mi lenne ennek az oka es melyik auto leirasaban van errol szo?
---------
Magam reszerol olvastam ezeket Mercedes, BMW, Renault, Ford, Fiat,
Chraisler kezikonyvekben.
(Tudom hogy erre azt mondod mar pedig Te ilyent meg nem lattal.
Sebaj!En sem lattam meg atomreaktort belulrol. :-P )
A Siemens allaspontjat ismerem a "bikazassal" kapcsolatban. Ok azt
mondjak, hogy a kabel levetelekor egy nagyaramu aramkor szakad meg
(40-70A), amelyben nagy induktivitasok vannak, (generatorok) ilyenkor
hatalmas feszultseg csucsok keletkezhetnek ( tobbszaz volt) amit rendes
esetben az akku kepes "elsimitani", de a lemerult vagy tonkre ment akku
nem tudja ezt a feladatot ellatni. Ez pedig a kis feszultsegu
elektronikakra, megha igyekeznek is vedelemmel ellatni oket, vegzetes lehet.
En ugy gondolom, hogy inkabb elhiszem ezt, ugyanis igy nem kerul semmibe
a dolog, ellentetbe a Te allaspontoddal, ha megsem az az igaz.
OFF
Udv, Triznyak
|
+ - | re: re: Bikazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"2003-ban 7 vagy 8 elektronikahibas autonk volt, ebbol 2db
egyertelmuen bikazaskor halt meg! Masik kettonel csak
valoszinusiteni lehet a dolgot, mert azok kb. 1honap mulva adtak
meg magukat. (Auto Klub segitsege utan)"
A szamitogeppel rendelkezo autommal nem egy bikazason vagyok tul.
Ez alapjan gondolhatom, hogy valami mas lehetett a hiba nalatok.
Volt olyan is, hogy a sajatomat bikaztam. Nem lehet, hogy inkabb a hosszu
aramtalanitas, illetve a lemerult akkuval
torteno inditozas korul keresheto az a cpu hiba? (ez mar nagyon elvont, de
az nem lehet esetleg, hogy az elektronika nem birja a feszultsegmentes
allapotot es konnyebb volt rairni az autora egy cpu cseret, mint egy
ujraprogramozat vagy biztositekcseret vagy inditasgatlo cseret vagy
mittomenmit?) :)
Arrol meg nem is beszelve, hogy ha a bikazott autot leallitom, hogy inditom
ujra a bikakabel eltavolitasa utan ?!.
Mar csak azert is fura, mert elvileg a saru levetelekor sokminden nem
valtozik, azon a kabelen toltes,
terheles soran hasonlo feszultsegingadozasok tortennek.
SzaboZE
|
+ - | re: hupp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A nagyaruhazi parkolashoz egy gondolat: ha ugy tolatsz be a helyre,
hogyan rakod be a 2m3 bevasarlast a csomagtartoba?...
Fogasf
|
+ - | engine restorer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
t. nagyerdemu,
ismeri valamelyikotok a fent nevezett csodaszert? a tajekoztatoja szerint
csodat muvel (10-15% fogyasztascsokkenes, zajcsokkenes, elettartam
novekedes, prosztatarak-megelozes stb.). valami fem mikroszemcsekrol
magyaraz, ami kijavitja a kopast es utana hudejo lesz a motor (inkabb
smirglihatast felteteleznek egy ilyen anyagrol).
http://www.restor-eu.com/restorehu/index.html
ahhoz tul draga, meg kockazatos, hogy csak ugy kiprobaljam.
robi
|
+ - | Re: Bikazas es radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Koszonom mindnekinek a radiorol az infokat, igy, hogy a Favoritba nem beepithet
o, termeszetesen elallok a vasarlastol. Azonban megragadnam az alkalmat, ha val
aki szeretne megvalni egy Favoritba valoban beepitheto, hasonlo arfekvesu, jo a
llapotu radiotol, lehetoleg Budapesten, az erdekelne.
Egyebkent talan meg nem keso, BUEK mindenkinek.
Balogh Andras
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44a7e6.adsl.enternet.hu)
|
|