Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2022
Copyright (C) HIX
2000-09-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hozzaszolas (mind)  39 sor     (cikkei)
2 Edinanak 4. resz (befejezes) (mind)  98 sor     (cikkei)
3 Temakor (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Hozzaszolasok, helyesbites Tibornak (mind)  69 sor     (cikkei)

+ - hozzaszolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

  levelehez.
De veheto altalanossagnak is. 
Legeloszor is> eloszor irok, megprobalok nem 
hulyesegeket muvelni. 

"Amugy sajnos sok dolgot nem tettem meg rendbe az
eletemben, de ugy erzem, hogy a koromhoz kepest egesz
jo uton haladok. Es kivancsi lennek: te hol tartottal 
az eleted rendbetetelevel 21 evesen? "
Remelem sokan elgondolkoztak ezen a par mondaton. 
Nekem csak azert lett ingerenciam arra, hogy valaszol/
jak erre a par sorra, meg egyaltalan levelet irjak, 
mert igenis: 21 eves korara rendbe lehet tenni az 
ember eletet, ha nagyon akarja. Nekem ez teljesen
23 eves koromra sikerult.
Cimszavakban fogom irni, mert hosszu lenne, ha kifejtenem: 
szulok elvaltak, + 2 testver, akik szinten felnott emberek,
egy foiskolat elvegeztem, meg egyet meg el akarok vegezni,
amit jovore el is fogok kezdeni, sajat elet, 
sajat gondok, a szerelem teren elhatarozas,
hogy csak akkor fogok ujra szerelmes lenni, ha a masik 
jobban szeret, mint en szoktam. ( ez a kitetel nem lesz 
igaz, mert en maximalista vagyok e teren) meg hogy el 
tudja fogadni a termeszetemet, es annyira levesz a la-
bamrol,hogy ne tudjak ellenkezni.
Lehet, hogy ez nagyon szepen hangzik, de nagyon jol 
el lehet bujni e par sor mogott.
:)

Es meg nem vagom ki azt, ami szinten az elobb idezett 
levelben megragadott: a "lehet engem szeretni hosszu 
tavon: igen, szerintem az, aki kepes szeretni, az hosszu 
tavon is kepes erre a tettre. Csak nem szabad fennakadni 
az elet apro dolgain, mindent a jobbik vegen kell meg-
ragadni.
Remelem nem irtam nem ideillo dolgokat. 
Na sziasztok

Varia
+ - Edinanak 4. resz (befejezes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Edina!

Es vegul, de nem utolsosorban a befejezes:
4. Resz:

Es most vedekezek es magyarazok egy kicsit a #2000-beni idezeteidre:
> Ezt irod a 1990-ben:
> >tudod, hiaba mondjak, hogy az ido majd begyogyitja a sebeket ... 
> >nem gyogyit semmit. Mit mondjak? Az igazat kered, ugye?
> >Tessek: tul kell elni! Erosnek kell lenni, es mosolyogni kell akkor
> >is, amikor belul minden osszetorik ...
> Es ezt irod most:
> >En nem: "eros vagyok, mosolygok, tulelem" hozzaallassal 
> >rendelkezem. Az ugyanis kulso korulmenyeknek valo megfeleles 
> >volna. Az en mosolyom belso kesztetes hatasara alakult ki.
Igen, valoban ugy van, hogy az ido nem gyogyitja a sebeket. Edesanyam 
ongyilkos lett. Ebbol kovetkezik az allando problemam: "Lehet-e engem 
hosszu tavon szeretni?". Es elokaparom a melybol a lezart aktak 
fiokjabol Anyut, es eszembe jut a nagymamam, amikor azt mondta: 
"Anyukad mindig szeretett teged" es felzubog a kerdes is ujra: "Miert 
hagyott itt engem?". Ha szeretett, akkor miert hagyott itt? Ezt a 
kerdest nem tudja az ido begyogyitani. Azt hittem, ha majd annyi idos 
leszek, mint akkor O volt, akkor megertem. De az eddigi Anyu 
vizsgalatok es multelemzesek soran rajottem arra, hogy Anyu otthon 
kedvencgyerek volt, mindig mindent megkapott. Nem boldogult, amikor 
magara maradt a problemaival. De elgondolkodom azon, hogy vajon egy 
29 eves noben miert nincs annyi felelosseg, hogy ne hagyja magara a 
sajat kislanyat, hanem odalokje az apjanak az idegen csaladjaba. Es a 
valaszok: "Tul gyenge volt", "Nem szeretett" ... vagy mi? Mi a 
valasz? Nos ez a seb valoban nem gyogyult be az idovel. De minden 
embertol nem kerdezhetem meg: "Miert hagyott el?" hanem ehelyett azzal 
probalkozom, hogy ha latom, hogy valaki egy akadalyt nehezen vesz, 
akkor igyekszem mellette allni es biztato szavakkal segiteni neki. 
Masoknak segitek legalabb, ha mar Anyunak nem tudtam ...
Azzal mar reges regen megbirkoztam: "Neki van anyukaja! Nekem miert 
nincs! Akarok en is!" es mar nem faj az Anyak Napja sem. Nekem nincs. 
Ez van. Masnak meg laba nincs. Es? Az elet folytatodik. Jo kepet kell 
vagni hozza. Igyekszem megkeresni a mindennapokban az oromet. 
Igyekszem oromet lelni mindenben. Ezert irtam, hogy a mosoly belulrol 
fakad. Tudod, altalaban en akkor is mosolygok, ha egyedul setalok a 
Tisza mellett a toltesen, tavol az emberektol. Mert a mosolyom nem 
azert lett, hogy masok ne lassak, hogy faj (mert, ha megkerdezik, 
nagyon szivesen elmeselem, hatha valakinek hasznara valik a tortenet) 
hanem azert lett, mert azt latom, hogy az elet szep es elni erdemes, 
mert minden nap uj viragot bont. 
Es meg annyit elmondanek, hogy tudom, hogy mit akarok (most megint 
hadd ne idezzem szo szerint, de valami olyasmit irtal, hogy meg nem 
tudom, hogy mit akarok, mert abban a korban vagyok). Azert akartam 
katona lenni, mert ugy ereztem akkor, hogy az az egyetlen lehetosegem 
a tovabbtanulasra. Ha valaki hivatasos katona akar lenni, akkor a 
Magyar Honvedseg fizeti szamara a konyveket, a kollegiumot, a teljes 
ellatast, azon felul a nyelvvizsga(k) dijat es a jogositvany(ok) 
megszerzesenek koltsegeit is allja. Nekem ugyanis akkor huszezer 
forintos fizetesem es tizezer forintos alberletem volt, es ugy 
lattam, hogy keptelen vagyok felretenni tandijra penzt. Ugy 
terveztem, hogy hivatasos katona leszek (radioelektornikai felderito), 
utana (oteves szerzodest ala kell irni) majd meglatjuk. Masreszt a 
hivatasos katonanak jar szolgalati lakas, meg pl. hazassagi segely 
(ha jol emlekszem felmilko) es egyebek ... ebbe a tervembe kozbeszolt 
a thrombosis. Akkor viszont uj info birtokaba jutottam: el lehet 
koltozni noverszallora (amiert akkor havi 840.-Ft-ot kellett fizetni) 
akkor pedig tudok sporolni. Es vegre eloszedtem a regi almom, az 
irast, es kerestem egy iskolat, ami belepasszolt az elkepzeleseimbe. 
De itt jon meg az, hogy sokaig lenyomott az apam altal gyartott 
"realitaselmelet", es az, hogy ilyen dolgokkal nem lehet penzt keresni 
(mint pl.: iras, rajzolas stb.) es nezzek inkabb normalis 
elfoglaltsag utan, igy lettem: "kepesitett konyvelo, vallalati 
tervezo es statisztikus" ... 
Kesobb lett egy kis onbizalmam, es ma mar hiszem, hogy akar az 
irassal, akar az eneklessel kezdhetek meg valamit. Tulajdonkeppen 
barmilyen munkat elvegzek (voltam mar konyvelo es takaritono is) de 
szeretnem, ha a munka szorakozas lenne szamomra. De egy dolgot kaptam 
az ormesteremtol. Mindig azt mondta: "Fejlodni kell tovabb! 
Fejlesztened kell a kepessegeidet!" ez bejott :) Most fejlodom eppen. 

Ui.: A szeptemberi Mozgo Vilagot elolvastam. Sajnalom, hogy meg nem 
voltal benne, de Vamos Miklos iromanya nagyon tetszett (Majdnem el is 
utott miatta egy auto, mert amint a kezembe kaparintottam az 
ujsagostol, rogton odalapoztam az "Apak konyve"-hez. Hazafele menet 
olvasgattam, kozben pedig atsetaltam az uttesten - zebran, piros 
lampa mellett - is es egy auto vezetojenek nem tetszett a dolog es 
suru anyazasok kozepette epphogy csak lefekezett elottem. Egy picit 
megijedtem, de rogvest eszembe is jutott, hogy ismerek nehany jo 
traumatologust, ugyhogy ha baj lesz, megis csak jo kezekben leszek...) 
a versek kozott is talatam nehanyat, amiktol meg melyebbre merultem a 
szavak koze, de a kepek nem igazan arattak nagy sikert nalam (ld. XX. 
szazad) mert szinte egytol-egyig olyanok, mint amiket az Elet Es 
Irodalomban lehet latni (megneztem, hogy depressziv-realistanak 
hivjak az ilyesmit, ugyhogy meg a neve is annyira negativan hangzik) 
az en izlesemhez kepest tul egysiku. Egeszeben veve viszont ugy 
megszerettem a Mozgo Vilagot, hogy kenytelen leszek ra elofizetni :)
Na, most mar be is fejezem a nagylitaniat. Szerintem mindent le is 
irtam, ami csak az off topicba belefer :-D)) 
A tematol: orok vesztes-orok nyertes szepen eltertunk, es mindenfele 
zsakutcaba ugyesen be is futottunk ;)

Szia:
        Ivett
+ - Temakor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randi!

He' te srac, he' te leanyzo, legyel ma'ma klassz!
Szerezz oromet valakinek aki igazan kedves.
Meg kek az eg, meg szalldosnak a fecskek az egen,
igen, meg oly messze van a rozsdas leveleket
hullato osz.
Te se hullasd hat a konnyed, inkabb nevess
az egre, igen-igen... ma meg tied a vilag!

Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Get your free full featured email @
http://www.apexmail.com
+ - Hozzaszolasok, helyesbites Tibornak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Cama!

>Ezek szerint a tokeletes partnerjelolt ferfi (khm... :)) arrol ismerszik
>meg, hogy volt egy felesege, van (legalabb) egy gyereke, de momentan
senkije
>nincs, ezert baratnot keres. :)

Az alapotlet nagyon tetszik! Ha majd idosebb leszek, es meg akkor is par
nelkuli, akkor igerem neked, megfogadom a tanacsodat! :o)

Szia YakNow!

> bar szerintem aki 1 kicsit is szetnez a kornyezeteben, az ha mas nem a
foglalt lanyok kozott tud rengeteg ilyen peldat felhozni ;)


Ne haragudj hogy ellentmondok, de nem hiszem hogy igazad van! En kapasbol
tobb lanyt tudok neked felsorolni, akinek nincs baratja es varja az "igazit"
az
altalam mondott jellemzokkel.

>A kerdesem pedig:Mit csinaljon az a srac, aki dolgozik, mellette tanul es
>egy heten 1-2 oranal tobb szabadideje nincs.


Nezd ha a sors ugy hozza, hogy ez a srac talalkozik almai asszonyaval, akkor
majd tesz annak erdekebe hogy tobb ideje legyen. :o) Meg letezik telefon,
fax, email, hetvege... van ezer es ezer megoldas! Csak akarni kell!

Kedves Levente!

Koszi a kedves szavaidat, hidd el, akirol irtam, az magara ismert. Es nem
cafolta meg az allitasomat (pedig olvassa a Randit. :o)) De azert tenyleg
koszi!
>A problema ott van szerintem hogy nem szeret(t)ed igazan!
Vagy O nem szeretett igazan... :o)



Szia Tibor!

>egy masik konyv szerint ( Szerb Antal: Utas Es Holdvilag) viszont
>magyarazni kell nekik, Hajlok ra hogy azt gondoljam, ez legalabb
>annyira igaz.


Igaz, az idezettel teljesen egyetertek! Azaz a nok tenyleg sok esetben
szeretik ha magyaraznak nekik (vallast, muveszetet, filozofiat vagy akar a
konyvelest, .. stb.)
Igazad volt a reakcioddal, hiszen te nem olvastad a szovegkornyezetet, ami
igy hangzik:
" Ezt persze nem magyarazhattam el Helennek - folytatta - Nem is volt
szukseges. En legalabbis, hirtelen megkonnyebbulesemben, nem ereztem
szukseget. Ellenkezoleg: ugy ereztem, hogy barmifele magyarazkodas zavart
okozna... " Tehat, amikor azt irta az iro kesob, hogy "A noknek nem
magyarazni kell, hanem foglalkozni veluk!" akkor a magyarazni szo, inkabb
magyarazkodnit jelentett. Abban viszont remelem egyetertunk, hogy a nok
tenyleg
nem szeretik a magyarazkodast ahelyett hogy foglalkoznanak veluk!
En szemely szerint igy erzek, hiszen sok esetben a magyarazkodas mar csak
egy vedekezes, hiszen tudjuk hogy hibaztunk, de megis magyarazzuk,
megprobalva becsapva magunkat es tarsunkat, hogy helyesen cselekedtunk. Az
ilyen magyarazkodas viszot nem er sokat...
Megegyszer bocsanat, hogy csak kiragadtam egy reszletet, es nem
"magyaraztam" el kelloen a kornyezetet! :o) Koszi hogy felhivtad ra a
figyelmem!

Mindenkinek tovabbi jo Randizast!
            Kicsi Nia

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS