Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 2147
Copyright (C) HIX
2004-07-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 koma (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Vegyes es fekete magia (mind)  199 sor     (cikkei)
3 re:#2144 (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - koma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A kómában lévő barátnőm felébredt. Múlt héten vasárnap kinyitotta a
szemét, minden nap egyre jobban lett, ma már egész nap fent van,
normálisan eszik, és holnap kimehet az intenzív osztályról. Az orvosok nem
hisznek a szemüknek, hogy ilyen gyorsan felépül.Mindenkinek hálásan köszönöm a 
segítséget, és a pozitív gondolatokat!
+ - Vegyes es fekete magia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Listatagok! Kedves Margó!
> Érdeklődve olvastam álláspontotokat a fekete mágiával 
kapcsolatban.Az én véleményem és tapasztalatom a következő:
A fekete mágia negatív energia bumeráng, ami szuggesztió formájában 
ölt testet.
Amíg belemegyünk a "játékba" valóban árthat. Hogyan? Saját 
hitünkön, negatív önszuggesztiónkon keresztül!

- Egyetértek. Azonban nem biztos, hogy tudunk arról, hogy valaki 
feketézik ellenünk. Ekkor az önszuggesszió kizárva, viszont mégis 
marad az eredmény: pech sorozat.

> AZ "ÁTOK" BETELJESÜLÉSÉT NEM A RÁNK NEGATÍV 
ENERGIÁT,SZUGGESZTIÓT BOCSÁJTÓ OKOZZA!

- Ismét az előző probléma: Ha hallom az átkot, akkor csak rajtam múlik, 
hogy hiszek-e a beteljesülésében. 
            
> A fekete mágusnak semmivel sincs több hatalma fölöttünk, mint egy 
szemtelen légynek. Legfeljebb bosszúságot okozhat, de nem árthat.

- A törzsi varázslóknak tudtommal az is a hatáskörükbe tartozott, hogy 
ártsanak az ellenségnek. És ezt meg is tették, anélkül, hogy az illető 
ellenség beszuggerálhatta volna magának. 
Sajnos én is átéltem már hasonlót. Írtam róla korábban. Ez volt a 
polipos eset.

> Tudatos beleegyezésedre van szükség: a beteljesüléshez 
dédelgetned kell az idegenből jött szuggesztiót. Ekkor az a te 
gondolatoddá válik, és te gerjeszted a megvalósulását.

- Nem tartom teljes verziónak. Egyetértek vele, de hozzá kell tennem, 
hogy nagyon sok olyan történik körülöttünk, amihez általában nem 
kérik a véleményünket, beleegyezésünket. 

> Miért lenne fekete mágia, ha vissza szeretném kapni azt, ami az 
enyém, vagy pénzt szeretnék kérni valamilyen nemes célra attól, 
akinek van?

- Ha csak kéred, akkor nem fekete mágia. Ezt írtam is. De ha már kérés 
nélkül csak szuggerálod neki, akkor már az. Ezért fontos, hogy csak 
KÉRNI SZABAD!
Amikor én gyógyítok, sokszor kerülök olyan helyzetbe, hogy tudom, 
hogy segíthetnék valakin, akár meg is gyógyíthatnám, de ő nem kéri, 
mert nem hisz benne.
Ha én ennek ellenére gyógyítanám, ezzel karmát halmoznék fel 
magamnak. Még a feketézést is rá lehetne sütni.

> Hunyd be a szemed, ülj nyugodtan, mozdulatlanul. Idézd fel azt a
személyt, akivel szemben a legkérlelhetetlenebb vagy. Mit szeretnél 
tenni vele? Mivel nyerhetné el bocsánatodat? Játszd le ezt az 
eseményt. Időzz el a részleteknél. Meddig kell ennek az embernek 
szenvednie, vagy vezekelnie?
Ha elégtételt vettél, azonnal hagyd abba, és soha többé ne gondolj 
arra, ami történt köztetek. Most könnyűnek érzed magad, 
megbocsátanod is könnyebb.
    EZT A GYAKORLATOT  NE VÉGEZD RENDSZERESEN,MERT SOKAT 
ÁRTHAT!"

- Még szép, hogy ne csinálja sokszor, mert feketemágia-gyanús 
megoldás. Az a gondolat, amit kínzás közben kibocsátottál, az bizony 
életre kelhet.

Ettől sokkal humánusabb megoldásnak tartom, ha egyszerűen 
átgondolom az egész esetet. Az én és az ő szemszögéből egyaránt. 
Ekkor rájöhetek, hogy én sem vagyok olyan ártatlan, mint amilyennek 
hittem magam. 
Ha idáig eljutottam, akkor simán, minden kínzás nélkül megbocsátok 
neki.  Nálam ettől szabadulnak fel energiák, ettől leszek könnyű.

Ha a kínzást, vagy bosszúállást agykontrollos berkekben tanítják, 
szerintem nagyon rosszul teszik. Én nem dicsekednék ilyesmivel.

> Utána javaslom neked, hogy azonnal végezd el azokat a 
gyakorlatokat, amiket eddig is csináltál,:küldj neki fényt, szeretet, vagy 
csináld végig a "Szeretetfa" c. kazettát!

Ezzel semmi bajom. Ha eddig még nem szabadult el az ártó a gondolat, 
akkor igazán szép levezetés.

Márk írta: > Kedves Sophie!
Ez sokkal egyszerűbb annál, mint ahogy Te látod. Először csak bocsáss 
meg neki. Hidd el, csak azt tette, ami abban a helyzetben elvárható volt
tőle. Nincs miért haragudnod rá. Gyógyítsd meg a lelkét, hogy ne 
tegyen ilyet többé, hisz azzal saját magának árt a legtöbbet.

- Ezzel a megoldással 100%-ig egyetértek, és nem is tudok mást 
elképzelni.

Kedves Laci!
> Az egyes személyek ("valóság-teremtok") döntéseiken keresztül 
leképezik, kivetítik ezeket 3 dimenziós fizikai világunk vetületeként 
(ahogy egy bonyolult 3 dimenziós tárgyat egy fényforrással 
megvilágítva 2 dimenziós árnyképet kapunk).

- Miért tennének ilyet? Mi értelme van ennek? 

> Ez tulajdonképpen filozófiailag jól megfelel egyfajta modern platonista
szemléletnek és a védikus "teremtett illúziók világa" szemléletének is.

- Ha minden csak illúzió, akkor bármilyen párhuzamos világok 
létezhetnének, de minek?

> A fentiekbol két dolog következik:
- amennyire közvetlen kapcsolatban vagyunk a fizikai világgal, 
számunkra annak - itt és most - csak egyféle változata létezik;

- Ebből úgy tűnik, hogy Te is kizárod azt a lehetőséget, hogy 
döntéseink alkalmával ténylegesen létező, fizikai valósággal ellátott 
párhuzamos világ jönne létre.

>> HOGYAN FOG TÖBB MILLIÓ PÁRHUZAMOS VILÁG SZÁMÁRA 
LEGYÁRTÓDNI?
> Ahogy az árnyjátékos a falra elvben több millió változatban 
tud "árnyékvilágot" kivetíteni.
Anélkül, hogy ez a fényforrást egy pillanatra is befolyásolná.

Ez igaz, de ehhez kell egy játékos, akinek semmi más gondja nincs, 
csak árnyjáték gyártása. De azt nehezen tudom elképzelni, hogy 
nekem, vagy bárki másnak a tanulási folyamat kellős közepén a 
problémáim mellett több száz, vagy ezer árnyjáték lejátszásával 
kellene terhelnem a tudatalattimat.

> Tudom, kissé meredek ez a felvetés, de gondoljunk csak pl. Hitler 
életére.
Mivel minden leszületés elott készül "odaát" egy precíz, jól átgondolt
életterv, ezért nem valószínu, hogy Hitler Magasabb Énje elozetesen 
mondjuk egy békés tájképfesto kispolgári életét tervezte volna, csak 
éppen az egója - mintegy "balesetként" - csinált belole milliók életére-
halálára kiható diktátort.
Annál is inkább, mert a - gyakran "véletlennek" nevezett - Gondviselés 
(?) igencsak jelentos erokkel segítette küldetésének végrehajtásában: 
túlélt több golyózáport az I. világháborúban, majd több, mint 40 
merényletet  (!) került el és élt túl szinte sértetlenül (a 
legjelentosebbnek éppen 60 éve - ld. a most megjelent HVG-t).

- Erre már nem is a saját gondolataimmal válaszolok, hanem Major 
István nagyszerű magánba küldött levelét idézem:

A "Történelem" témakörben én is azzal értek egyet, hogy az egész 
olyan, mint egy cd játékprogram. Minden lehetséges pálya előre rajta 
van. A szabad akarat akkor van, amikor még Odaát, a megszületés 
előtt bevállaljuk a következő életünket. Pontosabban választunk 
néhány "pályát" a lehetséges összesből, ami elég sok, sőt nagyon sok, 
de nyilván nem végtelen...

Bár én úgy vélem, ha  a Lélek nem eléggé fejlett még, akkor segítenek 
neki a következő élete kiválasztásában, mikor, milyen testbe, milyen 
körülmények közepette, milyen feladatokkal szülessen le...
Szabad akarata van, pontosabban szabad döntése, hogy a számára 
kívánatos lelki fejlődéshez a felvonultatott néhány testből és szerepből 
melyiket választja.
Nem probléma, ha olykor-olykor nem fogadja el a Lélek a felkínált 
következő élet lehetőséget. Akkor választhat a "cd-ről" egy másik, 
könnyebb pályát... Azután előbb utóbb, mind sorra kerül :-))
A lényeg a folyamatos fejlődés, a Tökéletesség felé, a Tapasztalás ami 
kinek -kinek hol gyorsabb, hol lassabb tempójú. Fejlődési "kényszer" 
nélkül nem volna éltető erő, nem volna mozgató rugó, a Lélek sem 
létezne, valószínűleg enélkül.

Úgy vélem, (és olvasmányim is megerősítenek ebben), hogy az ember 
élete olyan szinten van előre megtervezve, mint egy ház tervrajza. A 
fő, és lényeges dolgok bizony le vannak előre "osztva", mintahogy a 
ház tervrajzán is szerepelnek a falak, az ablakok, a tető, stb. (Ilyen fő 
dolog például, hogy ki lesz a felesége, gyereke, szülei az embernek, 
milyen foglakozása
lesz talán, stb) De a ház tervrajzában sem szerepel, hogy a tapéta itt 
piros, itt meg sárga legyen, és a virág milyen cserépben, hol legyen 
elhelyezve... Ezért tűnhet úgy, hogy szabad akaratunk van az 
életünkben, itt a Földön is, mert az apró részletek kidolgázásában 
elmélyedhetünk, feltehetőleg...

Egyébként olyan értelemben "szabad akaratunk" van, 
hogy_bármit_megcsinálhatunk, de a következmények (Földi és égi 
törvények, Karma, "amire rezonálsz, azt kapod vissza, stb...) alól 
semmiképpen sem bújhatunk ki! Például, egy szélsőséges példát 
hozva: ha valakinek kedve szottyan, megölheti a szomszédját, és 
sikerül is neki, ha elég ügyes, megölhet akár 10-20 embert is, de a 
következményekkel számolnia kell: Valószínűleg elkapják, és elitélik 
emberölésért, ezen felül egy olyan karmát is " megteremtett" magának, 
ami szerint majd őt is megfogják ölni egyszer, valamikor, hogy 
megtapasztalhassa, milyen is volt annak, akit ő ölt meg...
Ebből az adok-kapok ördögi körből elég nehéz kiszállni, és csak a 
SZERETET útján lehetséges...

Kedves András! 
Amikor valakit váltásra akar ösztökélni a sors, de az illető nem akarja a 
változást, pontosan ez szokott történni. 
Itt már teljesen befejezted a leckédet. Nincs több tennivalód. 
Kontrollozz tovább szorgalmasan, és keresd a folytatást!
Meglásd, sokkal jobb lesz! (Tapasztalatból tudom. Én is átéltem 
hasonló helyzeteket.)

Kedves Zoli!
Igazán nagyszerű, a pozitív állításod. Gratulálok hozzá!

Baráti üdvözlettel:

István (Borsodból)
+ - re:#2144 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!


> TChristmas írja a #2144-s levélben: En vagyok az a bizonyos eset, aki
gerincmutetem miatt a piramis format nem tudom folvenni, sot a sarkaimat sem
tudom a kivant modon osszeilleszteni.
>
Én azt gondolom, hogy nem kell mereven ragaszkodni a "formához", mert a
"tartalom" a lényeg.
Tehát ha a leírt "formát" nem tudod bármi ok miatt felvenni, akkor találni
kell egy másikat helyette. Lehet széken ülve is csinálni török ülés, lótusz
ülés helyett. Sőt gondolatban is el lehet képzelni, anélkül, hogy felvennéd
a leírt formát.

Valaki ezt írta nekem az általa kitalált "formákról":

>De valahogy mégsem érzem ezeket elég meggyőzőnek! De lehet, hogy azért nem,
mert eltér a tanult módszertől?
>
Szerintem a magunktól kitalált formák sokkal hatékonyabbak lehetnek, mint a
tanfolyamon tanultak, mert ezek a mieink. A tanfolyamoknak az a feladatuk
hogy adjanak egy nagyon jó alapot, amit aztán mi tovább fogunk fejleszteni a
saját ötleteink alapján.
Ez vonatkozik a Piramis gyakorlatra is.
Szeretettel Gál István. (Bp.)


AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS