Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1584
Copyright (C) HIX
2000-09-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 1990 marciusa Erdelyben (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Tevedesek vigjateka (kopjas) (mind)  45 sor     (cikkei)
3 weblap-olvasgatas (mind)  19 sor     (cikkei)
4 Hany Robert van? (mind)  21 sor     (cikkei)
5 John-nak kicsit mergesen (mind)  70 sor     (cikkei)

+ - 1990 marciusa Erdelyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnem hangsulyozni, hogy megdobbenve allok a magyar
nemzeti szellem Antall Jozsef altal jelkepezett megujulasanak
becsmerloi elott. Antall Jozsef a 20. szazad legjobb magyar
politikusa, akinek a tortenelem kezebe adta az uj Magyarorszag
megteremtesenek dicso feladatat. Ezt a munkat becsulettel
el is vegezte, minden megbecsulesunk megilleti ezert!
(Olyan magyarkent beszelek igy, aki legalabb olyan buszke 
a magyar nemzeti teljesitmenyekre, mint barki mas a VITA-n.) 

Ha lehet fajdamas dolgokrol beszelni ma Magyarorszagon,
mint Trianon, akkor csak Antall Jozsef szellemeben szabad. 
Aki Antallt becsmerli, az legyen szives ne nevezze magat
tiszta erzesu magyarnak, mert ma nem a nemzet szoval gurgulazo 
ko:devok a nemzeti megujulas hordozoi, hanem azok a jozan, 
megfontolt gondolkodasu honpolgaraink, akik mindenkor tetteik 
potencialis sulyanak tudataban cselekszenek.

Ilyen honpolgaraink latogattak el Erdely magyarnyelvu varosaiba
es falvaiba 1990 marciusaban, a rendszervaltozas kuszoben,
hogy a piros-fehet-zold unnepen erkolcsi es moralis tamogatasukrol 
biztositsak az ott eloket a jovendo hazai kormanyzopart reszerol. 
Vagyis az Antall kormany reszerol.

Egyes radikalis csoportok hiaba akarjak kisajatitani maguknak e 
talan szereny de meltosagteljes erdelyi megemlekezesek emleket.
Nem fog sikerulni. Ami ott es akkor tortent, az reszben folemelo es
nagyszeru, reszben tragikus. Semmikeppen nem jelenthet politikai 
toket uresbeszedu politikai hebrencsek szamara, akik jelentektelen 
szerepuket folnagyitva most valamifele utolagos baberokra palyaznak.
szolt
+ - Tevedesek vigjateka (kopjas) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Robert >>
>>Talan Liszt Ferenc nem cigany melodiakat dolgozott fol magyar rapszodiak
cimen?<<
* Franz Liszt mar eleteben elismerte, hogy siman osszetevesztette a
ciganyzenet, a magyar nepzenevel.
Robert <<
Vilagos, azzal a ciganyzenevel, ami nem is letezett... Milyen erdekes.

Az viszont teny, hogy akik pruszkolnek mindentol, ami cigany,
altalaban lefranzlisztezik Liszt Ferencet, mert nehezseget okoz a
szamukra intellektualisan foldolgozni, hogy Liszt _magyarkent_ irt 
magyar rapszodiat ciganyzene folhasznalasaval.

Robert >>
>>Szegyen es gyalazat azokra, akik ezt elfelejtik.<<
* De leginkabb szegyen es gyalazat azoknak, akik nem is tudjak, 
hogy mirol beszelnek
Robert <<
Tokeletesen egyetertek!

Robert >>
Az a teny, hogy Arany Janos irt a Ven Ciganyrol, meg nem jelenti azt, 
hogy homlokon is csokolta oket. 
Robert <<
Nem ertem. Nem a muzsara gondoltal veletlenul? Azok szoktak
homlokon csokolni a mestert, nem a mester oket...

Robert >>
Ha Arany emlekiratait elolvasod, akkor megtapasztalhatod, hogy 
meglehetosen rossz velemennyel volt a ciganyokrol. 
Robert <<
Csak nem? Mit irt roluk? En csak a Nagyidai Ciganyokra emlekszem,
s ott bizony nem a ciganyokon verik el a port, hanem az ostoba
nemes urfin, vagy dzsentrin, vagy ki az ordogon... Hi-hi-hi.

Hova lettek ezek az egetnivaloan utodott dzsentrik manapsag? 

Robert >>
Tortenetesen Arany nem masrol irta a
verset, mint Salamon Janosrol, aki egy echte magyar zenesz volt.
Robert <<
Tudod te egyaltalan, mirol beszelsz? Honnan ismerte volna Arany
Salamon Janost, es miert hivta volna Ven Ciganynak, ha az nem
is volt cigany?  Talan Arany Janos sem volt eleg jo magyar?!
szolt
+ - weblap-olvasgatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves John!

>Nem tudod a weblapokat a computereden olvasni?
>Rohogtetni akarsz engem. ?       Mar tobbszor irtam hogy meg
computerem
>sincsen es teljes computer analfabeta vagyok,de a TV-imen a vilag
>barmely internet es weblapokat kaphatom.  Valami nem stimmel abban az
>allitasaokban.      Vidd a curceredet a szinesbetusokre es usdmeg a
>"return" gombot,ha nincs egered. Ne legy lusta, masodpercekbe sem
kerul.

Igen, hidd el, ez a vilag ezen csokevenyes felen valoban letezo dolog!
 Megutom a "return " gombot, de hiaba, ha csupan levelezesre van
jogosultsagom - ugyanis ez az egyetlen ingyenes szolgaltatas, csupan a
telefonvonal hasznalatanak dijat kell fizetni, bar az is eleg sok.
Szoval oda viszem a kurzort, ahhova csak akarom, akkor sem tudom
megnezni, ami weblap-cimet kuldesz! Es hidd el, ezzel sokan vagyunk
igy! Tudod, hiaba akarsz te Londonba repulni, ha nincs repulojegyed!
Tisztelettel: Monika
+ - Hany Robert van? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Vitazok!

 Monta'gh Bala'zs meggyanitotta Robertet, hogy sajat maganak mond
 ellent, pedig akkor Robert nagy igazsagot mondott szerintem: nincs
 "baj" a romakkal ott, ahol egy vagy ket csalad el, hanem ott elesedik
 ki a helyzet ahol sokan vannak es tomegben erosnek erzik magukat, es
 esetleg megfelelmlitik a masikat. Amikor a kommunizmusban
 felszamoltak a putrikat elkovettek azt a hibat, hogy a romakat
 egyhelyre telepitettek egy telepulesen bellul. Ha akkor szetszorak
 volna oket kb. 2csalad/falu egyedsurusegre, akkor talan most nem
 lenne ilyen kerdes: szeretjuk-e a romakat vagy nem? Kinek jut eszebe,
 hogy a munkatarsa eppen szlav, nemet, horvat, tot, roman osokkel
 rendelkezik? Ha elernek azt (persze a humanistak es az emberjogi
 szervezetek vissitananak), hogy lenyegesen nagyobb szorvanyban
 lennekek a romak, mint most, biztosabban gyorsabban elfogadnak a
 fennallo rendszert.
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - John-nak kicsit mergesen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [International]
   Bosza Andras -hoz a kedes azon az alanyon. Hogyan lehetne egy vallalkozo
/vallalt barmi reszkirkat tenni,
koltsegeit fizetni,elorehaladni,novekesztetni a termelest, uj
arruk,modszerek kidlgozasara kolteni,reszkirozni ha nem lehetne valami
profitlehetosege.
#Konyorgom ne csak a betuket nezd, hanem olvas is.
Irtam a VITA1581-ben:Semmi kifogasom a profit ellen, viszont szamomra nem
kozombos az a kerdes, hogy a profit
letrejotte etikus uzleti tevekenyseg eredmenye-e vagy pedig alapveto
erkolcsi tetelek felrugasa altal kelettkezett.
Azaz ismetlem: Teljesen jogosnak tartom, ha valaki az uzleti tevekenysege
folytan nyeresegre(profitra) tesz szert, de nem mindegy, hogy milyen aron.
Vagy nalatok nem ismert az uzleti etika fogalma, vagy talan minden uzlet
etikusa lesz attol, hogy profitot termel. Hallottal mar a tisztesegtelen
piaci magatartasrol, ajanlom figyelmedbe a Microsoft pert.#

Barmely vallalat reszveny  arait oszd el az osztott profit (paid
dividend)-tel.  Aztan beszelj!!!
#Hat tudod a reszvenyek arfolyama nem sok kapcsolodasi pontot mutat egy
adott ceg valos ertekevel. Tudod mikor a Manchester United labdarugo csapata
melyet reszvenytarsasagi formaban a londoni tozsden is jegyeznek par eve
elvesztette az FA kupat a tozsden akkorat eset mint egy festo a kettos
letraval, pedig a gazdasagi eredmenyei minden idok legjobbjai voltak. Vagy
tavaly mikor is a Franciak megvertek rogbiben az Uj-zelandiakat az
uj-zelandi tozsde melyrepulesbe kezdet. A reszvenyek arfolyama inkabb a
piaci bizalmat fejezi ki nem pedig a valos gazdalkodast.# 

Az egyenek es magan cegek adossagai hogyan jonne az barmi kapcsolatba a
nemzeti adosaggal?.
# Ugy kedves John, hogy mindazon penzek, akar magan szemelyek illetve cegek
akar az allam penzerol van is szo, ha adosagszolgalatra mennek a
nemzetgazdasag szamara haszontalan penzek ugyanis nem kerulnek vissza a
gazdasagba, azaz nem fektetik be. Profitot illetve munkalehetoseget pedig
csak a befektetesek hoznak letre.#

Az adofizetok nem fizetik az egeyenk es magan cegek adossagait.  Nem tudtad
Te azt?
# De tudtam, viszont Te hallottal mar allami szubvenciorol? Tudod, mikor egy
maganceg csod kozeli helyzetbe kerul es a kormanyzat ugy dont, hogy olcsobb
az adofizetok penzebol megtamogatni mint azon koltsegeket viselni ami a
megszunesebol adodnak.#

Befektetesenek jovedelmebol letorleszti kolcsonet konnyebben.  Nem?
# De viszont nem mindegy, hogy pl. kis hazam eddig 16 szorosat fizette
vissza az annak idejen felvett kolcsonnek mivel csak ilyen feltetelekkel
voltak hajlandok a szukseges kolcsont megadni. Tudod jelenleg a kamatokat is
csak kolcsonokbol lehet torleszteni es igazabol senki nem latja a veget.#

Hat meg ha "kivallobb iskola rendszeretk"  nem is tanitana alapveto
gazdasagi elveket, de hinnem hogy tanit alapveto
mathematicat. A penzugy az semmi mas,de logikus gondolkodast ott mindeg
uldoztetek.  Hat inkabb innad annak a levet,vagy probalnad?  Hidd el,
mindenki kepes arra ,ha csak meri probalni!
# Tudod abban igazad van, hogy itt uldoztek nehany dolgot, de az nem a
logikus gondolkodas volt! Viszont addig mig a golyostoll(ball-pen) amivel
irsz, a telefonkozpont(telephone exchange) melyen keresztul a vilaggal
kapcsolatott tartasz, a transzformator(transzformer) mellyel a mobil
telefonodat toltod, a szamitogep(computer), a futoszalag(prodiction line)
melyen a kocsid keszult,valamint a C-vitamin es az atombomba mind mind
magyar emberek tudasa alapjan keszult addig nem kellene leszolnod a magyar
oktatast. Valamint amig egy  atlag magyar kozepiskola(secondary
school)magasabb szintu kepzest ad mint az USA college-ok tobbsege illetve
nalatok az erettsegivel(school-leaving) rendelkezok 50%-a funkcionalis
analfabeta es amig a nemzetkozi tudomanyos diak olimpiakon (fizika,
matamatika, biologia, kemia) a magyarok ugy vannak az elso 5-ben, hogy a
Tieitek csak a futottak meg kategoriakba tartoznak, addig inkabb a sajat
portad elott sepreges!#
Üdv.:
        András

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS