szm irta:

> Ha ket kulonbozo cd-olvasobol probalsz grab-elni akkor is byte-ra ugyanazt
> >kapod ?
> >Az, hogy ugyanaz az olvaso ugyanazt az eredmenyt adja kulonbozo
> >programokkal es kulonbozo beallitasokkal  nem lep meg.
> Itt azert vigyazni kel, mert egyes CD-ROM -ok sajat (audio modban
> is bekapcsolt) cache-el rendelkeznek, ez lehet akkora, hogy 1-2 track
> beleferjen (mely esetben nem csoda az azonossag)
>

Igy van. Az EAC ami vegul is a legmegbizhatobbnak tunt a grab programok kozul
megprobalja eldonteni, hogy a cacheles kikapcsolhato-e es kikapcsolja ha akarod
.

Udv, Gancs Istvan

Sziasztok,

>  Megfigyeltem, hogy a gitarosok jobban szerettek, ha nem
> dirketben kuldtuk a gitar jelet a keverore, hanem egy hangszoro ele
> logatott mikrofonrol.

Tobb okbol kifolyolag hasznaljak ezt a modszert:
Elsosorban a kevero Line In bemenetenek az impedanciaja tul kicsi (24k), es
levagja a magas frakvenciakat (leterheli), a gitar tompa, dunnyogo hangon
szol. A mikrofonbemenethez meg tul eros a jelszint, s betorzit, a legtobszor
tulvezerli. Ha egyenesen a keverore akarod csatolni a gitart, akkor vagy egy
aktiv fejes (PickUp-os - elektronikas) gitarra van szukseged, tehat mar a
gitarban van eloerosito, s ez mehet mar a Line In-re, vagy egy akarmilyen
effekten (torzito,delay,chorus stb.) keresztul (amelynek a bemeneti
impedanciaja 100-160k) csak kell ugyelni hogy ne kapcsold ki, (vagy ha tobb
van, akkor legalabb az egyik mindig legyen bekapcsolva).
Ezek a kezdetleges hatranyok, altalaban nem ezert hasznalnak kulon erositot
(kombot) a gitarosok. Az elektomos gitarhagzas nem csak a gitartol fugg,
hanem a hasznalt effektek es komboktol. Ha ugyanazzal a gitarral kiprobalsz
egy Marshall-t, Peavey-t,Fender-t,Messa-Boogi-t stb. teljesen mas hangzast
fogsz kapni.
Kiprobaltam mar egy par konfiguraciot(a probateremben): az Ibanez gitaromat
dugtam a Meckie keveronk Line In-jere,katasztrofa , utana a gitart a Peavey
kombomba, annak a Line Out-jat a kevero In-jere, most mar nem nem volt gond,
csak tul kemeny, mu volt a hangzas. Az igazi akkor lett amikor beraktam a
kombo ele egy Shure mikrofont s azon keresztul ment a keverobe, s a PA-ba.

Udv: Kiss Atti

> Mert minden gitarkombonak sajat hangja van - meghozza latvanyosan beleszol
> a hangkepbe. Hallgass meg egy direkten kierositett gitart: igen vertelen
> hangja van. Az igazi elektromos gitar hangzas a gitarkombobol jon ki (azt
> szokta meg mindenki :)
Eddig tokeletesen igazad van...

 >Ezt pedig legolcsobban a fenti modszerrel tudod
> reprodukalni.
Az hogy egy kombo ele egy mikrofont rakunk s azon keresztul visszuk a
keverobe, PA-ba,
az nem "Az igazi elektromos gitar hangzas" reprodukalasa, hanem maga "~~~ "
felerositese
 >Ujabban mar kaphatok effekt processzorok amik szimulaljak
> kulonbozo legendas gitarkombok hangzasat, sot vannak olyan gitarkombok is
a
> piacon amin valaszthato, hogy milyen cuccos hangjan szolaljon meg.
En ezt neveznem reprodukalasnak, igen, van olyan kombo, pl. a Yamaha DG
100/212, amely nyolc legendas erosito hangjan kepes megszolalni ara
312kFt(digitalis,Midi cuccok), mig a legujabb Mesa-Boogie 10000DM (csoves)s
ez csak a sajatjat tudja... Tehat szerintem meg  mindig a processzork
+Yamaha fele multi kombok az olcso megoldasok :-)
Most probaltam ki egy DigiTech gitar-procit, (nem a legolcsobbat, 1700DM),
es tenyleg be van irva:
Steve Vai, Satriani, Santana stb., egy Jackson gitarral eleg jol hozta a
hangzasokat, de hallatszot a
"reprodukcio", utana kiprobaltam Gibson Les Paul +Mesa-Boogie
eloerosito(ketfoajta torzito, hangszinek, de persze full cso) Fender combo
(minden poti kozepen), ez igen, ugy szolt a Santana Smootja hogy kar is...
Az lehet hogy vannak akik azon vitaznak hogy mi jobb a highend-hez tranyo,
cso , ilyen olyen integralt aramkorok, de a gitarhoz imho kimondottan a cso
passzol.

Minden jot: Kiss Atti

Kedves	Hangosok!

Mostanaban talalkoztam az Tannoy mx3 hangfallal, ami tudtommal m3-as
tipus 
tovabbfejlesztett (??) valtozata. Kerdesem az lenne, hogy hogyan
viszonyul
egymashoz ez a ket hangfal. Vannak-e valakinek tapasztalatai?

Koszonettel,
Nagy Adam

Freyt Aykh, Yidlekh!

>Karacsonyi ajandekkent kaptam a jegyet az elmult
>szombati Budapest Klezmer Band es Liszt Ferenc
>Kamarazenekar kozos hangversenyere...
>A zene tulajdonkeppen nagyon jo lett volna, ha nem teszik
>tonkre a hangositassal. Eleve meglepett, hogy miert kell
>hangositani. Es ha mar igen, miert ilyen csapnivalo modon...

Ha az embert erdekli az effele isteni (ertsd szo szerint) lakodalmas zene, 
leghelyesebb rogton a legjobbal kezdeni.

Ebbol a szempontbol verzivataroktol aztatott kis hazank kedvezo lakohely:
eleg meggyozo rendszereseggel (legalabb evente egyszer) lep fel nalunk a
New York-i Klezmatics. Az evi biztos fellepest a Pepsi Sziget vilagzenei
szinpadan teljesitik, ahol is az elore megjosolhato vidamsag es a kevesbe
elorelathato katarzis mellett meg a hazai atlagot messze meghalado minosegu 
hangositasban is gyonyorkodhet a HANG-ot olvaso nagyerdemu.

Klezmatics lemezek:

Shvaygn=Toyt (1988)
Rhythm+Jews (1992)
Jews with Horns (1995)
Possessed (1997)

A Klezmatics jatszik ezeken:

Itzhak Perlman: In the Fiddler's House (1995)
The Klezmatics / Chava Alberstein: Di Krenitse (The Well) (1998)

Keosoft 


---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

Hello,

SZM irta:

>Itt azert vigyazni kel, mert egyes CD-ROM -ok sajat (audio modban
>is bekapcsolt) cache-el rendelkeznek, ez lehet akkora, hogy 1-2 track
>beleferjen (mely esetben nem csoda az azonossag)
1-2 _sec_. Me'g a legra'za'sa'llo'bb MD-ben is csak 40 mp _kes_ van.
Egy CD lejatszoban kb. 32/64k a tarolo, szemben egy track 40-50M helyigenyevel.

Egy CD iroban is _csak_ 2-4M a puffer. 
Mindegy, az is kiu:ru:l egyszer. Jo esetben a track vegen ;-)

NZoli

Korabban mar szoba kerult a hazimozi, mint
olyan. Akkor roviden es velosen lezartuk a dolgot
azzal, hogy a hifihez, meg a zenehez nem
sok koze van - magam is osztottam ezt a nezetet.

Csakhogy a vilag valtozik, a hazimozi, mint
olyan, csak betor az eletunkbe, (az enyembe is
sikerult neki...), es hat akarhogy is nezzuk, megiscsak
egy erositorol van szo, amibol ugyebar HANG jon ki.... 
Ebbol pedig az kovetkezik, hogy erdemes lenne
nehany szot vesztegetni raja alkalomadtan.  Pl.,
aki mar beleasta magat a gyakorlatba, megoszthatna
a tapasztalatait.

A magam reszerol egy Yamaha A/V receivert hasznalok,
es maris leszogezhetem, hogy ami a _zenehallgatast_
illeti (CD, vagy akar radio), egy kozepes hifi cucc is
konnyeden megveri. A video, teve viszont oriasi elmeny,
es gyorsan kijelentem: nem a tapetaszaggato hangero,
vagy basszus miatt, hanem azert, mert _hallgathatova_ 
valik. A valtozatos terhatas igazan nagy elmeny, foleg zenei
musoroknal (komolyzenenel is!....).

Tapasztalat: mint az "oszverek" altalaban, ugy a haziomozi
erosito sem alkalmas igazan (hifi)  zenehallgatasra, - errol
Viletel Pistaval az o  profi hazimozi-erositojevel is meggyozodtunk -
ugyhogy szerintem erre nem szabad epiten egy komplett lancot.
Amibol sajna az is kovetkezik, hogy olyan funkciot is meg kell
fizetnunk, amit _zenehallgatokent_  sose fogunk hasznalni.

Kerdes: kinek milyen tapasztalata van a hangsugarzok
elhelyezeserol, beallitasarol (pl. igaz-e, hogy a hattersugarzok
idealis helye kb. masfel meter magasan van?), kabelekrol,
miegymasrol?

Udv mindenkinek: Zozo

Hallo hallo !
Nepszamlalasi felhivasomra elso nap 45-en jelentkeztetek.
A mai napig meg 25-en valaszoltatok. Osszesen tehat 70
olyan rendszeres olvasonk van, aki valaszaval megtisztelt.
A sok joindulatu hozzaszolast es biztatast koszonom.
Udvozlettel, Agoston