1. |
Sivatagi revitalizacio (mind) |
96 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: X-aknak, egyebek (mind) |
110 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Sivatagi revitalizacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Mint tudjuk Almásy grófunk talált a sivatag közepén olyan barlang-
rajzokat, amelyek azt bizonyítják, hogy ott valamikor tavak, patakok és
dús növénytakaró volt. Azonban erre vonatkozóan sokkal egyértelműbb
bizonyíték is létezik, mint egy barlangrajz, amit elvben meg is lehet
hamisítani. Nem másról, mint magáról az olaj-készletről van szó. Az
ugyanis másképp nem tudott keletkezni, mint hogy növénytakaró
borította azt a tájat, a növények kiszáradtak, és a szerves anyag a föld-
felszín alá szivárgott.
Jogos a feltételezés, hogy beindult egy olyan klíma-módosulás, hogy
- a légkör víztartalma nem egyenletesen cserélődött a talaj és
a légkör között,
- hanem egyre nagyobb szünetek letelte után esett a
csapadék,
- a szünetek végein egyre több eső esett, mert egyre nagyobb
volt a vízkészlet egyenetlen feltorlódása,
- végül az egyik eső már csak kiszáradt növényzetet talált, és
azt több hullámban belemosta a talajba.
Eddig az utolsó, negyedik pontig bezárólag az első három jelenség a mi
térségünkben is megfigyelhető. Még csak meteorológusnak sem kell
lennünk hozzá.
Az a növényzet nyilván olyan volt, amelynek a magjai nem sok
szárazságot tűrnek, illetve az erdők aljnövényzete ha lábra is akart
kapni a klíma miatt letarolt tájon, annak már túl sok volt a fény. Maga a
talaj-szerkezet is nyilván szétbarmolódhatott, (-máig sem állt helyre-)
ha a magok nem tudtak újra kikelni. De az is lehet, hogy kikeltek, ám
megint elszáradtak, végül már csak a halott talajra hullottak. Sőt, talán
el sem jutott a növények utolsó generációja az ön-reprodukcióhoz
szükséges maghullásig, hanem még előtte elszáradt.
Azonban a sivatag revitalizálható, és a bolygók is szintúgy.
A társadalomnak a saját térsége növényzetével való összhangban
folytatott életvitele tipikus druida-asszociáció. Az erdőben pont
mostanában van a makk-hullás. Összeszedem a tobozokat, a makkokat
és a mindenféle röppentyűs magokat, amelyeket a fa önként enged át a
gravitációnak, és az asztalomra teszem őket egy tányérba. Esténként
hallgatom, hogy mit „mondanak”……. A „műsor” minőségibb, mint ami a
TV-ből jön…..
Maguk a hipotézisek is szolgálhatnak logikai egyenletekként, illetve
fordítva. A fenti klimatikus közlések is egy hiányos logikai egyenletet
képeznek, ám az érdemi információ-tartalmuk a figyelemre méltó
mivoltának alsó küszöbét bőségesen átlépi. Ez a küszöb nyilván lefelé
vándorol a Tudatossági Evolúcióban, miközben az értékelendő adatok
mennyisége folyamatosan felfelé dagad. Középen találkoznak, és akkor
lefagy a RAM-unk, de bizonyára egyre kevesebbszer…..
Az absztrakt bio-RAM-unk bitjeinek ugrás-szerű forradalmára van
szükség ezekhez az elemzésekhez. Ez a kívánatos folyamat a nem csak
imitált, hanem valódi szeretet függvénye lesz. Ugyanis a szeretet
folyamatos meglétekor egyre zavartalanul férhetünk hozzá mások
tudásához. A valódi szeretetben eltűnik az absztrakt viszkozitás, azaz
az adatok felesleges ütközése, pontosabban ütköztetése az emberi
elme által. Ám nem árt, ha erre a fajta szeretetre „vevőket” is találunk.
Jézus nem véletlenül mondta, hogy „az Isten Országát az erőszakosok
szerzik meg és rejtik el a többség elől”.
Minden jót mindenkinek!
Szabó Tom
Ábrahám Oázisa.
Amerre csak a szemünk ellát,
körös körül kopár, gyilkos sivatag;
Bennünket egy Oázis mindennel ellát,
pálmái közt a sok hűs zuhatag.
Ábrahám ősatya
ránk maradt Oázisa ez,
Ábrahám ősatya
Örök Katarzisa ez;
Melyben még a szellő is azt suttogja:
hogy ha bár a történelem
akárkire ráfoghatja,
hogy tudok ám rólad egy s’mást!!!
Ebben az Oázisban
zsidó, keresztény és muzulmán
még soha sem bántotta egymást.
Ábrahám a messzi múltban,
egészen a mi korunkig mutatóan
eltervezte gyermekei jólétét;
Egy Oázis a Szaharában,
csakazértis boldogságban
a nevében is megőrizte emlékét.
Egyszer csak szólt az Isten:
nem kell ide többé szurony!
- a Rossz magától ki fog innen szorulni.
A neve még ma is Ábrahám Védőszárnyai;
Innen fognak vakító pompába borulni
innen bizony,
az egész Földkerekség sötét árnyai.
|
+ - | re: re: X-aknak, egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !!!
Eddig nem nagyon írtam erre a listára, bár már évek óta figyelemmel
kísérem, de mivel az alábbiakkal sajnos nagyon nem értek egyet ezért vettem
a bátorsagot (és a billentyűzetet), hogy reagáljak.
Magamról csak annyit, hogy kb. 15 éve foglalkozom természetgyógyászattal,
ebből 8-9 éve bioenergetikával (REIKI tanár, Aktív Szellemgyógyász tanár,
valamint többek között Energetikai Pszí-sebész vagyok), emellet tanultam
fitoterápiát, aromaterápiát és reflexológiát is. Jelenleg éppen a
Természetgyógyászat alapjai című modulból készülök a vizsgára az ETI-nél.
Több természetgyógyászati egyesülettel és érdekvédelmi szervezettel is
kapcsolatban állok. Épen ezért elég jól átlátom a természetgyógyászok
jelenlegi helyzetét.
>2. Sajnos a természetgyógyászok jelenlegi szabályozása teljesen értelmetlen.
Ezt légyszives fejtsd ki jobban, mivel (szerintem) nem a szabályozással és
a törvényi háttérrel van jelenleg a legnagyobb probléma (lehetne ugyan jobb
is, ha pl. kivételessen azokból az országokból loptuk volna a törvényeket,
ahol azokat hozzáértők készítették... de legalább van valami, ami azért nem
olyan rossz... de legalább is jobb mint előtte), hanem a képzetlen, hozzá
nem értő orvosok hozzáállásával, akik általában (abszolút etikátlanul)
olyan területeket kritizálnak, amikhez egyáltalán nem értenek.
>Az engedélyeztetési eljárások zöme nem tudás, hanem pénz alapú.
Ezzel megint csak vitakoznom kell, mert a jelenlegi törvények alapján épen
az a lényeg, hogy akik engedélyt akarnak, azoknak a hivatalos oktatási
rendszerben is le kell tennie a vizsgákat... és elhiheted nekem, ezek elég
kemények. Viszont az tény, hogy mire az illető eljut a vizsgáig, addig aki
csak teheti jó alaposan megvágja. Ez főként az ismertebb, az állam és a
hivatalos orvoslás által is elismert természetgyógyászokra igaz.
>Ennek két következménye van: egyrészt bárki kiadhatja magát bárminek - ha
van elegendő pénze.
Ha elkéred az államilag elismert papírjait és a működési engedélyét (amit
az ÁNTSZ adott ki), akkor elég jól kiszürhetőek a csalók, bár még ők sem
mind kóklerek...
>Másrészt akinek szakértelme, érzéke, (nem utolsó sorban szíve és
>lelke!) van a gyógyításhoz, és nem tekinti tudását árunak - az nem tudja
magát hirdetni, rendelőt fenntartani, stb.
Sajnos, amíg vissza nem térünk a sámánok vagy a régi kínai gyógyítók
idejébe, amikor is a gyógyítót a közösség látta el a számára szükséges
dolgokkal, addig sajnos bele kell törődnünk, hogy a mai világban a gyógyító
tudása ugyanúgy áru, mint bármilyen más irányú szaktudás. Sajnos a mai
világban ezzel együtt kell élni, bár senkinek sem kötelező emiatt
etikátlannak lenni.
>Persze így is megvan a pacientúrája, mert aki jó, azt ajánlják egymásnak.
De kicsi az esély, hogy eljut azokhoz, akiknek a leginkább szükségük lenne rá.
Ez tény, de a természetgyógyász sem mindenható, bár... : )) és úgyanúgy nem
lehet ott mindenütt egyszerre, mint a közönséges orvos. Egy gyógyítónak ezt
a legnehezebb elfogadnia.
>3. Sajnos vannak betegségek, ahol egyszerűen SEMMI keresnivalója a
>természetes gyógymódoknak.
Légyszives írjál erre néhány példát, mert ezzel abszolut nem értek egyet.
>Egyrészt mert a kezelés szigorúan az orvos hatásköre, másrészt mert
vannak sajnos olyan betegségek, ahol mindkét gyógymód hatástalan.
Ez csak részben igaz, mivel azokban az országokban, ahol a
természetgyógyászati módszereket nem ellenségként, hanem a páciens
kezelésének szerves részeként fogadják el az orvosok, már többször
bebizonyították, hogy a hagyományos (klasszikus, nyugati) orvoslás által
gyógyíthatatlannak tartott betegségek nagyrésze maradéktalanul gyógyítható.
>Illetve egy kicsit azért pontosítanék: az orvosi
>terápia kiegészítéseként igenis szükség van természetgyógyászati
>_kiegészítő_kezelésre_. Ez állhat roborálásból, a beteg állapotának,
>életminőségének javítására szolgáló kezelésekből. (Pl.: egy lebénult
>testrész masszázsa, fekvőbeteg bőrének védelme, legyengült szervezet
>felerősítése - stb.)
Ezekre valóban szükség van, de az igazság az, hogy ennél nagyságrendekkel
több területen lenne szükség a természetgyógyászati módszerek alkalmazására.
>Az orvosok és a természetgyógyászok között éppúgy megtalálhatóak a
>méregdrága "csodadoktorok", akik rontják a hitelét azoknak, akik mindkét
>oldalon maximálisan (és etikusan!) a beteg érdekeit nézik fáradhatatlanul és
>ellensúlyozás nélkül.
Ezzel maximálissan egyet értek, de jelenleg az orvosok között
nagyságrendekkel több a sarlatán. Ezt sajnos nap mint nap tapasztalom :(( .
> Üdvözlettel:
> Kiss Ágnes
> (Mammy)
Üdvözlettel
Pej István
Popeye
|
|