kedves Joker!

Az URH utan hadd tegyem gazdagabba a randit egy ujabb klasszikus idezetevel, 
ami raadasul meg is felelne az igazi novel kapcsolatban feltett kerdesedre 
(szerintem el van talalva), es raadasul en is eloszor szolnek hozza a forumon!
tehat>>>

Az igazi no"
(az I love you egyuttes nyoman)


Tudjuk, hogy szep vagy tudjuk, hogy jo vagy
ha elveszel az is jo neked
Sok mindent probaltal, basztak es atbasztal
de te ujra es ujra es ujra akartal

mert te vagy az igazi az igazi no" 
aki mindig azt teszi, amitol o"
te vagy te vagy az igazi no" 
aki nem tesz mast, csak ami o"

Te is tonkremesz minden kalandban
de megis ujra mersz kezdeni
szabad vagy es szolgadda valnak
de te nem akarsz egy szolgaval halni

kiszivtak beloled mindent ami jo
de te mar reg tul vagy a jon
csak a husod, csak a bo"ro:d, csak a lelked maradt
de te eleg meresz vagy, hogy te legy az aldozat

mert te vagy az igazi az igazi no"
aki mindig azt teszi, amitol o"
te vagy te vagy az igazi no 
aki nem tesz mast, csak ami o"

>koztetek, az nem nelkulozheti az oszinteseget sem. Valoszinu, hogy
>erdeklodni fog a multadrol, de ha megsem, akkor is majdnem, hogy
>kotelesseged "beszamolni" rola, ugyanis, ha igazan szeretitek
>egymast, nem lehetnek titkaitok egymas elott. Igyhat el fogod meselni

Biztos igy van ez? Nem szeretem az eroszakot, es ha mindent el KELL
mondanom, az eroszak. Hazudni pedig nem vagyok hajlando. Igy csak az marad
hogy titkolozom.
Masreszt eleg sok ember hogy ugy mondjam nem tokeletes, es ha vege a
langolasnak, sokszor iszonyu melyre tudnak sullyedni, es az elmondott
titkok nemkivanatos fulekbe jutnak. Kinek jo ez?

Udv.:

Sziasztok Randistak, Szia Nora!

> Felado : 

>      Tudom, kulonbozo allaspontok leteznek, elofordulhat az is, hogy
> egyaltalan nem zavartatja magat emiatt. Azt viszont azert megmondom,
> hogy en ebben az esetben iszonyu bizalmatlan lennek, de meg
> valoszinubb, hogy ilyen multu sraccal nem is alakitanek ki semmilyen
> kapcsolatot, ami a baratsagon tulmegy. Annyira zavarza, hogy a
> baratom/volegenyem/ferjem jonehany mas lanye volt mar elottem, hogy
> szerelmes biztos, hogy nem tudnek lenni senkibe, akirol ilyeneket
> tudok.

Jol tudom, az egyik leghiabavalobb dolog, amikor az ember belekot valaki
mas velemenyebe, ugyhogy levelemmel igyekszem majd inkabb uj
megvilagitasba helyezni bizonyos helyzeteket, semmint vitatkozast
kezdemenyezni a fent leirtak miatt, noha velemenyem gyokeresen elter az
altalad irtaktol.

Elismerem, akadhatnak szep szammal az ember multjaban olyan esemenyek,
idoszakok, amiket egy hozza kozel allo ember (es az egyszeruseg kedveert
ezt most le is szukitem a Kedves szemelyere) nehezen fogad el, vagy
dolgoz fel. Megis roppant igazsagtalannak erzem azt, ha valakit a
multban elkovetett hibaiert ujra es ujra "bunosnek" titulalnak.
Termeszetesen az emberi jellem milyensegebol fakad, hogy a mult hibainak
ismereteben kialakulhatnak bizonyos eloiteletek, de egyszeruen
igazsagtalansagnak tartom, ha valaki szamara ezert nem adsz egyetlen
lehetoseget sem. Ez is elvi kerdes. Nem de?
Mellesleg ugy gondolom, nem csak a maganeletben, de sok mas teruleten is
kene biztositani eselyt azoknak is, akik valaha hibat kovettek el. Az
alapjan iteld meg az elotted allo embert, ahogyan veled (a jelenben)
viselkedik, es ne aszerint, ahogyan valaha viselkedett (plane, ha nem is
veled). Csak egy kis empatia: senki sem tevedhetetlen. Te sem vagy az.
Te talan elfogadnad es beletorodnel, hogy egykori elcsuszasaidert egy
eleten at kelljen vezekelned? Nem tartanad igazsagtalannak, ha
valamikori hibaidat szuntelenul a fejedre olvasnak, es kozben figylembe
sem vennek, hogy minden erofesziteseddel azon vagy, hogy valahogyan
vegre rendbe tedd a dolgaid?? 
A jelen arra valo, hogy a mult hibait helyre hozhassuk.

Es befejezeskepp egy idezet toled:

>     Azert sok szerencset kivanok, es amit irtam, jo tanacsnak
> szantam, nem biralatnak, es nem vadaskodasnak.

 
            k
            k
            k
      aaa   k   k   ooo    sss
     a   a  k  k   o   o  s   s
         a  k k    o   o  s
---   aaaa  kkk    o   o   sss  ---
     a   a  k  k   o   o      s
     a  aa  k  k   o   o  s   s
      aa a  k   k   ooo    sss

     mailto:

Kakukk!

 wrote:
[...]
> egyaltalan nem zavartatja magat emiatt. Azt viszont azert megmondom,
> hogy en ebben az esetben iszonyu bizalmatlan lennek, de meg
> valoszinubb, hogy ilyen multu sraccal nem is alakitanek ki semmilyen
> kapcsolatot, ami a baratsagon tulmegy. Annyira zavarza, hogy a
> baratom/volegenyem/ferjem jonehany mas lanye volt mar elottem, hogy
> szerelmes biztos, hogy nem tudnek lenni senkibe, akirol ilyeneket
> tudok.
Hm. Tehat az zavarna, hogy a valasztottad szekszelt masokkal is elotted.
Ha erzelmi szinten elt volna meg hasonlo elmenyeket masokkal, de szeksz
nelkul akkor semmi baj? Vagy akkor is kiakadnal ra? Vagy hogy van ez?

Gogy

Sziasztok !

Azt hiszem Zsoltik@ nem szorul a vedelmemre,   viszont
a sajat erdekeben, igen !
Tortent eddig, hogy Norat ertelmes hozzaszolasai miatt mar majdnem
megszerettem (baratilag:)))).

Az alabbi gondolatai alapjan azonban azt kell gondolnom, jobb lett volna, ha
nem ir semmit.
(Ugye kedves Nora nem kivanod, hogy eme suletlen eszmefuttatasodat
cybergrafologia-pszichologiai elemzesnek vessem ala ? Egyetertek, most
bolcsen dontottel.)


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Konnyu nok? ( 36 sor )
> Idopont: Sun Jan  2 11:24:06 EST 2000 RANDI #1759
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sziasztok!
Zsoltik@!
Nehany hettel ezelott irtal a Randiba arrol, hogy, abban az esetben, ha
eppen nincs komoly baratnod, akkor "bujod a konnyu noket" - valahogy igy
fogalmaztal..............
Azt viszont azert megmondom, hogy en ebben az esetben iszonyu bizalmatlan
lennek, de meg
valoszinubb, hogy ilyen multu sraccal nem is alakitanek ki semmilyen
kapcsolatot, ami a baratsagon tulmegy. Annyira zavarza, hogy a
baratom/volegenyem/ferjem jonehany mas lanye volt mar elottem, hogy
szerelmes biztos, hogy nem tudnek lenni senkibe, akirol ilyeneket tudok.

Kedves Nora !
1. A megbocsatas az egyik legnemesebb ereny meg a mai vilagban is !
2. Biztos hogy nem ket ember kell ehhez a Zsoltik@-fele "programhoz" ?
    Es Te nem tudod, hogy a mai vilagban a Phd hallgat<= lanyok kozott is
vannak, akik igy tudjak csak eloteremteni a tanulas es megelhetes (nem
keves) koltsegeit ?
3. Sokkal valoszinubb, hogy egy mar "sokat probalt" fiu husegesebb lesz az
atlagnal ha megtalalja az "igazit", eppen a korabbi tapasztalatai miatt
(Ugye most eltekinthetek a reszletezestol? Koszonom.).
4. Aki nem szereti a makos tesztat, az ne egyen makos tesztat ..., de miert
kialtod ki bunos erkolcsunek azokat, akik megis szeretik a makos tesztat ?
Rakenyszeritettek Teged arra, hogy egyel belole ?
Nem hiszem ! Hat akkor ?

Udvozlettel:  Gabor

Motto: "Keresd a not (Nora eseteben: a ferfit), aki mellett jolesne a huseg
!"