Eloszor is Boldog Uj Evet (es nem evezredet) kivanok
mindenkinek.
> Felado :  [International]
> Temakor: XXI. sz. ? ( 8 sor )
> Kinek mi a velemenye a targybeli temarol?
> Volt most ezredfodulo vagy nem volt?
> Letezik ebben "hivatalos" allaspont?
Ez a tema ugyan leragott csont, (nehany honapja alaposan
kitargyaltuk) de ugy latszik meg mindig vannak akik valami rejtelyes
okokbol kifolyolag nem kepesek felfogni ezt a IMHO rendkivul
egyszeru tenyt.
Az ezredfordulo nem az evszamon mulik. Mivel 0. ev nem volt, ha
kiszamolod magad is rajossz hogy a most megkezdett esztendo a
masodik evezred utolso eve. Ha a ketezreDIK ev veget er, akkor
kezdodik el a harmadik evezred elso eve. Tehat csak jovore.
Sajnos a "felelossegteljes" tomegtajekoztatasra hivatott (de arra
valahogy keptelen) szervek, (irott es elektronikus sajto) valamint a
felelossegnek meg a latszatara sem ado reklamok, vilagszerte egy
olyan nyilvanvalo hazugsaggal hulyitettek a jonepet, miszerint az
"ezredfordulo" az 1999. december 31.-rol 2000. januar 1.- re virrado
ejszakan volt. Gondolom ennek elsosorban anyagi motivaciói
voltak, nem csodalkoznek ha az iden ujra eljatszanak ezt a jatekot.
Velemenyem szerint a Homo Sapiens (gondolkodo ember)
megnevezesre erdemesek belatjak mindezt, es tisztaban vannak
vele hogy az ezredfordulo csak a kovetkezo Szilveszterkor lesz.
mas:
> Felado :  [Hungary]:
> Arpibacsit nem kotelezo szeretni, de ha igazat mond, akkor mi a
> gond? kiralyaink tenyleg sajatjukkent osztogattak a birtokokat, sot,
> pillanatnyi penzzavarukban meg varosok elzalogositasatol sem riadtak
> vissza (Szepesseg), ez tortenelmi teny, akkor meg hol a gyalazat?
Ez igy ebben a formaban egyszeruen nem igaz. Ezenkivul verlazitoan
gusztustalannak tartom, hogy a koztarsasagi elnok egy ocsmany
gyalazkodassal kezdi a milleneumi evet, mindjart Szilveszter ejfelkor.
Persze mit is varhat az ember Goncz Arpadtol? Na de sebaj. Hala
Istennek mar nem sokaig fogja motyogni es dunnyogni a hulyesegeit.
A tortenelmet ismero, es gondolkodasi kepessegekkel is megaldott
emberek nagyon jol tudjak, hogy evszazadokkal ezelott mas torvenyek
eltek, es egeszen mas szellemiseg jellemezte az orszag lakossagat. A
tortenelmi teny pedig az, hogy az arpibacsi altal deklasszifikalt
kiralyaink evszazadokon at gazdagitottak, gyarapitottak orszagunkat,
anyagilag, szellemileg es erkolcsileg egyarant. Egeszen 1918-ig,
amikor is egy karolyi mihaly nevu degeneralt, hazaarulo bitang, es
sleppje, egy hazatlan magyargyulolo csurhe "jovoltabol" elvesztettuk
hazank 70%-at. Amint megszunt a kiralysag intezmenye, rogton egy
ilyen tragedia erte Magyarorszagot. Sajnos a nemzetgyulolo mocskos
kommunista szabotorok ma is koztunk vannak. Ennyit a tortenelmi
tenyekrol.
> hacsak nem az a bohockodas a gyalazat, amit a kormany muvel a
> koronaval a nep penzen
> en azt nem ertem; ha az angoloknak, ahol pedig kiralysag van, nem
> derogal muzeumban tartani a kiralyi koronat, akkor nalunk, ahol
> koztarsasag van, mit keres egy muzeumi targy a parlamentben?
Arrol most nem kivanlak meggyozni hogy a Szent Korona _nem_
muzeumi targy, ugyanis aki annyira gyuloli sajat hazajat es nemzetet
mint Te, az sosem lenne kepes ezt belatni. Minden esetre szegyen az
orszagra nezve hogy a legfontosabb nemzeti ereklyenk evtizedeken
keresztul egy sotet lyukba volt bedugva, ahol keptelenseg volt
rendesen megnezni, es ahol egy sarokban gubbaszto, kek kopenyes,
portas kullemu bacsika kepviselte a "koronaorseget".
Egyebkent meg birom ezt a demagog dumat: "A nep penzen" Ez
tisztara ugy hangzik mintha a Szent Korona atszallitasanak koltsegei
az egeket rugtak volna, milliardok szazait emesztettek volna fel,
komoly ervagast okozva ezzel az allami koltsegvetesben.
Aki tisztaban van a tenyekkel, az tudhatja hogy errol szo sincs. A
milleneumi unnepi koltsegek celjabol tartalekolt husz milliard
forintnak csupan nagyon csekely toredeke az a nehany tiz millio, amibe
az atszallitas kerult. Az altalad felemlegetett "nep penzen" manapsag
meg egy komolyabb hazat sem lehetne felepiteni. (Tenyleg vajon
mennyibe kerulhetett Horn Gyula posta banki penzekbol felepitett
villaja, vagy Szekeres Imre szallodalanca? Mennyi lehet a nyugdija a
ma is elo kadarista moszkovitaknak? Vagy ez nem olyan erdekes?)
Kitol mennyit vont el akkor ez az osszeg? Egy augusztus huszadiki
tuzijatek fikarcnyival sem kerul kevesebbe a korona atszallitasanal,
am erdekes modon azon soha senki nem haborodik fel. Mint ahogy
az sem keltett soha tul nagy megutkozest, amikor a retkes feju
kommunistak ket kezzel szortak (szorjak) a penzt vadaszatokra es
fekveokados ivaszatokra. Ez az igazi gyalazat.
> mindenki elore halad, nalunk pedig a kormany teljes erovel tekeri
> vissza a tortenelem kereket a klerikalis/felfeudalis urambatyam
> vilag fele, aztan kezet foghatunk az irani iszlam forradalommal, a
> vilag meg rohog rajtunk...
Ezt mar ismerjuk, a verkli nem valtozott :-). Szamodra az
elorehaladast az ezerszer kompromittalt, degeneralt MSZP-s
sudribunkok es tanyernyaloik jelentik, karoltve a parlamenti kuszob
ala csuszott, es a kutyanak sem kello SZDSZ-el. Tetszik - nem tetszik,
nem artana vegre tudomasul venni hogy a nemzet tobbsege nem az
izzadtsagszagu, gimnasztyorkas kommunizmust, es az egykori AVO
fonokok ivadekainak dekompoziciojat valasztotta. Amit te "klerikalis/
felfeudalis urambatyam vilag"-nak nevezel, azt a vilag minden fejlett
es intelligens orszagaban kulturalt tarsadalomnak, es a nemzeti mult
megbecsulesenek hivjak. En a magam reszerol orulok ennek, bar sajnos
meg nem annyira "klerikalis", "felfeudalis" es "urambatyamos" a
tarsadalom mint ahogy tobben szeretnenk. Sokkal radikalisabb, es
kemenyebb fordulatokra lenne szukseg, akkor aztan lehetne visitani.
Jo hogy ma mar pozitivumokra torekvo, intelligens kulturemberek
vezetik az orszagot, a felmuvelt, alkoholista, lopo-csalo-hazudozo
tahok helyett.
Rohogni pedig csak azokon lehet akik negyven + negy ev kommunista
diktaturaja utan meg most is a nemzetrombolo, nepnyuzo barmokat
akarjak az orszag nyakara ultetni, artva ezzel epelmeju
honfitarsaiknak is, na meg azokon a szerencsetlen primitiv joszagokon,
akik azt a verszegeny, semmitero tuntetest rendeztek a korona
atszallitasa ellen. Azon is nevetni (vagy inkabb sirni) lehetne hogy
sok agymosott imbecilis kreten Goncz Arpadot szavazta meg
"legnagyobb magyar"-nak, es a masodik helyre Horn Gyula(!) kerult.
Szegyelhetjuk magunkat a nagyvilag elott :-(((((((
> sziasztok, megjottem
Latjuk kedves Palaci. Semmit sem valtoztal.
PeteR
(aki szinten megjott)
****************************************************
* Kedves PeteR
* Kerlek ne a vitapartneredrol mondj iteletet, hanem szoritkozz
* a tenyekre/ervekre. A Palacirol feljebb mondott velemenyed
* legyszives maganlevelben kozolni legkozelebb - ha akarod.
* Koszonom,
* Nyakas Laszlo, vitamoderator
****************************************************
|
