Sziasztok!

Társam keresem egy szeretetre, gyengédségre és odafigyelésre vágyó lány
személy
ében, akitől ugyanezt kaphatom. Legyél vidám, jó humorú, intelligens és
főleg h
űséges típus én is ilyen vagyok. Magasságod legyen 160-170cm környékén,
alkatod
 karcsú vagy nőiesen telt. Hajad és szemed színe nem lényeges, bár a
gyengém a
hosszú fekete haj. Én 180/65 21 éves rövid barna hajú oroszlán vagyok.

Ugye létezel vagy túl sokat kérek?

Ügynökök, kalandorok kíméljenek.

Malloc

Ilo:
> > Szoval en valakinek a szexualis adottsagait nem tartom a szemelyisege
> > reszenek,
>Ezt a tetelt azert nem artana megindokolni...

Ezen nem nagyon van mit indokolni. _Adottsagokrol_ irtam, mint pl.
puncinedvesseg, futyimeret. Ezek a szemelyiseg reszei lennenek?? Az olyan
dolgok, mint a hangszin, hajszin, orrmeret...stb.?

>Szvsz eppen forditva van: eppen abban, hogyan szeretkezel, nagyon is benne

>vagy te magad, sot,
>elokerulnek a szemelyiseged azon vonasai/ellentmondasai is,

Igen, de ez mas kategoria: valoban az egyeniseg resze, es semmi koze a
fizikai adottsagokhoz.

>kevesbe intim teruletein rejtve maradnak - ezert meg az is lehet, hogy
>mas vagy az agyban, mint az eletben (mas jellemzoid kerulnek eloterbe.

Me'g az is _lehet_, de nem nagyon valoszinu. Nem hiszek abban, hogy egy
ember az agyban teljesen kicserelodhet es minden kapcsolat megszunik az
"eletbeli" enjevel, szemelyisegevel.

>hanem arrol, hogy egymasnak valok vagytok-e - nemcsak mennyisegben,
>meretben es idotartamban (es itt is vannak nehezen vagy nem igazan
>orvosolhato inkompatibilitasok!),

Ez az ures pohar-teli pohar tipikus esete. Vannak ilyen problemak, csak
kevesen vannak. A meret pl. pedig egyike az utolso dolgoknak, ami problemat

okoz. Nem ugy ertem, hogy muteti eljarassal orvosolhato, hanem bizonyos
technikakkal kikuszobolheto az agyban. Es azt sem tartom tragedianak, ha
van olyan problema, amit nem lehet megoldani (pl. sok-keves szex). Felteve
persze, ha egyebkent jol megertjuk egymast, mindig jol erezzuk magunkat
egymassal, egy hullamhosszon vagyunk, kozos az erdeklodesunk, keves a vita
kozottunk stb.

Udv,
Moni

 irta (Wed, 9 Oct 2002 15:19:40 CEST):
> Nos ez eppenseggel forditva is igaz: a baratsagot sem potolhatja
> semmilyen parkapcsolat. Minden ember egyedi es kulonleges, es nincs
> olyan ember (onmagadon kivul), akivel egyedul *mindent* meg tudnal elni.
Ez igaz, de mondjuk hogy nekem vannak barataim. Csak baratnom nincs. Akkor
nyilvan baratnot keresek. Es nem baratot.
Megint egy pelda: ha ez ember ehes, akkor hiaba rakjak elebe a kedvenc
italait - neki most etel kellene.

> Mondjuk ugy, hogy az emberek donto tobbsegenek, miutan erre lettunk
> kondicionalva gyerekkorunktol kezdve. De az, hogy valami "normalis", meg
> nem jelenti azt, hogy jo is.
> Mindenkinek vannak ilyenek, mondod te. Mindenki boldogtalan, mondom en.
> En megtapasztaltam mindket allapotot (mind elvarasokkal, mind anelkul)
> es ennek alapjan allitom, hogy egyenes osszefugges van a ket allitas
> kozott.
Ah.

> Egy leanyzotol viszont, aki nem igert neked semmit, milyen alapon
> varsz el barmit is?
Ez igaz, nem igert semmit. De az emberek altalaban nem igernek semmit a
masiknak (eltekintve az autoszerelotol:)...
Masreszt ha a "legyunk inkabb baratok" kitetelt igeretnek veszem (vehetem
annak? :), akkor joggal varhatom el, hogy a lany a baratom legyen - de ez
sem szokott tortenni.

>> > Ket ember kozott rengeteg kulonfele kapcsolat alakulhat ki, es
>> > ezek mindegyike valhat oromteli, lelket gazdagito elmenyek
>> > forrasava.
>> Ezt a mondatot felirtam, es a kovetkezo esetekben fogom elovenni:
> Mi volna, ha ehelyett olyankor venned elo, amikor eppen *te*
> talalkozol eloszor egy leanyzoval?
Nevetni fogsz. Mar mondtam ezt (ehhez hasonlot) sok-sok lanynak. Es bizony
minimalis hatasal.

>> Nem, be kell hogy valljam, meg egyetlen ismeretlen nonek sem mondtam a
>> fenti mondatot. Eszerint te azt tanacsolod, hogy mondjam? :)
> Nem tanacsolom sem ezt, sem az ellenkezojet.
Nos, ha en az elobb cinikus voltam, akkor most te kibujsz a felelosseg
alol...
En egy egyszeru kerdest tettem fel a te felvetesed kapcsan, amire nem vagy
hajlando valaszolni. Akkor ez a felvetesed csak a levegoben log...

> Amit tehetek, az annyi, hogy elmondom, hogyan latom en a dolgaidat (az
> altalad irtak alapjan), es meselek arrol, hogy en hogyan oldottam meg a
> hasonlo problemaimat.
Nem, errol nem meseltel. Annyit mondtal, hogy az emberekben tul sok az
elvaras, jobb lenne ha nem lenne. Kesz.
Es milyen modszerrel szabaduljunk meg az elvarasainktol?
Mellesleg: es mi van akkor, ha mi megszabadulunk tole, de mondjuk a lanyok
nem? Ez esetben nem leszunk csalodottak, ha nem talalunk baratnot - de
baratnonk ettol meg nem lesz, mert ok tovabbra is bizonyos dolgokat
varnak el tolunk... :)

BG

Csak roviden irhatok, mert nem fogok beleferni a limitbe (eddig is ezert
valaszoltam neked roviden Moni)

 irta (Wed, 9 Oct 2002 11:03:34 CEST):
> talan kicsit pontositva: ha nincsenek _tulzott_ elvarasaid.
Nos, velemenyem szerint a "tulzott" elvaras az, ami nem teljesul. Ha egy
elvaras teljesul, akkor az nem tulzott. Ha valaki egy multimilliomos
alendelonra vagyik es megkapja, akkor az elvarasa realis volt. Ha nem
kapja meg, akkor tulzott.
Masreszt egy elvaras akkor tulzott, ha valaki ugy erzi. Ha egy no
extra-apolt ferfit akar, es nem kapja meg soha eleteben, esetleg akkor sem
erzi ugy, hogy ez az elvarasa tulzott volt: ugy gondolja, hogy realis
dolog volt, csak hat ezek a ferfiak olyan apolatlanok.... Persze megesik,
hogy elmegy egy pszichologushoz, es az elmagyarazza neki, hogy de bizony,
ez tulzott volt ...:)

> Ha mindent egy
> lapra teszel fel, ha minden lanyban tartos, komoly kapcsolat lehetoseget
> latod, mert elepedsz egy kis szeretetert, gyengedsegert, egy igaz
tarsert,
> ha ugy erzed, csak egy kapcsolatban lehetsz boldog, maskent nem.
Csak roviden valaszolok: nem hiszem, hogy en ilyen lennek.

> veszed eszre, hogy az elet egyebkent is lehet szep, mas dolgokban, mas
> emberekkel (pl. baratokkal) is kiteljesulhet az eleted, akkor
nyilvanvaloan
> nagy csalodas minden egyes "legyunk csak baratok"-kijelentes.
Ha igy is erzem ebben nagy "segitseg" ebben azon barati, ismerosi
kijelentesek, amelyek azt sugalljak, hogy szep dolog a baratsag, meg a
szeretett munka, de ezek csak "pot"-dolgok a parkapcsolat mellett...

> Nem sajnalni
> kell onmagunkat, es aldozatnak tekinteni, hanem valtoztatni a
> gondolkodasunkon.
Igen. Es erre nem is lehet mit valaszolni. Ennyi.
Mindenki valtoztasson a gondolkodasan es kesz. Esetleg elmegyek papnak es
meg van oldva a dolog :)
BG