Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5399
Copyright (C) HIX
2005-06-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 parlagfu allergia (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Re: MB (mind)  18 sor     (cikkei)
3 re:allergia (mind)  51 sor     (cikkei)
4 viz-gaz (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Re:Re;re allergia (mind)  21 sor     (cikkei)
6 Re...re.allergia (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - parlagfu allergia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A parlagfu allergia a parlagfu viragporatol van, nem mastol. A pollen ugy
mukodik, hogy a bibe nedves feluletere erve kibocsat agressziv enzimeket
amik feloldjak a bibe sejtanyagat es a pollentomlo a csatornan keresztul
kihajt es megtermekenyit. A nyalkahartyakra kerulve a pollen erzi a nedves
kornyezetet es beinditja ezeket az enzimeket. A szervezet normalis
korulmenyek kozott tobbszoros vedogattal rendelkezik a testidegen
feherjekkel szemben, de ezt esetenkent sikerul valaminek attornie. A
parlagfu pollenje kifejezetten agressziv, ezert kell tuzzel-vassal irtani.
Nem tudom milyen fiatal vagy, de a parlagfu 10-15 evvel ezelott botanikai
ritkasag volt, ugyhogy nem is lehettel ra allergias gyerekkorodban. Ugyanigy
pl ha egyszer nagyon bekajalsz szamocabol vagy diobol es a feherjeket az
emesztes nem bontja le tokeletesen, akkor  azok a gat megkerulesevel
(parenteralisan) bekerulnek a szervezetedbe es beinditjak az ellenenyagok
kepzodeset es attol fogva allergias vagy arra a feherjere. Erdekes a
pek-allergia akik a lisztporra erzekenyek, de lisztbol keszult etelt enni
tudnak (mert az lebontodik emeszteskor). Kerulni kell, ha lehet, az
allergiat
kivalto anyagot, gyengiteni az immunvalaszt, ez a lehetoseg, algak, zold tea
mittudomen azok nem igen hasznalnak. Az allitasokat nem artana idezetekkel,
forrassal alatamasztani.
Viking
+ - Re: MB (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nekem masfel evre visszamenoleg a havi atlagforgalmam 127 MB, 56 K-s
> modemmel! Mivel nemigen toltogetek le semmit, ezert ezt a forgalmat nekem
az
> e-mailezes es a weblapok megtekintese adjak. Egyertelmu ezek utan, hogy az
a

En altalaban beleferek a 100 megaba, vagy csak kicsit csuszok ki.

> 100 MB szelessav nem eleg semmire - az csak csali, hogy aztan fizess elo
> valami komolyabb csomagra. Egy probat biztosan meger. > Udv: Csuncsiri

Azert ez kicsit eros. Ha olcso, a 100M sokmindenre eleg.
En kb 3100Ft-ot fizetek (vodafone), ennel ne legyen dragabb, mert ez
mar mobil, akar az intercity-n ulve is tudnek levelezni, ha nem rohadt
volna ki az akku a notebookbol :(
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
+ - re:allergia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azon kevesek közé tartozom, akik kisgyermek koruk óta allergiásak. E
témában mintegy 50 év tapasztalatával rendelkezem.

Betegségem kialakulásában két dolog segíthetett:
- Atyám és testvére is allergiás tünetekkel küszködött, 11 évvel
fiatalabb öcsém szintén. Tehát nagy valószínűséggel a dolog
örökölhető.
- Tudtommal öcsémmel egyetemben kevés anyatejben részesültünk, ami a
mai tudomány állása szerint nem segíti az immunrendszer kifejlődését.

A betegség (szerintem) egyenlőre nem gyógyítható. Több kevesebb
sikerrel a tünetek enyhítése folyik. Persze ez is óriási eredmény. Az
asztmások nagyon jól tudják, hogy a tüneti kezelés, bizony
életet menthet. Ez vonatkozik a rovarcsípés-érzékenyekre is.
Amikor egy-egy elsietett napozás után szúnyogcsípés-szerűen kinéző és
viszkető kiütések borítják el az ember bőrét, abba nem kell belehalni,
legfeljebb beleőrülni. Ennek kivédésére már van saját (titkos)
terápiám.

Miért alakul ki mostanában olyan sok embernél?  A magyarázathoz
ismerni kellene az emberi szervezet működését, de erről
villanyszerelőként, halvány gőzöm sincs. Egy biztos: A
szervezetünket folyamatosan érik a támadások, ami ellen az igyekszik
védekezni. Ez a védekezés bizonyos határok között sikerül is, de ha
túl sok, vagy túl erős a támadás, a szervezet egyensúlya kibillen.
Ha például allergiás vagyok a házi porra, a kutya- és macskaszőrre,
attól még egész télen tünetmentes lehetek, pedig midegyikkel
folyamatosan kapcsolatba kerülök. Aztán tavasszal hozzájön egy kis
pollen, akkor már az állatok, és a por is borzasztó érzékenyen érint.
Ha pedig egy-egy allergén anyag elég nagy töménységben van jelen, pld.
a házak padlásán lévő felkavart por, vagy egy repce tábla pollen
arzenálja, az pillanatok alatt padlóra tesz egymagában is.
Ugyancsak végzetes hatással vannak egyes parfümök és dezodorok, mosó-
és öblítőszerek.
Bizony sosem tudhatom előre, hogy "ép bőrrel" megúszom-e a színházi
előadást. (Érdekes, hogy ilyenkor mennyi vegyszert öntenek-kennek
magukra az emberek.)
Ma már minden illatosítva van. Az emberek 99 %-a nem is tudja milyen a
dolgok természetes illata.
És hiába van ráírva a dobozára, hogy "anti allergén", mert nem az.
Csak a mennyiség és az egyén érzékenysége dönti el, hogy kivált-e
allergiát, vagy sem.
Szóval azt gyanítom, hogy a tágabb értelemben vett környezetszennyezés
nagy hatással van az allergiás panaszok kialakulásában. És ahogy a
velünk élő vegyi anyagok, ráadásul a nem természetes eredetű
vegyianyagok mennyisége egyre szaporodik, az emberi szervezet egyre
nehezebben birkózik meg a támadásokkal. Az allergiás betegek száma
pedig, folyamatosan nőni fog.

Túl hosszú lett. Bocs.
szu
+ - viz-gaz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az uj epitesu hazunkban azt veszem eszre, hogy a kadban nem olyan 
mertekben folyik le a víz, ahogyan en azt elvarom: a víz megall a kad 
aljan 5-10-15 mm magassagban, es ugy folyik le folyamatosan. 
Kerdesem, hogy mi lehet a problema oka es hogyan lehet azt orvosolni?

Masik kerdesem, hogy milyen eloirasok vannak ervenyben egy olyan 
helyiseg szellozesere vonatkozoan, ahol gazkeszuleket uzemeltetnek 
(gaztuzhely)?

Koszonom elore is a segitokesz valalszokat,
Katalin
+ - Re:Re;re allergia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Iskolaim elvegzese utan ilyen teruleteken dolgoztam,onzoztem
permeteztem-vedo felszereles nelkul- es biztosan halas lehetek
Istennek,mert nem vagyok semmire allergias.
A csaladom viszont egytol egyig az.
Mostmar valaki elmondhatna,hogy mi a fo kivalto ok.

*************
A fo kivalto ok,hogy a szervezet valamire erzekeny es vedekezeskeppen
egy vegyuletet, hisztamint termel. Ennek a hisztaminnak  a hata'sa
lehet vizenyo, ertagulat, viszketes stb. A hisztamin minden szovetben
megtalalhato vegyulet.
Az allergias betegnek altalaban antihisztamint "irnak fel",ami
megakadalyozza, hogy a hisztamin kifejtse hatasat.
De ez nem minden esetben hatasos.
Az antihisztaminok (tehat az ilyen tartalmu gyogyszerek) almossagot,
aluszekonysagot, tompasagot okoznak, szedesuk tartama alatt nem tanacsos
autot vezetni.
Es ahogy mar irta is valaki: nincs szabaly. Barmely eletkorban,barmire
lehetunk allergiasak.
Udv,
Eva
+ - Re...re.allergia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En nem azt mondtam,hogy nem lehetek allergias,hanem azt 
kerdeztem,mi a kivalto ok,mert nem a pollen.
Az csak segiti,ha mar kialakult az allergia.

Tisztelettel:Sanyi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS