Mindenkinek koszi a valaszt, es bocsi, hogy
ilyen keson reagalok.

    Szoval a becsapodasos magyarazattal nekem ket
bajom van:
        1-reszt sem a nagy mervu kihalas, sem a
homersekletvaltozas nem ment egyik naprol a
masikra (ezt alatamasztjak ugye az allati es
novenyi leletek, vmint a kozetek). Ha jol emlexem
nehany, de lagalabb 1 millio evben szoktak
meghatarozni azt az idszakot, ami alatt az a
rengeteg szarazfoldi es tengeri allat ill. noveny
eltunt a Foldrol. Vhogy nem birom elhinni, hogy 1
millio eveig tart az a tel, amit egy becsapodas
okozott.
   Reszben azert nem, mert a Tunguz-meteor
energiaja allitolag nagyobb volt, mint a kreta
vegi becsapodase (bar ezt is kicsit ketlem), es ma
nincs a legkorben erezheto hatasa (igaz, ott nem
erte el a felszint a meteor).
   Reszben azert sem, mert pl. a szaharai
homokviharok is foljutnak 4-5000 m-re a legkorbe,
elerik az Atlanti Ocean kozepet, es par nap alatt
megis eltunnek.
    Es reszben azert sem, mert ha egy ilyen tel 1
millio evig tart is, nyilvan a kezdete a
legsotetebb es leghidegebb idoszak, es akkor az
elolenyek nagy reszenek tenyleg hirtelen (pl. par
ev) alatt kellett kihalnia, amirol eddig nem
hallottam.

    Masreszt, ha a becsapodas okozta is volna a
lehulest, de a robbanasbol szarmazo hamu (meg
egyeb) manapsag mar nincs a legkorben (ugye nincs
ott ?), akkor miert nincs vege a telnek? Azaz
miert nem olyan most az eghajlat, mint mondjuk 70
millio evvel ezelott? Ha jol tudom, az oceanok
vize es a szarazfoldek is joval melegebbek voltak
a sarkok fele, es egyenletesebb volt az egesz Fold
homerseklete.

   Szoval ezek az en ketelyeim.

   Udv!
   Botond

Sziasztok !

Csak beugrok egy ropke cikk erejeig, mert felismeresem van, 
aztan megint eltunok.
Az pattant ki az agyambol, hogy viszonylag egyszeru modon
letrehozhato lenne tudat, szamitogeppel.
(Regebben mar irtam, hogy a tudat jellegzetes sajatossaga,
 hogy megkulonboztet multat es jovot.)
Most kihangsulyozom - ami utobb otlott fel bennem, hogy a tudat 
mindossze idobeli tajekozodast feltetelez, es a terbeli tajekozodas 
lenyegtelen.
Keszitsunk automatat, mely arra van programozva, hogy
egymast koveto impulzusok sokasagaban rendszeressegeket
keressen, es ha talalt, ill. nem talalt folyamatosan jelezze szamunkra.

A tudat mukodesehez mindossze memoriara es jelfeldolgozo mechanizmusra 
van szukseg, es egyszeru kommunikacios lehetosegre, hogy tettenerhessuk,
amint raeszmel okelme valamire.
Az automata periodikus es aperidikus jelek egyveleget
kapja.  E ketto EGYUTT fontos !
Valamely alacsony frekvenciaju periodikus osszetevo felismerese
utan az automata kozli majd, hogy van vilag, hiszen van rendszer 
abban, amit vizsgal. Kepes lesz elorejelezni a torvenyszeruen
alakulo reszfolyamatokat, am minthogy meglepetes-szeru jeleket is talal,
ez utobbi segiti abban, hogy tudatra ebredjen,
azaz kialakuljon az 1 idodimenzios vilagkepe.
* Ez a vilag tenyleg van, hiszen allandosaga mellett valtozik is ! *
Szigoru periodicitas detektalasabol nem alakulhatna ki 
szellemiseg.  


Udv: zoli

Kedves Janos !  

Koszonom a kiegeszitest.
>a Na-oleát egyUbkUnt az olajsav nátrium sója C18H33O2Na, tipikus 
>szappanszeru anyag kinUzetre. 
>Ha vezetőkUpes korommal töltött gumit használtok, a grafitozást el lehet
>kerülni, azzal már nem sokat javítani.

Hajdanan az elektronika hoskoraban ellenallas-anyagkent 
elterjedten szenet hasznaltak, es az egyik gondot az *oregedes*
jelentette, amit a szen atkristalyosodasaval magyaraztak.
Az ellenallas idovel *megnyult*. A korommal vezetove tett gumik eseten 
is bizonyara fellephet ez a jelenseg, ill. ennel bonyolultabb
valtozasok.


Udv: zoli

En is optimista vagyok, meghozza hivatalbol.
De azert szeretnek felvetni nehany dolgot.

Mint azt Marx Engelstol megtanultuk, a mennyisegi
valtozasok egyszer csak minosegi valtozast hoznak.
A fold jelenlegi stabil eghajlatat eleg sok ponton
torekeny egyensuly tartja fennn, nem is volt mindig
igy, tanusitjak a gronlai jegmintak. Az oceanok
melyebb retegeiben elvegzett homersekletmeresek
is bizonyitjak a melegedest.

Udv///Laci

Sziasztok!

Sok erdeklodo levelet kaptam a vizbontassal kapcsolatban.
Termeszetesen felmerult a kovetkezo kerdes:
Ez egy perpetum mobile lenne, mivel plussz energia keletkezik a vizbontason
kivul.
Lehetseges ez? Elvileg serti az energia megmaradas torvenyet!
Valoban! Milyen is lenne az, ha epitenek a hazamban egy ilyenszerkezetet es
azzal mondjuk
a keletkezett hoenergiat a hazam futesere, a motorra kapcsolt generatorral pedi
g
villamos
energia ellatasat biztositanam. Mikozben a tavozo vizgozt visszaforgatnam a
berendezsbe.
Idonkent egy kis plussz vizet adnek hozza es kesz.

Kesz menyorszag lenne! Hihetetlenul is hangzik.

De!

Tetelezzuk fel , hogy a viz egyfajta katalizatorkent mukodik, vagy valamifele
specialis energiatarolokent, ami olyan energiaforrasbol
meriti az energiat, amit eddig nem ismertunk, vagy nem tudtuk megcsapolni.
Specialis bontassanal azobban ez az energia hozzasegit a viz nagyhatekonysagu
alkotoreszeire bontasaban. (>100%)
(Lehet ez a nullponti energia mondjuk, ami mindenhol jelen van az univerzumban
es nem kis
mennyisegben)

Ekkor mar nem beszelhetunk az energiamegmaradas seruleserol!

Olvastam itt a forumon egy vitat, amiben mindefele dimenziok szerepeltek es az
evolucio
elmelettel kapcsolatban. A kovetkezo mondatom erre is reflektal.

Az osrobbanas fizikajat leiro elmeletek kozott szerepel a szuperhur elmelet,
amelynek a levezetesehez
26!!!! dimenziot hasznaltak a fizikusok.

Ezek utan szerintem nem lehet azt allitani valamirol, hogy ez lehetettlen,
maximum csak annyit hogynem tudok rola, vagy hogy esszerultlennek tunik.
Erdemes lenne inkabb megvizsgalni a kerdest.
Szerintem nem veletlenul van ennyi probalkozas a vizzel hajtott
auto teren. Meg magyarorszagon is volt ra eset. Ott speciel egy Moszkvics volt
atalakitva.

Lehet hogy almodozonak tartotok, de legalabb szepek az almaim! :)))))))

Peter

Ui: Sajnos csak a hirlevelet kapom igy azonnal nem tudok valaszolni
az ott megjeleno levelekre (1 nap csúszás, vagy több)