Kedves Ferenc!
Orulok,hogy vegre, valaki erdemben adott hozza a vitahoz
/es az elmelethez/ uj gondolatot!
Figyelemremelto,es mindenkeppen ertekelendo,az a 
gondolatod,hogy a tudszocot letrehozo elmeleti emberek
nem vetettek szamot azzal,hogy a munkasosztalybol kikerulo 
vezetok sem lesznek "szentek" es a "Nagy Ugyhoz" elkotelezettek!
Ugyanolyan idividumok,mint a "kapitalistak",es hogy a vezeto reteg
mindenkeppen "megdicsoul"-azaz mindenhatonak hiszi magat!Ezert,
ugy nez ki,hogy a szemelyi kultusz is torvenyszeru volt!
Valamint ilyen ertelemben igazat kell,hogy adjak,hogy ha nalunk a
vadkapitalizmust nem elozi meg egy MASIK /-es teljesen 
mindegy,hogy ez a kommunizmus volt -e,vagy barmi mas!/
-tarsadalmi formacio,akkor nem ilyen "vadul" probalja az egyik 
naprol a masikra mestersegesen"letrehozott" kapitalizmus 
ellenorzese ala vonni,/a tole megszokott embertelen modszerekkel/ 
a tarsadalmunkat.Mivel-ma mar-a globalizacio miatt-,nem 
beszelhetunk elszigetelt tarsadalmakrol! /Kivetel Kuba-:)/
Nem fejlodhetett nalunk a maga utjan,egyenletesen,bejarva minden 
fazisat a kapitalizmusnak.Ez sokkolta a tarsadalmat,es felszinre 
hozta az "ugyes szarokat" Mint Murphy mondotta volt " a 
csatornaban a nagyobb darabok usznak mindig felul..."
Es ezek nem a volt komcsik,parttitkarok,szakszbizalmik,hanem az
a csoport,a tarsadalom parazitai,amelyik MINDIG felulre kerekedik -
rekordido alatt,es azonnal!mindegy,hogy milyen a tarsadalmi forma!
Azt az alarcot olti fel,amelyik a nyero!Ezek nem kommunistak voltak!
-Ennyit a kozvagyont lenyulo partfunkcionariusokrol...
Tehat fentiek alapjan leszogezem,hogy a kommunizmus nem felelos 
tobbert,mint barmely masik tarsadalmi forma!
Az emberiseg egy kiserlete volt,ami -mint oly sok mas- nem a kivant 
eredmennyel vegzodott!
Es ha azt meg tudod magyarazni,hogy miert "voros az ordog", miert 
vorosebb,mint a fekete-egy nagy rejtelyt fedsz fel elottem!
De ha vegignezed az utopista szocializmus /es az emberiseg/ 
tortenetet, mindig ujbol,es ujbol felbukkan az egyenloseg,a 
testveriseg, az "igazsagos" homogen tarsadalom eszmeje!
Es ez nem lehet veletlen! Erre az emberisegnek igenye volt,van,es 
lesz! Csak nem talalja a modjat /vagy mi vagyunk hozza 
tokeletlenek?!

Bela /alias Kokler/

A ket magzat

Egy varandos anya ket gyermeket hord a meheben. Az egyik egy 
kis "hivo", a masik egy kis "szkeptikus". A "szkeptikus" azt kerdezi:
- Te hiszel a szuletes utani eletben?
- Hat persze - mondja a kis "hivo". - Az itteni életunk arra valo, hogy 
felkeszuljunk a szuletes utani eletre, hogy eleg erosokke valjunk arra, 
ami ott kint var bennunket!
- Hulyeseg! - mondja a "szkeptikus" - Ez nem igaz! Hogyan nezhet ki a 
kinti, kulso elet? 
- Pillanatnyilag meg nem tudom - mondja a kis "hivo" - de biztos sokkal 
vilagosabb, mint itt benn! Lehet, hogy a szankkal fogunk enni és a 
labunkkal fogunk menni!
- Nonszensz, lehetetlen! - mondja a "szkeptikus". - Megyunk a 
labunkkal es eszunk a szankkal? Micsoda hulyeseg! Ez egy fura otlet, 
hogyan is mukodhetne! Itt van a koldokzsinor, ami biztositja a 
taplalekot. Nem lehetseges elet a szuletes utan, hiszen ez a zsinor mar 
igy is tul rovid!
- Hat persze, hogy mukodni fog, csak minden egy kicsit maskent fog 
kinezni - mondja a kis "hivo".
- Soha sem fog mukodni! - veli a kis "szkeptikus". - Meg soha senki nem 
tert vissza a szuletes utan! Szuletes utan vege az egesznek! Az elet 
nem mas, mint egy nagy sotet tortura!
- Meg ha nem is tudom pontosan, milyen lesz a szuletes utani elet - 
mondja a kis "hivo" -, de azt tudom, hogy talalkozni fogunk az 
edesanyankkal, es O nagyon vigyaz majd rank!
- Anya!? Te hiszel egy anyaban? Hol van? - kerdezi a kis "szkeptikus".
- Itt van korulottunk, mi benne vagyunk, es altala letezunk, nelkule nem 
is letezhetnenk! - valaszolja a kis "hivo".
Mire a kis "szkeptikus": - Soha nem lattam meg semmilyen anyat! Nincs 
is ilyen! A kis "hivo" elgondolkodik egy pillanatra.
- Neha, amikor nagyon csendben vagyunk, hallhatod, ahogy enekel, 
vagy erezheted, amikor megsimogatja a vilagunkat! - Majd halkan 
hozzateszi:
- Mindenesetre en hiszem, hogy az igazi eletunk a szuletes utan 
kezdodik!
(Hirmondo. A Nagyboldogasszony Plebania lapja, Csongrad. I. evf. 2. 
szam)

Ezt egy gondolatkent kuldtem be a hit/nemhit vitahoz.

Kedves Gabor,

  Tovabbi felreertesek elkerulese vegett: en ugy latom, Te a
'vallas' es 'egyhaz' szavakat kovetkezetesen kevered. Ez nagyon
gatolja a megertest. Tovabba nem ertem, mit is akarsz igazabol
mondani. Osszefoglalnad? Addig OK, hogy vallasokban vannak
pozitiv ertekek, tovabba vallasok hivei jobban betartjak a
vallasuk tanitasait. Ennek megfeleloen vallasok gyakorolnak
pozitiv hatast (is) a tarsadalomra. Eddig tiszta. Innen hogyan
tovabb? Vallas uldozes demokraciakban nincs (legfeljebb egyhaz
uldozes). Innen hogyan tovabb? Vallasi alapu allamot nem
akarsz (ezt mondtad). Remelem eroszakos hitteritest sem. Vallast
senki nem uldozi (SzDSz *sem*). Akkor mit akarsz elerni?


Gyula

Kedves Juan, kedves Gabor!

Bár a szocializmusról (és a kapitalizmusról) nekem is megvan a véleményem, egy 
dologra azért szeretném a figyelmeteket felhívni. Abban a rendszerben lehet, ho
gy csak tizedannyira, mint az NSZK-ban, és még az is lehet, hogy csak sok-sok é
ves lemaradással, de akkor is lett nyaralója, és még ha csak ladája, de akkor i
s autója az embereknek. Lett, értitek? Ez itt a lényeg! Hogy lett nekik! Kérdem
 én, ma egy vidéki faluban felnőtt egyszeri kétkezi munkás gyereknek milyen leh
etőségei vannak??? 

Én leszerelésem (honvédség) óta folyamatosan legalább két állásban dolgozom, vo
lt olyan hónap, amikor tisztán megvolt az 550-600 óra munkaidőm. És nem is akár
milyen munkahelyeken. Igaz nem is értelmiségi vagyok, gyakorlatilag a kétkezi m
unkámból élek. Szórakozni nem járok, hobbim (már) nincs, a legnagyobb luxus ami
t ki tudok préselni magamból, az a két-három havonta megvett egy-egy könyv. És 
mindezt miért? 

Ha egy éve nem történik egy szerencsétlen haláleset a családban ma is albérletb
en nyomorognék, és élnék egyik napról a másikra. Most legalább a remény felvill
ant. Ha bírom még ezt 25 évig, akkor talán már lesz egy lerobbant kis házam. Am
i már tényleg az enyém. Mert most a banké. Amíg a fejemre nem omlik a tető, mer
t azt lecserélni nem fogom tudni, ez biztos.

Ne értsetek félre. Én sem sírom vissza azokat az időket, amikor csak azért vert
ek össze a rend deli őrei, mert este tíz után találkoztunk az utcán. De abban a
z időben legalább az élethez adtak lehetőséget. Olyat, amilyet. De adtak!

Mit kaptunk-kapunk ma? Miben és mennyivel jobb ez a rendszer???