Tiszteletem,

 Gabor irja:
    "elofordulhat, sot, biztos, hogy
    a gyartoszinten szoros norma van, de meg lennek en
    lepodve, ha a Lear Corporation tudna' ev elejen, mennyi
    es milyen ketyeret fog legyartani ev vegeig. Ilyen ertelemben
    kulonbozik meg egy szocialista nagyvallalattol is, aminek
    a terv egy evre erkezett es attol elterni nem lehetett. (mar
    legalabbis a szocialista gazdasag hagyomanyos valtozataban,
    amit Magyarorszag kivetelevel az osszes szocialista
    orszag muvelt).
    Egy modern multinacionalis vallalatban a terv arra van,
    hogy modositsak."

 Mar meg ne haragudj, de amit irtal az arra utal, hogy a kerdesben igen
tajekozatlan vagy. Nem kell nagy nevekkel dobalozni, amit irtal az meg Jozsi
bacsi, az alfoldi kistermelonel, sem allja meg a helyet. Nagyfoku naivitasra
vall azt hinni, hogy "majd lesz valahogy" alapon mukodjon egy vallalat,
raadasul meg profitot is termeljen.
 Egy vallalat szuletese pillanataban eletkeptelen, ha nem tudjak mit,
mennyit, milyen aron, milyen utemben, milyen fejlesztesekkel fognak
termelni, es mindezt evekre elore.
 Egy multinacionalis cegre meginkabb igaz ez, ott minden elore ki van
szamolva, meg van tervezve, es minden egyes resze a vallalatnak arra
torekszik, hogy a ra vonatkozo reszet a tervnek maradektalanul teljesitse.
 Ha nem sikerul a meghatarozott szintet elerni, akkor bizony fejek hullanak.
 Lehetne itt ervelni a "piac hatarozza meg", vagy a "kereslettel", de
szerintem ezek hallatara egy kozgazdasz, de foleg egy ertekesitesi szakember
csak mosolyog.

 Azt hiszem teljesen felesleges a kerdesre tobb karaktert vesztegetni, de
megemlitenem, ha bedobsz egy nevet, akkor annak honlapjan ne legyen a
kezdooldalon, kozponti helyen, kiemleve egy 40 oldalas dokumentumra mutato
link, mely arrol szol, hogy mit teljesitettek es mit fognak teljesiteni.

    Tamas

Na megint egy ekezetes level!
Kedves Orcus, olvasgasd a HIX Mokat, abbol megtudhatod,
hogy miert lett a leveled olvashatatlan:-)))
(Ott legutobb eppen Netuddmckey tanaros kiallasa kapcsan irtak le:-)))

Amit ki lehetett silabizalni az az, hogy serelmezed a tanulmanyi tamogatasok
diszkriminativ voltat a ciganyok javara. Hat ez az un. _pozitiv_ diszkriminacio
(fabol vaskarika), ami sokak szerint az egyetlen lehetseges modja
a kisebbsegek tamogatasanak, felzarkoztatasanak.

Nem ertem azonban, hogy miert problemazol. Ha szukseged van a
tamogatasra, egyszeruen mond azt, hogy cigany vagy es kesz.
Tudtommal ma Magyarorszagon mindenki szabadon olyan nemzetisegunek
valja magat, amilyennek akarja. (csak zarojelben egy tipp:
az "azert, mert en cigany vagyok" varazsszavak szinte minden dolog, gond
elintezeset sokban megkonnyitik:-)))

Csak arra ugyelj, hogy ezutan mar csak kek viragmintas  tanyerbol
egyetek, mert a feher viragminta a magyarok ismertetojegye:-))
vagy inkabb :-(((
lasd: http://index.hu/politika/belfold/pataka0205/

Netudd McKey irta:
 >Es meg hadd nyelveszkedjek egy kicsiket: Egy szonak a jelentese nem az, amit
 >ertunk alatta, hanem amit valojaban jelent. Amit kesobb tropikusan aggatnak
 >ra, az mar nem jelentes, hanem valami mas.

Szerintem egy szo jelentese pedig az, amit a tobbseg ert alatta. Ne 
felejtsd el,
hogy szavak a kommunikacio eszkozei, igy hasznalatuknak csak akkor van
ertelme, ha jelentesuk konszenzusos. Eppen ezert a szavak jelentese
valtozik is, aktualizalodik, az adott nyelvi kozosseg igenyeinek kielegitesere.
Pl. ha manapsag azt hallod, hogy elektron, biztosan nem a borostyanra
gondolsz, ugye?

kedves Ferenc, irod:

# Vegulis egyetertunk. Te, meg en, meg Marx. Kulonbozo
# megfontolasok
# alapjan mindharman arra a kovetkeztetesre jutottunk,
# hogy az emberiseg
# jelenlegi tudatallapota kizarja a szocializmus
# megvalosithatosagat.

ez rendben van, de ez se nem az elv, se nem Marx bune...
az emberiseg jelenlegi tudatallapota nagyon sok mindennek a
megvalosithatosagat kizarja, kezdve a Tizparancsolaton ...pedig
legalabb haromezer eve probalkoznak vele a zsidok es ketezer eve
a keresztenyek...

# Csakhogy Marx tovabbment, es az egesz fenti mondatot idealista
# tevelygesnek minositette.

nem is Marxrol van szo...
M. es E. irtak valamit, amit aztan L. tovabbfejlesztett, megint
masok meg szeltebe-hosszaba agyonmagyaraztak es pont ugy dogmava
sullyesztettek, mint Krisztus tanitasait a keresztenyseg
gyakorlata
attol az elv, az alapgondolat meg nem volt rossz, csak az adott
korulmenyek kozott megvalosithatatlannak bizonyult
erre mondtam, hogy majd kesobb
mire meglesz zsigerbol Kr. tanainak betartasa, meglesz az
erettseg a szocializmusra is :-)))
csak ido kerdese a dolog...
udvozlettel
kuttelke

# Mikor kezdett ez az erzesed lenni? Ne mondd azt, hogy sok
# eve. A magyar sajtoban ez a gondolat a "Viktor" konyv
# megjelenese utan kezdett feltunni, ezt vissza lehet kovetni.
# (vissza lehet ezen felul pl. az Origo forumain is kovetni,
# mikor kezdte'k beirogatni). Es ha ez igaz (marpedig en
# pontosan meg tudom mondani, mikor kezdtek ezt terjeszteni),
# akkor ezt a gondolatot olyan ugyesen nyomtak a fejetekbe,
# hogy magatok is azt gondoljatok, hogy ezt mindig igy ereztetek.

megmondom egesz pontosan: kb fel evvel a kormanyra kerulesuk
utan...
mikor mar teljesen nyilvanvalova valt, hogy nem egyszeruen
hatalomehes ifju titanok, hanem egy szuk agytroszt parancsait
lelketlenul es cinikusan vegrehajto janicsar-csapat az egesz
part, es azt a sok abnormalis dolgot, amit epeszu, demokraciat
tiszteletben tarto embernek eszebe nem jutna megtenni, teljes
termeszetesseggel csinaljak, mintegy osztonosen...
nos, akkor kezdtem komolyabban odafigyelni erre a vezeto csapatra
:-))
mielott rakerdezel: szvsz Dagadt doktor is orvosi eset (es rola
is azt terjeszti a csunya ballib propaganda, hogy kezelik is...)
udvozlettel
kuttelke