Az vagyok, aki vagyok. Ugyse lehetek
Mas: miert feljek fo:lfo:dozni, ki vagyok?
			Szophoklesz

Sziasztok!

Kicsit kesve ugyan, de kernek minden kedves CD tulajdonost es leendo
megrendelot, hogy ha valamilyen hibat talal(t) az Archivum programomban
(es ugy egyaltalan barhol) akkor kuldjon egy levelet melyben leirja hogy
hol, es pontosan hogy sikerul elocsalni a problemat. Ezen kivul varom az
otleteket, javaslatokat is a program fejlesztesevel kapcsolatban (bar
ezen a teren en sem szenvedek hianyt... :) ) Segitsetek, hogy "egyre
jobb" legyen!

Mindekit udvozol:
			BigGabi

A jelenlegi idokig nagyon el volt hanyagolva a fogantatas es a magzati kor.
Persze nem lehet csodalkozni rajta, mivel az orvostudomany csak vegetativ
le'nynek tartotta a magzatot. Sokaig csak egy sejthalmaznak. Erre hivatkozik
az abortusz torveny is.

Probaljatok ugy kozeliteni hozza, hogy mar a fogantatas pillanataban jelen
van egy magasan fejlett Tudat, az E'N. Mindent lat, hall ,erzekel. AK.-al
letre tudod hozni vele a kapcsolatot. Szubjektiv kommunikacio. Eloszor csak
egy oldalu, de ha szeretettel csinalod egyszer csak meghallod O"t. Tudsz
vele beszelgetni, talan mint amikor a tanacsadoiddal beszelsz. Persze nem
lehet jol elmondani, csak probalom erzekeltetni.
Hogy milyen elmeny az elso kapcsolatfelvetel, beszelgetes? Megdobbento es
csodalatos. Ezt csak az tudja aki megtapasztalta. Most mar a tudomany is
elismeri, hogy egy gyermek - felnott problemai, betegsegei eredhetnek a
magzati korbol.

Kerdezd meg: mi van ha igaz ez az allaspont?
Az agy "csak" egy szamitogep. A programok zomet az E'N szerkeszti.
- Vajon milyen programot csinal ha a szulok veszekednek a terhesseg alatt?
- Ha azon vitatkoznak, hogy megtartsuk vagy elvetessuk? Ez am az igazi
    halalfelelem, hiszen O" me'g vedekezni sem tud.
- Netan: pup a hatamra ez a kolyok, de ha mar jott, ugy sikerult, na jo
    tartsuk meg.
- Fiu legyen mert a lany semmire se jo. Az nem viszi tovabb a nemzetet. (O"
    pedig mar tudja, hogy lany lesz es ezert nem fognak orulni neki.)
- Es meg szamtdalan variacio lehet. Gondoldd igy vegig!!

Vagy pedig mar a fogantatas elott keszulsz a csodara, felveszed vele a
kapcsolatot, Tudatosan, Szerettettel keszulsz ra, es igy csinalod vegig a
terhesseget, a szulest. Nem igaz, hogy rosszul kell lenni a terhes nonek,
hogy szenvednie kell, hogy betegnek kell lennie! Ezt igazolja az aki mar
megprobalta, volt ilyen level is.

Es most hasonlitsd ossze a ket oldalt! Milyen lesz az egyik gyermek es
milyen a masik? Ugye nem is kell sokat toprengeni a valaszon. Az emberek
erre azt mondjak ez nem igaz, mese. Kulonben is penzt kell keresni, nincs
ido ra. En azt mondom ha mese, akkor is szep, es erdemes megprobalni, nem
vesztek semmit csak nyerhetek vele, sokat.
Kulonben tudom, hogy nem mese, mert megtapasztalasom volt. Egyebkent ha
akarod mindenre van ido. Az AK-nal nincs jobb modszer erre amit mondtam,
probald ki! Soha ne add fel, esetleg szuneteltesd, mint irta valaki, de ne
feledkezz meg rola. Mi erre igy keszultunk, csinaltuk, csinaljuk. Meg par
nap es megszuletik. Tudjuk hogy utana is legalabb olyan csodakat elunk meg
mint eddig.

Szeretettel:
        Istvan (varazslo)

Szervusztok!

A vizualizacioval kapcsolatban jutott eszembe nehany gondolat.

Alapvetoen fontos, hogy a megjelenitett kep _rajtunk kivul_ legyen, vagyis
ne a szemhejunk mogott lassuk, hanem egy bizonyos tavolsagra, keretbe
vetitsuk. Ezzel is kifejezzuk, hogy belso fantazialas helyett a kulso
vilagban szeretnenk valamit realizalni.

Lenyeges, hogy nem a teljesen elethu kep a fontos, hanem a szimbolikus,
analogias megjelenites. Pl. belso szervek mukodesenek eszlelesekor nem az
anatomikus pontossag a fontos, hanem a lenyeg kiemelese.

Amikor (fejben, vakon) sakkozom, nem a figurak elethu kepet latom, sot, nem
is feltetlenul az egesz tablat egy idoben, egyszerre, hanem a figurak altal
kepviselt eroket, semakat, osszhatasokat ("holisztikus" kep). Ez sokkal
tobbet jelent, ebbol lehet kovetkeztetni a jatszma valoszinu kimenetelere.
Amikor egy nagymester megnez egy allast, azonnal, szinte szamolgatas nelkul
latja a helyes tervet, "erzi" az osszkepet, mas, hasonlo allasokkal is ossze
tudja vetni. Ezt az is alatamasztja, hogy amikor egy kiserletben
ossze-vissza, szabalytalanul raktak fel figurakat, a nagymesterek is
ugyanolyan nehezen jegyeztek meg az allast, mint a kezdok.

A jovobe valo eltolas iranyanal kezdetben gyakran kevertem ossze az
iranyokat. Azota rajottem, hogy ez az a pont, ahol Silva-tol elteroen
magyarazom a tapasztalatokat. Nem szeretnek senkit sem osszezavarni (vegulis
mindenki a sajat programja szerint mukodik jol), de - velhetoen a
jobbkezesek szamara (?) - SZVSZ a jovo jobbra van, a mult pedig balra.
Silva ugy ervelt, hogy gyermekei hipnozis alatt jobbra doltek, ha a multba
utaztak. Ha pl. buszon utazunk es a menetirany bal kez felol van es a busz
hirtelen elindul, a tehetetlenseg miatt fogunk jobbra dolni. Szerintem ez
igaz a hipnozisban is.
Ha az AK technikanak megfeleloen szobank deli fala fele fordulunk, kelet
balra van, nyugat jobbra. Silva szerint a felkelo nap szimbolizalja a jovot.
Nekem ez ugy jelent meg, hogy amikor a nap eppen folottem van, akkor balra,
keletre _mar megvolt_ a deleles, jobbra, nyugatra _csak ezutan lesz_. Ez
megfelel az idozonaknak is.
Az NLP szerint is emlekeink balra, kepalkotasunk jobbra helyezkedik el.
Az europai irasmodban is balrol jobbra olvasunk, a mar elolvasott szavak
balra, a multban vannak. Dislexias gyerekeknel elofordul, hogy forditott
idosikukon balra van a jovo es emiatt nehezen birkoznak meg a szoveggel.
Sok esetben pusztan az iranyok tudatos felcserelesevel ugrasszeruen javul az
olvasasi kezseguk.
Erdekes megfigyelni, hogy szamitogepen Norton vagy Windows Commander (a
lenyeg a ket panel kozotti adatcsere) hasznalatakor balrol jobbra (en
ontudatlanul is igy szoktam), vagy forditva masolunk-e file-okat.

A pozitiv gondolkodas alapjan is a jovo _jobb_ lesz ;), avagy a Himnusz
szerint forditva: "BALsors, akit REGEN tep...".

Szeretettel egyre jobban:

Laci