Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: kedvenc lemezek ( 28 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 22:03:22 EDT 2000 HANG #921

Kedves Peter!

> Hat...nem akartam udvariatlan lenni. :-))) Felreteve a trefat:
> Ha jol tevedek, akkor ott van regi Quad meg OTL vegfok? Es nem
> videken van? Egyebkent tartozkodasomnak az az igazi oka, hogy
> iszonyu nehezseget jelentene szamomra oszinte velemenyemet kendozni,
> ha esetleg nem annyira tetszik, mint ahogy elvarjak. Es a Quad nekem
> mitagadas keves kakaot ad. Es ez objektiv korlat.

Nem hiszem, hogy ma mar udvariaskodni kellene az ilyeten velemenyekkel.
Sot, csak is az oszinte kritikaval tud kezdeni valamit, ha akar - jelen
esetben - a gyarto.
Legalabbis en ugy gondolom minel gyakorlottabb hallgato valaki annal tobbet
tud ezen a modon segiteni. Jeno kb 15 eve dolgozik az erositojen (annak
idejen en javasoltam neki ezt a kapcsolastechnikat es csovet). Azota annyi
eredeti kapcsolastechnikai megoldast fejlesztett ki benne, amivel ebben a
mufajban jocskan megelozte az egesz vilagot.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Attilasz 3. ( 52 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 22:03:30 EDT 2000 HANG #921

>Es jol sejtem, hogy ekozben meg sokkal melyebb hangon is "cseng"
>azon a "toredeken"?
Rosszul sejted, mert nagyon csekely a tomegnovekedes. Tovabba eppen azert
alkalmazunk mindig szelessavu csillapitast, hogy ne legyen ilyen problema.
Ennek az anyagnak gyakorlatilag a teljes hf. savban azonos a csill.
kepessege!

> Ha a teflon olcso lenne es konnyu volna feldolgozni, akkor meg
> megertenem. Veled ellentetben en nem gondolom, hogy a Kimber,
> Cardas, Nirvana, Harmonictech es a tobbiek kritikatlanul,
> ellenorzes, meghallgatas nelkul alkalmazzak a teflonyt. Latatlanban
> ugy tippelem, hogy eleg sokat vacakoltak, probalgattak kulonfele
> anyagokat. Elvegre semmi mast nem gyartanak csak kabeleket.
> [Kivetelekrol tudok, Kimber, Cardas csatlakozok] Meglehet, ok azt
> halljak jobbnak.
A teflon alkalmazasa a nf. technikabol jott at a hifibe. Azon az alapon,
hogy az elsodleges szempont a kis villlamos veszteseg. Vagy meg sem
hallgatjak a dielektrikumok kozti kulonbsegeket vagy ha netan megis, akkor
sem fognak olyan osszehasonlitasokba amibol kiderulne a problema. (ugynis
nem lehet csak a kabelekre szukiteni)

> Nagyon fura lenne, ha ezek mind csak ugy visszakezbol osszedobnanak
> egy-egy kabelt, aztan lass csodat, sikeresek. Azert nem ennyire
> konnyu sikeres cuccokat csinalni. Raadasul eppen kabelpiacon mar
> meglehetosen nagy a tulekedes a vevokert.

Ugyan a reklam es a sokfele hangzasu keszulek minden eladasi gondot megold.

> Bevallottak neked?
> Vagy csak mas eredmenyre jutottak?

Bevallottak. Majd minden cegnek van honlapja ahol azert lehet tajekozodni a
ceg filozofiajarol. Nezd csak meg oket, egyetlen ceget sem talasz amely
tulmenne a villamos parametereken. Vagy ha megis igen akkor meglehetosen
ketes erteku dolgokra hivatkoznak. (pl. aranymetszes, triboelektronikai zaj,
femotvozetek, stb.)

> Persze megertve azt, hogy az egy pl. Kimber nem foglalkozott az ICk
> hangzasaval, hangvaltotervezessel, es lemezjatszo csillapitassal. De
> hogy ne hallgatta volna meg soktucat valtozatban a kabeleit, az
> szamomra nehezen elkepzelheto.

Barmennyire nehezen elkepzelheto, nem hallgatjak meg soktucat valtozatban.
De meg ha meghallgatnak is, mi a biztositek arra, hogy jol dontenek. Semmi!
Altalaban fol sem merul komolyan, hogy ez problema lehet.

> De hat egeszen biztos vagyok benne, hogy bejartatok a magatok utjat.
> Meg akkor is, ha abba nincs betekintesem.

Megis arra kellett kovetkeztetnem, hogy anelkul, hogy ismerned lebecsulod.
Persze jol tudom nehez elkepzelni, hogy valami olyan utat jartunk vegig
amely
joval melyebb osszefuggeseket tart fel ebben a temaban, mint ami altalanosan
ismert. De azt is megvizsgaltuk, miert tortenhetett ez. A sajatos
korulmenyeink es szerencsenk tette ezt lehetove, ugyanakkor azok a nagy
cegek akiknek szinte korlatlan lehetosegeik lennenek ugyanennek a dolognak a
feltarasaban onmagukat zarjak ki belole. Ezert biralom annyit az
audioipart - hiszen a mai lehetosegekhez kepest siralmas hangzasi eredmenyt
produkal mind a felvevo, mind a lejatszo reszben.

Udvozlettel Bese Attila

Kedves HANGosok!

Hetfon lehetett latni az m1 csatornan a Nemzeti Filharmonikusok bemutatkozo,
evadnyito koncertjet a Zeneakademiarol. Aki a legcsekelyebb mertekben is
figyelemmel kiserte az elmult honapok hiradasait, az tudhatja, hogy alapveto
valtozasok tortentek a zenekarnal. Nemzetkozi zsuri rostalta ki a zeneszek
jelentos hanyadat, sok uj muzsikust vettek fel, tobbszorosere emeltek a
fizeteseket es sok-sok millio forintot koltottek uj hangszerekre. A Cel a
vilagszinvonal.  Kivancsian vartam az eredmenyt, s bizony nem csalodtam!
Mint laikus, az osszhatasra figyeltem, s nagyon tettszett a hangverseny, ugy
ahogy volt. Kulon kiemelnem a fuvosok szep megszolalasat, ami meg a TV-n
keresztul is atjott. Regebben nagyon repedt fazek hangot adtak. Sok olyan
darab volt itt a hangversenyen, amiben fitoktathattak a szep fuvoshangokat,
illetve a tehetseges zeneszek egyeni kepesseget is (Pl. Ravel: Bolero).
Szoval nagyon orulok, hogy itthon vegre nem csak az allando
szinvonaltlansagrol, illetve annak sullyedeserol lehet tapasztalatokat
szerezni. Alig varom, hogy szemelyesen is meghallgathassam egyik
koncertjuket, lehetoleg a Zeneakademian. (Szvsz annak a legjobb az
akusztikaja.) A siker itt sem maradt el, s raadasul mag a falak mellett is
alltak az emberek. A TV-n keresztul is lehetett erezni, hogy igen jo a
hangulat.

Gondolom a kevesen lattak az orszagban ezt a musort, foleg, hogy a ket
konkurens kereskedelmi  tevecsatorna a "Vad angyal" es a "Baratok kozt"
nevezetu muremekekkel inditott este nyolckor, majd egyeb hasonlo
alkotasokkal folytatta (mint minden nap). Hiaba, a nezok - akarcsak a
legyek - a minosegre gyulnek. De a lenyeg a lenyeg, hetfon egy jo koncertet
lathatott az, akit erdekelt.

Udv, Gruiz Marton.