Sziasztok!

Az eheti Elet es Tudomanyban foglalkoznak a fenysebesseg tullepesevel.
Allitolag osszhangban van a relativitas elmeletevel, 'csak' speci anyagon
vilagitanak at.

Udv!
Sipi

Nagy Andras:
>Tegyuk fel, hogy egy erectus csoport 1.5 millio evvel ezelott
elszigetelodik egy Eszak-Afrikat ert tengerelontes
> kovetkezteben. Teljesen megvaltozott a kornyezetuk, hiszen elkezdtek
vizi eletmodhoz alkalmazkodni.
> Valamilyen plusz szelekcios nyomasnak azonban kellett lennie, raadasul
nem is kicsinek, ami a tovabbi
> agymeret novekedes iranyaba hatott.
az nem eleg szelekcios nyomas, hogy ez az uj kornyezet meglehetosennehez
eletkorulmeny? kerdesek:
- a korabbi elod feltehetoen mennyire halott, latott?
-  a vizbeli eletmodhoz melyiknekkellett fejlodnie?
- valamelyiknek a fejlodese nem jelenti-e az agymeret novekedeset?
- elkepzelhetoenek tunik-e, hogy a nyelvi kommunikacio itt beindult es
hasznos volt?

mi a helyzet ugyanezzel a szavannan?

egy dolgo ketsegtelen, a vizi eletmodban kevesbe valoszinu, es kevesebb
lehetoseg van a targyszeru eszkozhasznalatra, viszont kifinomultabbe
rzekeles szukseges lehet.

math

Nagy Andras irta:

>Visszaterve a szavannara; a minap lattam egy filmet a Discovery-n vagy a
>NG-on, amiben azt fejtegettek, hogy az elso koeszkozhasznalo hominida, a
>Homo habilis ezekkel a primitiv eszkozeivel nem vadaszhatott, hanem
>dogevo volt. Erre targyi bizonyitekokat is mutattak. Antilopcsontokat
>vizsgaltak mikroszkop alatt, melyeken habilis eszkoznyomok keveredtek
>ragadozok fognyomaival, s megallapitottak, hogy a fognyomok elobb
>keletkeztek. A habilisek mar csak a hustol megfosztott tetemhez fertek
>hozza. Azt is elmondtak, hogy ez miert volt megis jo nekik: azert mert a
>koeszkozokkel feltorve a csontot ertekes velohoz jutottak. Annyi velo
>van egy antilopcsontvazban, hogy ket hominida megebedelhetett belole.
>Az ember, mint "nemes vadasz" mitosza megdolni latszik.

Nem mintha kulonosebben zavarna a mitosz megdontese,
de en is lattam a filmet, es szubjektiv megitelesem az volt,
hogy rendkivul gyenge labon allo feltevesekre epult mindaz,
ami elhangzott benne. 20millio evvel ezelotti esemenyeket latolgattak, 
es a mai korulmenyekkel azonositottak velt oseink multbeli 
eletlehetosegeit. Folyton a mai kietlen tajat es a mai sanyaru
korulmenyeket mutogatva ecsetelgettek, hogy ilyen korulmenyek 
kozott az akkori homo habilis kenytelen volt a hatterben maradni,
es dogkeselyuk ill. hienak stb. altal leragott buzlo csontokra vetodni.
A szereplok azt is megmutattak, hogy a leopard MA a zsakmanyat 
faagra felrakva tarolja, es ebbol a habilis sunyi modon
torkoskodhatott hajdanan.
A film alkotoi szerint tehat nem csak dogeves forgott fenn, 
hanem tulajdon elleni vetseg is.  
Itt bizonyara abbol a feltetelezesbol indultak ki, hogy a 
leopard regen ugyanugy viselkedett mint ma, pedighat evmilliokkal
ezelott ki tudja - talan akar vegetarianus is lehetett ? :) 

Udv: zoli

Sipi:
>A tengeralattjaros eszmefuttatasod mondd el egy hajoepitonek. Ezek utan
>biztosan megepiti! :-)

En egyelore megelegednek felfujhato vizi-mokuskerekkel is,
melyben csoportosan at lehetne gyalogolni a Balaton vizen
a tulpartra, de eddig meg nem lattam ilyesmit.
Regebben kulfoldon oriasi felfujt muanyagzacskokban gyalogoltak meg
versenyszeruen is, de meglehetosen nehezkes volt benne a jaras.
Nem ertem miert nem fejlodott el ez az iranyzat a mokuskerekig.
Most megirtam az otletemet bizva abban, hogy tokeeros uzletemberek
megvalositjak, es jovore tavaink tele lesznek mokuskerekkel.
Szeles idoben kulonosen vicces lenne.
Ugy kellene kialakitani, hogy tobbet ossze lehessen kapcsolni
egymas melle, vagy akar egymas utan. Ezen utobbi lenne a vizi uthenger. 

Udv: zoli

Kedves HIX TUDOMANY!

On 16 Aug 00, at 3:34, HIX TUDOMANY wrote:

> Felado :  [Hungary]

> > Felado :  [Hungary]
> > Temakor: elektromagnes ereje ( 14 sor )
> > Idopont: Mon Aug 14 07:53:38 EDT 2000 TUDOMANY #1207
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > A problema az, hogy van egy
> > elektromagnes (mondjuk egy szolenoid). Ebben mondjuk egy vasmag. Az
> > egesz cucc ala bizonyos tavolsagra odateszek egy vasgolyot. Mekkora
> > eroval fogja
> az
> > elektromagnes vonzani a vasgolyot? Tfh. minden bemeno adat ismert
> > (permeabilitasok, aramok, tomegek, egyebek).
> 
> Elektromagnes emeloereje:
> F = (B^2 * A)/(2*vakuum permeabilitasa)
> B az adott tekercstol es a tavolsagtol fugg.
> Remelem tudtam segiteni!

Koszi, de valami nekem meg hibadzik...

A Bkulso(x,y,z)-t kiszamolom a Biot-Savart-al. Ezutan mit teszek? Kiszamolom 
a B-t, mint (a vas relativ permeabilitasa)*Bkulso ? Mi az A? Felulet? Hogyan 
alkalmazom, ha 1 cm-re az elektromagnes alatt van egy vasgolyo (parameterei 
ismertek)? En inkabb terfogatot varnek es nem feluletet...

EIK && udv From:, a feluletes