> Felado :  [International]
> Visszaterve a mozgasra, az anyagot, tomeget ahogy mar irtam, epp ezek az
> apro terbeli mozgo reszecskek tartjak karban, Egymashozkepesti mozgasuk
> lehet a nullatol fenysebessegfolottiig, epp ezert minden esetben
engedelyez
> a tomegeknek egy bizinyos merteku mozgast, ami ahogy tudjuk csak
> megkozelitheti a fenysebesseget, de nem erheti el.
Az igy elkepzelt reszecskeknek kell legyen egy atlagos mozgasallapota. Pont
ugyanaz a helyzet, mint a levegoben vagy a vizben. Ha egy test ebben a
kozegben eppen az atlag sebesseget veszi fel, akkor minden iranybol
atlagosan ugyanazt az erot kapja. Ha ettol elter a sebessege, akkor elolrol
nagyobb erovel lokdosik, igy lefekezik az atlagra. Ugyanaz, mint a
levegoben, egy leggomb felveszi a szel sebesseget. Ha meglokik, hamar
lefekezodik a kornyezo levego atlagsebessegere.
Az arnyekelmeletet ez az egyetlen erv is kielegitoen cafolja, nem is vettek
komolyan.
Udv, Jozsef
|
> Felado :  [Finland]
> Koszonom, hogy emlekeztetsz, de egyet sem kaptam. Az nem valasz, hogy nem
fog m
> ukodni, az a valasz, hogy MIERT nem es hogy HOGYAN nem. :)
Megprobalom en is.
A kisse nehezebben elkepzelheto magneses ter helyett javaslom, hogy eloszor
ertsd meg egeszen pontosan, elektrosztatikus eroterben miert nem mukodne a
dolog. A szerkentyud elektrosztatikus analogja eleg kezenfekvo, magnes
helyett toltesek, magneses arnyekolas helyett elektrosztatikus arnyekolas
stb. Az az "indoklas", hogy miert mozogna, minimalis modositassal ide is jo.
Vegyunk meg egy egyszerusitest, azt, hogy a mozgo resz csak elhanyagolhato
mertekben valtoztatja meg az eroteret. Ez konnyiti a dolog megerteset.
Az elrendezes alloresze statikus potencialteret kelt, ez azt jelenti, hogy a
ter barmely pontjahoz egyertelmu es idoben valtozatlan potencial rendelheto.
(azt, hogy ez miert igaz, nem tudom indokolni, minden eddigi kiserlet
ilyennek mutatja az elektromos eroteret). Kepzeld el azt, hogy az azonos
potenciallal rendelkezo pontokat egy-egy felulettel osszekotod, pl.
voltonkent egy felulettel, akkor egy olyan keped lesz, mint a szintvonalak a
hegyvidek terkepen. Ez a szintvonalas kep nagyon sokat segit a
tovabbiakban. Ez a ter lehet meglehetosen bonyolult, attol fuggoen, hogyan
helyezed el a tolteseket, vezeto lemezeket stb. Mindegy, a szintvonalas kep
megrajzolhato.
Ebbe a terbe kerulnek be a forgoreszen elhelyezett toltesek. A toltesre hato
ero most ket dologtol fugg: a toltes nagysagatol meg a ter gradiensetol. Mi
a gradiens: a potencial valtozasa valamilyen iranyban. Akkor hat nagy ero,
ha rovid tavon sokat valtozik a potencial. Nezzuk a hegyvideki peldat: mikor
van nagy ero egy szankon: ha nagy rajta a suly (ez a toltes a hasonlatban),
meg ha meredek a lejto (ez a gradiens). Hol meredek a lejto? Ahol kis
terbeli tavolsagon nagyot valtozik a hegy magassaga. Ahol surun vannak a
szintvonalak. Ahol nagy a gradiens. Figyelj a lenyegre: nem a magassag (a
potencial) szamit, hanem annak valtozasa, a derivalt a ter szerint, a
gradiens szamit.
Na most, remenyem szerint kesz a szinpad, latni lehet, mi a baj.
Akarhogy rendezed el az alloresz tolteseit es arnyekolasait, egy statikus
potencialteret fogsz kapni. A forgoresz toltesei ebben fognak egy utat
bejarni. Az ut soran az erok attol fuggnek, mennyi szintvonalat lepnek at.
Marpedig ha a kep nem valtozik, akkor mese nincs, ahany feluleten beleptek,
annyibol ki is lepnek, mert a palya zart, a feluletek statikusak. Penz az
ablakban. Hegyvidekkel: nem tudsz a hegyvideken olyan ravasz utat kijelolni,
hogy egy szanko korbemenjen, es mindig gyorsitast kapjon. Mert amennyit megy
lejtmenetben, annyit kell masznia a hegyre, mivel a hegy nem valtozik, a
palya pedig zart.
Egy konkret reszlet kulon kifejtve: szeretned, hogy az alloresz toltesen
tuljutott forgoresz toltes mar ne kapjon fekezo vonzast, ezert megprobalod
arnyekolni a hatso oldalat. Pl. odateszel egy femlemezt, rajta egy lyuk,
ezen fog atbujni a forgoresz toltese. Mi lesz itt a szintvonalakkal? Nyilvan
hirtelen valtozik a ter az alloresz toltestol a lemezen tuli nulla fele,
tehat kapsz egy nagy gradienset az arnyekolo lemez kozeleben, ami halal
pontosan annyit fog kivenni a forgoresz toltesed energiajabol, amennyit
felszedett mikor kozeledett...
Meg egy konkret reszlet: a forgoreszen nem egyetlen toltes van, hanem
kettesevel vannak egymas kozeleben. Nem mas akkor a helyzet?
Nem, hiszen ha egyik toltes sem kap energiat a teljes palya bejarasa utan,
logikus, hogy a ketto egyutt sem...
Ez igy most ertheto es elfogadhato?
Udv, Jozsi
|
