Szervusztok!
 irta:
>Sajnos neha ramjon, es utalom az egesz emberiseget, es persze magamat is,
mert utalok mindenkit. A fobb bajaim, akiket utalok : autosok, dohanyosok,
felelotlen es bunko alakok, a legtobb gazdag ember, a nagy cegek, a
felelotlen emeberek, az alkoholistak es meg sokan masok.
>HOGY SZERESSEM AZ EMBERISEGET ????
Az utalat negativ program: ha ez sugarzik beloled, Teged is utalhatnak, mert
vonzod a negativ hozzaallast.
Ez amugy is csak egy atmeneti "kivetites", illuzio, mert ha valami nagyon jo
vagy megnyugtato hir jut el hozzad, mindjart kebledre olelned az osszes
embert ;-)))
Ezt tudatositsd, hogy ez az utalat nem Te vagy, ez csak a tudatkuszobod
alatti vacak program, ami eppen mukodesbe lepett.
Akar egy gyomorrontas is kivalthatja.
Inkabb szeresd magad es a tobbi embert is, mert:
1. Nem kerul penzbe ;-))
2. Adsz egy pozitiv impulzust a "negativ" vilagnak.
3. Vonzani fogod a pozitiv, elorevivo embereket, esemenyeket.
4. Jot tesz az idegrendszerednek.
5. A "negativ" tortenesek donto tobbsege nem rad tartozik, nem a Te
sorsoddal kapcsolatos es ezert nincs is vele dolgod - akkor sem, ha esetleg
a tomegtajekoztatas ezt sugallja. Kiveve persze, ha tudsz valami pozitivat
tenni valamelyik konkret esetben.
Ha pedig magasabb szinten meg akarod az "elvetemult embereket" erteni, akkor
"bujj belejuk", probald meg az o szemukon keresztul nezni a vilagot. Lehet,
hogy azutan inkabb sajnalni es megerteni fogod oket.
Kedvenc "szeretet terapiam": menj szintedre, gondolj egy altalad szemelyesen
gyulolt emberre (ha van ilyen) es kuldj fele szeretethullamokat. Utana
jobban fogod magad erezni.
>Ez ugyan mar jogi kerders, de hogyan vedjem meg az egeszsegem egy
dohanyostol ?
Konkret esetben udvariasan megkerheted az illetot, hogy ne dohanyozzon a
kozos helysegben.
Ha nem megy, akkor mint egykor a vampirok ellen: neked sem tilos palpusztai
sajtos szendvicset enned min. 2-3 gerezd fokhagymaval (ha szereted) ;-))))).
Allitolag egeszseges.
Vagy esetleg sved savanyitott heringet, de az szerintem nagyon brutalis egy
szegeny dohanyossal szemben. ;-)))))))
>Pedig, szerintem csak az onzest kellene megszuntetni, a hatalomvagyat meg
a kapzsisagot . Rogton jobb lenne.
Az emlitett tulajdonsagok tobbe-kevesbe mindenkiben megvannak, legfeljebb
nem tudatositva, ami meg rosszabb is lehet.
Ha nehez ezeken felulemelkedned, akkor valamilyen negativ lenyomattal,
kompenzacioval meg kell kuzdened (az Ero sotet oldala ;-))).
>Valamikor irtatok, hogy van egy idopont, amikor eleg sokan
meditalnak/imadkoznak egy jo ugy erdekeben. Szerintem ez veszelyes is
lehet ! ugyan csak egy fantasy konyv volt, a TF egyik reszeben, ott a
fogonosz, aki egy osi isten volt, akkor kapta el a jo lenyeket, amikor
osszekapcsolodtak egy jo ugy erdekeben. Aztan szepen gonoszak lettek, mert
atvette felettuk az iranyitast.
Szerintem ne a fantasy konyvekbol indulj ki, hanem a kulonbozo vallasokban
megjeleno kozos (gnosztikus) Hagyomanybol.
Vagy ha a regenyeket szereted, olvasd el Szepes Mariatol pl. a Voros
oroszlant vagy a Raguel het tanitvanyat. Ezekbol talan ertheto lesz, hogyan
is mukodik az egesz. Legalabbis a hermetikus hagyomany szerint. ;-))
>A legtobben ismerjuk az agykontrollt, ismerunk mas technikakat, hallottunk
errol-arrol, de szerintem sok lehetosegre meg csak nem is gondolunk, igy
nem paranoabol, hanem eloviogyazatossagbol szerintem kene valami vedelem.
>Ez olyan mint a nato, nincs ellenseg, csak rtomorulunk ellene.
Azert a legjobb, ha nem vetitesz ki magadnak negativ kepeket. Nem lehet egy
fiktiv ellenseggel harcolni. Ha mindenaron tomorulni akarsz valami ellen,
"polarizalni" akarsz, elobb-utobb letrehozod az ellenseget is. Jo pelda erre
az inkvizicio, ami a szeretet neveben talalt "ellenseget" es rendezett
tomeges gyilkossagokat. Vagy, ha ugy tetszik, Star Wars, Episode 1: "...a
felelem vezet a sotet oldalra, a felelem vezet a duhhoz, a duh a
gyulolethez, a gyulolet pedig ... a szenvedeshez."
 irta:
>Ezzel kapcsolatban merult fel bennem egy ALAPveto kerdes...
>Szoval mi az alapveto fiziologiai kulonbseg, hogy te most MEDITALAS kozben
vagy 3-10 Hz korul, vagy eppen ha alszol ?
>Most elsosorban nem gyogyito technikaknal persze, hanem a PASSZIV
meditacional.
Hat, ez egy jo kerdes, engem is foglalkoztat. Nezzuk csak sorban a
kulonbsegeket:
1. Az alvast biologiai orank inditja be, a meditaciot az akaratunk.
2. Az alvas ciklikus folyamat, az agyfreki delta (mely alvas)-alfa(feluletes
alvas, REM fazis) tartomanyban hullamzik, a meditacio addig mukodik, amig
akarod-tudod tartani, tobbnyire alfa, esetleg theta.
3. Alvas kozben almodunk (REM fazis), ezt tudatosan nehez iranyitani,
spontan jon elo a tudatalatti, a meditacioban erosebb a en-tudatos kontroll.
REM = Rapid Eye Movement (gyors szemmozgasos alvasi fazis, ilyenkor
almodunk)
Erdekes lehet a "csondfurdo" Erden (Tel: 23-394-763), ahol a kulso,
erzekszervi (afferens) ingereket kikapcsoljak (lebeges testmeleg sos vizben,
csondben, sotetben).
Ajanlott irodalom:
altalaban Jung muvei,
Feldmar Andras: A tudatallapotok szivarvanya
Van meg egy-ket web cimem a dologgal kapcsolatban, ha erdekel, elkuldom
maganba, csatoltan.
Egyre jobban:
Laci
|
