Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 707
Copyright (C) HIX
2000-03-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Napi Adoma #74 (mind)  27 sor     (cikkei)
2 segitsetek.... (mind)  13 sor     (cikkei)
3 Re: tavgyogyitas engedellyel vagy anelkul (mind)  49 sor     (cikkei)
4 Igazitas... (mind)  39 sor     (cikkei)

+ - Napi Adoma #74 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A legszebb virag

Egyedul ultem le olvasni a parkban,
Szomoru fuzfanak vedo arnyekaban.
A csalodottsagra volt eleg jo okom.
Megbantott a vilag, ezt vettem en zokon.

Ha ettol meg nem lett volna eleg rossz a napom,
Elem allt egy kisfiu, izgatott volt nagyon.
Kipirult s kifulladt a jatek heveben;
Felhevulten igy szolt: "Neni ide, nezzen".

Kezeben elhervadt virag kornyadozott, 
Lankadt szirmai tan nem lattak a napot.
Halott viragaval kuldtem volna tova,
Mosolyt szinleltem hat, s bamultam mashova.

Nem ment el, sot inkabb mellem ult a padra,
Viragjat szaglaszta, s mondta kisvartatva:
"Az illata csodas, s bizony szep is nagyon.
Itt szedtem maganak, tiszta szivbol adom.

Haldoklo gaz volt, mit atadott,
Ragyogo szine reg megkopott.
Tudtam azonban, el kell fogadnom
A fiu kulonben tan sosem hagy nyugton.
				folyt. kov.
+ - segitsetek.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
           parszor mar kertem segitsegeteket, de most igazan raszorulok.
Hugom 16 napos kislanyat, Katat agyhartyagyulladas gyanujaval kezelik a
szegedi gyermekkorhazban.
Mit lehet ehhez hozzatenni?

Ha, belefer segitsetek.....



Egyre jobban,
                    Pocza, Szegedrol
                  www.extra.hu/neuralyn
+ - Re: tavgyogyitas engedellyel vagy anelkul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Elso kerdes az volt, hogy atveszi-e a gyogyito a betegseget?
> Atveheti a betegseget. Ha azonban csak az agykontroll technikakat
hasznalja,
> azokat betartja, es nem akarja "atvenni" a betegseget a betegrol,
akkor nem fog
> ja
> atvenni. Azonban elofordulhat, hogy pl egy anyuka annyira szereti a
gyereket,
> hogy minden bajt levenne a vallarol, O le is veszi, csakhogy magara
veszi...
> Tehat gyogyitani kell a beteget, nem sajnalatbol magatokra venni a
bajat.

Az alaptanfolyamon az egyik elso alapprogram volt, hogy nem
programozunk magunknak betegseget, karos szenvedelyt, stb. A gyogyitas
soran pedig _megszuntetjuk, elpusztitjuk_ a betegseget. Az atvetel
szoba sem kerult. Ez a ket dolog szerintem gyakorlatilag kizarja a
betegseg atvetelet.

> En azt mondom, hogy csak azt szabad gyogyitani, aki erre megker, es
tud rola.
> Mert gondoljatok csak bele, van valaki, aki megbetegszik. Egyetlen
betegseg sem
>  a veletlen muve, mindig van valami uzenete a szamunkra. A
betegseget legnagyobb
> resze (kb 90 %-a) pszichoszomatikus eredetu. Ezert ha le akarjuk
venni a masikr
> ol ezt a betegseget, akkor nemhogy segitenenk neki, hanem
beleavatkozunk az
> eletebe. Nem veletlenul kapta meg azt a betegseget!

Ki miben hisz, abban udvozul, de azert en egy kereszteny
levelezolistan nem probalnek a Miatyank elmondasa ellen agitalni ;-).
Az agykontroll egyik alapelve, hogy te magad formalod a sorsodat, nem
vagy alavetve a vak vegzetnek. Az esemenyeknek szerintem egyebkent
_oka_ es nem _celja_ van.

Ha a beteg valamilyen okbol nem akarja a gyogyulast (pl. a betegseg
resze a sorsanak, a "karmajanak"), akkor az ugy is hatastalan lesz,
vagy kifejezetten visszautasitja a programozast.

> Udv:
> Laci

Igazabol nem hiszem, hogy meggyozlek, inkabb a tobbieknek irtam.

Egyre jobban

Zoli
+ - Igazitas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zsoka irta:
>En mar nagyon sokszor igyekeztem segiteni embertarsaimon,
>ha betegek voltak, es ugy ereztem (miutan mindig
hozzateszem,
>hogy tortenjen ugy, ahogyan mindenkinek a legjobb), ha
megsem
>sikerult ez azert van, mert Isten igy akarja. (Ha neked
ugy jobban
>tetszik, akkor a Sors igy akarja).

Kedves Listasok!

Én Va_laki-vel szemben Zsokaval értek egyet. Nem mindent nekunk kell 
elvegezni, foleg nem eldonteni. 
Ez egyreszt folsleges munka, mert ha valoban a legjobbat akarjuk annak, 
akinek segitunk, es mi megtettuk a magunke't (szaraz a puskapor), akkor: 
Isten (Gondviselö, Sors, magasabb intelligencia), aki maga a végtelen 
szeretet, a tobbit orommel elvegzi helyettunk. Nekunk meg tobb idonk marad 
a "puskspor szaritasra" tehat masoknak es magunknak is tobbet tudunk 
segiteni.
Masreszt barmilyen fejlettek vagyunk, 'O' mindig tobbet es jobben tud tenni 
az u:gyu:nkben, me'ghozza sokkal több informacio birtokaban, a rank 
ervenyes ido, stb. korlat nelkul.
Ehhez jon meg, hogy szsretet le'nye'bol fakadoan sosem fog kicsinyes, onzo, 
vagy erdek dontest hozni, ami -valljuk be- szandekaink ellenere velunk azert 
megesik.

Szamomra sokkal vonzobb ce'l egyre jobban hasonlitani Istenre, mint a 
legjobb mintat Istent (Jezust) kizarva  sajat magam alkotta, ezert gyengebb 
peldakat kergetni. 
En nem akarom mindenhatonak tudni magamat, hiszen ez elobb-utobb 
go"go:sse' o:nistenito"ve' tesz,ami nem a boldogsag, hanem a kudarc,es a 
bukas zaloga.

Jol ertsetek amit irtam, mindenki szabdsagat es szabad donteset me'lyen 
tisztelem, es torekszem ra, hogy megertsem, de legalabb efogadjam, aki mas.


Üdv es egyre jobban: Olli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS