1. |
Re: hasonlosag (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Konstans meret ?? (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: re: E-penztarca (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: hasonlosag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Janos:
>>Elemezték- e már és jutottak-e figyelemreméltó >>megállapításra abban a kérdé
sben, hogy miért találunk >>egymástól független jelenségek közt - matematikai
>>leírásuk tekintetében megmutatkozó kísérteties
>>hasonlóságokat (legalábbis közelítoleg) ?"
"En meg hozzateszek meg nehanyat:
..mert a vilag egyseges (és eppen ezert)
..az egymastol fuggetlen jelensegek azonos fizikai alapokon nyugszanak."
i am afraid, hogy ezzel csupan atfogalmaztad a kerdest, adtal ra egy masik, meg
fogalmazast, egy szinonimat.
az illeto ezzel nem lesz elegedett, o valami "igazi" valaszt szeretne.
amit nem talalhat meg, mert a kerdes ertelmetlen.
Nem lehet megmagyarazni, hogy miert tudunk megmagyarazni dolgokat, mert az is e
gy magyarazat volna, amire ugyanugy rakerdezhetnek, hogy miert sikerul.
A "magyarazas", egy keretrendszer. a keretrendszerbol kilepve nemlehet megkerde
zni azt, ami csak akeretrendszeren belul ertelmezheto. Illetve csak ugy, hogy e
gy metakeretrendszert kepzelsz moge, ami azonos a magyarazat keretrendszerevel,
es az meg vegtelen regresszushoz vezet.
Az egesz felesleges. A magyarazatot nem kell magyarazni.
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: esprx01x.nokia.com)
|
+ - | Re: Konstans meret ?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Csaba
> Minden tomeg ahogy ti mondjatok 'gorbiti' a teret, termeszetesen
> meretetol (fizikai meret es suruseg) fuggoen. Orias tomeg es egy
> gyakorlatilag elhanyagolhato kismeretu tomeg kozott lehet egeszen mas
> is az osszefugges.
A Tejutrendszerunk kozpontjaban egy kb. 2,5 millio naptomegnyi
fekete lyuk van. Korulotte kb. 10 fenynap atmeroju (vagy sugaru?)
terben tobb mint 100 csillag kering. Mit gondolsz - azon csillagok
barmelyikenek tomege eleg kicsi a lyuk tomegehez viszonyitva?
Vagy az ott koszalo atomok tomege eleg kicsi?
Ugyan miert lenne mas az osszefugges?? Ami egyes esetekben
gyakorlatilag elhanyagolhato - az fizikailag korrekt modon, "gyakor-
latilag" (vagyis a fizikai elmelet lenyeget tekintve) sohasem
hanyagolhato el. Ilyesmin ne tord a fejed!
Maga a ter sem a megszokott. Igy a kistomeg mar
> alig tud valamit gorbiteni, a hatasa kozeledik a nulla fele.
De sok lud, disznot gyoz ;-)
> Mind azon torom a fejem, letezhet e abszolut tomeg? Ez azt
> jelentene,
Ugy erted, hogy egy maximalisan lehetseges nagysagu?
> hogy egy bizonyos suruseg utan mar hiaba novelnem az ileto tomeg
> meretet, a 'gorbitohatasa' iletve a gravitacios tere mar nem valtozna,
> felteve ha fizikai merete (gomb vagy gyuru alakja, stb.) konstans
> maradna.> Udv. Csaba.
Ha noveled a meretet, hogyan maradna konstans a merete??
Idonkent hasznalhatnad a megfelelo szavakat, amikor a meret,
nagysag, mennyisseg fogalmarol irsz - legalabb annyira, hogy
egy mondaton belul ne akard ugyanazt novelni es konstanson
tartani is.
A fekete lyukak tomeget is lehet novelni, de a meretuk kozben
nem marad konstans. Persze fekete lyukak eseten ez az
esemenyhorizontjukat (annak atmerojet, ill feluletet) noveli.
Minden eddigi tudasunk szerint, ha noveled a tomeget, akkor
novekszik a teridot gorbito hatasa. Es altalaban tobb anyag
(= nagyobb tomeg) nagybb terfogatot tolt ki. (Kiveve pl.
fagolyo, vasgolyo, olomgolyo stb. azonos atmerovel.)
Ezen az "abszolut tomegen" sem erdemes tornod a fejed ;-)
Udv: S. Zoli
http://www.sandorzoltan.fx3.hu/index.html
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
http://www.fw.hu/sandorzoltan
http://www.ekvilaw.ini.hu
|
+ - | re: Re: re: E-penztarca (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ugy gondoltam, hogy egy tarca altal tarolt osszeget csak 10 vagy 100 masik t
ar
> ca tarolna - viszont senki nem tudna, hogy melyek azok. Ja, az azonositokat k
i
Ahhoz, hogy ket tarca penzt tudjon cserelni, minimum azt biztositani
kell, hogy a "koz" egyik hiteles tagja is vonalban legyen kozben,
valamint *mindket* tarca hitelesen azonositsa magat.
A "vonal" gondolom telefon, vagy Internet - de az egyik kotelezo. Ez
maris kotottseg: ha nincs elo kapcsolat, a sorban allo tobbi vevo
leszedi a fejedet.
Ha van ket tarcad, siman lehet kozben torni, oda-vissza utalgatva a
penzt, vagy 1 Ft-onkent atutalva.
> lehet lesni az adatcserekbol, de hogy az az azonosito Mari nenie-e, avagy mas
e,
> azt mar keptelenseg megallapitani. Tehat ha fel akarom tolteni a sajat tarca
ma
> t, nem tudnam, hogy melyik 10 vagy 100 masik tarcat kell me'g meghekkelnem. A
rr
Akkor is van EGY tarca, amelyikhez kozvetlenul kapcsolodsz es o kapcsol
a tobbihez ugy, ahogy o gondolja (kiveve Interneten, de ott mas a gond).
> ol nem is beszelve, hogy a tagok dinamikusan valtozhatnanak.
Ez nem kell hozza, lasd fent.
Masreszt: hogyan csatlakozol a "koz"-hoz? Telefonon? Akkor van egy
kozpont. Interneten? Akkor igen konnyu torni...
> Persze, felteve, hogy egy tarca csak helyben torheto,
> meesszirol nem. Lasd kov.:
Az Interneten "meesszirol" is remekul lehet :-(
> Az egesz dolog feltetelezi, hogy van kapcsolat. Kapcsolat nelkul nem lehet fi
ze
> tni sehogy.
A "kapcsolat"-ot lasd fent.
|
|