> Nem is olyan regen kaptak Nobel dijjat Taylor es
> tarsai a kettos pulzarokert. Aki tud rola cikket a neten, kuldje be legyen
> szives.

http://mirror.nobel.ki.se/laureates/physics-1993-press.html

Magyar nyelvu olvasnivalok:
Termeszet Vilaga 1997/12, Fizikai Szemle 1992/7
HIX TUDOMANY #737

Udv:
Jano

Sziasztok!

nagyon roviden:

eloleny: Ganti fele definicio, ami hangsulyozom, demarkacios kriterium,
tehat tobb fokozata van a szervezettsegnek, es ennek egyik fokat eletnek
tekintjuk. ez a fokozat az onreproduktiv, autokatalitikus, a kornyezettol
elvalasztott rendszer, amelynek reprodikciojaban valamilyen olyan informacio
is reprodukalodik, amely hatassal van az autokatalitikus anyagtermelo
rendszer mukodesere.
ebben a demarkacioban a virus (szamitogepes virus sem!) es a prionok nem
elolenyek, hanem szervezettsegben egy az eloleny kategoriat megelozo
kategoriaba tartozik.
mar egyszer emlitettem, hogy hasonlatos ez a szamitogep esetehez, amely egy
turing gep. es a turing gep kategoriaja alatt szamos kisebb hatasfoku
szamitasi modell letezik, de a turing gep valami egeszen kulonleges
fontossagu szamunkra, ezert ezt kiemelten kezeljuk, es szamitogepnek
mondjuk. hasonloan szamos majdnem elet kategoria van, de a ganti chemoton
modell egy olyan kulonleges dolog, amit kiemelten fontosnak tartunk, es
eletnek nevezzuk.

ember: magas fokon intelligens es erzo leny. azaz olyan leny, amely magas
foku modellezo es  problemamaegoldasi kepesseggel rendelkezik. specialisan
olyan modelelzesi kepesseggel, hogy entudattal es idotudattal is
rendelkezik. ezne kivul tanul. az erzelmek pedig hatarozott celszeru
beallitottsagot jelentenek az eletre nezve, amelyek ugyanakkor rugalmasan
valtoznak is.

elethez valo alapveto jog: olyan embernek van, amelyiknek tudataban es
erzelmeiben a halatudat es halalfelelemis benne van. (adott esetben a Zen
buddhistanak nincs ilyenje, de azert ez nehezen ellenorizheto az o eseteben)

az elethez valo jogot torvenyileg csak olyan embernek lehet feltetel nelkul
megitelni, akinel megalapozott a tudat, halalfelelem lehetosegerol beszelni.

namost egy 12 hetes embrio tulajdonkeppen mar egeszen elonek tekintheto, de
nem teljesen az, lassankent emberi tulajdonsagok jelennek meg nala, de meg
messze van attol hogy tudattal rendelkezo ember legyen.

az abortusztorveny eseteben figyelembe vettek meg praktikus es egyeb erzelmi
dolgokat (pl. az emberalaku dolgokat nincs szivunk megolni)

ezzel az abortusztorveny szerintem egy nagyon becsuletes rovid idoben
engedelyezte az abortuszt, es paraktikusan kivitelezheto, es elfogadhato.

mindezek persze absztrakciok, de meg mindig jobb, ha egy torveny egy
absztrakcion alapul, mint, ha semmin sem alapul.

math

sajnos nem tudom, ki irta:
> Nem terjedhetnek el! Tul nagy hozza az emberi populacio. Nincs negativ
> szelekcio, de pozitiv sem, ezert gyakorlatilag ugyan olyan
> allelgyakorisagban lesznek jelen ahogy kepzodnek, azaz szemelyekrol lesz
> szo es nem szazalekokrol. Minden egyes generacio szaporodasakor 50% az
> esely hogy az allel tovabbadodik mert szinte biztos, hogy egeszseges
> szemellyel "keresztezodik" az illeto, igy egy ilyen keves peldanyban
> jelenlevo gen elobb utobb elvesz a populaciobol.(Az ilyen kis
> gyakorisagu geneknek csak kis letszamu populacioban van eselyuk
> feldusulni)
valami nekem gyanus, hogy ez a magyarazat megsem stimmel. tegyuk fel, hogy
van egy populacionk, tegyuk fel, hogy van egy oroklodo tulajdonsagunk.
tegyuk fel, hogy ennek van egy kezdeti eloszlasa, azaz aranya. tegyuk fel,
hogy nincs pozitiv es negativ szelekcio. hogyan alakul a tulajdonsag aranya
a jovoben?
attol fugg, hogy mi az oroklodes konkret mechanizmusa. pontosabban,
figyelembe veve a mutacio valoszinusegi tulajdonsagati, milyen eloszlasban
orokoltet egy a tulajdonsaggal rendelkezo, illetve nem rendelkezo, illetve
vegyes felnott paros utodokat?
azt gondolhatnank, hogy osszessegeben 50-50, tehat az aranyok megmaradnak.
de en ebben nem vagyok meggyozodve. ha egy adott tulajdonsag egy adott
genszekvencia specialis eseteben all csak elo, akkor lehetseges, hogy
konyebb ebbol atulajdonsagbol kimutalodni, mnd bemutalodni.
az eselyek aranyaban van a populacionak egy stabil aranya. namost, ha ez nem
a kezdeti arany, akkor e fele az arany fele fog tartani a populacio, ha
nincs szelekcio.
mivel a genetikahoz nem ertek, a pontos valaszt nem tudom. adja meg az, aki
ert hozza.
math