1. |
Re: GNU GPL (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
2. |
fax program (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
rerere: szerzoi jog (GPL) (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: GNU GPL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az en olvasatomban (ha ennyivel hozzajarulhatok a kozhoz)
> (1) a GNU GPL jog alatartozo forditoval eloallitott programert igenis
> kerhet penzt, es a forraskodot sem kell hozzaadni.
Ez igy van, ha a program nem tartalmaz GPL ala tartozo
kodreszletet, konyvtarat. LGPL ala tartozo libraryt nyugodtan lehet
hasznalni, az hasznalhato kereskedelmi programokhoz is (pl. libc).
> (2) A GNU GPL jog ala tartozo programot nem arusithatja penzert.
Ez nem igaz, kerhet erte barmennyit:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
Bar tul sok ertelme nincs, mivel ha egyvalaki fizetett a szerzonek erte,
utana joga van ingyen vagy penzert tovabbadni barkinek, tehat ebbol nem
fog a szerzo altalaban meggazdagodni:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic
> (3) A GNU GPL jog ala tartozo programot csak akkor kell hozzaadni az
> eloallitott programhoz, ha az nelkule nem hasznalhato, illetve ekkor
> penzt nem kerhet erte, es fel kell tuntetnie, hogy GNU GPL a progi.
Penzt akkor is kerhet erte, de ilyenkor tenyleg a GPL ala tartozik a
program.
> (3.1) Ezt ugy szoktak megkerulni, ha megis penzt akar kerni a GNU GPL
> jog ala tartozo programert, ha mellekeled az eloallitott programhoz,
> hogy kesztesz egy dokumentaciot, egy bizonyos nyelvu leirast, es a
> suskat, nem a GNU GPL jog ala tartozo programert kered, hanam az
> altalad hozza adott dokumentacioert, vagy rutinkonyvtarert.
Csak akkor, ha a rutinkonyvtar nem tartalmaz GPL-es kodot. A reszletes
dokumentacioert, tanacsadasert, telepitesert stb. tenyleg lehet extra
penzt kerni, de ez szerintem termeszetes is, valamibol nekik is meg kell
elni ;-)
> (El kellene (csak egyetlen) egyszer olvasni aztata GNU GPL szerzodest,
> nem harap, es meg nem is kacifantosan van benne fogalmazva)
Vagy a GPL FAQ-t, bar az nincs meg magyarul:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
csm
|
+ - | fax program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hali
Szükségem van egy fax fogadására és küldésére alkalmas programrészletre
lehetôleg pascalban, de a C is jöhet. Van valakinek ilyen forráskódja, hogy
ne kelljen újra feltalálnom a kereket ?
A külsô programok nem jók, mert ezt be kell ágyaznom egy már meglévô
rendszerbe.
elôre is köszi
zsolt
|
+ - | rerere: szerzoi jog (GPL) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szerintem:
> Az en olvasatomban (ha ennyivel hozzajarulhatok a kozhoz)
> (1) a GNU GPL jog alatartozo forditoval eloallitott programert igenis kerhet
pe
> nzt, es a forraskodot sem kell hozzaadni.
ez igy van. bar maga licensz nem arrol szol, hogy miert mikor lehet
penzt kerni. az az ingyen sor esete... az, hogy kell-e adni forraskodot
attol fugg, hogy mibol lett forditva a prg, es nem attol, hogy mivel.
> (2) A GNU GPL jog ala tartozo programot nem arusithatja penzert.
de. kerhet erte penzt, amennyi tetszik, csak a forraskodot is
mellekelnie kell. tehat en megcsinalhatom, hogy az xy programot elkezdem
arulni $$$-ert, es mellekelem a forraskodot. az mas kerdes, hogy
uzletileg ez aligha eletkepes elkepzeles igy onmagaban.
> (3) A GNU GPL jog ala tartozo programot csak akkor kell hozzaadni az eloallit
ot
> t programhoz, ha az nelkule nem hasznalhato, illetve ekkor penzt nem kerhet e
rt
> e, es fel kell tuntetnie, hogy GNU GPL a progi.
ha a szoftverben van olyan komponens, ami GPL alatti, akkor az egesz sw
GPL-es lesz automatikusan. ettol meg ugyanugy el lehet adni, csak a
forraskodot is mellekelni kell. (ha a gpl-es sw egy kulon futtathato
prg, tehat nem linkelodik a prghoz, akkor nem lesz az egesz sw gpl-es,
de a gpl-es resz forraskodjat tovabbra is mellekelni kell)
ha LGPL-es libet hasznal a prg, akkor pedig biztositani kell, hogy a
juzer le tudja cserelni a libet, ha akarja. ebben az esetben nem kell
nyiltta tenni a forraskodot. ha GPL es LGPL is van a mixben, akkor a GPL
gyoz.
> (3.1) Ezt ugy szoktak megkerulni, ha megis penzt akar kerni a GNU GPL jog ala
t
> artozo programert, ha mellekeled az eloallitott programhoz, hogy kesztesz egy
d
> okumentaciot, egy bizonyos nyelvu leirast, es a suskat, nem a GNU GPL jog ala
t
> artozo programert kered, hanam az altalad hozza adott dokumentacioert, vagy r
ut
> inkonyvtarert.
kerhetsz penzt a cd-ert, a web hostingert, vagy barmilyen csatolt
szolgaltatasert is. de ez nem szamit megkerulesnek mindaddig, amig
a forraskod elerheto. ha meg nem erheto el, akkor jogot sert az illeto,
fuggetlenul attol, hogy milyen pluszt kinal meg.
> (El kellene (csak egyetlen) egyszer olvasni aztata GNU GPL szerzodest, nem ha
ra
> p, es meg nem is kacifantosan van benne fogalmazva)
lappang itt valahol nemi ironia...
udv, petschy
|
|