1. |
re: csomagtartotol tavol (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
re: csomagtartotol tavol (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: re: ujsaghir (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
matrica ara (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: objektiv autovasarlas (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: csomagtartotol tavol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Lehet, hogy az egesz orszagban egyedul vagyok a velemenyemmel,
>de szerintem autot SENKI nem vesz a racionalitas alapjan.
En ezt ugy mondanam: lehet hogy egyedul vagyok, de en nem racionalitas
alapjan veszem az autoim :)
Udv joe
XM 2.1TD
|
+ - | re: csomagtartotol tavol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
******************************************
Lehet, hogy az egesz orszagban egyedul vagyok a
velemenyemmel,de szerintem auto
t SENKI nem vesz a racionalitas alapjan. Miert?
******************************************
Es mennyire ratapintottal a lenyegre:
nekem az egyik fixaideam az, hogy az ember
a sajat eleteben szinte SOHA nem hoz racionalis
dontest, mindig erzelmi, emocionalis a
meghatarozo ero. Ez egy kicsit (nagyon) off,
akinek van kedve errol vitazni, azt privatban
varom szeretettel.
-=[GMA]=-
Omega3000
Ja, szavazas vege,
6:2 aranyban jobban szeretunk nyomatekbol, autot nem
szetporgetve vezetni. Asszem mar le is zarhatjuk ezt a
themat. Koszi.
|
+ - | re: Re: re: ujsaghir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Udv, seggfej!.......Tudod, ha esetleg eszed is
> lenne,............ Kis Otto
------
Jol ertem? Ez egy bemutatkozas? Elragado!
---
> ........regen nem a multrol van szo, hanem a
> jovorol. Azaz, hogy milyen alapon hatarozzak meg mas
> autopalyakon is a dijfizetest, hogy ne legyenek nagy
> vitak.
------
A magyarazat egyenesen bajos! A lista tobbsege (
szerintem) nincs felkeszulve a ilyen "rangkorsagban nem
szenvedo tanacsadoi" magaslatokra. Talan le kellene
ereszkedni a szintunkre, a semmitmondo szarkeveres
helyett. Azt hagyd meg a szakmad furumaira.
(vagy ok sem turik?)
Megertesedet koszonjuk!
Udv, Triznyak
ui: az ekezettel kapcsolatban: szerintem, (jel az
elejen!)idezet volt, amit nem szokas atszerkeszteni.
Javaslok egy onreviziot.(eleg lesz annyi, hogy bocs
elneztem)
---
Kerdes: tenyleg gondot okoz az ekezet, vagy mara csak
hagyomany? Nalam rendesen megjelennek. Hasznal meg
valaki olyan programot amelyik nem ismeri az ekezetes
karaktereket? (nem akarok reformalni, csak kivancsisag)
|
+ - | matrica ara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Emlekeztek , mikor bevezettek a negynapos matricat a vegeredmeny
tobbletbevetel volt az olcsobb ar ellenere is. Ha jol emlekszem itt is
szamolgattuk a listan.
Hat ezek nem tanulnak a sajat tapasztalatukbol sem! Emelesrol beszelnek
megint, ahelyett hogy csokkentenenek egy kicsit. Az M5-el kivivtuk Europa
legdragabb autopalyadijat, lassan meg azt is elerjuk hogy Mo-n lesz a
legdragabb autopalya matrica.
Az elet mas teruleten is vannak peldak, lasd EVA. Olyan tobbletbeveteluk
van belole , hogy oromtancot jarnak. Igazabol csokkentettek, es meg is
jobban jottek ki belole.
Ennyi dilettans hulyet.... :-(((
Dodo
|
+ - | Re: objektiv autovasarlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval SZERINTEM aki azt mondja, hogy objektiv dontes alapjan
>vett autot, az maganak is hazudik.
pedig en azt mondom :-)
az objektiv okok:
- muszaly volt oregebbre cserelni, mert kellett a penz
- napi 100+km miatt gazdasagos es megbizhato kellett legyen
- 3 gyerkoc miatt a hatso traktus merete donto volt
- egy nap alatt kellett donteni, ezert a pillanatnyi kinalatbol kellett
valasztani
eredmeny: dizel mitsu galant
pedig telve voltam eloitelettel a dizel es a japan auto irant. aztan
megszerettem. a dizelt. a mitsu-t meg egyenesen imadom.
jelen allapot szerint ha megint autot kell venni akkor csak mitsu johet
szoba es/vagy csak dizel.
(igazan kar, hogy a sigma -t nem gyartottak dizel motorral, igaz, akkor sok
minden elveszett volna belole)
errol jut eszembe.
kineztem magamnak egy gyonyoru ezustmetal mitsubishi sigma -t (3.0 24v,
210le, bor, negykerek kormanyzas, szintszabalyozas, klima, automata,
visszagurulasgatlo, tempomat stb. stb. stb.).
van valakinek tapasztalata (obj/szubj) ezzel kapcsolatban? (Triznyak
mester, volt mar nalad ilyen?)
mivel fogash-nak igaza van, csak valami nagyon komoly erv (1 l/km
fogyasztas, 100 km olajcsereintervallum meg hasonlok) hatasara allok el
vasarlasi szandekomtol, vagy ha kiderul, hogy nincs ra penzem. (bar
asszonykam ugyis megvetozza, ha eloadom neki szandekomat ...)
robi
mg 1.8td
|
|