Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5731
Copyright (C) HIX
2006-05-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Lakas riaszto (mind)  4 sor     (cikkei)
2 re: Re: Re: mellett vagy kozott (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Re: riaszto (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Re: vetkesek kozt cinkos aki nema (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Re: lakas riaszto (mind)  21 sor     (cikkei)
6 Re: adozas tipp (mind)  37 sor     (cikkei)
7 Re: HIXDVD - alakul, de meg nem az igazi (mind)  8 sor     (cikkei)
8 lakasriaszto (mind)  22 sor     (cikkei)
9 RE: vigaszke'nt... (mind)  4 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX TIPP *** #5728 (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Re: *** HIX TIPP *** #5729 (mind)  9 sor     (cikkei)
12 Re: szobafestes (mind)  11 sor     (cikkei)
13 Re: riaszto (mind)  5 sor     (cikkei)
14 Re: Olasz gesztusok, kezjelek (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - re: Lakas riaszto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

www.gsmsegelyhivo.hu oldalon nézd meg!
Ez a cég direct erre specializálodott.
+ - re: Re: Re: mellett vagy kozott (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(Pedig megígértem...)

>...A problemat az okozza meglatasom szerint, hogy a vitatott
>szovegben ketszer szerepel a "sok" mint a mennyiseg
>meghatarozoja. A sok rendes kozott van nehany nem rendes
>azt hiszem, megoldja a problemat, mert igy egy halmaz van, a rendes
>buszvezetok halmaza, amibe belekeveredett valamennyi nem oda valo.
>Kozejuk kevere dett, nem mellejuk allt.
>(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 24-177-122-50.dhcp.mdsn.wi.charter.com)

(Sajnálom, hogy ez az erőltetett, halmazos "butaságot" belekevertétek.
A következő meg talán a szóképes olvasás lesz...)

sok(1)= meghatározatlan (nagy) számú egyének "halmaza" (sicc!) - a
buszvezetők ...
sok(2)= meghatározatlan (nagy) számú egyének "halmaza" (sicc!) -az
alkalmatlan buszvezetők (több mint kellene) ...

Összes buszvezető "halmaza" (a sok rendes..., mert miért tételeznénk fel
bármelyikről előre, hogy alkalmatlan??? - prejudikáció lenne!).
Az alkalmatlan buszvezetők "halmaza" (a sok emberileg alkalmatlan (utasokés
a közlekedés többi résztvevőjének szubjektív értékitélete alapján), több
mint elviselhető számú, túl sok!)

Az ocsúban van hibátlan és törött gabonaszem, továbbágyommagvak és szemét
(aki kéri annak magánban pontosan részletezem az összetevőket).
A sok rendes buszvezető, a gabonamagvak (vegyesen). A sok emberileg
alkalmatlan buszvezető, a tört magvak. Lehet, hogy a "tört magvak"amikor
bekerültek, még hibátlanok voltak, de a "használat során"megsérültek, vagy
közben változtak meg az elvárások...

Azt kell megérteni, hogy nem "belekeverednek", hanem ott is vannak.Nincsen
tökéletes ember és a buszvezető is ember (az utas is...).
Nem néhány nem rendes van, hanem sok. Ha csak néhány lenne, akkornemérné
el az utazók ingerküszöbét és ki is szelektálódnának. De,haminden
problémás buszvezetőt kiszelektálnak, akkor járhatunk gyalog ,mert nem
férünk fel arra a "néhány" buszra...

Egy-kettő-sok, egypár (nem a kettő!), féltucat, tucat, néhány,sok, kevés,
.....
Mennyi a néhány? Mennyi a sok? Mennyi az annyi???
Mindenki pirosnak látja a pirost? És a zöldet? Az embereket halmaznak
kell tekinteni?

Csak matematikai síkon lehet gondolkodni, józan logikával nem?!

üdv.: Karcsi ;-)))
/"Ha nem találsz hibát a tartalomban, akkor köss bele a formába...."/
+ - Re: riaszto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Akos,

> Ja es ha ejjel kimegy meginni egy pohar vizet es emiatt beriaszt

Nem ugy megy az, ha jol tudom. Kozvetlenul a rendorsegre nem mehet
a riaszto (ha azota nem valtozott a szabalyozas), helyette a ceghez
megy. Riasztas eseten eloszor odatelefonalnak, hogy mi van. Jelszoval
lehet igazolni, hogy teves riasztas volt.

Gyula
+ - Re: vetkesek kozt cinkos aki nema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kozt es nem mellette ;-)

Ha hárman állnak egymás mellett akik közül csak kettő rendes,és pedig
a két szélső, akkor aki _köztük_ áll az a rendetlen, ha a három közül
két rendes egymás mellett áll, akkor a rendetlen /szintén/ _mellettük_
áll (persze ha van még egy negyedik a másik oldalán, akkor..??) .:))
Komolyra fordítva: miért ne lehetne mindkettő helyes? A "között"-ben
az a jelentésárnyalat húzódik meg, hogy  "nem mind",(:köztüknéhány)",
a "mellett"-ben pedig, hogy "mindamellett", tehát noha egy
rendesekből álló tömbről, csoportról van szó, de  "mégis"vannéhány,
aki..

Via
+ - Re: lakas riaszto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sokfele riaszto van:
- csak hangjelet ad
- hangjelet ad es egyben riasztja az orzo-vedo/riasztos ceget
- hangjelet ad es egyben riasztja a rendorseget

Az ara mindegyiknek mas + az utobbi kettonel meg havidij is van.
Kerdes meg, hogy edesanyad mennyire ert a technikahoz,
a riasztokat ugyanis be kell elesiteni a riasztashoz (pl. amikor
nem tartozkodik otthon, vagy ejjel) es ki kell kapcsolni, amikor
otthon van es jar-kel a lakasban. Altalaban PIN kod + Enterrel
mukodnek. Alapszinten tehat tudnia kell ki/be kapcsolni a
rendszert. (Nem feltetelezem, hogy nem tudja, de idosebb
emberek eseteben nem is trivialis.)

Nem akarnek mas tippet adni, mivel konkretan ezt kerdezted, de
megsem allom meg :)
Nem jobb megoldas egy kutya? Eves szinten az sem kerul tobbe, mint
egy jobb riaszto es tarsasagnak sem utolso.

Udv,
Zem
+ - Re: adozas tipp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 5730-ban irta :
>Az APEH egy jogszabalyertelmezest megragadva ellenorzi a
>nagykereskedelmi
>raktarakat es az autokereskedoket, hogy rendelkeznek-e penztargeppel. A
>probavasarlasok soran jelentektelen erteku alkatreszt vsarolnak es nem
>hajlandok elfogadni a szamlat (sot a nevuket sem adjak meg a szamla
>kiallitashoz), a johiszemu eladokat ezutan megbirsagoljak nyugtaadas
>elmulasztasa miatt, es a penztargep hianya miatt. A jogszabaly
>ertelmezesuk szerint amikor a nagykereskedelmi cegek maganszemelyt
>szolgalnak ki, a maganszemely nem kotelezheto nevenek es cimenek
>megadasara, azaz kotelezo penztargepes nyugtat adni. A legtobb
>nagykereskedelmi ceg es autokereskedes
>nincs felkeszulve penztargepes nyugtaadasra, csak szamlat tud adni
>ugyviteli rendszeruk.

Mindig tudtuk, hogy pofátlanak, de ennyire? Szabálysértéselkövetésre
való rávétellel szerezni bizonyítékot a tényálláshoz, hátIstenemre
megérne egy misét a bíróságon!  de ki meri végig vinni ??? -

Nagyker magán személyt nem szolgálhat ki csak akkor ha van kisker -re
szóló engedélye is!!!! - mint pl Metro.  Ha van akkor meg kisnyúl,mert
akkor kell lenni péntárgépnek, hacsak nincs valamilyen felmentése!!!Ha
nem szerzett? az már az ő sara!
Ha nincs kisker engedély az eladó ne szolgálja ki, hanem hajtsa el a
francba akár ki legyen is az!!!  mert:
Ha kiszolgálja de ad számlát akkor is megvalósítja a jogosulatlan
kereskedelmi tevékenység szabálysértési tényállását - ésez sem olcsóbb,
max 50 rugó!-
Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy a pokolba vezető út is jószándékkal
van kikövezve!!
Ha kiszolgálja  számla, nyugta nélkül, akkor meg megérdemli a"jutalmat"
mert rögtön két szabálysértést realizált!!
Apropó: én eddig minden bútorvásárláskor számlát és jótállási jegyet és
nem blokkot kaptam! Hogy ezek milyen szűklátókörűek!, de nem sugok
nekik! :D

las
+ - Re: HIXDVD - alakul, de meg nem az igazi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A HIX AZSIA hianyzo szamai:
http://www.azsia.net/hixazsia/archivum/azsia0416.txt
http://www.azsia.net/hixazsia/archivum/azsia0417.txt
http://www.azsia.net/hixazsia/archivum/azsia0418.txt
http://www.azsia.net/hixazsia/archivum/azsia0429.txt

Udv,
kbalazs
+ - lakasriaszto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Megtortent esetek:
Sok idos ember mar attol nyugodtan alszik, ha ugy tudja riaszto vigyaz ra. A
gyakorlatombol meritve , csak a kulteri szirena doboza lett felszerelve az
idos tulaj megnyugtatasara. A doboz ures volt, az unoka fizette.
Olyan is volt, hogy az oreg be sem tudta kapcsolni, megis vidaman aludt
ejszaka. Annyi eleg volt, hogy a szerkezet ott volt a lakasban .
Olyat is tud egy jol felszerelt riaszto, hogy a lakasban engedi a mozgast
ejszaka, csak a veszelyes helyeken figyel.
Elore is be lehet allitani , hogy pl este 10 kor bekapcsol reggel 6 kor
kikapcs automatikusan ha a tulaj szokasai lehetove teszik, vagy  a fizikai
allapota miatt nem kepes sajat maga kezelni.
Aztan automatikusan fel tud hivni egy -ket telszamot riasztas eseten, ezek
nem muszaj hogy penzes felugyeleti kozpontok legyenek.
A dragabbak akar fenykepet is keszitenek amit tovabbitanak valami email
cimre pl.stb
Tavolrol webes feluleten mintha interneteznel bele lehet nezni a lakasba....
A statisztikak szerint az ellenseg inkabb tovabb all, ha a kulso falon
szirenat lat.

Dodo (aki 16. eve szereli)
+ - RE: vigaszke'nt... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

..... tudatom mindenkivel, hogy a POKOLban lángok is lesznek, ezt a KIS
füstöt ki lehet ITT bírni!!!
Majd ott találkozunk, remélem(!) mielőbb...(?)
Üdv: János
+ - Re: *** HIX TIPP *** #5728 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX TIPP > írta:

A virágláda,hogy ott maradjon a párkányon,legjobb ha egy facsavart
becsavarsz a keretbe,és egy darab damillal átfogod,úgy hogy oldható
legyen,ezért egy kis darab drótból csinálsz egy kampót és azzal
akasztod össze a damil két végét.
+ - Re: *** HIX TIPP *** #5729 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX TIPP > írta:
Szerintem a költséges riasztó helyet,"ha olyan körülmény"érdemesebb
a szomszédhoz egy csengőt  átvezetni,és ha netán úgy érzi,hogy"baj
van" akkor a szomszédot riasztani,és akkor a szomszéd tud intézkedni..

Költségesebb,de valamennyire hatásos,ha az ajtót zárt szelvénnyel
körülvenni,az ajtóra keresztpántot felrakatni. A zárt szelvénytafalba
rögziteni.
Bővebben a lakásomon be tudom mutatni !
+ - Re: szobafestes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 5730-ban irta :
>>From: 
>>A garzonlakasomat szeretnem kifestetni, tisztasagi festes + egy fal
>>ujravakolasa.Erre kaptam egy szerintem kisse horribilis arajanlatot

En meg a vakolasnak neztem utana. Amire a fiam ( komuves) nem tudott
valaszt adni, az a vakolando fal lepucolasa volt, ugyanis arrol nem
irtal semmit. Tehat a mar letisztitott felulet ujravakolasara 700 Ft
munkadijat, es 300 Ft anyagkoltseget lehet elkerni negyzetmeterenkent.

Sanyi
+ - Re: riaszto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>..........szereltet fel riasztot. Kerdesem, hogy kinek mi a
>velemenye, tapasztalata,......
Velemenyem szerint az a riaszto, amelyik egy jarorszolgalathoz (esetleg
rendorsegre) van bekotve es ez ki is van tablazva a bejaratnal, az eleg
biztonsagos. Habar nem a legolcsobb megoldas.
+ - Re: Olasz gesztusok, kezjelek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Az lenne a kérdésem , kaptál-e választ az olaszok gesztusaivalkapcsolatban? Ha
igen, el tudod-e küldeni a neten, ugyanis ebböl írok dolgozatot:)
Elöre is köszi:)

Timi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213-102-93-180.cust.tele2.de)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS