Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2334
Copyright (C) HIX
2003-09-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Kedvezmenytorveny (mind)  67 sor     (cikkei)
2 Nenike (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - Kedvezmenytorveny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja a 2331-es VITAban
>En tovabbra sem tudom. Szerintem eleve olyan torvenyt kellett volna hozni,
>ami elfogadhato az EU-nak. Nem egy olyat, ami elfogadhato a 'magyarok'
>egy reszenek, aztan kiherelni egy 'vegrehajtasi utasitassal', hogy
>elfogadhato legyen az EU-nak.
	Nem igazan tudom, Gyula, honnan vetted ezt a kihereles
dolgot. En nem irtam, az altalam megadott forrasok nem mondanak
ilyet es te nem ideztel be olyan forrast, ami ezt bizonyitja. Honnan
az allitas tehat? A kedvezmenytorvenyt a vegrehajtasi utasitas
nem herelte ki (azt az MSZP-SZDSZ tette a torvenymodositassal),
csupan csillapitotta a szomszedok (elsosorban Szlovakia
es Romania) aggodalmait a magyarigazolvany teruletukon
(tehat nem Magyarorszagon) valo alkalmazasaval kapcsolatban.
	Az EU-elfogadasrol: ezzel a torvennyel kezdetben semmi baj
nem volt. Ugyan nem tetszett nehany nacionalistabb kedvu szomszednak,
de a Velencei Bizottsag hatarozata vegul lehutotte a kedelyeket.
A Velencei Bizottsag (az Europa Tanacs kereteben
mukodo szervezet, teljes neven: Europai
Bizottsag a Demokraciaert a Jog Altal) kijelentette:
az anyaorszagnak joga van egyoldaluan vedeni es tamogatni mas
allamban elo, mas allampolgarsagu kisebbseget, amennyiben
az a nyelvi ‚s kulturalis kapcsolatok fenntartasat szolgalja.
Ezzel is ido ment el. Mire ezeket a kerdeseket
sikerult tisztazni, eljottek a valasztasok, az MSZP-SZDSZ-nek
pedig teljesen mas elkepzelesei voltak a torvennyel kapcsolatban.
Voland szepen osszefoglalta itt Eorsi Istvan velemenyet,
aki egyfajta Trianon-revizionak minositette a torvenyt
(azt hiszem, most mikor Gyula kevesnek es gyengenek
talalja a torvenyt, egyeterthetunk, mennyire volt ebben
Eorsinek igaza). A kedvezmenytorvenybol tehat
szepen kivagtak mindent, ami erosse tette (az utazasi
konnyiteseket es a munkavallalast). Ezt a tortenetet
probalod itt eladni ugy, hogy a Fidesz es az MSZP-SZDSZ
ugyanannak a celnak erdekeben tenykedett.

>1. Fidesz modszer: belerakunk mindent amit akarunk a torvenybe, aztan
>   majd alacsonyabb szintu jogszabalyokkal (amit 'vegrehajtasi utasitasnak'
>   hivunk) kiszedjuk azt, ami nem realisztikus belole (mert EU nem
>   nezi jo szemmel, stb.).
>2. MSzP-SzDSz modszer: ne alacsonyabb jogszaballyal szedjuk ki a nem
>   odavalo reszeket, hanem magabol a torvenybol szedjuk ki.
	Mint irtam, nem tudom, hogy jutottal erre a meggyozodesre.
Megadnad a forrasodat, mibol vontad le ezt a kovetkeztetest?
Igaz ugyan (egyszer mar elismertem), hogy a kedvezmenytorveny
nem reszletezte az utazasi konnyites megadasanak mikentjet -
te ezt fatalis hibanak hivod, en realpolitikanak. Ugyanakkor a lehetoseg
benne volt, legfokeppen az a lehetoseg, hogy a kedvezmenyeket
csak magyaroknak lehessen megadni. Ezt kiszedtek belole,
utazasi kedvezmeny mindenkinek kell jarjon, ha a magyar
allam ilyet adni akar. Tamaszd ala az allaspontodat, Gyula,
mert eleg gyenge labakon all.

Kovacs Laszlo (kulpolitikai zseni) vesszofutasa ekozben uj
allomasahoz erkezett. Kozben sajnos hazugsagon kaptak,
mert azt allitotta (egyebkent meg mindig allitja egy "titkos
taviratra" hivatkozva), hogy Szerbia-Montenegro ellenzi
a kettos allampolgarsag etnikai alapon valo megadasat.
Ezt azota tobbszor is cafoltak a szerb kormany kulonbozo
tisztsegviseloi, Laci baratunk rajtavesztett. Az eredmeny
az lehet, hogy magyar allampolgarsagra jogosult lehet
az, aki a magyar nyelvet es tortenelmet megfelelo szinten
ismeri. A kedvezmenytorveny altal elinditott folyamat
tehat halad tovabb es az MSZP-SZDSZ hiaba harcol
ellene. Ugyanakkor fontos kijelenteni, hogy ellene harcoltak,
kulonosen az SZDSZ.

Udv, Gabor
+ - Nenike (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Az igazsag az, hogy kedvenc SZDSZ-ed
>> egyik vezeralakja, Magyar Balint nem egyszeruen korrupt es
>> inkompetens, de szelsoseges ideologiai elvei altal vezerelve
>> kartekony tevekenyseget is vegez.
>Kedvence az 'oreg nenikednek'. Ne adj olyat a szamba, amit sosem
>mondtam, illetve pont az ellenkezojet mondom eleg gyakran.
	Bocsanat, bocsanat, nem akartam a lelkedbe gazolni.
Csak amikor ilyeneket irsz (VITA 2292):
"Mondjuk ezt sem ertem teljesen: miert tamadja a jobb oldal
annyira az SzDSz-t? Igazuk van, csak strategiailag hulyeseg, mert az MSzP
malmara hajtjak a vizet ... Sokkal jobb strategia lenne patyolgatni az SzDSz-t,
 mint
ahogy a 'bal' oldal csinalja az MDF-fel."
akkor bennem olyan benyomas alakul ki, mintha erdekelne
az SZDSZ sorsa (engem allatira erdekel - mikor tunnek mar
el a sullyesztoben?) Az, hogy kritizalod, semmit sem jelent,
az SZDSZ kornyeke tele van "kritikai ertelmiseggel", akik
jol megbiraljak az SZDSZ-t, majd aztan gyorsan kijelentik,
hogy azert mas partra nem szavaznanak (lasd TGM).
Szoval oka volt annak, hogy ez a benyomas bennem
kialakult. Ezentul nem mondom.

Udv, Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS